Jotenkin tuntuu siltä, että aina kun joku TPS-junnu vaihtaa seuraa Liigan sisällä niin syypäänä on TPS. "TPS ei arvosta", "TPS heittää pelkkiä läppätarjouksia pöytään" ja "TPS:n tarjous on tyyliä 'haista paska'". Voihan noissa joissain heitoissa ollakkin jotain totuudensiementä, mutta älkää nyt hyvät ihmiset ihan kaikkea uskoko mitä Jatkoaikaankin heitetään. Kaikella kunnioituksella siis esimerkiksi Silencieta kohtaan, mutta kyllä itse ainakin suhtaudun suunnattomalla varauksella näihin "tietoihin" mitä tännekkin tasaisin väliajoin kylvetään.
Vähätalo ei ole minkään muun Liigajoukkueen mies kuin TPS:n, piste. En epäile etteikö TPS hänelle tulisi tarjoamaan, tai olisi jo tarjonnut, uutta sopimusta, mutta Vähätalon leirin ja Palloseuran suunnilta saattaa löytyä näkemyseroja herran arvosta. Se ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita sitä, että hänet automaattisesti tyrittäisiin johonkin muualle. Yleensä näitä hinnanhierontatilanteita kutsutaan sopimusneuvotteluiksi ja niissä haetaan sellaista kultaista keskitietä kummankin osapuolen välillä. Varsinkin nuorten pelaajien kohdalla näkemyserot agentin ja itse seuran välillä saattavat olla melko suuretkin, koska agentithan nyt haluavat väkisinkin vääntää asiakkailleen hirveät pilvilinnat ympärilleen ja tuoda mukaan kaikki mahdolliset kortit potentiaalista ja NHL-varaus-statuksesta alkaen. Palloseuran puolelta taas joudutaan harkitsemaan, että pystytäänkö Vähätaloon sijoittamaan vaadittu läjä euroja, pystyykö Vähätalo kantamaan ensi kaudella Top-6 roolin vastuun jne. jne. Ei nämä jutut ole ihan niin yksinkertaisia kuin täällä aina välillä tunnutaan luulevan.
Ja mikä sulkee Vähätalon mahdollisuuden lähteä P-Amerikkaan? Detroitilla on loistava AHL-organisaatio ja vankka kokemus kasvatustyöstä EU-pelaajien kohdalla enkä epäile hetkeäkään, etteikö Vähätalokin sinne suuntaan lähtisi mikäli Detroit vain hänelle sopimusta tarjoaisi. Ja miksei tarjoaisi. Taitaa olla käsillä ne hetket kun Detroitin täytyy joka tapauksessa alkaa tekemään jonkinnäköistä sopimustarjousta Vähätalonkin suuntaan tai pelaajaoikeudet raukeavat enkä usko, että Detroitissa annetaan tämän tapahtua.
Mitä tulee case-Taavitsaiseen niin nyt jätkät hei jotain tolkkua. Tappara kun lainaa TUTOlta Rasmus Kulmalaa ja Hannu Kurua niin täällä märmätetään, että "vittu joo! Siellä vaan Toverit lainailee TPS-kasvatteja muille Liigaseuroille ja siellä ne pelaa muualla ku Tepsissä!" ja sitten kun TPS on vastavuoroisesti hankkimassa, jopa mahdollisesti pidemmällä sopimuksella (ja kuka sanoo, että tässä sopimuksessa ei olisi mahdollista try-outia mukana?), omaa kasvattia takaisin kotiin, kasvattia joka on esiintynyt tällä kaudella varsin vahvasti Mestiksessä, iskenyt 17 kaappia ja johtaen koko sarjan maalipörssiä siinä samalla. Ikää huikeat 24-vuotta ja jotkut ovat huolissaan "kun se on niin vanha"? Mitä vittua nyt taas?? Ei, Taavitsainen ei ole enää juniori-iässä, mutta ei se nyt herranjumala mikään vanhakaan ole! 24-vuotta ei ole jääkiekkoilijalle ikä eikä mikään Otetaanko parit esimerkit?
Jarkko Malinen - KalPa-kasvatti veti hajanaisia kausia pomppien akselia KalPa - A-nuoret - Mestis, kunnes tie vei kaudeksi 2011/12 Mikkeliin ja Jukureiden väreihin. Seuraavaksi kaudeksi sopimus Tapparaan, 24-vuotiaana, ja sieltä hiljalleen kehittyi kärkiketjujen pelaajaksi. Nyt 27-vuotiaana on tekemässä todellista läpimurtoaan Liigaan KooKoon riveissä ja löytyypä häiskä muuten koko Liigan pistepörssistä sijalta 4.
Juha Leimu - Ilveksen kasvatin tie nousi pystyyn aikanaan A-nuorten jälkeen kun tie edustukseen ei auennut. A-nuorista tie vei KOOVEEn riveihin ja sieltä LeKiin, jossa hän nousi ensin Suomi-Sarjasa puolstajien eliittiin ja sen jälkeen teki saman tempun Mestiksessä. LeKistä siirtyi Tapparaan siinä 26-ikävuoden hujakoilla, jossa teki heti ensimmäisellä kaudellaan varsin vakuuttavaa jälkeä.
Jani Tuppurainen - Hyi vittu, en halua herrasta mitään hyvää sanoa, mutta niin vain tämäkin ihmisjäte aikanaan haki vauhtia Suomi-Sarjasta ja Mestiksestä ennen kuin sai 25-vuotiaana sopimuksen Liigaan ja KalPaan ja kaikki tietävätkin varmaan tarinan jatkumon tuosta.
Mikael Ruohomaa - Ässät-kasvatti on tahkonnut pitkän ja kivisen tien aina Suomi-Sarjasta ja II-divisioonasta asti Liigaan. Sai 24-vuotiaana liigasopimuksen JYPiin, mutta tuolloin ei ollut hänen aikansa. Kausi lainalla Mestiksessä ja siirto KalPaan aukaisivat uran ja ensi kaudeksi herraa ollaan viemässä Kärppien joukkueeseen.
Siinä ihan vain muutamat esimerkit siitä, että kyllä sieltä Mestiksestäkin löytyy ihan niitä tekijämiehiä. Toki vastakkaisiakin esimerkkejä löytyy, mutta miksi aina pitää olla niin saatanan negatiivinen ja tyrmätä pelaajat jo valmiiksi eikä heille voida antaa edes mahdollisuutta näyttää osaamistaan? Saman tuomion sai mm. Kumeliauskas aikanaan ja ihan hyvinhän tuo on pelannut Liigassa, vai mitenkä? Ei se ole Taavitsaisen tai Lindstenin vika jos Vähätalo ei Palloseurassa jatka enkä ihan hirveästi jaksa uskoa, että Niittymäki toimistolla nypläilee kiviänsä ja myhäilee, että "Vähätalo on kallis paska, Taavitsainen korvaa sen täysin" vaan pikemminkin siellä nähdään potentiaalinen Liigapelaaja, oma kasvatti, jota halutaan kokeilla.