Österlund on siis antanut lausunnon, että Parén myyminen on osa joukkueen rakentamista. Saanko kysyä, että millä tavalla oli järkevä ratkaisu myydä joukkueen paras pistemies Venäjälle, ottaen vielä huomioon sen seikan, että tällä oli sopimus myös ensi kaudelle? Minun logiikkaani ei mahdu, että potentiaalinen ensi kauden "varma" rakennuspalikka kaupataankin muualle. Olisin ymmärtänyt tämän peliliikkeen, mikäli Parén sijasta lähtijä olisi ollut Morrisonn tai Sexton. Näiden molempien pysymistä ensi kaudella Turussa en pidä realistisena. Arvelen myös, että etenkin Sextonin panos putoaa huomattavasti, kun jatkossa vierellä hiihtää kädettömiä koohottajia sen ainoan oikeasti taitavan hyökkääjäkollegan siirryttyä Magnitogorskiin.
Lisäksi tässä valossa ihmetyttää Milan Jurčinan hankkiminen joukkueeseen. Eipä siinä, onhan hän minun ehdoton suosikkini TPS:ssä Tadas Kumeliauskasin ohella. Mutta miksi joukkuetta vahvistettiin, mikäli kuitenkin kaksi viikkoa myöhemmin tullaan siihen tulokseen, että kausi on menetetty? Tietysti Österlund voi taas jakaa lausuntojaan siitä, että Parén lähtö vain vahvistaa joukkuetta. Tähän kohtaan huutonaurua - TPS tulee tekemään vain entistä vähemmän maaleja, eiväthän Norrena ja Hostikka saa jatkossakaan mitään kiinni, varsinkaan jos siellä heiluu näitä Palmrotheja "puolustamassa". Parén lähtö ainoastaan heikentää joukkuetta, ei epäilystäkään siitä. Tai voiko oikeastaan heikommaksi enää mennä?
Nyt koko jengi mennee luultavasti täysin uusiksi ennen kesää ja koko rosteri on koottava aivan alusta. Missä on jatkuvuus? Pidin itsestään selvänä, että Paré ja Seigo ovat ne pelaajat, joista pidetään kynsin hampain kiinni. Ketonen olisi saanut kirstuunsa tarpeeksi täytettä Morrisonnista ja Sextonista saatavalla kahisevalla. Ilmeisesti joukkueen johtoportaassa ei oikeasti, siis ihan oikeasti tiedetä joukkueen oikeaoppisesta kokoamisesta hevon helvettiä.
Kohta varmasti kertovat meille, että Seigo myydään muualle. Sexton ja Morrisonn pelaavat täällä ihan vittuillakseen loppukauden, ja tämän jälkeen suuntaavat muihin sarjoihin. Sitten keväällä 60. runkosarjaottelun päätyttyä huomataan, että kas perkelettä, sama projekti on taas käsillä. "Hommataan tänne lisää lyhyen tähtäimen* hankintoja. Mutta eikö meillä ollutkin jo se yksi ulkomaalainen, kun tehtiin se kahden vuoden sopimus? Ai myytiinkö me Paré Venäjälle? Hups."
*Johtoportaassa käytettäneen eri termejä.
Uskoin sokeasti, että joukkueen "viisailla" olisi ollut sen verran aivosoluja, että siellä oltaisiin hahmotettu Parén ja Seigon olevan ensi kauden joukkueen kulmakiviä. Ensimmäinen on jo myyty muualle, pian varmaan toinenkin. Yhden vuoden sopimuksilla pelaavat häipyvät taas muihin maisemiin ja TPS:stä puhutaan epäyhtenäisenä ostojoukkueena. Turha sitä kieltääkään, sellainen joukkue olemme me.
Lisäksi tässä valossa ihmetyttää Milan Jurčinan hankkiminen joukkueeseen. Eipä siinä, onhan hän minun ehdoton suosikkini TPS:ssä Tadas Kumeliauskasin ohella. Mutta miksi joukkuetta vahvistettiin, mikäli kuitenkin kaksi viikkoa myöhemmin tullaan siihen tulokseen, että kausi on menetetty? Tietysti Österlund voi taas jakaa lausuntojaan siitä, että Parén lähtö vain vahvistaa joukkuetta. Tähän kohtaan huutonaurua - TPS tulee tekemään vain entistä vähemmän maaleja, eiväthän Norrena ja Hostikka saa jatkossakaan mitään kiinni, varsinkaan jos siellä heiluu näitä Palmrotheja "puolustamassa". Parén lähtö ainoastaan heikentää joukkuetta, ei epäilystäkään siitä. Tai voiko oikeastaan heikommaksi enää mennä?
Nyt koko jengi mennee luultavasti täysin uusiksi ennen kesää ja koko rosteri on koottava aivan alusta. Missä on jatkuvuus? Pidin itsestään selvänä, että Paré ja Seigo ovat ne pelaajat, joista pidetään kynsin hampain kiinni. Ketonen olisi saanut kirstuunsa tarpeeksi täytettä Morrisonnista ja Sextonista saatavalla kahisevalla. Ilmeisesti joukkueen johtoportaassa ei oikeasti, siis ihan oikeasti tiedetä joukkueen oikeaoppisesta kokoamisesta hevon helvettiä.
Kohta varmasti kertovat meille, että Seigo myydään muualle. Sexton ja Morrisonn pelaavat täällä ihan vittuillakseen loppukauden, ja tämän jälkeen suuntaavat muihin sarjoihin. Sitten keväällä 60. runkosarjaottelun päätyttyä huomataan, että kas perkelettä, sama projekti on taas käsillä. "Hommataan tänne lisää lyhyen tähtäimen* hankintoja. Mutta eikö meillä ollutkin jo se yksi ulkomaalainen, kun tehtiin se kahden vuoden sopimus? Ai myytiinkö me Paré Venäjälle? Hups."
*Johtoportaassa käytettäneen eri termejä.
Uskoin sokeasti, että joukkueen "viisailla" olisi ollut sen verran aivosoluja, että siellä oltaisiin hahmotettu Parén ja Seigon olevan ensi kauden joukkueen kulmakiviä. Ensimmäinen on jo myyty muualle, pian varmaan toinenkin. Yhden vuoden sopimuksilla pelaavat häipyvät taas muihin maisemiin ja TPS:stä puhutaan epäyhtenäisenä ostojoukkueena. Turha sitä kieltääkään, sellainen joukkue olemme me.