Tulee mieleen Jokerit viimeisellä liigakaudella pudottua Sääleissä Kerholle sillä rosterilla.Nyt on sitten helvetin ison analyysin paikka koko valmennustiimillä. Pelicansissa ei ole ollut montaa kertaa kahta ykköskentän tasoisia kavereita, puolustuksessa Eronen ja maalissa Bartosak ja silti ei olla puolivälierissä. Tässä vaiheessa vaikea sanoa mitään, mutta kyllähän tämä oli epäonnistuminen.
Eihän tässä Tommilla selittelyt auta. Ulos sääleissä tällä nipulla on kouluarvosanoilla 5.5 tai 6-. Heikkoa, eikä menty eteenpäin, vaikka Tommi sitä latelikin jokaisessa lehdistötilaisuudessa. Yritettiin varmaan olla parempia, mutta ei oltu.
Haluaisin vielä luottaa, että Niemelällä on takataskussaan jotain pelillistä osaamista, josta saamme tulevaisuudessa nauttia, mutta tällä kaudella sitä ei kyllä nähty. Näin kovaa jengiä Lahteen ei tulla hetkeen saamaan, joten nyt oli se paikka iskeä. Iskun sijaan tuli täydellinen mahalasku.
En osaa enkä jaksa analysoida nyt asiaa enempää, mutta koko valmennuksen osalta tämä oli lähes täydellinen epäonnistuminen kokonaisuutena. Teoriassa oltiin toki lähellä puolivälieriä, mutta tuolla pelillä niihin oltaisiin menty selviytymään, ei voittamaan.
Hiukan tulee Tommin valmennuksesta mieleen Arvosen HPK. Ekalla kaudella Jeppe repi jengin pleijareihin. Jengi sai pelata ihan vapaata kiekkoa, mutta se kostautui seuraavilla kausilla kun joukkueella ei ollut mitään pelillistä tukea mihin nojata kun tulee heikko jakso.Hyvä, solidi kouluarvosana 5. Ihan käsittämätöntä paskaa tuo pelin taso eikä se koko kautena parantunut. Kaikki lässytys sikseen, nyt olisi oikeasti nöyryyden paikka eikä minkään hymyilyn ja jargonin.
Olisin aivan paskana jos onnistuisin tuollasen nimilistan saamaan suorittamaan tolla tavalla, ja siellä hymyiltäisi pari minuuttia putoamisen jälkeen.
Ihan sama, ulos sääleissä tai puolivälierissä.
Hölö ei saanut tasaisuutta tälle kaudelle ja tässä se nyt näkyi. Parempaa ei vain saatu. Sama laulu vuodesta toiseen.
Megaluokan floppi Niemelältä. Pelicansin historian paras joukkue, joka jäi ulos puolivälieristä!?
Monta peliä tullut monelta jengiltä tällä kaudella nähtyä ja raikkaita näkemissäni KalPa, Ipa ja Jukurit. Päällikön kommentit parhaita ilman "tullaan joka päivä paremmiksi" jargonia. OJ sanoi suoraan ettei kiinnosta mikään monen vuoden projekti vaan mennään voittamaan joka peli ja mestaruus. Asiaa...Ei tuolla Niemelän "mentorilla" tunnu menevän resursseihin nähden yhtään paremmin HIFK:ssa. En ole HIFK:n pelejä nähnyt, joten vaikea sanoa onko ongelmat samoja, mutta kovin vakuuttuneita ei siellä olla enää Peltosesta. Toki HIFK:lla on vielä tsäänssit vaikka kultaan asti.
Kyllä mä sanon, että Tommi Niemelä on sellainen kortti valmentajana mikä kannattaa katsoa ihan loppuun saakka. Jokaisen valmentajan matkalle mahtuu huonoja kausia, niinhän se oli tuossa Hämeenlinnassakin taannoin ja siellä olisi koko perhettä vituttanut jos Pennanen olisi laitettu pois floppikauden jälkeen.
Jossitella voisi vaikka kuinka ja paljon, koska olihan meilläkin jatkopaikka Kouvolassa hyvin lähellä. Mutta tulos ei valehtele ja tämä on tulosurheilua.
Se onkin kauden silmiinpistävimpiä asioita, että ihan alkukaudesta kun pelattiin sitä edelliskauden lätkää kiekkokontrollin kautta, oltiin hallitseva joukkue jäällä ja me myös voitettiin pelejä vaikkei hyökkäyspelaaminen järin tehokasta ollutkaan.Merkillistä kyllä on, miten ihan perusasioissa voi joukkue olla noin huono. Pelitapaa muutetaan tai sen puute oli silmiinpistävä ja kuten sanoin niin ihan ne perusasiat, esimerkiksi maalinteon tukitoimet ja laukausten välttäminen viimeiseen asti niin tasakentällisin kuin ylivoimalla. Tuntuu että yritetään keksiä yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli uudelleen.
Kiinnitin samoin huomiota Pelsujen pelitavan muutokseen, ja se sattui juuri samaan aikaan Kousan liittymisen kanssa. Tästä tulee helposti vedettyä johtopäätöksiä, että Kousa halusi muuttaa joukkueen pelitapaa ? Kyllä valmentajalla tulisi olla auktoriteettia pelitavan määrittämiseen !
Pitkin kautta pohdin tämän Niemelän joukkueen henkistä kanttia ja viimeksi ennen KK-ottelusarjaa. Jos lasketaan jatko-ottelu mukaan, niin Pelicans voitti tällä kaudella neljä viidestätoista jatkoajasta (4/15!!!). Se on käytännössä joka neljäs.Megaluokan floppi Niemelältä. Pelicansin historian paras joukkue, joka jäi ulos puolivälieristä!?
Kauden lopputulos oli sama kuin vapaassa kasvatuksessa!Pitkin kautta pohdin tämän Niemelän joukkueen henkistä kanttia ja viimeksi ennen KK-ottelusarjaa. Jos lasketaan jatko-ottelu mukaan, niin Pelicans voitti tällä kaudella neljä viidestätoista jatkoajasta (4/15!!!). Se on käytännössä joka neljäs.
Muutoinhan tulos olisi ollut ihan siedettävän näköinen runkosarjassakin. Pisteet olisi nytkin riittäneet normaalilla kaudella heittämällä, mutta jos olisi voitettu 2 (!) jatkoaikaa enemmän, oltaisiin oltu suoraan kuuden sakissa.
Jatko-ottelun häviäminen ei näin ollen ole sattumaa. Jotain on puuttunut, kun tiukkoja pelejä ratkaistaan. Se kulma täytyy saada kuntoon ensi kaudelle.
Tästä huolimatta jos katsotaan isoa kuvaa niin Pelicans itseasiassa voitti runkosarjassa enemmän kakkoseriä kuin hävisi. Tuloksellisuus kakkoserien osalta vieläpä parani kauden edetessä. Tätä en olisi ehkä uskonut ilman asian tarkastamista.Kakkoserät: me oltiin aina ottava osa puoli, joukkue ei päässyt vaihtoon ja jos pääs niin 1-2 pelaajaa kerkisi vaihtoon vaikka paine saatiin purettua. Hävittiin pleijaritkin toiseen erään, perjantaina KooKoo teki kaikki maalit toisessa erässä, sattumaa? Kun satuttiin saamaan pitkä hyökkäys niin ei osattu itse vaihtaa kunnolla ja väsyttää vastustajaa. Yleensä Tšekit pyöritty ihan yhtä pitkän vaihdon kuin puolustajat ja maaleja ei saatu.
Pleijareissa oli periaatteessa 0-1-2 kun jatkoaika oli ”uusi ottelu” ja voittomaali tuli toisessa erässä.Tästä huolimatta jos katsotaan isoa kuvaa niin Pelicans itseasiassa voitti runkosarjassa enemmän kakkoseriä kuin hävisi. Tuloksellisuus kakkoserien osalta vieläpä parani kauden edetessä. Tätä en olisi ehkä uskonut ilman asian tarkastamista.
Kakkoseristä saatiin 20 voittoa, 22 tasuria ja 18 tappiota.
Pudotuspeleissä 0-1-1.