Ei ne silti niin halpoja ole, en vaan itse millään usko tuohon ilmoitettuun budjettiin. Väitän että se on sen 2 miljoonaa ainakin.
Ei ne silti niin halpoja ole, en vaan itse millään usko tuohon ilmoitettuun budjettiin. Väitän että se on sen 2 miljoonaa ainakin.Sportilla on paljon ruotsalaisia, joita saavat omien sanojensa mukaan halvemmalla kuin kotimaisia pelaajia. Sikäli että oletuksesi varmaan perustuu ulkomaalaisiin. Budjetti on mahdollisesti ylitetty, mutta tuskin niin paljon kuin ehkä oletat.
Ei ne silti niin halpoja ole, en vaan itse millään usko tuohon ilmoitettuun budjettiin. Väitän että se on sen 2 miljoonaa ainakin.
Ihan totta, mutta lähinnä vaan sitä meinasin ettei se nyt RDltä mikään huikea suoritus ollut viedä tuota joukkuetta kympin sakkiin. Lukon nyt pitäisi noilla resursseilla taistella top4 sijoituksista joka kausi.Se on joka tapauksessa selvästi vähemmän kuin Lukolla, vaikka olisit oikeassa. Toisin sanoen tulokset ovat siksi naurettavia.
Tätä vähän hain ettei Lukko ainakaan niskan päällä ole ollut.Niin on, mutta 2024 Lukko ei ole vielä TPS voittanut.
Tuodaan sitten niitä faktoja, niin saadaan perspektiiviä.
- Lämsällä on Liigan viidenneksi isoin pelaajabudjetti käytössä.
- Tulos on sija seitsemän.
Tästä voidaan jo pelkästään vetää yhteenvetona, että tuloksellisesti ollaan suoritettu alakanttiin.
Mitä sellaista KalPalla on esimerkiksi pelaajistossa tai organisaatiossa, mikä siivittää heidät Lukon edelle? KalPa oli runkosarjassa Lukon edellä, vaikka heillä on päävalmentajana täysi aloittelija tähän sarjaan.
Pahimmillaan hävittiin SaiPalle, vaikka Lukko vei heidän parhaan pelaajansa. Lukolla on SaiPaan verrattuna yli miljoonan suurempi pelaajabudjetti ja tuossa kohtaa kautta SaiPa on jo myynyt parhaansa. Ja jotta tuo ei jäisi vain yhden ottelun nostoksi, niin Lukko voitti neljästä kohtaamisesta vain KERRAN SaiPan suoralla peliajalla ja ylipäätään noista peleistä vain kaksi.
HPK:lla on kauteen lähdettäessä ollut myös miljoonan pienempi pelaajabudjetti kuin Lukolla. Lukko ja HPK jakoivat pisteet 6-6.
Mites nuo pisteet meni vs. 1-7 -sijoilla oleviin?Summasummarum kyllä meillä on osaaja puikoissa.
Muut CHL:ää pelanneet joukkueet löytyvät sijoilta 1,2 ja 3Lukon pelitapaan ei voi olla vaikuttamatta CHL, joka on vienyt noin kuukauden pois harjoittelusta. Tappara ja Ilves ovat pärjänneet hienosti, kyllä. Pointtini on se, että tuo rasitus ja treenien vähäisyys todennäköisesti maksoi Lukolle 1 tai 2 sihaa tällä kaudella. En sano, että Lukko olisi mennyt top3:een ilman CHL:ää.
Onko tää nyt tosissaan tehty vertaus? Vähän yritystä, pliis.Muut CHL:ää pelanneet joukkueet löytyvät sijoilta 1,2 ja 3
Täh? Nyt en taas ymmärrä. Mikä siinä on vikana? Tällä kaudella neljä suomalaista joukkuetta pelasi CHL:ää. Muut niistä olivat noilla sijoilla.Onko tää nyt tosissaan tehty vertaus? Vähän yritystä, pliis.
Niin. Jos nyt tuota @nexustron viestiä lukee, niin varmaan ymmärtää, että kyse on rasituksesta, ei siitä, että CHL:n osallistuminen itsessään saisi jotenkin maagisesti joukkueen pelaamaan huonommin. Tappara taisi pelata jotain kolmisen peliä CHL:n alkusarjaa, eikö?Täh? Nyt en taas ymmärrä. Mikä siinä on vikana? Tällä kaudella neljä suomalaista joukkuetta pelasi CHL:ää. Muut niistä olivat noilla sijoilla.
Tappara pelasi 6 matsia, Ilves ja Pelsu 8, Lukko 12. Meinaat että nuo 4 lisämatsia on se syy miksi Lukolla on 17 pinnaa vähemmän kuin Pelsulla ja 28 vähemmän kuin Ilveksellä? Jos CHL on syy Lukon heikkoon pelitapaan harjoittelun vähäisyyden takia, niin miksi Lukon peli näytti helvetisti paremmalta kaksi kuukautta sitten kuin nyt?Niin. Jos nyt tuota @nexustron viestiä lukee, niin varmaan ymmärtää, että kyse on rasituksesta, ei siitä, että CHL:n osallistuminen itsessään saisi jotenkin maagisesti joukkueen pelaamaan huonommin. Tappara taisi pelata jotain kolmisen peliä CHL:n alkusarjaa, eikö?
En meinaa, mutta meinaan, että esimerkiksi Tapparan ja Lukon ottelumääriä on typerää verrata tyyliin "kumpikin pelasi CHL:ää joten kuormitus on sama". Nuo CHL-pelit eivät kuitenkaan ole rasitukseltaan ihan sama homma kuin Liigan runkosarjapelit, kyllähän sinäkin sen tiedät. CHL-kauden tuomalla lisärasituksella eivät Lukon kehnot otteet selity, mutta kyllä ne voi nähdä yhtenä vaikuttavana tekijänä tässä hemmetin roskispalossa.Tappara pelasi 6 matsia, Ilves ja Pelsu 8, Lukko 12. Meinaat että nuo 4 lisämatsia on se syy miksi Lukolla on 17 pinnaa vähemmän kuin Pelsulla ja 28 vähemmän kuin Ilveksellä?
Toivottavasti seura ja sen eri osa-alueiden johtohenkilöt lopettavat selittelyt tähän kevääseen ja alkavat lyödä näyttöjä tiskiin.Kyllä noi CHL-selitykset ovat taas sitä taattua fanipoikalaatua. Melkein samaa kategoriaa kuin Veltsun maalipaikat ja pelin päällä olemiset.
Näin juuri. Matalat kynnykset fanipoikailuille, kun sitä on ilmeisesti se, että mainitsee lisäkuormituksen voivan olla yksi vaikuttava muttei selittävä tekijä Lukon kyykkäämiselle.Toki CHL:n vuoksi Lukolta jäi paljon harjoituskertoja ja toistoja väliin, se on fakta. Lämsä siitä avasikin.
Se miten paljon selittää heikkoa menestystä on sitten toinen asia.
CHL vaikutti varmasti silloin kun sitä pelattiin, mutta siitä tulee pian 2kk pelit päättyi, eli jos nyt runkosarjasijoitukseen sillä saattoi joku vaikutus ollakin, niin playoffpelien osalta ei voi mennä yhtään sen taakse, että joskus marraskuussa jäi joku treeni sen takia tekemättä että pelattiin kilpailullinen ottelu Euroopassa (saatika Raumalla).
Kova yritys ja luistelu kentälläMitä sellaista KalPalla on esimerkiksi pelaajistossa tai organisaatiossa, mikä siivittää heidät Lukon edelle? KalPa oli runkosarjassa Lukon edellä, vaikka heillä on päävalmentajana täysi aloittelija tähän sarjaan.
Prosessi. Ts Karjalainen oli varmaankin pitkän harkinnan ja skouttauksen tulos ja tuotiin rauhassa sisään. Hänellä on myös varsin mittava valmentajakokemus, myös päävalmentajana. Oikeastaan tuon meritoituneempaa ei tällä sahlstedtmaisella u20-polulla ole ehkä sisään tuotavissa onnistuneesti.Mitä sellaista KalPalla on esimerkiksi pelaajistossa tai organisaatiossa, mikä siivittää heidät Lukon edelle? KalPa oli runkosarjassa Lukon edellä, vaikka heillä on päävalmentajana täysi aloittelija tähän sarjaan.