Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[Tpip]

Ihme laskentatapa, kyllä ne kaikki sieltä sivussa ovat. Osa pidempiaikaisesti osa lyhyemmän aikaa. Jokaiselle noista neljästä on ennen kauden alkua laskettu selkeä rooli joukkueessa. Hintzin ja Lambergin tilanteista on vaikea sanoa, miten kauan menee. Aivan varmasti paikataan jos palaamiset venyvät todella pitkälle.

 

[hemmo_1973]

Saarelainen, Mieho, Leino, Lehtinen, Moberg, Salmi, Heikkinen siinä noita nimiä jotka tänäänkin punapaidan päälleen pukivat. Rosteri on armottoman kapea, kun sieltä puuttuu hyökkäyksestä pari kaveria niin se näkyy heti karusti.

Edellämainituista ainakin Saarelainen ja Mieho pelaavat ihan miehekkäästi ja eivät jätä tilanteita kesken, Tänäänkin oli pari sellaista tlannetta, että olisi voinut lisää miehiä joutua sairaslistalle. Nykopp sai jälleen kiekon kasvoihinsa ja Ramstedtin linkutus vaihtoaitioon jonkun kontaktin seurauksena nostatti huolta. Mutta pisteet tuli - milloinhan tulisi joku vahvistus tuonne hyökkäykseen. Joukkuetta on vahvistettava, sillä kuten moni on jo todennut, pelaajisto on jo alkanut käydä kapeaksi ja loukkaantumisia tuppaa kauden aikana tulemaan lisää.

 

[Walkin]

Ihme laskentatapa, kyllä ne kaikki sieltä sivussa ovat. Osa pidempiaikaisesti osa lyhyemmän aikaa. Jokaiselle noista neljästä on ennen kauden alkua laskettu selkeä rooli joukkueessa. Hintzin ja Lambergin tilanteista on vaikea sanoa, miten kauan menee. Aivan varmasti paikataan jos palaamiset venyvät todella pitkälle.

Ehkä ihmeellinen, mutta niin se vain on, että Hintz ja Lamberg eivät tule vahvistuksia tällä kaudella olemaan saa ottaa talteen. Lamberg täysin siitä syystä, että mies ei vain pysy kasassa. Itsehän diggaan kun mies on kentällä niin Matin menosta täysin, mutta kun ei pysy kasassa. Ja taas Hintz, -96 poika jolla selkä paskana ollut jo useamman kuukauden, mitä tältä nuorelta sälliltä voi ihan oikeasti odottaa? Ei paljoa. Kyllä minä paikkaisin jo nuo kaksi pelaajaa tässä vaiheessa tai muuten tullaan näkemään pitkin kautta näitä meidän "junnuja" kentällä.

Zaborsky - Ramstedt - Rask
Partanen - Elkins - Puustinen
Luttinen - XXX - XXX
Åsten - Nykopp - Ikonen

Paria hyökkääjää mielestäni huutaa. Sitten paikkaajat olisivat Hintz, Lamberg, Leino jne...

 

[ElmerMoody]

Saarelainen, Mieho, Leino, Lehtinen, Moberg, Salmi, Heikkinen siinä noita nimiä jotka tänäänkin punapaidan päälleen pukivat. Rosteri on armottoman kapea, kun sieltä puuttuu hyökkäyksestä pari kaveria niin se näkyy heti karusti.

Mutta samalla ei tuo peli kyllä sen huonommalta näyttänyt, vaikka muutama nimiukko puuttuikin. Ja minusta on suuri vääryys että MPS ja Mieho mainitaan tuossa sinun listassa. Hienoja ukkoja ja tulevaisuuden runkomiehiä molemmat! Liigassa kuuluu olla tilaa myös nouseville kyvyille. Nuo loput tuosta listasta voikin sitten lahjoittaa vaikka Mikkeliin.

 

[toimittaja]

Pari vuotta sitten tuli HIFK hockey mittari täyteen joten pidin taukoa mm.jatkoajasta ja vähän passiivisemmin tuli seurattua jengiä muutenkin. Nyt kiinnostus heräilee uudestaan mutta täytyy todeta ettei HIFK lätkä rintamalla ole mikään muuttunut.
Tyydytään olemaan urheilullisesti se sama vanha HIFK joka pärjää SM-liigassa keskinkertaisesti. Urheilullinen kunnianhimo ei näy eikä viihteestäkään ole takeita.

Hankinnoissa huteja tulee edelleen liikaa. Olkoonkin tietoista että pelaajaliikenne on rauhoittunut mutta nyt on ammuttu yli. Vähistä hankinnoista on loukkaantuneena tai muuten vaan romuja liian moni. Voiko tää olla huonoa huonoa tuuria, kirous tai jotain muuta?
Aina kun ollaan pärjätty niin pelipaikoista on ollut todellista kilpailua ja kelvollisiakin pelikuntoisia pelimiehiä on istunut katsomossa. Nyt siellä kentällä roikkuu nimiä mainitsematta 4-5 pelaajaa joilla ei pitäisi olla asiaa menestystä tavoittelevan HIFK:n kokonpanoon. Osa ollut mukana jopa useamman kauden. Ehkä tähän on ajanut myös talouskurimus mutta budjetti on silti edelleen liigan suurimpia, jota ei tietämättä uskoisi.
Aikaisemmin edes reagoitiin mutta nyt ei tehdä mitään muuta kuin odotellaan seuraava kautta.

 

[Jan_Peter]

Nyt siellä kentällä roikkuu nimiä mainitsematta 4-5 pelaajaa joilla ei pitäisi olla asiaa menestystä tavoittelevan HIFK:n kokonpanoon. Osa ollut mukana jopa useamman kauden. Ehkä tähän on ajanut myös talouskurimus mutta budjetti on silti edelleen liigan suurimpia, jota ei tietämättä uskoisi.
Aikaisemmin edes reagoitiin mutta nyt ei tehdä mitään muuta kuin odotellaan seuraava kautta.

Keksustelun kannalta olisi ihan suotavaa, että nimiä aukaistaan. Sitten vielä varmasti muistetaan mikä oli persnetto kun ukkoa lappasi ovesta sisään melkein päivittäin? Menestyminen monen osasen summa ja se merkittävin tekijä ei ole ketä siellä rosterissa seisoo vaikka tietysti se hieman auttaa.

 

[Saskatoon]

Jossain määrin tässä on nyt ollut sellaista trendiä menossa, että kärkiketjujen miehille maksetaan vähän enemmän ja alaketjut täytetään sitten omilla junnuilla tai muualta hankituilla pelaajilla jotka eivät ole läpimurtoaan tehneet. Organisaation tavoitteena on saada kehittää itse pelaajia ja tähän kuuluu se että annetaan näille projektipelaajille myös peliaikaa ja vastuuta.

 

[-Kantor-]

Keksustelun kannalta olisi ihan suotavaa, että nimiä aukaistaan. Sitten vielä varmasti muistetaan mikä oli persnetto kun ukkoa lappasi ovesta sisään melkein päivittäin? Menestyminen monen osasen summa ja se merkittävin tekijä ei ole ketä siellä rosterissa seisoo vaikka tietysti se hieman auttaa.

Vaikka kysymystä ei ollut minulle osoitettukaan, niin itse näkisin, että jos kokoonpanossa kuluvalla kaudella on jo tähän mennessä ehtinyt pyöriä Heikkistä, Lehtistä, Miehoa, Mobergia, Salmea ja Tammista, niin jossakin on menty vikaan. Loukkaantumistenkaan taakse ei voi mennä kaudesta toiseen. Äläkä ymmärrä väärin; osa näistä pelaajista ovat taatusti ihan kehityskelpoisia pelaajia sisäänajettaviksi, mutta siinä vaiheessa kun Liigan kärkibudjetilla operoivan jengin kokoonpanosta merkittävä osa muodostuu tämän kategorian pelaajista, on jotain tehty lähtökohtaisesti väärin. Piste.

Lisäksi Nykoppilta ja Saarelaiselta mitään pois ottamatta, hyvin on pojat pelanneet, mutta kyllä heidän paikkansa pitäisi olla jossain aivan muualla kuin ykkösketjussa Zaborskyn rinnalla.

Nybari osaa kyllä hankkia laatua ja on taatusti ottanut opikseen lukuisista epäonnistuneista ulkkarihauista, mutta fakta on, että vuodesta toiseen (pl. 2010-2011) on aina jokin osa-alue jäänyt vajaaksi. Leinoa en edelleenkään laske liigatason keskushyökkääjäksi, joten suurin puute tällä hetkellä on se, ettei meillä ole riittävästi paikkansa täyttäviä senttereitä.

 

[ultrar]

Kantor on täysin oikeassa. HIFK oli jo lähtökohtaisesti materiaaliltaan kapea ja kun se jokavuotinen loukkaantumis- ja sairastamissuma alkaa, niin pelaamme materiaalilla, joka kuuluisi lähinnä sarjan edullisimmille ryhmille. Se on hienoa, että nuoret saavat näyttöpaikkoja ja näin pitääkin olla, mutta HIFK ei tahdo saada missään vaiheessa kautta joukkuetta kasaan, jossa olisi riittävästi kokemusta, joukkuetta joka tosissaan pelaa mestaruudesta. Kuten Stigu myös sanoi, meitä viedään myös fyysisesti lähes joka pelissä, kuin sitä kuuluisaa litran mittaa. On hienoa, että meillä on Järvinen ja osin myös Generous, mutta siihen se osasto sitten jääkin. Omassa joukkueessani olisi myös hyökkäyksessä 2-3 tähän osastoon kuuluvaa pelaajaa valmiina mihin tahansa, HIFk ei saisi olla se ryhmä, joka pelaa kaudesta toiseen ilman fyysistä pelotetta.

 

[tiimari]

Fyysinen pelote? Termi on nykylätkässä, varsinkin liigassa kokenut melkoisen inflaation.

Toki itsekin näkisin erittäin kernaasti Lennun punaisissa, mutta kyllä se fyysisyys lähtee pelitavasta. Parhaimmillaan IFK pelaa helvetin aktiivista karvausta, jossa vastustajan pakeilla ei juurikaan ole aikaa nostaa päätä ylös ja etsiä syöttösuuntia. Tällä hetkellä tuohon ei pystytä kuin vain erän ajan, eikä silloinkaan kaikkien ketjujen toimesta.

Ihmettelen myös miksei ultrar maininnut Grillforsia, joka on ainakin omaan silmään jaellut todella maukkaita avojään pommeja siniviivalla. Kysy vaikka Flinckiltä.

Eli tarvittaessa jengistä kyllä löytyy myös fyysistä vääntömomenttia tarpeeksi.

Melkeinpä jokaisessa kauden ottelussa IFK:n pelitapa on vaihdellut kuluttavasta aktiivikarvauksesta todella passiiviseen himmailuun. Osittain tämä johtuu varmaan loukkaantumisista ja sitä kautta käytettävissä olevien pelaajien resursseista.

Nyt on pelattu hieman reilu viidennes sarjasta ja menestys on yllättänyt ainakin itseni. Kunhan muutama avainpelaaja tervehtyy, on luvassa toivottavasti hieman tasaisempia suorituksia. Edelleen on ehjä 60 minuuttinen näkemättä.

 

[Postinjakaja]

Kyse on valinnoista.

Zabon hinnalla saisi kaksi oikein scoutattua "Kristian Kuuselaa" ja "Toni Koivistoa".

Ramun hinnalla saisi kaksi kärkihyökkääjää.

Voidaan pohtia, että onko järjestelmä toimivampi jos on useampi tasainen nimi kuin näitä yksittäisiä todella kalliita tyyppejä. Väitän, että meidän kahden ensimmäisen kentän palkkakokonaisuus on liigan mittapuulla liian iso.

Zabo-Ramu-Rask-Pude-Elkins-Järvinen-Taimi-Grillfors on niin kallis ydin, että se vie mehut muilta osastoilta. Ongelmana pidän sitä, ettei löydetä kohtuuhintaisia löytöjä. Meidän ulkkariscouttauskin on liian usein hapuilevaa ja löydöt puuttuvat. Elkins on edellinen löytö. Grillfors oli rahalla hankittu laatupelaaja ja palkka on varmasti sen mukainen. Lasken löydöksi laadukkaan kaverin, joka maksaa vähemmän kuin sille paikalle oletetaan.

IFK maksaa tunnetusti hyvin ja Helsinki on kallis paikka. Budjettien suoranainen arviointi on vaikeaa. Kärppien pelaajanettobudjetti on todennäköisesti suurempi, kun ruvetaan suhteuttamaan palkkoja, asumiskuluja jne.

Me fanit janoamme tähtiä. Olisimmeko tyytyväisiä jos ykköskenttä olisikin kauden alla ollut Kristian Kuusela-Toni Koivisto-Jarno Kärki-Joonas Järvinen-Sam Lofquist?

Scouttaaminen ja pelaajien tulevaisuuden kunnon tietäminen on haastavaa. Ehkä itse jälkiviisaana olisin pistänyt Zabon ja Ramun lihoiksi ja pistänyt sen rahan viiteen vakaaseen liigapelaajaan. Ei tähtiä, mutta näköjään noista neverhöördeistä pystyy myös kasvattamaan sellaisia.

 

[Vpiiroi]

IFK:n joukkueen ongelma on ollut jo vuosia se, että tekeminen ei ole johdonmukaista. Suuri visio siitä, miten IFK pelaa puuttuu johdolta ja se vaihtuu aina täysin valmentajan mukaan. Mielestäni on IFK:saa oltava liigan kovimpiin kuuluva ydinryhmä (8-10 pelaajaa), ja aina 3-4 lupaavaa breikkaamassa olevaa junnua. Loput voi sitten olla IFK sydämellä varustettuja Åsten/Järvinen tyyppisiä taistelevia täytemiehiä, jotka pelitavan ollessa tuttu ja sama joka vuosi, tuovat säilyvyyttä ja ovat arvokkaita kavereita keväisin ja synkkinä iltoina kun joukkue kaipaa herättelyä.
Joka vuosi pelin Idea pitäisi olla sama. Ei sitä tarvitse joka valmentajan keksiä uudestaan. Tässä on koko IFK:n hallitus epäonnistunut, kun tätä ilmapiiriä ei ole korjattu. Ja joka vuosi tavoitteena pitää olla mestaruus.
Nybondas kenkii kaikki aina ulos uuden valmentajan myötä ja menee kaksi kautta rakennellessa uutta ydinporukkaa ja yleensä sekin jää kesken kun homma ei toimi.
IFK faneilla on pirun kalliit liput ja on oikeus vaatia laadukas joukkue ja organisaatiolta on myös oikeus vaatia kunnianhimoa ja pätevyyttä.
On tärkeää pelata talouden ehdoilla, mutta kyllähän Tompankin aikana IFK kyntää aika syvällä vuodesta toiseen. Ja miksi IFK:lla on aina niin paljon avainpelaajia loukkaantuneina? Tehdäänkö jotain väärin vai onko kyseessä pelkästään laiskuus rekrytointia tehdessä? Pitäisikö tärkeimmät pelipaikan täyttää vaikka terveillä miehillä eikä ostaa arpoja koko rahalla.

Tämän kauden joukkue on kyllä paperilla hyvä, vaikka ei joukkueessa olekaan yhtään ihan älytöntä tähtipelaajaa. Zabo voisi olla sellainen jos opettelisi laukomaan kunnolla.
Parilla hankinnalla Tomppa voi päästä keväällä nostamaan kannua. Toivotaan parasta että nyt kaikki onnistuu, sillä
veikkaan että ensi kauden jälkeen kun Törmänen lähtee niin alkaa taas uusi projekti ja IFK rakentaa taas pari vuotta tulevaa "iskua"
IFK:n budjetilla ja talousalueella ja fanipohjalla pitäisi pystyä parempaan.
Silti, mestaruus on varma.

 

[Red Machine]

mutta kyllä se fyysisyys lähtee pelitavasta.

Tämä. Sinänsä Nybarin syyttäminen nykyisestä 'tylsyydestä& fyysisyyden puutteesta' on hieman turhaa. Kyllä se on meidän rakas vastuukoutsi, joka sanelee minkälaista peliä pelataan. Tähän myös sisältyy fyysisyys. Esim. KJ:n HIFK alkoi näyttää fyysisyyttään vasta kolmantena vuonna ja tuolloinkin ne matsit, missä tuli turpaan olivat melko pliisuja. Jos Stögö saisi nyt 'riska-liivik-kolehmainen' nelosen niin veikkaan että samanlaista menoa se olisi kuin tähänkin asti. Joku maalinedustakahakka voisi olla sähäkämpää mutta siinä kaikki.

Sinänsä jännä seikka, mutta viimekauden pleijarit oli parasta HIFK:ta myös fyysisyyden osalta-> pelisysteemi tuli selästä. Eli tämän kauden osalta pleijareille, ehkä runkosarjan vikalle 10-15 pelille voi laittaa enemmän odotuksia senkin saralle.

Surullistahan se on. Brändi murenee silläkin saralla koska 'eihän 60 peliä voi pelata sellaista lätkää ja pisteitäkään tule' kuinkahan kauan tämä nykyinen ilmaprosentti-jäähypelko lätkä vaan jaksaa kiinnostaa.

Oi aikoja Sheddenin :)

 

[Stigu]

Kyse on valinnoista.

Tämä on totta. Nybari on koonnut jengin kyllä uskomattoman hyvin, mutta silti ihmetyttää, että meillä on veskarit OK, pakisto OK ja kolmeen ensimmäiseen kentälliseen on höyryävänä kymenä Liigan TOP3 laatupelaajia jopa eri rooleihin (esim. Luttinen vs. Zabo), mutta perinteisesti fyysiseksi roolitettuun neloseen ainoastaan jämäpelaajia (tai siis tilane oli tällainen vielä pari matsia sitten, ennekuin Stögö ryhtyi sekottamaan ketjuja). Miksi tällaiseen valintaan on päädytty? Mä näen kolme mahdollista syytä.

1. Stögön Airhockey V1.1:ssä ei ole tilaa voimakkaille rooleille. Jokaisen kentän ja jokaisen pelaajan tärkein ominaisuus on nopeat jalat.

2. Loukkaantumiset. Hintz ja Lamberg toisivat enemmän variaation mahdollisuuksia neloseenkin. Esim. Lamberg-Nykopp-Mieho olisi jo paljon parempi kuin nykyinen nelonen, vaikkei sekään hirveän vakuuttava olisi.

3. Stögö luottaa siihen, että nykyisistä prospekteista nousee uusia siimliivikeja.

Oli miten oli, nykytilanteessa IFK on ottavana osapuolena noissa laita- ja maalineduskahinoissa, mikä tällä hetkellä ainoastaan laimentaa jengin kiinnostavuutta ja viihdearvoa, mutta pleijareissa saattaa pahimmassa tapauksessa vaikuttaa jopa lopputulokseen.

Ja on totta, että koko jengiä tarvitaan fyysisyyteen, mutta a) kyllähän pari isoa ja hieman wittumaista mörökölliä (remember Kanki or Märkä) tuovat kummasti viihdearvoa peliin ja b) onhan se hieman koomista, että esim. joku Zabo joutuu olemaan noissa laitakahinoissa se joka puolustaa itseään tai joukkuetovereitaan.

 

[Postinjakaja]

Joukkueen kasaaminen on samalla helppoa ja vaikeeta.

Periaatteessahan joukkue tarvitsee voittavan maalivahdin ja sellaisen kakkosen joka hyväksyy roolinsa, mutta on silti kykeneväinen ottamaan ykkösen haasteen vastaan. -Meillä on.

Joukkue tarvitsee taitoa laidalle, keskelle ja alas. -Meillä on: Ramu, Zabo, Hintz, Partanen, Saarelainen, Taimi, Auvitu ja Taipalus. Tältä osastolta puuttui ehkä yksi mies siltä varalta, että kärki loukkaantuu. Jäi hoitamatta.

Joukkue tarvitsee voimaa ylös ja alas. -Meillä on Elkins, Rask, Ikonen, Puustinen, Luttinen, Nykopp, Järvinen ja Generous ja varauksella Grillfors. Eli kohtuullisen hyvin hoidettu. Ehkä yksi 188 senttinen voimakas laidat ryskyy tapaus ei haittaisi yhtään.

Joukkue tarvitsee johtajia. -Tässä osastolla tilanne on ok, mutta ei hyvä. Jos ei löydy kotimaista niin sitten "Rem Murray vol 2".

Joukkue tarvitse ilkeyttä. -Tämä on hieman sii o soo. Onko mestarijoukkeilla viime aikoina ollut ilkeyttä vai vain voimaa? Voima ja ilkeys ei ole sama asia. Jos katsoo Puustista. Mutta IFKlla olisi ollut mahdollisuus hoitaa tämä tekemällä pitkä diili Liivikin kanssa. Liivik sai tehdä tilaa Jonne Virtaselle. Se on musta Nybarin isoimpia mokia. Sama moka tehtiin aikoinaan juurikin Rem Murrayn (johtaja) ja Kankaanperän kanssa. Opetus: Kun sulla on joku pelaaja, joka täyttää roolinsa erittäin hyvin eikä maksa luokkaa "Zaborsky" niin pidä kiinni siitä. Pieni inflaatiokorotus ja parempi työsuhde auto ensi vuodeksi niin ei tarvtise arpoa ja pelaaja on seurauskollisempi ja taistelee paremmin.

Sekä Liivikin, Murrayn että Kankaanperän päästäminen muualle on musta käsittämätöntä tyrimistä. Nyt Nybari on musta yrittänyt pitää toimivista palasista kiinni: Grillfors, Zabo, Puustinen, Elkins jne. Se kielii, että Nyba yrittää oppia koko ajan. Siksi en olisi niin kriittinen kuin moni on.

Ja Stögö oli hyvä haku. Ja saattaa edelleen olla meidän seuraavan mestaruuden tuoja. Tiedä miten tässä käy. Viime kevät oli niin hienoa aikaa, että usko ensi kevääseen on edelleen kova.

 

[Justice]

Mutta IFKlla olisi ollut mahdollisuus hoitaa tämä tekemällä pitkä diili Liivikin kanssa. Liivik sai tehdä tilaa Jonne Virtaselle. Se on musta Nybarin isoimpia mokia. Sama moka tehtiin aikoinaan juurikin Rem Murrayn (johtaja) ja Kankaanperän kanssa. Opetus: Kun sulla on joku pelaaja, joka täyttää roolinsa erittäin hyvin eikä maksa luokkaa "Zaborsky" niin pidä kiinni siitä.

Paljon hyvää pohdintaa ja ihan allekirjoitettavaa kamaa. Tähän lainaamaani pätkään mun on kuitenkin pakko puuttua. Pelaajan jengissä pitämisessä kun pitää muistaa se, että myös pelaajalla on asiassa sanansa sanottavana. Liivikin kohdalla taisi pelaaja itse lähteä isomman roolin perässä naapuriin. Jos ja kun tilanne on tämä, niin paha siinä on HIFK:n vastaan harata, ainoaksi keinoksi kun jäisi törkeän ylihinnan maksaminen. Itse olen siis ymmärtänyt, että Liivik ei tehnyt tilaa Virtaselle, vaan Virtanen hankittiin nimenomaan Liivikin korvaajaksi. Remmerin pois päästäminen oli ison luokan virhe, siitä ei kahta sanaa. Toki täytyy ottaa huomioon, että tuo lähtö ajoittuu sen kauden loppuun kun Pena oli kengitty ja Nyba nostettu tilalle. Voihan se olla, että Murray halusi itse lähteä tuossa tilanteessa sen sijaan, että jää katsomaan mihin suuntaan HIFK:n touhu lähtee kehittymään. Mene ja tiedä. Kankaanperän kohdalla Nyban on kyllä varauksetta nostettava käsi pystyyn virheen merkiksi. Oli käsittämätön ratkaisu päästää mies Tapparaan. Vielä käsittämättömämpää oli, että Kangen korvaaminen kesti kolme vuotta. Nyt onkin jännä nähdä, onko Nyba oikeasti oppinut mitään. Tämän kauden jälkeen meiltä suurella todennäköisyydellä lähtee monia ison roolin ukkoja muualle. Jos ja kun näin tapahtuu, on Nyban sitten a) hankittava korvaajat ja b) varmistuttava siitä, että korvaajat ovat laadukkaita. En halua enää kokea uudelleen "Haatajan" korvaamista "Somervuorella" tai "Kankaanperän" korvaamattajättämistä.

Tässä vaiheessa kautta Nyban pitää olla jo tietoinen niistä pelaajista, jotka haluavat jatkaa Stadissa vielä ensi kaudellakin. Ja jos ja kun on selvää, että joku ei meillä enää ensi kaudella jatka, niin perkele korvaajia pitää sitten olla jo listattuna useampi kappale. Esimerkiksi Järvisen lähtiessä on Nyban syytä viritellä jo ensimmäisiä yhteydenottoja esimerkiksi Melartin, Yonkmanin ja Nakladalin agenttien suuntaan.

 

[Red Machine]

Hyvää settiä edellisiltä. Lisäisin vielä tämän:

Nybahan ei voi loukkaantumisille yhtään mitään. Sivuutan tässä korvaajien hankinnan. Mutta esim käsi sydämelle; kuka sorvaisi nyt jatko Lambergille? Tämän kaltaisista keisseistä on hyvä oppia ja mm. siksi Kangen poispäästäminen vituttaa aina, mieshän ei juuri koskaan ollut pipi.

Tämä kohta unohtuu valitettavan usein. Vakaa Liigapelaaja on kaveri joka ei ole kovinkaan usein saikulla. Leinonen, Lamberg tässä viime vuosina esimerkkeinä. Ei ykköskorin kavereita mutta ei todellakaan mitään vakaita tapauksia kropan kestävyydeltään, oli syy sitten mikä tahansa. Ykköskorin kaverit ovat sitten oma tarinansa. Esim. Bisnes-Tommi oli tietoinen riski joka näyttää valahtavan reisille juuri sillä ikävällä tavalla. Olisiko sittenkin vaikkapa Kousa ollut se sopivampi palanen?

 

[Jupe]

Kyllä IFK:llä on ollut lähivuosina hyviäkin löytöjä sen kirkkaimman kärjen taakse. Ehkä isoimpana vonkaleena Iiro Pakarinen ja näen paljon samaa Jasse Ikosessa joka oli aivan liekeissä viime vuonna mutta nyt kärsii samasta mistä joukkue kokonaisuudessaan, eikä ole löytänyt omaa vakipaikkaansa ketjuista. Joonas Rask varauksella, en tiedä mitä Raskille maksetaan mutta nyt kauden alku näytti jo lupaavalta. Jos Leinolle ei makseta enempää kuin viime vuonna niin tekee palkkansa eteen ihan ok erikoistilannepelaamista ja nelosketjuntyötä.

Nyt meillä on kärjen takana myös Partanen vihdoin nostanut tasoaan, Saarelainen päässyt edustukseen hyvin sisään, Nykopp parantanut viime vuodesta jälleen, Åstenkin ollut muuta kuin räksyttävä rakki. Alhaalla Teppo on miehistynyt perusvarmaksi pakiksi, jopa Heikkinen on pelannut viime otteluja aika hyvällä varmuudella ilman virheitä. Näen paljon hyvää rosterissa ja kehitystä yksilötasolla.

Ongelmat on enemmän pelitavallisia kuin pelaajista johtuvia. Mentäisiin syteestä saveen jos nyt muutamia pistemenetyksiä alettaisiin paikkailemaan jollain kalliilla vonkaleilla. Raskin poissaolo on esimerkiksi mahdollistanut Saarelaiselle kunnon sisäänajon ja 3+3 tehot.

Jos telakalla joku aikoo viettää puolikautta ja se tiedossa johdossa niin siihen täytyy reagoida. Mutta esimerkiksi Taimea on vaikea paikata, vieläkin kummittelee Hankin hankinta.

_

 

[Kake74]

Sellainen omaan silmään sopiva stay-at-home-pakki löytyis kätevästi läheltä Suomen Lahesta, nimeltään Stefan Lassen. Plus-miinus nollilla, kaikki muut pakit miinuksella, ja tehny lisäks neljä pinnaa. On iso ja hyvä omassa päässä. Ja olis ns. tasonsa näyttäny, ei tarvis miettiä, että pysyykö Liigan vauhdissa mukana.
Onkohan Nybarilla Kaarnan faksin numeroa?

 

[Bad Bob #42]

Sellainen omaan silmään sopiva stay-at-home-pakki löytyis kätevästi läheltä Suomen Lahesta, nimeltään Stefan Lassen. Plus-miinus nollilla, kaikki muut pakit miinuksella, ja tehny lisäks neljä pinnaa. On iso ja hyvä omassa päässä. Ja olis ns. tasonsa näyttäny, ei tarvis miettiä, että pysyykö Liigan vauhdissa mukana.
Onkohan Nybarilla Kaarnan faksin numeroa?

Ei me kyllä lisää stay-at-home pakkeja tarvita, niitä on omasta takaa ihan riittävästi: Järvinen, Generous, Teppo, Heikkinen. ja miksei myös Grillikin...
Kiekollista taitoa vaadittaisiin lisää ja sitä on Taimen muodossa tulossa kunhan mies kuntoutuu.
Sentteriostoksille itse lähtisin.

 

[Red Machine]

Tällä hetkellä ei kannata ostaa ketään. Pistekeskiarvo mukava, pelejä ei hävitä rosteripuutosten takia. Se, että pelit ovat olleet tylsähköjä ei riitä syyksi.

Taimen tilanteen ratkeaminen on seuraava etappi mahdollisissa hankinnoissa.

 

[Jan_Peter]

Vaikka kysymystä ei ollut minulle osoitettukaan, niin itse näkisin, että jos kokoonpanossa kuluvalla kaudella on jo tähän mennessä ehtinyt pyöriä Heikkistä, Lehtistä, Miehoa, Mobergia, Salmea ja Tammista, niin jossakin on menty vikaan. Loukkaantumistenkaan taakse ei voi mennä kaudesta toiseen. Äläkä ymmärrä väärin; osa näistä pelaajista ovat taatusti ihan kehityskelpoisia pelaajia sisäänajettaviksi, mutta siinä vaiheessa kun Liigan kärkibudjetilla operoivan jengin kokoonpanosta merkittävä osa muodostuu tämän kategorian pelaajista, on jotain tehty lähtökohtaisesti väärin. Piste.

Tuohon listaan olisi sun sitten pitänyt lisätä myös Saarelainen kun on samassa asemassa Miehon ja Tammisen kanssa. Salmi ei ole mikään kehityskelpoinen pelaaja vaan ainostaan täyte rosterissa .Ihan huvikseen katso kuinka paljon esimerkiksi Kärpät on viime vuosien aikana ajanut omia junnuja sisään. Sitä katsoessa tuo sinun määritelmä menestyvän joukkueen tarpeista ontuu aika pahasti.

En oiken ymmärrä' mistä tämä klangi on tullut, että pitää ostaa sieltä täältä ja sitä ja tätä vaikka omissa junnuissa todella kehityskelpoisa yksilöitä. Nyt puhun nimenomaan Mieho,Tamminen,Saarelainen kolmikosta. Naapuri yritti tuota monta vuotta, rahalla ostaa menestystä ja tulokset kyllä kertoo miten siinä kävi.
Muistatteko vielä nelosketjun Nyholm - Liivik - Pöysti?

 

[-Kantor-]

Tuohon listaan olisi sun sitten pitänyt lisätä myös Saarelainen kun on samassa asemassa Miehon ja Tammisen kanssa. Salmi ei ole mikään kehityskelpoinen pelaaja vaan ainostaan täyte rosterissa .Ihan huvikseen katso kuinka paljon esimerkiksi Kärpät on viime vuosien aikana ajanut omia junnuja sisään. Sitä katsoessa tuo sinun määritelmä menestyvän joukkueen tarpeista ontuu aika pahasti.

Miksi olisi pitänyt listata Saarelainen? Hänhän on pelannut tähän mennessä ihan mallikkaasti, joten siltä osin mikään ei ole mennyt vikaan. Vertauksesi Kärppiin ontuu, koska heidän junnutuotantonsa on ollut viime vuodet aivan eri planeetalta kuin IFK:n vastaava. Sieltä löytyy vuodesta toiseen oikeasti kasa nuoria huippu-urheilijoita, jotka ovat kahlanneet eri junnumaajoukkueet läpi, NHL-varauksia, tuleva Top-5 varaus jne... Moniko noista listaamistani IFK-junnuista tai vakiokokoonpanoon eksyneistä rotaatioäijistä on koskaan edes pelannut U18- tai U20 -kisoissa, NHL-varauksista puhumattakaan? Kaikkea tämä ei kerro, mutta lähtökohtaisesta erosta potentiaalissa se kertoo paljonkin.

En oiken ymmärrä' mistä tämä klangi on tullut, että pitää ostaa sieltä täältä ja sitä ja tätä vaikka omissa junnuissa todella kehityskelpoisa yksilöitä. Nyt puhun nimenomaan Mieho,Tamminen,Saarelainen kolmikosta. Naapuri yritti tuota monta vuotta, rahalla ostaa menestystä ja tulokset kyllä kertoo miten siinä kävi.

Todella kehityskelpoisia yksilöitä? Nyt ne värilasit pois päästä. Saarelaisella voi tulevaisuudessa olla potentiaalia muihinkin ympyröihin kuin Liigaan, that's it. Lisäksi Tamminen on jo 22 vuotias pelaaja, eli ei mikään junnu. Kun kerran Kärpät otit esimerkiksi, niin siellä pelaa samanikäinen Miro Aaltonen, joka on ehtinyt paukutella Liiga-tasolla jo yli sata tehopistettä. Tammisella tekee tiukkaa saada tulosta aikaiseksi Mestiksessä.

Muistatteko vielä nelosketjun Nyholm - Liivik - Pöysti?

Kyllä muistan ja hieno nelosketju olikin. Kyseessä oli hyvin roolitettu nelosketju. Ei kolmosketju eikä kakkosketju vaan nelosketju.

 

[RedWhiteBlue]

Todella kehityskelpoisia yksilöitä? Nyt ne värilasit pois päästä. Saarelaisella voi tulevaisuudessa olla potentiaalia muihinkin ympyröihin kuin Liigaan, that's it. Lisäksi Tamminen on jo 22 vuotias pelaaja, eli ei mikään junnu. Kun kerran Kärpät otit esimerkiksi, niin siellä pelaa samanikäinen Miro Aaltonen, joka on ehtinyt paukutella Liiga-tasolla jo yli sata tehopistettä. Tammisella tekee tiukkaa saada tulosta aikaiseksi Mestiksessä.

En sen kummemmin halua lähteä argumentoimaan sua vastaan, mutta kyllähän Aaltonen ja Tamminen on ihan eri roolin pelaajia. Eli aika huono lähteä vertaamaan näitä kahta.

 

[-Kantor-]

En sen kummemmin halua lähteä argumentoimaan sua vastaan, mutta kyllähän Aaltonen ja Tamminen on ihan eri roolin pelaajia. Eli aika huono lähteä vertaamaan näitä kahta.

On toki. Pääasiallinen pointti tuossa oli ehkä enemmänkin todeta, ettei Tamminen mikään junnu enää ole, enkä muutenkaan minään suurena lahjakkuutena häntä ole koskaan pitänyt. Toki hänestä voi vielä kouliintua ihan kelvollinen liigatason jyrä alaketjuihin.