To 9.10.2008 Pelicans-HPK

[danz]

Hahahah, ei se yleisön mylviminen nyt niin kovaa ollut, perusääni olisi kuulunut :D

Hyvät raivarit ililtä enivei.

**

Komea ja puhdas taklaus Sailiolta, kuten tässä ketjussa puolueettomat tahotkin ovat todenneet. Näitä lisää! Pelicansit oli aika lampaita, kun mitään ei Sailiolle tehty. Tosin turha kai komaroveilta mitään on odottaa, kun yleensä he ovat niitä noudettavia.

Tuomarin linja oli tänään tasapuolisen salliva. Ei ihme, että häviävän joukkueen fanit syyttävä tuomaria suunnilleen kaikesta. Sen kyllä myönnän, että Tuukan olisi pitänyt saada ylimääräinen kakkonen nokkapokassa Pöyhösen (?) kanssa.

Kyllähän Sihvonen ois voinu Säiliön noutaa. Tuukka "Mäkelän Tuukka" Mäkelä muuten kävi tänään hienosti kerhon vaihtoaitiossa Pöyhösen toimesta sekä myös pelsun vaihtoaition luukusta kurkistamassa sisään jonkun pelaajan toimesta, taisi satuttaa hieman kättään tilanteessa koska lähti heti vaihtoon.

 

[RV16]

Hahahah, ei se yleisön mylviminen nyt niin kovaa ollut, perusääni olisi kuulunut :D

Hyvät raivarit ililtä enivei.

Riippuupi ihan täysin siitä missä päin tuota hallia kuuntelee.

Raivarit joo. Kymmenen vuoden aikana ei ole antanut negatiivisten tunnekuohujen vaikuttaa kuuluttamiseen, mutta tähän lokakuiseen HPK-otteluun ne pelihousut sitten repesivät. Mutta saitpahan ainakin tarttumaan provoon, se on toivottua jatkoaikalaisuutta se.

 

[Rontti]

Ryntäys on mielestäni ainakin selvä ja nyt kun vielä pelaaja pelaaja loukkaantuu, niin sääntöjen mukaan peli tai ottelurangaistus pitäisi olla selviö.

Niin, jos pelaajaa loukkaantuu ryntäyksen takia, niin siitä tosiaan pitää tuomita peli- tai ottelurangaistus. Mitenkään selviö pelikielto ei todellakaan ole, sillä nyt Muukkonen yrittää tuon heikkotasoisen videon perusteella katsoa, että oliko OR:n (jos oli Muukkosen mielestä pelirangaistuksen arvoinen, niin pelikieltoa ei tule) arvoinen ryntäys, josta siis voisi yhden pelin tai enemmän antaa. Tai sitten jos osui päähän (mikä tahansa vartalonosa Sillistä), niin sitten siitä se yksi ottelu tulee vähintään, koska Kousa loukkaantui.

Itse en tuon videon perusteella osaa sanoa, että osuuko päähän.

Otteluvalvoja siis todellakin raportoi tuon tilanteen etiäppäin.

 

[Hockey-65]

Sailio veti kolmannessa erässä 3 kertaa peräkkäin sellaiset "jurkat", en ole vähään aikaan nähnyt moista kalastelua, miksi näitä ei saatana vihelletä? Tuomari kaksikko oli jäätävä, ei tietysti saisi mutta tuomaritoiminta sekoitti pelsun pelin totaalisesti. "Säiliön" taklaus oli päivän selvä ryntäys, penalttia on tulossa.

 

[peno]

Kova puhdas pommi, näitä lisää! Harmi että Kousa pelasi tossa jotain ihan muuta kuin jääkiekkoa. Turhaa itkeä minkään rangaistuksien perään, miesten peli!

 

[nataS]

sjos oli Muukkosen mielestä pelirangaistuksen arvoinen, niin pelikieltoa ei tule

Ei tuo mene kyllä tässä tapauksessa noin. Nyt kun rangaistusta ei tilanteesta tullut tuomarin toimesta ollenkaan, niin jos tilanne tuomitaan liigan "tuomioistuimen" toimesta pelirangaistuksen arvoiseksi, niin pelrangaistus kärsitään seuraavassa ottelussa. Näinhän toimittiin jossain tapauksessa myös joskus aiemmin. En vain jaksa enää muistaa mistä tapauksesta oli kyse.

 

[Rontti]

Nyt kun rangaistusta ei tilanteesta tullut tuomarin toimesta ollenkaan, niin jos tilanne tuomitaan liigan "tuomioistuimen" toimesta pelirangaistuksen arvoiseksi, niin pelrangaistus kärsitään seuraavassa ottelussa. Näinhän toimittiin jossain tapauksessa myös joskus aiemmin. En vain jaksa enää muistaa mistä tapauksesta oli kyse.

Niin, otteluvalvoja pyytää Muukkosta selvittämään nimenomaan sen, että oliko tilanne OR:n arvoinen, elikkäs sellainen, josta voi vähintään yhden ottelun antaa pelikieltoa (vrt. tapaus Määttä vs. Jaatinen). Tuo kuvailemasi tuomiokulku on minulle ihan tuntematon, mutta jos sellaisen esimerkin jostain löydät, niin sitten uskon.

 

[TJ MACKEY]

Joka tapauksessa, Sihvonen olisi samassa hetkessä pitänyt päästää irti kouluttamaan tätä Sailion poikaa. .

Ja sitten olisi tapahtunut mitä? Se päivä kun Pelicansin rotta-osasto kaivaa kuitti-vihkon esille olisi kiva nähdä. Kovalta tuntuu maistaa omaa lääkettä. Miten erilailla voi nähdä vaikka Komarovin viime viikon taklauksen Kauppiseen kuin nyt Sailion taklauksen Kousaan, vai mikä sen nyt oli..

Puhdas taklaus, ja miten Pelsujen peli voi seota jostain tällaisesta? Hyvä merkki Kerholle jos jatkossa nämä taklaukset saavat vastustajat tolaltaan. Espoossa Keho hallitsi fyysisesti ja nyt sama Lahdessa. Pakko tykätä.

 

[odwaz]

Videon perusteella aivan puhdas taklaus, no Muukkonen varmaan näkee parempilaatuisen pätkän ja tekee ratkaisunsa.

Sitä vaan en ymmärrä, miksi Sihvosen olisi pitänyt noutaa Sailio (sekin varmasti näky sinänsä)? Jos joku 200/120 seitsemäs pakki olisi rumalla taklauksella vetänyt tähtipelaajan kylmäksi, niin sitten ehkä. Nyt kyseessä oli kuitenkin pienehkö rivipelaaja(sitä se on, vaikka kultakypärä) joka ajaa puhtaan taklauksen rivipakkiin. Kyllä se ennen on sallittua ollut. Älkääkä sitten alkako mistään koodeista...

EDIT:

HPK:n kultakypärä Jari Sailio ajoi Pelicans-päädyssä kyynärpää korkealla perille melkoisen myöhästyneen taklauksen

Hahhah...

 

[Tomppa]

Hei Muukkonen, nyt olisi tilaisuus. Kausi on alussa. Otetaan nyt heti alusta alkaen järkevä linja näiden pelikieltojen kanssa eikä rangaista puhtaista taklauksista. Niistä tykkää katsojat ja niistä tykkää pelaajat. Kunhan asiaan taas muutaman vuoden tauon jälkeen totuttaisiin, ei jokaista yksittäistapaustakaan tarvitsisi ruotia niin perusteellisesti ja ihmetellä joka mediassa.

- "Tunteet olivat pinnassa, kun HPK saapui Pelicansin vieraaksi."
Jatkiksen otteluraportin alkua lukiessani oikeasti ihmettelin, että mitähän ihmettä Lahdessa on tapahtunut, kun siellä noin tunteillaan jo ennen ottelun alkua. Joku koulusurmako vaihteeksi? Mutta ei kai siellä mitään? Ilmeisesti kirjoittajalla vaan joku outo ajatuksenkulku?

 

[Raúl]

Ja sitten olisi tapahtunut mitä? Se päivä kun Pelicansin rotta-osasto kaivaa kuitti-vihkon esille olisi kiva nähdä. Kovalta tuntuu maistaa omaa lääkettä. Miten erilailla voi nähdä vaikka Komarovin viime viikon taklauksen Kauppiseen kuin nyt Sailion taklauksen Kousaan, vai mikä sen nyt oli..

Puhdas taklaus, ja miten Pelsujen peli voi seota jostain tällaisesta? Hyvä merkki Kerholle jos jatkossa nämä taklaukset saavat vastustajat tolaltaan. Espoossa Keho hallitsi fyysisesti ja nyt sama Lahdessa. Pakko tykätä.

Totta kai oman joukkueen pelaajien telomiset pitää kuitata. Olisi Jokereidenkin pitänyt kuitata Komarovin taklaus. Eipä tapahtunut kummassakaan mitään. Rotta-Sihvonen on kyllä tapellutkin, joten sinänsä siinä ei pitäisi olla mitään ihmeellistä. Sailio tosin vetäisi todennäköisesti kilpparit Komarovin tyyliin.

Puhdas ryntäys, mutta eihän Pelicansin peli siihen seonnutkaan. Tuomaripeli tosin sekosi sillä hetkellä. Taklauksen jälkeen Pelicans teki mm. 2-0 maalin. Tuomarit sekoittivat loppupelin kyllä lahjakkaasti.

Pelicansin avauspelaaminen oli sen verran huonoa ensimmäisen kymmenminuuttisen jälkeen, että HPK olisi luultavasti vienyt pisteet hyvälläkin tuomaritoiminnalla, ei sinänsä.

 

[Mies laidan takaa]

Puhdas taklaus, ja miten Pelsujen peli voi seota jostain tällaisesta? Hyvä merkki Kerholle jos jatkossa nämä taklaukset saavat vastustajat tolaltaan. Espoossa Keho hallitsi fyysisesti ja nyt sama Lahdessa. Pakko tykätä.

Ei kait nyt 1 taklaus tee joukkeesta fyysistä? Pelkästään Tuulolaa taklattiin ottelussa enemmän kuin pelsun pelaajia yhteensä(onko Tuulola jotenkin hidas tai muuta kun kaikki tuntuvat aina taklaavan häntä, vanhaa miestä kiusaavat). Muutenkin Pelicans meni taklauksen jälkeen 2-0 johtoon, joten ei se peli nyt ihan siitä taklauksesta pelkästään voinut sekaisin mennä.


Ottelusta yleensä niin huomionarvoista oli jälleen kuinka heikkotasoiseksi sm-liiga on muuttunut. Kovin montaa syöttä ei kumpikaan joukkue saanut peräjälkeen menemään omille, organisoitujen hyökkäyksien tekeminen on suorastaan ylivoimaisen vaikeaa, hirveä kasa hasardeja tai rännipurkuja pakeilta kunnon avauksen sijaan ja kaikenlisäksi ottelun paras harhautus oli Sihvosen siniviivalla pakin längistä laittama kiekko, se ei ole paljoa se.

 

[H P K]

Aika jäätävä on konaisuudessaan tuo JA-raportti. Uskomattoman vahvat värilasit on arvon Eisenhowerilla.

 

[Rontti]

Aika jäätävä on konaisuudessaan tuo JA-raportti. Uskomattoman vahvat värilasit on arvon Eisenhowerilla.

Ilman tuota ilmeisen kovassa tappion kiimassa kirjoitettua "kyynärpää korkealla" ja jotain "yleisön kauhisteluja" se olisi ollut oikeinkin asiallinen raportti. No, ymmärtäähän sen kun tunteella eletään suosikkijoukkueen puolesta, niin kynä aina välillä karkaa itse kullakin kädestä.

 

[d2uce]

Aika jäätävä on konaisuudessaan tuo JA-raportti. Uskomattoman vahvat värilasit on arvon Eisenhowerilla.

Kohtalaisen jäätävää kirjoittaa suoranaista paskaa tuosta taklauksesta. Varmaan kukaan muu, kuin yksi Jatkoajan suurimmat HPK-antipatiat omaava nimimerkki ei tuossa nähnyt kyynerpäätaklausta. Veikkaan videomoguli Aravirrankin vetoavan johonkin päähän kohdistuneeseen tai ryntäykseen.

"Raportoi raportti" -nappulaa odotellessa.

 

[Shejbal]

Komarovin kampitusjäähy oli todella upea suoritus tuomarikaksikolta. Joukkueet pelaavat tasavajaalla neljällä neljää vastaan, kunnes HPK:lta hyppää viides jätkä kentällä ja kompuroi suoraan Komarovin mailaan. Pöyhönen-Mäkelä tilannekin meni ihan oikein?

edit. Vielä tuosta Sailion taklauksesta, niin kyllä siinä mielestäni Kousan pää jää pleksin ja Sailion olkapään väliin. Kuitti olisi kyllä pitänyt tapahtua eilen, joten turha tuosta on mitään pelikieltoa enään itkeä. Ei siitä ole Pelicansille enään mitään hyötyä.

 

[M10]

Ei kait nyt 1 taklaus tee joukkeesta fyysistä?

Ei teekään, mutta kun niitä taklauksia oli huomattavasti enemmän kuin yksi, tai kymmenen. Niitä oli paljon ja Kerho pelasi fyysisesti. Toki fyysisyyttä on muukin kuin taklaukset. Kerho meni maalille hanakasti ja oli aktiivisena osapuolena myös noissa nujakoissa. Kerho laittoi itseään hienosti likoon, mikä mahdollisti ottelussa pärjäämisen. Taidettiin yllättää Pekko Pelikaani housut kintuissa, ja se hieman paistaa tiettyjen palstalaisten kommenteista.

Rautakorven joukkueet on aina olleet vittumaisia, kuten tämän kauden Kerho. Pakko tykätä.

Ja huutonaurua puheille Sihvosen mahdollisesta noudosta.

EDIT:

Ottelun puolivälissä nähtiin ikävä episodi, joka lopulta muodostui yhdeksi ottelun käännekohdaksi. HPK:n kultakypärä Jari Sailio ajoi Pelicans-päädyssä kyynärpää korkealla perille melkoisen myöhästyneen taklauksen. Kohteena oli kotijoukkueen Mikko Kousa, joka sai tilanteesta aivotärähdyksen.

Ottelu sai kuitenkin aivan uuden käsikirjoituksen kun HPK:n Jari Sailio yllätti komealla taklauksellaan Pelicansin Mikko Kousan. Taklauksen jälkeen nuori puolustaja Kousa oli aivan muissa maailmoissa, mutta ilmeisesti loukkaantumiselta kuitenkin vältyttiin.

 

[sixtus]

. Otin tuon Bergin taklauksen nyt esimerkkinä kun siinä oli teidän äijä mukana. Toinen hyvä esimerkki taitaa olla Porthen-Hassinen tapaus jossa Porthen kuittaa ison penaltyn puhtaasta niitistä. Onhan näitä nyt vuosien saatossa ollut vitusti. Enemmän noita on vihelletty pois kun jätetty viheltämättä.

Näissä molemmissa sun esimerkeissä taklaus kohdistuu päähän, ei tarkoituksellisesti mutta kohdistuu kuitenkin. Siinä on aika iso ero myös liigan linjanvedossakin.

 

[Shejbal]

Ei voi sattua, kun ei tuu verta...

Ja huutonaurua puheille Sihvosen mahdollisesta noudosta.

Totta. Kuka sen Sihvosen olisi käynyt noutamassa ja miksi?

Oliko muuten tuo hpk.fi:n raportin kirjoittaja pelissä? Jos oli, niin näyttikö todella siltä, että loukkaantumiselta vältyttiin? Ei varmaan mistään Eisenhowerin värilaseista kannata tuon jälkeen puhua yhtään mitään.

 

[tuuski]

Oliko muuten tuo hpk.fi:n raportin kirjoittaja pelissä? Jos oli, niin näyttikö todella siltä, että loukkaantumiselta vältyttiin? Ei varmaan mistään Eisenhowerin värilaseista kannata tuon jälkeen puhua yhtään mitään.

En tiedä oliko, mutta kenelle tuli yllätyksenä, että seuran omat sivut kirjoitetaan tietystä näkökulmasta? Jatkoajan taas tulisi pitää hieman neutraalimpaa linjaa, toki kirjoittajilla näkyy lähes aina jonkun verran kannattama seura. Tästä on nähty esimerkkejä myös jatkiksen kerho-kirjoittajien osalta. Pahimmat rimanalitukset on nähty aina Iken kynästä, tämänkertainen oli todella lievä sellainen.


edit. Mikä tuossa muuten oli värilasien takaa nähtyä? Itse en ollut pelissä ja näin vain maalit ja tuon taklauksen, jota tosiaan voi kuvailla raportissa käytetyllä sanalla ”komea”.

 

[Leon]

Puhtain paperein selvisi Kerho tästä vierasputkesta, vaikka tiistaina takkiin tulisikin. Alussa homma hiukan takkusi, mutta nyt on todella hyvä lähteä nousuun, kun saadaan kotipelejäkin listalle.

Hiukan kyllä meinasi homma luisua käsistä, kun Pelicans päästettiin kahden maalin johtoon. Herätys tapahtui kuitenkin ajoissa ja saatiin käännettyä peli hienosti voitoksi. On kyllä välillä aika tuskaa seurata peliä JoksiVision kautta. Pelitapahtumista ei oikein tahdo saada selvää, ja joskus kenttäkuulutus kertoo Kerhon maalit nopeammin kuin Joksi. Mutta kiva lukea, että Toke on pelannut vahvan pelin. Juuri nettiradion välityksellä kun itse sain kuvan, että Toke kunnostautui jälleen lähinnä jäähyjen merkeissä. Makkosen nousu hyökkääjien kärkikastiin on todella positiivinen juttu. Saatiin Karaijastakin samalla tehot irti.

Puhdas. Next.

 

[Shejbal]

edit. Mikä tuossa muuten oli värilasien takaa nähtyä? Itse en ollut pelissä ja näin vain maalit ja tuon taklauksen, jota tosiaan voi kuvailla raportissa käytetyllä sanalla ”komea”.

Komeudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta lähinnä tarkoitin tuota "ilmeisesti loukkaantumiselta kuitenkin vältyttiin" -kohtaa. Ihan siltä se ei hallissa ainakaan näyttänyt, kun aivan pihalla ollutta Kousaa talutettiin pois jäältä.

 

[Leon]

Komeudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta lähinnä tarkoitin tuota "ilmeisesti loukkaantumiselta kuitenkin vältyttiin" -kohtaa. Ihan siltä se ei hallissa ainakaan näyttänyt, kun aivan pihalla ollutta Kousaa talutettiin pois jäältä.

Minulle tulee näistä puheista aina se kauhukuva, missä Kärppien tai Tepsin ketä tahansa pelaajaa taklataan missä vaiheessa peliä tahansa. Seurauksena hetkellinen tajun menetys tai vähintään letkujalat. Kun taklaaja on onnellisesti saatu päätyovesta ulos, päästetään oululaiset tai turkulaiset lääkärit asialle ja Jeesuskin on kateellinen.

Mistä ihmeestä on lähtöisin tämä asenne, että mikä tahansa taklaus on pelikiellon arvoinen, jos taklattava loukkaantuu oikeasti tai leikisti? Ei voi olla SM-liigan etu tuijottaa pelkästään taklattavaa. Kädet alhaalla kiekolliseen pelaajaan -> pelikielto? Ei kiitos.

 

[M10]

Leon tuossa jo luettelikin syyt siihen, miksi en ole Joksia kuunnellut enää vuosiin. Mies ei kerro mitään ottelutapahtumista ja aina vastustajan maali on Kerhon kardinaalivirhe. Ja sitten Joksi kaiken lisäksi viljelee näitä radioystävällisiä kommentteja; "Kato nyt!" ja "Ei hyvää päivää mitä siellä taas tapahtuu!"

Toke oli eilen kentän parhaimpia hyökkääjiä. Onkohan sen selkä paranemaan päin, kun voitti niin monta kaksinkamppailuakin?

 

[msg]

Mistä ihmeestä on lähtöisin tämä asenne, että mikä tahansa taklaus on pelikiellon arvoinen, jos taklattava loukkaantuu oikeasti tai leikisti? Ei voi olla SM-liigan etu tuijottaa pelkästään taklattavaa. Kädet alhaalla kiekolliseen pelaajaan -> pelikielto? Ei kiitos.

Eikös tällä puolen valtamerta ole se linja, että kun päähän osuu niin penalttia tulee? Kai tässä ollaan lähdetty siitä, että voitaisiin välttää loukkaantumisia eli pelaajia kai halutaan suojella?

Amerikan puolella taasen kai hyväksytään lajiin kuuluvaksi se, että joku voi kovasta pelistä loukkaantua ja jokainen laatikkoon hyppäävä tämän riskin tiedostaa.

En kyllä usko, että Euroopassa oltaisiin valmiita muuttamaan asennetta näiden suhteen varsinkin kun käsittääkseni kauden alussa on tuomaroinnin eritysteemaksi asetettu nämä päähän kohdistuneet (Ei siis kohdistetut ja kohdistuneet) kolhut.