To 9.10.2008 Pelicans-HPK

[Epsilon]

Hämeessä näyttää vellovan voimakas kiekkobuumi tällä hetkellä. Ottelun alkuun on muutama tunti aikaa ja ketjukin näyttää puuttuvan.

Pelicans tänään:

Maalivahdit:
41 Hovinen, Niko (varalla 33 Kuusela, Joonas)

1. Kenttä:
77 Komarov, Leo
61 Heino, Henri
28 Sihvonen, Kari

55 Forsström, Jani
44 Laurila, Henri

2. Kenttä:
90 Jantunen, Marko
30 Kauppila, Jari
15 Sopanen, Vili

8 Kousa, Mikko
92 Kakko, Erik

3. Kenttä:
20 Santavuori, Tuomas
94 Koivunen, Toni
36 Rinkinen, Teemu

7 Jalvanti, Joonas
26 Latvala, Jan

4. Kenttä:
9 Julkunen, Olli
39 Pöyhönen, Marko
22 Koivunen, Karo

10 Saarinen, Jesse (h)

Maalissa Hovinen aloittaa 11-ottelunsa tällä kaudella. "Ykkösvahti" Nikkilä on edelleen poissa.

Hyökkäysketjut on näköjään pidetty ennallaan voitokkaan Lukko pelin jäljiltä, vaikka sairastuvalta on mukaan saatu Saarisen Jesse, joka näyttää aloittavan 13-hyökkääjänä. Hyökkäyksestä puuttuu yhä Pirjetä.

Puolustus lähtee liikkeelle kolmella parilla. Haakanan poissaolo oli jo tiedossa, mutta Suhonenkin näyttää olevan poissa (itse en ainakaan tiedä miksi?).

Tasainen peli on varmaankin odotettavissa ja oma huomioni kohdistuu seuraaviin pelaajiin:

Pelicans:
- Marko Jantunen. Edelleen huikeassa vedossa
- Tuomas Santavuori. Viime pelit menneet todella hyvin, tuleeko jatkoa
- Komarov-Sihvonen. Raumalla hyökkäyspäässäkin peli toimi

HPK:
- Steve Kariya. Melkoisen vaisu avaus, ainakin pisteiden valossa
- Tuukka Mäkelä. Löytyykö tänään kiekollista varmuutta

 

[Shejbal]

Suurin mielenkiinto kohdistuu Rinkisen otteisiin. Viikko sitten jannu oli jo haistelemassa tunnelmaa alkulämmittelyssä ja lauantaina olikin ensimmäisen pelin vuoro. Saa nähdä jatkaako Teemu 2 pinnaa/ottelu tahtiaan.

On muuten aika jäätävä tämä Pelicansin kesällä hankkima kolmikko (Haakana, Nikkilä ja Pirjetä). Jätkät on VMTL:ssä kokoajan ja ikuisesti. No onneksi nuorista riittää tuuraajia näille osa-aikaeläkeläisille.

 

[Kaani]

Hallille tulossa. Toivottavasti tulee viihdyttävä peli, sillä tänään ei ole vielä edes fiilis noussut vaikka hallille lähtöön enää muutama tunti. Liigapörssiin Jantunen, joten toivotaan ykköselle tehoja. Rinkisen otteet kiinnostaa, kun näen herran tänään ensimmäistä kertaa tositoimissa.

 

[Mahola]

HPK tänään:

1. Kenttä

12 Sailio, Jari
85 Makkonen, Jussi
22 Kariya, Steve

7 Mäenpää, Mikko
21 Laamanen, Jukka-Pekka


2. Kenttä
26 Laakkonen, Janne
39 Viitaluoma, Ville
40 Vihko, Joonas

36 Tuulola, Marko
5 Tikkanen, Harri


3. Kenttä
11 Virta, Tony
23 Kemppainen, Joonas
9 Salonen, Pasi

73 Mäkelä, Tuukka
4 Syväsalmi, Kai


4. Kenttä
55 Kolehmainen, Janne
10 Hämäläinen, Ville
89 Andersson, Roni

4 Leinonen, Tommi
15 Karlsson, Tomi (h)


Maalivahdit:
19 Lassila, Teemu

Varalla:
32 Strömberg, Mikko

Pirjetän poissaolo on ikävä uutinen HPK:n kannalta, mutta siitä huolimatta löytyy luottoa omiin. Ensimmäisessä kohtaamisessa Lahdesta haettiin kauden avauspiste ja HPK:n peli on parantunut tuosta jo pykälän tai pari. Pelicansin pelejä en niin tarkkaan ole seurannut mutta täyteen pistesaaliiseen pitäisi olla hyvät mahdollisuudet.
Edelleen odotan jotain positiivista kaksikolta Viitaluoma-Vihko. Toivottavasti Laakkonen saa tuotua jonkun puuttuvan palasen tähän ketjuun.
Pari tuntia ja pääsee katselemaan radion välityksellä näköjään koko kiekkomaailmaa kiinnostavaa peliä.

 

[Jinsui]

Pitkästä aikaa peli, josta voi Kerholta odottaa kolmea pistettä. Tämä tietenkin sillä oletuksella, että pelaaminen on samalla tasolla kuin viimeisissä otteluissa, ja miksei olisi. Laakkonen näköjään laitettu umpijäässä olevan Viitaluoman vierelle, saa nähdä mitä tuostakin tulee. Aika huipea kyllä tuo VV:n alkukausi, 8 peliä kiikaritehoilla. Kariya palaa tänään pistekantaan ja Laamanen iskee kauden avaushäkin.

2-3.

 

[M10]

Hallille pitäisi vääntäytyä.

Kerhon peli Espoossa oli erinäisten tietojen mukaan hyvää ja vittumaista. Tänään sitä samaa totaalikiekkoa Lahdessa ja tsäänssit kolmeen pisteeseen on hyvät.

Pakko nostaa hattua Rautakorvelle, että on pitänyt pakkiparit harkkapeleistä lähtien samoina. Alkaa äijät jo tuntemaan parinsa menot ja liikkeet kentällä aikas hyvin. Väkisinkin.

Laakkosta ja Roni Anderssonia olen nähnyt viimeksi vuonna miekka ja liaani, joten heitä aion erityisesti tänään tarkkailla. Toki myös Pelicansista Kerhokasvatti Toni Saarista.

 

[Raúl]

Toki myös Pelicansista Kerhokasvatti Toni Saarista.

Kyllä, Saarisen Toni on olliut Pelicansin tehomiehiä viime otteluissa. Kiitos vain Kerholle tästä pelurista. Miten tulisimmekaan toimeen ilman?

Kotipeli ja viimeinkin on näkynyt merkkejä pelisysteemin paranemisesta. Tappara ei tietysti ollut vahva mittari eikä Raumallakaan mennyt kuin ensimmäinen erä putkeen, mutta silti jotain on tapahtunut. Omaa systeemiä toteuttaen 60 minuuttia, eikä yhtään pistettä lähde Hämeenlinnaan. Jos peli on taas sitä perseilyä, jota se oli ennen Tappara-ottelua, Kerholle lähtee helpot pisteet. Normisuorituksella kuitenkin kotivoittoon uskotaan.

 

[Epsilon]

Puolustus lähtee liikkeelle kolmella parilla. Haakanan poissaolo oli jo tiedossa, mutta Suhonenkin näyttää olevan poissa (itse en ainakaan tiedä miksi?).

Eli tuolta se syy näyttää Suhosen puuttumiseen löytyvän ESS. Aamuharjoituksissa tullut kiekko siis jalkaan, toivotaan ettei kyseessä ole mitään vakavampaa.

Laakkosta ja Roni Anderssonia olen nähnyt viimeksi vuonna miekka ja liaani, joten heitä aion erityisesti tänään tarkkailla. Toki myös Pelicansista Kerhokasvatti Toni Saarista.

Saarisen Tonin suhteen saavut hallille pari vuotta liian myöhään. Tokke pelasi meillä viimeksi kaudella 04/05 ja sen jälkeen viihtynyt Itävallan divarissa EHC Lustenaussa.

 

[d2uce]

Sailio-Makkonen ja Kemppainen-Salonen, siinä kaksi nuorta parivaljakkoa, joita Lahelaisten kannattaa pitää illan pelissä silmällä. Voi sitten tulla vaikka vittuilemaan sivuunkirjoittaneelle tähän ketjuun pelin loputtua.

Karlsson tiputettu 13. hyökkääjäksi ja pirteästi väläytellyt flegu Andersson on nostettu takaisin neloseen. Tämä rotaatio toimii ihan kivasti, kun loput ukot on heitelty pitkin Mestistä.

Mikä on Karevaaran ja Loikaksen tilanne? Loukkaantumisiako, vai eikö vain mahdu kokoonpanoon?

Jokaisessa ketjussa on jauhettu jo hotseista ja Viitaluomasta, joten niistä ei sen enempää.

Laakkosella tämäkin peli menee varmasti tuntuman hakemiseen, enkä usko, että mies on vielä aivan älyttömässä letkussa. Vihko sen sijaan on tehnyt jopa pari maalia, joten kai sieltä taas yksi irtokiekko maalin edessä lapaan eksyy.

Pakkiparit ovat alkaneet tosiaan löytää toisiaan, joka on hyvä juttu. Myös ylivoima on kuulemma jopa toiminut. Vastahyökkäykset käännetään nopeasti ja rivakoin ottein ja puolustuspäässä kahvataan niin maan perkeleesti.

Ei ollut Pelicansilla helppoa ensimmäisessä kohtaamisessa, mitenkä käy nyt, kun HPK:lla alkaa olemaan Rautakorven vieraspelikirja paremmin selkärangassa?

Toivottavasti henkilökohtaiset virheet ovat tänään minimissä. 2-3 tai 3-2

 

[Kaani]

Kahden raitapellen takia sekos sitten Kaanien pakka totaalisesti. Toivola oli pihalla kun lumiukko. Tosin ei olisi pitänyt seota vaan olisi pitänyt Kousan telomisesta huolimatta jatkaa omaa peliä, sen verran HMV kerho siihen saakka oli ja peli meidän näpeissä. Saatiin siis mitä tilattiin. Kolmas erä oli pelkkä kuriositeetti parilla henk.koht mokalla. 2-4 tilanteessa meikäläinen poistui.

Ei kestä paletti vielä 60 minuuttia, tosin eipä Kousan puuttuminenkaan voinut olla näkymättä. No tästä ylöspäin.

 

[Kaberle]

Huh huh. Sellainen peli tällä kertaa. Ensin täytyy antaa erityismaininta tuomarikaksikolle. Oli kyllä sellanen pohjanoteeraus tämän iltainen suoritus, että vaikeaa tulee olemaan toisilla pistää paremmaksi. Herrojen ansiosta peli riistäytyi lähes täysin käsistä etenkin sen Kousan loukkaantumiseen johtaneen taklauksen jälkeen. Taklauksesta paha sanoa muuta kuin että aika myöhässä niitti tuli hidastuksista päätelen. Juuri siksi tuota ei "livenä" nähnytkään kun peli oli jo ihan toisaalla. Sen verran kaukaa oli kuvattu, ettei oikein voi sanoa osuiko päähän. Aivotärähdys nyt ainakin kaikesta päätellen tuli 100% varmasti.

Itse pelistä nyt sen verran ettei tuollaisten munausten jälkeen edes ansaitse pisteitä. Pelicansin hyvä ote hävisi ja peli meni täysin sekaisin kerhon ensimmäisestä maalista. Jäähykin josta maali tuli oli ilmeisesti vähän siinä ja tässä tilanne. Komarov tuohtui tuomiosta niin paljon, että heitti mailansa pleksiin ja tästä tuli se 10 min. Se toinen maali tuli sitten karmivan virheen seurauksena. Latvala lyö vaarattomassa tilanteessa kiekosta ohi ja kaatuu omalla sinisellä. Vihko rankaisee armotta upealla rannarilla. Kolmaskin maali tuli järkyttävästä pakin tumpeloinnista. Taisi olla Laurila joka syöttää omanmaalin takaa kiekon suoraan Makkoselle, joka jatkaa nopeasti Kariyalle. Kariya näistä harvemmin erehtyy.

Tulee kyllä pakkitilanteen kanssa vielä sitä Brooksia ikävä. Haakana, Suhonen ja Kousa jo sairastuvalla eli 5 pakkia+Tuhkanen jäljellä. Poissa jo siis kaksi parasta kiekollista pakkia ja paras puolustava puolustaja. Hiljaiseksi vetää.

 

[Raúl]

Ihan sama mitä pelissä kävi, tuomarit sen joka tapauksessa sotkivat. Peli oli ihan siisti ja reilu, ennen kuin Toivola otti roolia toisen idiootin kanssa. Tämän jälkeen HPK jatkoi omaa pelaamistaan, koska eihän se heidän peliinsä pitänytkään vaikuttaa. Pelicansin peli sekosi täysin, joten HPK:n "taktiikka" onnistui täydellisesti.

Pelle-Sailio taklasi siis Kousan sairaslomalle, aivotärähdys ilmeisesti. Ihan hirveällä vauhdilla tilanteen jo mentyä ohi. Sinänsä taklaus oli pieneltä screeniltä nähtynä jopa melko hieno, ellei täyttänyt ryntäyksen merkkejä. Kousa ei pitänyt onneksi päätä alhaalla eikä ensinäkemältä taklaus osunut edes päähän. Eikä selkään. Ryntäys siis tai oikea tuomio, pitää nähdä vielä videolta.

Joka tapauksessa, Sihvonen olisi samassa hetkessä pitänyt päästää irti kouluttamaan tätä Sailion poikaa. Ihan sama, vaikka oltaisiinkin jouduttu alivoimalle. Kyllä tuollaisista tilanteista pitää muistuttaa.

Draamaa ja rytinää oli enemmän kuin kertaakaan HPK:ta vastaan olen nähnyt. Toivola päätti sekoitaa vain pelin täysin. Itseään saa syyttää, ettei peli oikein pysynyt käsissä. HPK:n 2-1-kavennus syntyi räikeän tuomarivirheen jälkeen HPK:n ylivoimalla. Tuota ylivoimaa ei olisi koskaan pitänyt tulla.

No, sekavaa tunnepitoista avautumista oli tässä tarpeeksi. Pelin lopputulos ei tällä kertaa ollut se suurin asia. Sen aiheutti pääosin Pelicansin räikeät virheet, joista HPK rokotti huomattavasti Pelicansia kovemmalla tehokkuudella. Voitto oli siis sinänsä ihan ansaittu. Vituttaa nyt vain, ettei omalta valmentajalta löydy kanttia laittaa noutajaa kentälle tuollaisissa tilanteissa sekä tuomarikaksikon uskomaton perseily.

 

[Pappa1]

Sama tilanne kuin JYP-Ässät pelissä (josta Määttä lopulta sai 1 ottelun pelikiellon), eli ei voi antaa jäähyä, saati heittää ulos jos ei ole nähnyt mitään. Mutta tuomarit oli pihalla puolin jos toisin, esim. selvä liikaa miehiä Pelicansilta jätettiin viheltämättä, mutta niihin ei kummankaan peli "kaatunut". Saihan Pelicans kuitenkin toisen erän alussa pelata paljon YV:tä.

Pelaajista jäi mieleen Sopanen, muutamilla röyhkeillä nousuillaa keskeltä, mutta Rautakorven opit on menny perille sillä juuri sopivalla huitomisella ja koukkimisella kiekko pois eikä rangaistusta. Toinen oli Santavuori hienolla maalillaan, vaikka pääsi nousemaan melko vapaasti.

Vierasjoukkueesta pakko nostaa Lassila! Huikeita pelastuksia, mm. Jarnan ekan erän veto läheltä ylös torjuttiin. Hieman kiekko pomppi, mutta vei selvästi maalivahtientaiston. Sitten, STEVE KARIYA! Koko ajan yritti ja yritti ja tsemppasi ja luisteli ja sai ansaitut onnistumiset itselleen, siinä on teillä Snaipperi! Taisi kolmannessa erässä pelata putkeen muutamia vaihtoja (?). Mäenpää & Laamanen, varmaa pelaamista viivalla, (uhka?) rohkeita syöttöjä toisilleen pitkin hyökkäyssinistä YV:llä.

HPK ansaitsi pisteet, Pelicans hallitsi näennäisesti, mutta eikö kotijoukkueen kuulukin?

 

[J.Petke]

Tuomari oli taas paska, antoi hpk:lle enemmän jäähyjä ja ilmeisesti teki kerhon maalitkin. Ihmetyttää muutenkin tuo, että Pelicansin kasetti sekosi täysin yhden taklauksen seurauksena. Näitä juuri kaivataan ketkä sytyttävät joukkueensa taklauksilla ja omalla panoksellaan. Muistuu finaalien ajalta se Jokelan taklaus Komaroviin joka käänsi koko finaalisarjan. Mm. Pasi Nurminen sanoi, että kun näki tuon taklauksen niin tiesi, että Hpk voittaa. Eli näitä miehiä kaipaa joka joukkue omaan tiimiinsä ja vastustajalla ne ovat pelkkiä pikkunilkkejä. Alkaen Toni Mäkiahosta, Jarkko Ruudusta ja muista sankareista.

Peli oli hyvä ja tärkeintä on se, että oma pää on ilmeisemmin ihan ok kunnossa ja vielä kun saadaa hyökkäys auki ja myös pakkien kiekollinen teho irti niin voi tulla ihan hyväkin kausi ja päästäisiin vaikka suoriin pleijareihin. Pelicans on kuitenkin kauden yksi päävastustajista.

 

[Raúl]

Ihmetyttää muutenkin tuo, että Pelicansin kasetti sekosi täysin yhden taklauksen seurauksena.

Onhan se ihme. Tämän jälkeen pakistossa taisi olla peräti viisi miestä ja Komarov heitettiin vielä sinänsä ansaitulla kympille väärin vihelletyn kakkosen jälkeen. Toivolan sähellyshän jatkui koko loppupelin eikä Pelicans saanut ensimmäisen erän rytmiä enää päälle.

Nauti vain voitosta, mutta en kyllä ymmärrä miten ei voi nähdä tuomaripelin vaikutusta otteluihin voitonkin jälkeen. HPK:lle ansaittu voitto kuten sanoin jo aiemmin, siinä ei epäselvää.

 

[J.Petke]

Nauti vain voitosta, mutta en kyllä ymmärrä miten ei voi nähdä tuomaripelin vaikutusta otteluihin voitonkin jälkeen.

Varsinkin kun Hpk sai enemmän jäähyjä kuin Pelicans. Kuinka paljon enemmän niitä olisi pitänyt saada, että olisi ollut "oikeudenmukaista"?

No illalla nähdään oliko taklaus puhdas ja että kuinka perusteeton Komarovin jäähy oli. Tuo nyt vaan on lapsellista ruveta mailalla huitomaan jos saa kyseenalaisen jäähyn. Ei taida kuitenkaan olla ainoa urallaan mutta kaikkihan tuntevat minkälainen pelaaja Komarov on. Nyt kun sattui omalle kohdalle niin maailma taas kerran potkii päähän.

 

[nataS]

Hpk käytti hyvin maalipaikkansa hyväkseen, puolusti ja karvasi hyvin ja iski paikoista maalit. Hyvää vieraspelaamista kerholta.

Pelicansilla oli peli täysin hallussa noin puoliväliin asti, mutta jostain syystä näitä johtoasemia ei osata pitää ja pelin taso putoaa johtoasemassa radikaalisti. Mikähän siinä on, ettei yhdessäkään pelissä saada pelattua 60 minuutia kunnolla. Aina tulee heikkoja hetkiä. Tänään kaaduttiin kyllä katastrofaalisiin puolustuspään mokiin, joista kerho rankaisi armotta.

Tuomaritoiminta tänään oli luokatonta, muuta ei voi sanoa. Tämä sama Tero Toivola onnistui pilaamaan ainakin yhden pelin jo viime kaudella, että meriittejä sällillä tästä jo löytyy entuudestaan. Yksittäisiin tilanteisiin en viitsi edes ottaa kantaa, mutta sanoisin, että tänään Kahvara, eiku HPK hieman hyötyi tuomarilinjasta. Kahvata sai surutta ja jäähyt arvottiin oli tämän illan linja. Arvonnassa HPK:lla oli tilanteisiin nähden ehkä hiukan parempi säkä. Tuomariin ei silti kaaduttu. Voittoja pitää pystyä ottamaan, vaikka tuomari olisi kuika paska.

Loukkaantumisten myötä kiekollinen osaaminen pakistostamme on viety, ja puukäsiin on helppo kovalla karvauksella iskeä. Toivottavasti joku nyt sairastuvalla olevista pelaajista kuitenkin tervhetyy lauantaiksi, muuten olemme kusessa. Se nähtiin pelin lopussa. Kukaan puolustajista ei osannut riittävän hyvin avata peliä.

 

[Raúl]

Varsinkin kun Hpk sai enemmän jäähyjä kuin Pelicans. Kuinka paljon enemmän niitä olisi pitänyt saada, että olisi ollut "oikeudenmukaista"?

Eihän tässä nyt mistään jäähyjen määrästä ole puhuttu, hyvänen aika, vaan siitä miten tuomarit sotkivat pelin tuomioillaan. Pelihän karkasi täysin käsistä tuon taklauksen jälkeen kaksikolta. Loppupeli oli todella sekavaa ja katkonaista molemmin puolin, mutta HPK siitä toipui paremmin ja teki tarvittavat maalit. En tiedä, olisiko Pelicans voittanut hyvilläkään tuomareilla, mutta olisi peli sentään pysynyt kasassa.

Sailion taklaus näytti muuten puhtaalta, mutta vauhtia oli kohtuuton määrä ja tilanne saattai olla jo ohi. Tuosta en ole aivan varma, joten videota odotellaan. Joka tapauksessa tilanteesta ilmeisesti raportoitiin eteenpäin.

Eipä tuomaritoimintaa voi muutenkaan arvioida sen perusteella, kummalle vihelletään enemmän jäähyjä. Toiselle joukkueelle voidaan viheltää vaikka 40 minuuttia ja toiselle 2 minuuttia ja silti tuomari saattoi viheltää jälkimmäisille epäedullisesti.

 

[Kaberle]

Varsinkin kun Hpk sai enemmän jäähyjä kuin Pelicans. Kuinka paljon enemmän niitä olisi pitänyt saada, että olisi ollut "oikeudenmukaista"?

Pelsuilla oli enemmän boxia, mutta näköjään lopussa on pari tasottavaa taas annettu pelin ratkettua. Muutenkin on mielestäni vähän outoa pelkkien tilastojen perusteella tulla tekemään analyysia tuomareista.

No näitä matseja tulee aina välillä. Eiköhän nämä pitkässä juoksussa lopulta melko tasan mene eli varmaan mekin vielä jossain pelissä hyödytään tuomareista. Ainakin vastustajan kannattajien mielestä :D Vituttaa nämä vaan silti aina sen hetken aikalailla.

 

[Vinyl]

Mun mielestä taklaus näytti puhtaalta. Ei tule mitenkään käsittämättömän myöhään, ei tule selkään, eikä siinä nyt ihan ryntäyksen tunnusmerkitkään täyttynyt. Ilmeisesti Kousa löi päänsä pleksiin. Voi tosin olla että olen ihan totaallisen pihalla mutta tältä se hallilla näytti.

Tosin sitten se että siitä ei Sailio lähde päätyovista ulos oli sitten ihan selvä tuomarivirhe. Tässä vedetään kuitenkin SM-liigaa ja jos pelaaja loukkaantuu niin äijä pihalle. Samalla lailla se Berg lähti Turussa ulos kun taklasi Salosta. Aika satavarmasti olisi tullut 5+20min jos taklaaja olisi ollut tyyliin Brennan, K.Sihvonen, Komarov tai joku muu puupää. Nimellä näitä kuitenkin jonkin verran arvotaan. Tuon taklauksen jälkeen Pelsun ja tuomarikaksikon peli sekosi sitten ihan täysin. Harmi kun se ei sitten kuitenkaan niin paljoa seonnut että taklaus olisi kuitattu sitten vaikka pienellä sikailulla. Toivotaan että Sailio haetaan sitten vaikka Hämeenlinnassa kunhan se halli saadaan siellä joskus rakennettua.

 

[Pappa1]

Tosin sitten se että siitä ei Sailio lähde päätyovista ulos oli sitten ihan selvä tuomarivirhe.

Mitäs teet jos et näe tilannetta? Mutta eikö haastattelussa tullut ilmi, että jonkinlaista raporttia tulee vai? Niin surkea tuo Voiman haastattelutuokio kun ei kuule kysymystä, ja vastaustakin saa haeskella.

 

[Shejbal]

Ottelun lopputulos ei vituta läheskään niin paljoa kun se, että sitä Säiliötä ei hakattu tavalla tai toisella. Siellä on kolmetoista hyökkääjää mukana, joten ihan rauhassa olisi voinut Sihvosen uhrata vaikka useammaksi peliksi sivuun. Kyllähän Sihvonen yritti Sailiota haastaa ottelun loppupuolella, mutta tietäähän sen, ettei Sailio lähtenyt mukaan.

Ja lopussa oli vielä kunnon turnajaisten paikka, mutta sinne vaan omalle siniviivalle puhaltelemaan muniin. Ei perkele! Ne on hämeenlinnalaisia! Niitä pitää lyödä vaikka ihan varmuuden vuoksi. Se on lahtelaisten velvollisuus!

 

[Vinyl]

Mitäs teet jos et näe tilannetta? Mutta eikö haastattelussa tullut ilmi, että jonkinlaista raporttia tulee vai? Niin surkea tuo Voiman haastattelutuokio kun ei kuule kysymystä, ja vastaustakin saa haeskella.

Jos kukaan neljästä tuomarista ei nää tilannetta niin sitten pitääkin miettiä että mitä vittua ne dumarit siellä kentällä tekevät.

 

[nataS]

Mun mielestä taklaus näytti puhtaalta. Ei tule mitenkään käsittämättömän myöhään, ei tule selkään, eikä siinä nyt ihan ryntäyksen tunnusmerkitkään täyttynyt. Ilmeisesti Kousa löi päänsä pleksiin. Voi tosin olla että olen ihan totaallisen pihalla mutta tältä se hallilla näytti.

Minusta näytti, että Sailion käden olivat vähän korkealla ja toisaalta Kousan pää vähän alhaalla. Pitäisi kyllä nähdä video, että voisi kommentoida taklauksen puhtautta kunnolla. Nopeassa tilanteessa on vaiukeaa nähdä oikein. Vauhtia Sailiolla kuitenkin aivan liikaa, joten ryntäyksen tuntomerkit kyllä mielestäni täyttyvät. Lisäksi Kousa oli mielestäni jo kiekoton pelaaja ja taklaus tuli siinä mielessä vähän myöhässä. Siltikin, pitäisi nähdä videokuva tilanteesta. Nopeassa tilanteessa asiat voi kuitenkin nähdä väärin.

 

[Rontti]

No niin, Kanta-Hämeen marssijärjestys on taas palautettu ainoaan oikeaan järjestykseen. Pelicans sössi oman pelinsä keskittymällä tuomareille lässyttämiseen, Kerho kiitti ja kumarsi kolme pojoa. Maistuu hyvälle.

Kun Espoosta ei tullut hallinnasta huolimatta pisteitä, niin mukava, että nyt tuli vaikka peli ei niin hyvin kulkenutkaan.

Pari viirua:

- Kariyalle maalit tekevät varmasti nannaa, kun ne tähän asti ovat olleet kortilla.
- Lassila on loistava.
- Sailio on sitä mitä pitääkin.
- Tuomarit koittivat tarjota Sillin taklauksen jälkeen peliä chicagolaisille, mutta ei kelvannut.
Ja lopuksi vielä illan tärkein kysymys:
- Mitä pahaa Pekko Pelikaani on tehnyt, kun se piti vetää ennen peliä hirteen?!