To 26.11.2009 Case Melart-Mäntylä

[ilu]

Kysyin tilastoja en munan nostatus kirjelmää. Mikä tuossa viestissäni oli vaikea ymmärtää?

NA

Viestin pointti ainakin näin alkuun.

EDIT: Miksi minun pitäisi listata 20 Tuukan temmellystä? Voin listata tältä kaudelta 5, riittääkö?

1. Granlundin polvi
2. Pitkäsen pää
3. Morrisonin pää
4. Kurvisen selkä
5. Sopasen selkä

Ja nyt mennään vielä marraskuuta. Ei kai tässä ketään kiinnosta muistella vuosien takaisia, eiköhän anneta niiden jo olla.

 

[NorthenAxe]

Viestin pointti ainakin näin alkuun.

Etkö ymmärrä? Kysyin tilastoja. En kaivannut sinun vastakysymyksiä. Jos et osaa esittää tilastoja, jätä esittämäni kysymykset väliin. Onko se niin helvetin vaikeata?

NA

 

[Fallossymboli]

Noh, kyllähän Tapparakin tästä kaikesta pikkaisen hyötyy, vai mitä veikkaatte alkaako seuraavan Tappara-IFK-matsin yleisömäärä kuudella vai seitsemällä. Tälläistä olen vähän kaivannutkin: kunnon rivalry-henkeä pitkästä aikaa IFK-Tappara-matseihin. Toivottavasti saadaan vähän nyrkkeilyä näihin jatkossakin.

Naulan kantaan! Rivalry-henki on kadonnut SM-Liigasta jo kauan sitten ja nykytoiminta on parhaimmillankin latteaa. Tällaiset pikku jännitteet tuovat varmasti lisäkatsojia ja sitä kautta lisää rahaa seurojen kirstuun. Ennenkaikkea koko touhuun tulisi jonkinlaista tunnetta mukaan, pitkästä aikaa.

Propsit Everille ovelasta ja röyhkeästä markkinoinnista. Leinonen voisi ottaa tästä vähän mallia. Eikä rähinöitä aina tarvitse oikeasti tapahtua kunhan matseihin saataisiin luotua jo ennakolta kutkuttava odostuarvo. Draamaa ja rytinää.

 

[TS]

Huvittavaa, kuinka Terrieri-Tuukasta on tullut parissa kuukaudessa Törky-Tuukka, vaikka samalla tavallahan mies on pelannut aina. Mies on taklannut aina paljon ja kovaa (kokoisekseen), eikä Tuukka ole koskaan liigan puhtaimpia pelaajia ollut, jos ei nyt sieltä pahimmasta päästäkään. Kun paljon touhuaa, niin ikäviä vahinkojakin sattuu noinkin hektisessä lajissa kuin jääkiekko.

 

[ilu]

Etkö ymmärrä? Kysyin tilastoja. En kaivannut sinun vastakysymyksiä. Jos et osaa esittää tilastoja, jätä esittämäni kysymykset väliin. Onko se niin helvetin vaikeata?

Tässä sinulle nyt vielä yksi tilasto http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=09-10&b=rs&t=&type=&l=k_jaahyt

En ymmärrä miten kaipaamasi tilastot liittyvät tämän ketjun aiheena olevaan tilanteeseen ja sitä kautta panostasi tähän ketjuun. Paitsi jeesusteluna.

 

[hardflip]

Totta kai tapparalaisen mielestä Tuukka tekee oikein. Voiko Tuukka tehdä jotain väärin? Entä voisiko joku kertoa, kuka punapaita olisi ollut oikea valinta kahinoimaan Mäntylän kanssa, jos kerran Melart on vain jämämies? Kurvinenhan sen olisi voinut toki hoitaa, mutta oliko joku muu Melartia sopivampi mielessä? Jämämieshän se Mäntyläkin on, onneksi teki niin pitkän diilin Tapparan kanssa.

Urpo. Tuossa tilanteessa Tuukka tekee oikein ja vääntää Mela-arin jäänpintaan. Tuskin tuohon ketään muuta olisi laitettu kuin joku jämämies, loppupeleissä onko siihen oikeaa jannua edes?

Tämän kauden esityksillä Tuukkaa voi verrata jämämieheen mutta loppupeleissä Melart on paska (myös tilastollisesti).

Voitko sitten jakaa viisauttasi ja kertoa, mikä olisi sitä brändin mukaista kovuutta? Onko juuri Mäntylä kovuuden ilmentymä?

No ei ole Mäntylä eikä ole myöskään nämä Mela-arot eikä Petrellitkään (muistetaan parhaiten tuomarin lanaamisesta). Mutta brändin mukaista kovuutta voit käydä tutkimassa ja pohtimassa täältä.

No nyt menit lyömään vyön alle, hyi sua.

Ole hyvä, oli tarkoituskin.

 

[NorthenAxe]

Viestin pointti ainakin näin alkuun.

EDIT: Miksi minun pitäisi listata 20 Tuukan temmellystä? Voin listata tältä kaudelta 5, riittääkö?

1. Granlundin polvi
2. Pitkäsen pää
3. Morrisonin pää
4. Kurvisen selkä
5. Sopasen selkä

Ja nyt mennään vielä marraskuuta. Ei kai tässä ketään kiinnosta muistella vuosien takaisia, eiköhän anneta niiden jo olla.

No ei ihan.

1. Mikke on kondiksessa, josta olen erittäin tyytyväinen kun oman pitäjän miehiä on.

2. Onko vielä hartioilla? Toivottavasti ja varmaan osaa pitää sen em. päänsä pystyssä jos meinaa leikata siniviivalla pakkia vastaan.

3. Morrison kertoi heti pelin jälkeen Tuukalle että näitä sattuu. Ammattilainen, vai?

4. Kuka hiton tollo liukuu laitaan katsomatta mihinkään suuntaan vain nepatakseen kiekon ties minne. (Kts. em. tapauksen jälkeen kirjoittamani teksti).

5. Kuka on Sopanen? Mitä tälle em. Sopaselle kuuluu nykyään?



NA

 

[Porttivahti]

Voisiko palstan viralliselta Ally McBeal asiantuntijalta tulla virallinen Ally McBeal lausunto mitä allaolevalla oikein tarkoitetaan?

Mitä Ally McBeal asiantuntija haluaa kertoa? Mihin lisäsanktioihin ja mihin tomitsijakieltoon ja kenelle arvoisa Ally McBeal asiantuntija haluaa viitata?

Ettei kyse olisi vaikka siitä, että haluaako SM-liiga tällaista julkisuutta? Jos en ihan väärässä ole, perheet eivät ole mikään marginaalikohderyhmä liigalle, yksittäisistä joukkueista en tiedä. Järjetön tappelu ja vastustajien tahallinen vahingoittaminen ovat jo ongelmia, entä jos niitä alustetaan ihan mainoksilla ja hallituksen puheenjohtajan lausunnoilla?

Hei Ally, kerrotko sieltä DVD:n äärestä missä näitä laittomia uhkauksia on esitetty tämän tapauksen yhteydessä?

Ei löydy Ally-DVD:tä, sori vaan :( Boston Legalia kyllä löytyy, mutta senkin katsominen on alkanut koulun jälkeen.

Kyse oli vastauksesta tähän common law-tyyppiseen "reasonable doubt"-ajatusmalliin jota tässä yritettiin herätellä kun ei tiedetä kenestä Tuukasta puhutaan.

Ja selvennykseksi, en näe Mäntylän teoissa, pl. Morrison, mitään puolusteltavaa. Kuten en näe HIFKinkään teoissa tässä tapauksessa.

 

[scholl]

vastustajien tahallinen vahingoittaminen

Tässähän estetään nimenomaan vastustajan tahallista vahingoittamista. Kun Uimalakkikerho ei sitä tee ja pikemminkin Leinonen ja Vuorinen ovat kimpassa toisiaan selkääntaputtelemassa niin silloin sen hedge managementin tekevät pelaajat itse. Toi on niinkuin pörssissä. IFK suojasi portfoliotaan.

 

[ilu]

No ei ihan.

Ei ihan mitä? Ollut viittä kommellusta?

1. Mikke on kondiksessa, josta olen erittäin tyytyväinen kun oman pitäjän miehiä on.

Ei loukkaantunut vakavasti kovasta yrityksestä huolimatta eli homma on ok?

2. Onko vielä hartioilla? Toivottavasti ja varmaan osaa pitää sen em. päänsä pystyssä jos meinaa leikata siniviivalla pakkia vastaan.

Ei kuollut eli homma on ok?

3. Morrison kertoi heti pelin jälkeen Tuukalle että näitä sattuu. Ammattilainen, vai?

Ei kuollut eli homma on ok?

4. Kuka hiton tollo liukuu laitaan katsomatta mihinkään suuntaan vain nepatakseen kiekon ties minne. (Kts. em. tapauksen jälkeen kirjoittamani teksti).

Oli vain vajaan kuukauden loukkaantunena eli homma on ok? (Kts. em. tapauksen jälkeen kirjoittamani tekstit)

5. Kuka on Sopanen? Mitä tälle em. Sopaselle kuuluu nykyään?

Vili Sopanen (http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/09-10/pelicans/sopanen-vili.html & http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009111310598290_jk.shtml ). Et tunne pelaajaa eikä loukkaantunut vakavasti eli homma on ok?

Viisi (5) selkeää tapausta tältä kaudelta telomisista ja telomisyrityksistä. Ei varmaan löydy puuttuvaa viittätoista Tuukan historiasta, mutta tämän kauden track-record on kyllä jäätävä.

 

[J.Rose]

Vittu mitä kitinää...

... kun kerrankin saadaan vähän väriä tähän muuten suht. harmaaseen liigaan.
IFK:n mainostempaus on paras aikoihin ja saikin mediassa suurimman huomion alkuviikosta lähtien, vaikka narrilauma vaihtoikin koutsia ( kenties se ei tullut kenellekkään yllätyksenä).

Itse "nouto/kosto" tapauksesta:

Vaikka painiminen aika hupaisaa olikin, niin idea/ ajatus oli ehdottomasti oikea. Tämä aivokuollut kääpiörotta on ollut koko kauden tikittävä aikapommi kentällä ollessaan, ja hänet täytyi hakea pois yleisen turvallisuuden nimissä.

Jos tästä nyt HIFK:lle sakkoja tulee, niin ei voi kun huutaen nauraa Liigalle.

Miettikääpä nyt kumpaa tässä pitäisi ojentaa:

Mäntylää, joka kentällä ollessaan saattaa hetkenä minä hyvänsä lopettaa vastustajan pelaajan uran, vai IFK:ta ( ja Melartia), jotka yrittää jopa tehdä asialle jotain. Kun liigahan siihen ei ole munattomuuttan pystynyt. Kyseiselle herralle pitäisi seuraavasta vahingoittamisyrityksestä ( ei ne ole sattumaa olleet...) lätkäistä vähintään puoden vuoden huili.

Toivottavasti kuitenkin herra Mäntylä oppi tästä jotain, ja vältymme jatkossa hänen kuningasväläytyksiltä.

Ja jotkut ovat arvuutelleet Jalosen osuutta asiaan. Valaisenpa teitä siitäkin.
Jalonen ei ole käskyttänyt millään tavalla Melartia noutamaan Mäntylää. Hiljaisen hyväksynnän on toki antanut, niin kuin tottakai koutsin tällaisessa tilanteessa pitää. (Tähänhän oli muuten jollakin kuuden tähden kolumnisti/blogistilla oma loistava mielipide).
Aloite on satavarmasti lähtenyt pelaajista, jotka haluavat näyttää mitä tapahtuu kun omia kohdellaan sääntöjen vastaisesti.

IFK:lle iso peukku koko tempauksesta ( ja Everille myös propsit päivän aikaisemmasta kommentista).

 

[Cemetery Gates]

Urpo.

Helkovaara.

Tuossa tilanteessa Tuukka tekee oikein ja vääntää Mela-arin jäänpintaan. Tuskin tuohon ketään muuta olisi laitettu kuin joku jämämies, loppupeleissä onko siihen oikeaa jannua edes?

Jaa. No miksi sitten huutelit, että "kertoo paljon Nokasta, kun laittaa jämämiehen ottamaan Tuukan pois pelistä"? Ja miksi Tuukka tekee oikein? Miksei tappele vastaan? Juuri äsken Urheilukanavalla isokokoinen Semir Ben-Amor aloitti myllyn pienempää Patrik Lostedtia vastaan ja jälkimmäinen vastasi haasteeseen miehekkäästi, vaikka alakynteen jäikin. Toivottavasti Mäntylä katsoo peliä ja oppii jotain.

No ei ole Mäntylä eikä ole myöskään nämä Mela-arot eikä Petrellitkään (muistetaan parhaiten tuomarin lanaamisesta). Mutta brändin mukaista kovuutta voit käydä tutkimassa ja pohtimassa täältä.

Mela-aro on suorastaan nerokas sanaleikki ja asiantuntemuksesi koskien Petrelliä on sekin nerouteen verrattavissa. Tuosta nettilinkistä puhumattakaan. Ihailtavaa.

Ole hyvä, oli tarkoituskin.

Vielä isot kiitokset.

 

[ilu]

Ei löydy Ally-DVD:tä, sori vaan :( Boston Legalia kyllä löytyy, mutta senkin katsominen on alkanut koulun jälkeen.

Kyse oli vastauksesta tähän common law-tyyppiseen "reasonable doubt"-ajatusmalliin jota tässä yritettiin herätellä kun ei tiedetä kenestä Tuukasta puhutaan.

Ja selvennykseksi, en näe Mäntylän teoissa, pl. Morrison, mitään puolusteltavaa. Kuten en näe HIFKinkään teoissa tässä tapauksessa.

Ally ja BL ovat ihan mukavaa katsottavaa, mutta kuten itsekin selvästi tiedät niin eipä niistä hirveästi ole iloa juridisissa asioissa. Mutta jep, ihan oikeassa olit kommenteinesi. Lähinnä kiinnitti huomiota tuo heitto laittomasta uhkauksesta, jolla et kuitenkaan ilmeisesti viitannut tämän tapauksen ympärillä pyörineisiin juttuihin.

 

[muaddib]

Hienoa, että brändiä on nyt suojeltu Pikku-Tuukalta. Brändin suojelutoimenpidehän muistutti elävästi HIFKiä viimeisen 30 vuoden ajalta - hirveää uhoa ja symbaalien kuminaa, tuloksena heikkoa saksalaista komediaa. Tapparassa huumerikoksista epäillytkin on jotain Stanley Cup -mestareita, HIFKissä vastaavat jannut pelaa jotain Saksan Ö-liigaa.

 

[Cemetery Gates]

...heikkoa saksalaista komediaa... ...Saksan Ö-liigaa.

Nyt loppu se Saksan mollaaminen. Tai muuten scholl tulee ja tap... öö, trollaa ja juoksee maratonin.

Ehkä tämän kauden Tapparaan pätee se sama viisaus, mikä on todettu IFK:n kohdalla jo vuosikaudet. Eli enää ei yllätä mikään, paitsi menestys.

 

[archieG]

Järjetön tappelu ja vastustajien tahallinen vahingoittaminen ovat jo ongelmia, entä jos niitä alustetaan ihan mainoksilla ja hallituksen puheenjohtajan lausunnoilla?

Voisitko Ally McBeal logiikallasi kertoa ketä on järjettömästi vahingoitettu? Eilen Mäntylä, jottei vahingoita muita pelaajia, on haettu pelistä pois, so what? Vai viittaatko Ally Mcbeal logiikallasi sitä, että Mäntylä tahallisesti on loukannut tahallisesti muita pelaajia jo useasti kauden aikana?

Vielä ei ole annettu kenellekkään mitään sanktioita mistään, mutta sinä olet jo nyt rankaisemassa HIFK:ta vaikka mistä. Miten Timo Everiä ja HIFK:ta pitää lisärankaista ja mistä sanomisesta kuten olet vaatinut?

 

[Frankie]

Heh, olet siis niitä miehiä, jotka haastavat riitaa pari päätä pienempien kanssa, ottavat näiltä turpaansa ja ovat vielä sen jälkeen ylpeitä teoistaan.

No ei siinä, ihan HIFK-kovuuttahan tuo jälleen kerran oli. Brändin näköinen pyllähtämäminen tältä Mela-Arilta.

Siellä missä IFK on myös Grainger :D Oliko Jarkko Ruudun Pikku-Kiprun päälle ajot liikaa vai veikö Peter Schaefferin saama turpasauna yöunesi, kun sinulla on noin suuret antipatiat IsoaPahaaIFKta kohtaan, että pitää aina tulla provoamaan?

Veikkaan, että sinussa Grainger asuu pieniIFKfani. Sinua harmittaa että omassa suosikkijoukkueessasi on vain pelannut Graig Rivetn, Chris Josephin, Peter Schaefferin ja Marco Tuokon tapaisia tissiposkia. Lisäksi haluaisit, että Tepsi olisi taas joskus edes vähän mediaseksikäs ja kiinnostava seura.

 

[NorthenAxe]

Ei ihan mitä? Ollut viittä kommellusta?



Ei loukkaantunut vakavasti kovasta yrityksestä huolimatta eli homma on ok?



Ei kuollut eli homma on ok?



Ei kuollut eli homma on ok?



Oli vain vajaan kuukauden loukkaantunena eli homma on ok? (Kts. em. tapauksen jälkeen kirjoittamani tekstit)



Vili Sopanen (http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/09-10/pelicans/sopanen-vili.html & http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009111310598290_jk.shtml ). Et tunne pelaajaa eikä loukkaantunut vakavasti eli homma on ok?

Viisi (5) selkeää tapausta tältä kaudelta telomisista ja telomisyrityksistä. Ei varmaan löydy puuttuvaa viittätoista Tuukan historiasta, mutta tämän kauden track-record on kyllä jäätävä.

Miten tälle Sopasen raukalle on käynyt? Onko elämä kunnossa?

Ps. Viesteistäsi päätellen kannattaisi miettiä tuota alkoholin kulutusta ihan omassa itsessään. :-)


NA

 

[Davey]

"Torstai-iltana pelatun HIFK-Tappara -ottelun kurinpitopäätökset julkistetaan lauantaina puolenpäivän jälkeen." Näin kertoo SM-Liiga.fi

Ilmeisen vaikea on tehdä päätöstä, näyttää siltä.

SM-liigan poijjaat laskeskelee paljonko pikkujoulut ja loppuvuoden saunaillat tulleee maksamaan....

 

[Porttivahti]

Tässähän estetään nimenomaan vastustajan tahallista vahingoittamista. Kun Uimalakkikerho ei sitä tee ja pikemminkin Leinonen ja Vuorinen ovat kimpassa toisiaan selkääntaputtelemassa niin silloin sen hedge managementin tekevät pelaajat itse. Toi on niinkuin pörssissä. IFK suojasi portfoliotaan.

Olisit nyt lukenut edes koko lauseen... Järjettömät tappelut ja vastustajan tahalliset vahingoittamiset ovat ongelma jo nyt, niin miten liiga suhtautuu tuollaiseen toimintaan mitä HIFK on tässä harrastanut?

Lisäksi en usko, että SM-liiga haluaa joukkueiden ottavan oikeutta omiin käsiinsä tällä tavalla. Sama koskee tulossa olevaa Tomi Mäki-keissiä (selkääntaklauksesta suihkuun tänään) ja siitä miten sen kanssa toimitaan.

Ally ja BL ovat ihan mukavaa katsottavaa, mutta kuten itsekin selvästi tiedät niin eipä niistä hirveästi ole iloa juridisissa asioissa. Mutta jep, ihan oikeassa olit kommenteinesi. Lähinnä kiinnitti huomiota tuo heitto laittomasta uhkauksesta, jolla et kuitenkaan ilmeisesti viitannut tämän tapauksen ympärillä pyörineisiin juttuihin.

En, pyrin sillä esimerkillä korostamaan ettei edes Suomen lain mukaan ole väliä voidaanko aukottomasti todistaa se, että mainoksen Tuukka oli juurikin Mäntylä. SM-liigan rangaistuksiahan ei laki edes koske, joten vielä pienempi tarve pystyä todistelemaan mitään. Ihmettelen suunnattomasti jos mainos ei ole vähintäänkin rangaistusta korottava tekijä kun kurinpitoporukka tapahtumia miettii.

Ally-juristi taas on koululta opittu termi joka tarkoittaa lakineuvoja jakavaa tahoa joka ei niistä mitään tiedä, ja neuvotkin sopisivat enemmän common lawiin kuin mannereurooppalaiseen oikeuteen. Kerran tosin olen kuullut sillä viitattavan Leena Luhtaseen.

Voisitko Ally McBeal logiikallasi kertoa ketä on järjettömästi vahingoitettu? Eilen Mäntylä, jottei vahingoita muita pelaajia, on haettu pelistä pois, so what? Vai viittaatko Ally Mcbeal logiikallasi sitä, että Mäntylä tahallisesti on loukannut tahallisesti muita pelaajia jo useasti kauden aikana?

Meneekö ihan oikeasti ohi jos puhun että jotkut asiat ovat ongelmia liigalle jo nyt? Liiga ei halua negatiivista julkisuutta, tämä tuo sitä.

Vielä ei ole annettu kenellekkään mitään sanktioita mistään, mutta sinä olet jo nyt rankaisemassa HIFK:ta vaikka mistä. Miten Timo Everiä ja HIFK:ta pitää lisärankaista ja mistä sanomisesta kuten olet vaatinut?

Miksi minä vaatisin HIFKin tai Everin rankaisemista? Olen todennut että näin todennäköisesti käy. Käyppä vilkaisemassa viestihistoriasta sen verran mille alueelle olen eniten kirjoitellut niin voit miettiä onko mulla sittenkään sinioransseja silmälaseja. Jos et viitsi, vilkaise allekirjoitus ja mieti mistäköhän se voisi olla.

SM-liiga ei tuosta tykkää, se lienee selvää.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Asiahan ei mulle kuulu, mutta saanen sanoa, notta Tomek Valtonen tuomitsi melko jyrkin sanoin Melartin toimet eilisessä ottelussa. Siis Urheilukanavan kommentaattorina.

Erityisesti otti kantaa kokoeroon. Mäntylä 165 cm hattu päässä ja Melart parimetrinen. Adjektiivit Valtosen suusta.

 

[ilu]

Miten tälle Sopasen raukalle on käynyt? Onko elämä kunnossa?

Ps. Viesteistäsi päätellen kannattaisi miettiä tuota alkoholin kulutusta ihan omassa itsessään. :-)

Näin alkuun onnittelut esimerkillisen olkinuken rakentamisesta. Jatkossa heitä henkilöön kohdistuvat kuitit vaikka yksityisviestillä niin kirjoitusurasi palstallekin saattaa jatkua.

Kai kyselemäsi Sopanen hengissä ainakin on. En vain ymmärrä mitä merkitystä tällä on. Kyselit Mäntylän tempausten perään (rajaavana tekijänä OR/PRK/10min) tilastoina. En ymmärtänyt miten Mäntylän temput vuosien takaa liittyvät mitenkään eilisen tapahtumiin, mutta listasin sinulle nyt viisi tällä kaudella nähtyä casea. Väärin listattu? Kukaan ei ainakaan kuollut. Ei muuten eilenkään.

Sut on nyt aika nähty, tätä ei varmaan hirveästi tarvitse enää jatkaa. Paitsi jos sinulla on jotain sisältöäkin tarjottavana.

 

[Cemetery Gates]

SM-liiga ei tuosta tykkää, se lienee selvää.

Siis se sama SM-liiga, joka antoi luvan IFK:lle julkaista tämän kohutun mainoksen Aamulehdessä? Ehkä se päätös oli kännissä/darrassa annettu, tiedä häntä.

Asiahan ei mulle kuulu, mutta saanen sanoa, notta Tomek Valtonen tuomitsi melko jyrkin sanoin Melartin toimet eilisessä ottelussa. Siis Urheilukanavan kommentaattorina. Erityisesti otti kantaa kokoeroon. Mäntylä 165 cm hattu päässä ja Melart parimetrinen. Adjektiivit Valtosen suusta.

No jos niinkin objektiivinen taho kuin Tomek "jag älskar IFK" Valtonen sanoi noin, niin onhan sen oltava niin. Toisaalta jotkut Tappara-fanit ynnä muutkin asiantuntijat ovat moneen kertaan todenneet tällä palstalla, että Melart on vain pitkä, narukätinen kukkakeppi, kun taas Mäntylä on lyhyt, teräskätinen ja -kroppainen voimamies. Eikö ne fyysiset ominaisuudet mene silloin suunnilleen tasan?

 

[Porttivahti]

Siis se sama SM-liiga, joka antoi luvan IFK:lle julkaista tämän kohutun mainoksen Aamulehdessä? Ehkä se päätös oli kännissä/darrassa annettu, tiedä häntä.

Tämä iltalehden uutinen, jossa kerrotaan liigan huomauttaneen HIFKiä mainoksesta, antaa kyllä vähän toisenlaisen kuvan. Minkä lähteen perusteella SM-liiga olisi antanut luvan mainokseen?

 

[Frankie]

Erityisesti otti kantaa kokoeroon. Mäntylä 165 cm hattu päässä ja Melart parimetrinen. Adjektiivit Valtosen suusta.

Mutta hei Hobittihan on pelkkää rautaa kysy vaikka Tapparafaneilta! Kukaan ei ole koskaan taklannut Hobittia nurin ,JA jos on yrittänyt, niin taklaaja on viety päätyovista ulos! Lisäksi nimimerkki Apa kertoi eilen, että toivoo jonkun IFKlaisen haastavan Mäntylän tappeluun, koska silloin Mäntylä pyyhkii IFKlaiselle jäätä.

Mutta hei Mäntylähän yritti eilen puolustaa itseään ottamalla iskuja hartioillaan ja naamallaan vastaan, ja lopussa vielä vähän painimalla?
Miksi te Tapparafanit muutamaa poikkeusta lukuunottamatta itkette, jos Mäntylä on niin kova jätkä kun annatte ymmärtää...