To 26.11.2009 Case Melart-Mäntylä

[Nuorempi Nelson]

Vaikka tässä varmaan vaan vedetään uistinta syvemmälle kitaan, niin miten sisäinen koodi vaikuttaa siihen, kumpi juuri tämän tappelun aloitti? Ellet sitten viittaa siihen, että Mäntylä aloitti tappelun jo taklatessaan Kurvista?

Mäntylä ei kunioittanut koodia. Jos tappelu olisi kuilu, olisi Mäntylä seissyt kuilun reunalla jo edellisestä ottelusta.

 

[Eisenhower]

Miksi täällä syyllistetään Melartia? Tappelu alkaa Mäntylän törkeästä iskusta Melartin päähän. Jokainen voi itse käydä katsomassa Mäntylän iskun nelosen sivuilta. Melart reagoi päähän kohdistuneeseen iskuun ja lyö takaisin.

Jos harhat on tätä luokkaa, kannattaa lopettaa liuottimien haistelu.

Mielestäni Melartille ei tarvitse antaa pelikieltoa. Hän on pääsääntöisesti taitokiekkoilija.

Tästä lähti päivän parhaat naurut. Mitä tekemistä näillä kahdella asialla on keskenään? Aivan oikein: Ei mitään.

Ike

 

[torpeedo]

No onhan siellä vielä sentään Jokerit ja HPK ennen joulutaukoa vastassa... Ja tauon jälkeen mahtaa Anssikin olla jo pelikunnossa, joten eiköhän Lukkokin Tuksua muista?

Sääli vain ettei Tuukasta ole miestä vastaamaan kun puhelin soi.
Tulee kaverille mahtava fight card tälle kaudella: "neljä voittoa halaamalla"

 

[Eric Rooslind]

Mäntylä on epäurheilijamaisin kiekkoilija, jonka olen SM-liigassa nähnyt pelaavan. Kostotoimenpiteitä tulee jatkaa tasantarkkaan niin kauan, kun tämän idiootin tempaukset jatkuvat.

No en nyt niinkään sanoisi, kyllä alla olevassakin linkissä on kyse aika epäurheilijamaisuudesta ja vastustajan kunnioittamattomuudesta. Myös näistä
voisi vähän muistutella peleissä.

http://www.youtube.com/watch?v=51pEwGXc21E

Tokihan Haataja oli lukossa filmaaja ja HIFK:ssa ISO ja PAHA.

Sori, meni vähän aiheen ohi jo.

 

[Taze]

Mäntylä ei kunioittanut koodia. Jos tappelu olisi kuilu, olisi Mäntylä seissyt kuilun reunalla jo edellisestä ottelusta.

Mä haluun saman lääkityksen, jos siis sen kanssa voi vetää viinaa. Pitäisi nimittäin illalla lähteä radalle.

 

[Teho Ton]

Menee hieman naurettavuuksiin että pitää päästä kostamaan kun iso paha HIFK myös kosti.

Jeps, NHL.ssäkin kaikki kostotoimenpiteet tapahtuvat koska HIFK uhrasi Melartin kuittihommiin.

No en nyt niinkään sanoisi, kyllä alla olevassakin linkissä on kyse aika epäurheilijamaisuudesta ja vastustajan kunnioittamattomuudesta. Myös näistä
voisi vähän muistutella peleissä.

Ehdottomasti pitääkin. Lukko on sen tällä kaudella jo tehnytkin, pitsiturneessa Huhtala haettiin tilille kaksikin kertaa mainitun syyn vuoksi. Mutta ei filmaaminen silti ole verrannollista tilanteisiin joissa toisen pelaajan terveys on vaakalaudalla. Yksittäisen ottelun yksittäinen ylivoima on aika vähän verrattuna vaikka kuukausien sairaslomaan.

 

[Torsti]

Kevät 2006, Leinonen itki mm. lehdissä ja klassikoksi nousseessa radiopätkässä. "Kuka täällä jakaa puheenvuoroja? Ei tää oo mikään Villi-Länsi!"

Kun mennään historiassa taaksepäin löytyy varmasti jokaisen joukkueen kohdalta itkua/mussutusta/kitinää tuomareista/vastustajasta/yksittäisestä tilanteesta. Ja näitähän löytyy jokaiselta joukkueelta useita. Tänäkin syksynä joku C-juniorin kokoinen pelaaja on saanut aika tavallakin "itkua" vastustajien leirissä.

Jatkuvaa itkua on siis jos ensin keväällä 2006 "itkee" ja syksyllä 2009 "itkee", niin se on jatkuvaa itkua? Entäs pidempi aikaväli "itkuilla", esimerkiksi viisi vuotta. Onko sekin jatkuvaa "itkemistä"?

 

[Cemetery Gates]

Kyllä Tuukkakin tarpeen vaatiessa vastaa haasteeseen, mutta tappiotilanteessa ja seuran nuhteluiden jälkeen näki ainoaksi oikeaksi tempuksi tuon nähdyn selättämisen.

Aha. Mikähän se sellainen tarve sitten olisi, joka vaatisi haasteeseen vastaamista? Tappiotilannekin siis vaikutti. Jos Tappara olisi siinä noin viiden minuutin pelin jälkeen johtanut 0-1, olisiko Tuukka silloin lähtenyt matsaamaan Melartin kanssa? Ai niin, mutta kun seura oli nuhdellu.

Jos nyt vaan sovitaan, että Melart on narukätinen hongankolistaja, joka ei ole tällä kaudella liigaa aiemmin pelannut, joka ei osaa tapella pätkän vertaa ja joka vastustajaa päätä pidempänä jättiläisenä itse asiassa hävisi, koska kaatui. Lisäksi Mäntylä on liigan kovin jätkä ja rautaisin taklaaja, joka alistaa kaikkia itseään isompia (eli ihan kaikkia) ja pelaa joukkueelleen sata lasissa, eikä lähde nöyryyttämään ketään tappelussa, jos ei ole aivan pakko (eikä eilen siis ollut), vaan sen sijaan käyttää supervoimiaan esim. nakkaamalla vastustajan selälleen kenttään.

 

[Clocks]

http://www.youtube.com/watch?v=51pEwGXc21E

Tokihan Haataja oli lukossa filmaaja ja HIFK:ssa ISO ja PAHA.

En ymmärrä miten kukaan voi puolustella Jaakolan silmitöntä päällekarkausta, selvä keihästys mielestäni. Tuollainen raivoaminen yhdistettynä täydelliseen piittaamattomuuteen voi olla kohtalokas yhdistelmä. Toivottavasti koodin mukainen kuitti tuli heti.

Hei Nelson, mäkin osaan.

 

[Nuorempi Nelson]

Mä haluun saman lääkityksen, jos siis sen kanssa voi vetää viinaa. Pitäisi nimittäin illalla lähteä radalle.

Harmin paikka. En ole missään vaiheessa ollut tosissani. Kirjoittelin tänne niin typerää juttua kun vain keksin. Yllättäen sain puolessa tunnissa jopa pienimuotoisen keskustelun aikaiseksi. Tämä keskustelupalsta vetää viimeisiään...

edit: kuka jaksaa lukea näitä väittelyitä. Ei varmasti kukaan täysijärkinen.

 

[Torsti]

Aha. Mikähän se sellainen tarve sitten olisi, joka vaatisi haasteeseen vastaamista? Tappiotilannekin siis vaikutti. Jos Tappara olisi siinä noin viiden minuutin pelin jälkeen johtanut 0-1, olisiko Tuukka silloin lähtenyt matsaamaan Melartin kanssa? Ai niin, mutta kun seura oli nuhdellu.

Mikä esti kuittivihon avaamisen Tampereella? Yritettiin 3 pistettä? Oli väärät miehet jäällä? Ei riittävän hyvä joukkuehenki, että "väärä" mies voisi kuitata?

 

[Viinikan Alku]

Jos olisin taitava, esittäisin sekä graafisesti että numeroin Mäntylän koko uran kattavan ulosajotiheyden kehityksen ja siihen pohjaavan ennusteen. Näppituntuma on, että pikapuoliin Mäntylä tullaan ajamaan ulos useamman kerran ottelussa.

Katsokaa, hymiö -> :)

Niin, täällähän ei tunnetusti ajatella järjellä ja faktoihin perustuen, vaan tunteella ja faktoista välittämättä.

Kolme ulosajoa yhteen syksyyn tekee poikkeuksen Mäntylän tilastoihin, mutta perustellusti ei voida todeta hänen olevan mikään erityisen altis ulosajoille - siis pitkällä aikavälillä.

Mielestäni Mäntylä on joutunut ajojahdin kohteeksi, jonka aloitti itse asiassa Muukkonen syyttämällä Mäntylää Jokeri-pelaajaan kohdistuneen taklauksen lisäsanktiossa "pelaajan kunnioittamisen puuttumisesta". Samaa sanamuotoa hän ei ollut juurikaan ennen tätä viljellyt, ei edes paljon törkeämmissä tilanteissa (Pikkarainen-Kerman, Hirso-Osala). Myöskään Tomi Mäkeä hän ei syytä tästä, joka juuri ajeli Kuparisen kesälomille. Ja huomioikaa siis, että hän käytti Mäntylästä tätä jo ensimmäisen taklauksen kohdalla. Miksi siis juuri Mäntylän kohdalla? On tässä sarjassa ennenkin aiheutettu aivotärähdyksiä.

Seuraava tilanne oli siis Mäntylä-Morrison, joka on erittäin kyseenalainen.

Mitä Kurviseen tulee, niin samoihin aikoihin oli liigassa pari muutakin selkäniittiä, mutta eihän niillä väliä, toisin kuin tästä Mäntylästä!

Siitä se kaikki alkoi, ja tässä on tulos. Joukkohysteriasta on ihmiskunnan historiassa vakavampiakin esimerkkejä, mutta piirteet ovat samat.

Katsokaa, hymiö -> :)

 

[Ziege]

Jeps, NHL.ssäkin kaikki kostotoimenpiteet tapahtuvat koska HIFK uhrasi Melartin kuittihommiin.

Jos olisit lukenut koko viestin olisit varmaan huomannut että kyseessä on vain nuo Lukon spekuloidut kostotoimenpiteet. Eli miksi niitä ei tehty kyseisessä pelissä kun Tuukka ei lentänyt pihalle. Kun kerran otit NHL:n esille, niin kyllähän siellä tilanteet kostetaan lähes aina heti kuin mahdollista.

 

[leivoja]

Jees, asiallista kirjoitusta näiden Hifk-Linnanvalli ja Ilves-Santtu paskakirjoitusten jälkeen.

Kannattaapi jokaisen Melart-fanin lukaista nuo läpi, etenkin Lex Hollon kirjoitus, ajatuksella.

Joo, ihan helvetin asiallista, varsinkin Lex-Hollolta, jonka rutinat ei onneksi ole herran oman moton kanssa yhtään ristiriidassa. Motto: parempi reipas ylilyönti kuin pienikään latteus.

Nämä nyt on näitä, lähes kirjoitustaidottomia näennäistoimittajia, joilla ei ole tarkoitus kuin provosoida.

 

[Teho Ton]

Jos olisit lukenut koko viestin olisit varmaan huomannut että kyseessä on vain nuo Lukon spekuloidut kostotoimenpiteet. Eli miksi niitä ei tehty kyseisessä pelissä kun Tuukka ei lentänyt pihalle. Kun kerran otit NHL:n esille, niin kyllähän siellä tilanteet kostetaan lähes aina heti kuin mahdollista.

Luin kyllä koko viestin. Mutta ei mahdollisilla kostotoimenpiteillä ole mitään tekemistä HIFK.n kanssa. Ja itse en tosiaankaan usko, että Lukko mitään kostotoimia harrastaa. Ei oikein sovi Uraman sapluunaan.

En tiedä miksei Mäntylä saanut kuittia heti, olisi ehdottomasti pitänyt saada. Ja se on tosiaankin ihan sama kuka siellä kentällä silloin on. Virtala esimerkiksi nyrkkeilemään Tuukan kanssa niin saadaan tasaväkinen pari.

 

[Jokeriarska]

Ei oikein sovi Uraman sapluunaan.

Eipä tämmöinen ole sopinut Jalosenkaan sapluunaan ennen. Kaikin tavoin juuri Jalosen näkemysten vastaisesti hoidettu. Mutta oma mielipiteeni asiaan on se, että hyvä kun joku kävi kuittaamassa sille kääpiölle koiruuksistaan. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

 

[Clocks]

Ai jaha, jatkuu vielä. Ei tästä voi olla tykkäämättä, kun Leinosen poliisijutut eivät tunnu juurikaan kiinnostavan. Everin lausunto:

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/11/1006171

Jutun jälkeen listattu myös HIFK:n (muka) top 10-tappelut, jollain on näköjään ollut vähän luppoaikaa duunissa.

 

[archieG]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/urh...asta-haneen-saattaa-sattua-jatkossakin/162900

Tampereen oma paikallisaviisi on onnistunut kaivamaan lausunnon Oy HIFK-Hockey Ab:n hallituksen puheenjohtajalta. Timo Everi kuittaa kohun tyynesti "- Minulla on sellainen tunne, mitä tästä lajista ymmärrän, että ko. pelaajalle saattaa sattua jatkossakin, mikäli peliotteet jatkuvat samanlaisina".

Hienoa nähdä, että koko HIFK seisoo tapahtuneen tukena, niin fanit, valmentajat kuin johtokin. Tälläiset jutut, jos mitkä, yhdistävat HIFK-perhettä.

 

[LaTe_Show]

Maikkari lietsoo: "HIFK:n puheenjohtajan kohukommentti: "Mäntylään saattaa sattua jatkossakin""

Ikävää tässä on se, että nämä samat uutiset ja blogit antavat huonoa mainosta itse lajista - osin ihan syystä mutta suuremmaksi osaksi omaa etua tavoitelle.

Tosiasia on se, että jääkiekossakaan ei vain riitä se että lajia seuraavat vain "HC-jatkoaikanimimerkit joiltain löytyy sitä lajituntemusta, tuntevat koodiston ja osaavat sanoa kuka Merlin Malinowski on" . Tuotteena jääkiekon on kelvattava myös mattiperuskuluttajalle ja hänen lapsilleen.

 

[jsavolai]

Kyllä nyt hävettää kun ei sikailtu toisten terveyden kustannuksella tässä. Pahoitteluni...tämä oli noloa.

Meinaat että "perinteinen" tapa oikeasti puree kaveriin jolta näyttää puuttuvan kunnioitus (muutamissa tilanteissa näin voitaneen sanoa) kanssa pelaajia kohtaan? Vähän tuntuu että ei pure.

Mutta joo, olet oikeassa siinä mielessä että pelaajan tahallinen vahingoittaminen ei tietenkään saa olla pääasia, mutta mielelläni ennemmin nähnyt puhtaita kunnon tööttejä Mäntylään kuin nähdyn kaltaista touhua.

 

[Cemetery Gates]

Mikä esti kuittivihon avaamisen Tampereella? Yritettiin 3 pistettä? Oli väärät miehet jäällä? Ei riittävän hyvä joukkuehenki, että "väärä" mies voisi kuitata?

Nii-in, sanopa se, kun minä en tiedä. Ilman muuta olis pitäny kuitata se heti jo Tampereella. Jostain syystä ei kuitattu, joten hyvä, että nyt kuitattiin, edes jotenkin.

 

[Kyyberi]

Mulla on sellanen tunne että mikäli haluaisin irtautua tästä maailmasta tänään nappien avulla, niin lähettäisin muutamia yksityisviestiä tämänkin ketjun kirjoittajille. Sen verran hakusessa tuntuu olevan realiteetit.

Viimeisimpänä muistissa se että joku alkoi vertailemaan tätä casea ja Heleniuksen saamaa ulosajoa selkääntaklaamisesta. Vahvat napit saa olla, kun Heleniuksen tönäisyn ja Tuukan tekeleet niputtaa saumattomasti saman kategorian alle. Hyvä.

Oli pakko tulla pistämään lisää vettä kiukaalle ja kommentoida Lex Hollon blogia (linkki).

Tuossa blogissa on yksi ongelma. Kirjoittaja ei ole sisäistänyt sitä että nyrkkitappelu kuuluu osana lajiin. Oli siitä kuka mieltä tahansa. Juurikin siitä syystä rangaistus nyrkkitappelusta on huomattavasti pienempi kuin esim. mailalla päähän lyömisestä. Vaikka molemmat ovat säännöissä kiellettyjä. LEx Hollon mukaan hifk näyttää persettä itse vaatimalleen pelin ja vastustajan kunnioittamiselle, kun "alentuu" samalle tasolle Tuukan kanssa kuitissaan. Aikamoista tuubaa. Annetaan kirjoittajalle rautalankaversio:

-Toistuvat selkääntaklaamiset, päähänkohdistuneet taklaukset ja polvitaklaukset EIVÄT ole pelaajien keskuudessa hyväksyttäviä tekoja.

-Nyrkkitappelut edellämainittujen tekojen seurauksena OVAT pelaajien keskuudessa hyväksyttäviä tekoja.

Lex Hollo kirjoittaa että hifk:n harrastama "silmä silmästä" periaate on väärin. JOS hifk olisi alentunut "silmä silmästä" periaatteen noudattamiseen, niin olisin täysin samaa mieltä. Jos Melart olisi ajellut Tuukan selästä laitaan tietoisesti, niin vaatisin Melartille todella pitkää pelikieltoa. Silloin hifk olisi alentunut samalle tasolle. Nyt hifk hoiti tilanteen kuitenkin lajin sisäisen koodiston mukaisesti.

Se, että toimittaja ei tuota tajua, olkoon hänen ongelmansa. Tosin silloin ei kannattaisi asioista paljon kirjoitella.

Tämäkin tapaus tuo surullisesti ilmi sen, mikä on jääkiekon todellinen ymmärrystaso tässä maassa. Niin Jatkoajassa kuin mediassakin.

 

[aquanqua]

Nii-in, sanopa se, kun minä en tiedä. Ilman muuta olis pitäny kuitata se heti jo Tampereella. Jostain syystä ei kuitattu, joten hyvä, että nyt kuitattiin, edes jotenkin.

Haverisen olisi se taklaus pitänyt heti kuitata, mutta ehkä hän ei kokenut sen olevan hänen roolinsa. Tietysti tilanteen jälkeen Mäntylä vietiin tuomarien toimesta nopeasti pukkarin puolelle, joten muilla IFK-pelaajilla ei pahemmin ollut mahdollisuutta kuitata kyseistä sikailua. Näin jälkikäteen ja videolta katsottuna on kyllä aika helppo todeta, että jäällä olivat taklauksen aikaan vähän väärät miehet; Ahtola, Ramstedt, Granlund ja Haverinen.

 

[TS]

Kyllä se täytyy kyllä nyt myöntää, että Tuukka Mäntylä taitaa olla koko sm-liigahistorian törkein ja rottamaisin pelaaja. Ja pelkästään rottailemalla mieshän on maineensakin luonut. Esim. noita Mäntylän taklauksia Kurviseen ja Pitkäseen useita kertoja videolta tutkineena täytyy todeta, että kyllähän taklaukset hakevat törkeydessään vertaistaan. Kummassakaan ei taklata kyynärpäällä, ei kovalla vauhdilla, eikä selkeästi selkäänkään, mutta silti... kerrassaan törkeää...ei minkäänlaista vastustajan kunnioitusta. Ihan toista se on kun katsoo esim. Petrellin komeita tööttejä. Jokainen taklaus on puhdas ja vastapelaajan kunnioitus huokuu ihan sinne katsomon ylälehtereille asti.

Saa Hifk olla varuillaan, kun tulevat seuraavan kerran Tampereella, ettei Tuukka taas raukkamaisesti sikaile Hifkiläisiä lasarettiin. Tulisikohan Nokka silloin jo itse kentälle Tuukkaa kouluttamaan. Ei se ainakaan huonommin voi onnistua, kuin tuo Melartinin pyllähdykseen päätynyt raivokohtaus.

 

[Cemetery Gates]

Mäntylän taklauksia Kurviseen... ...eikä selkeästi selkäänkään, mutta silti... kerrassaan törkeää...

Lainasin olennaisen. Onneksi olkoon, lienet taitava pistekirjoittaja, koska olet sokea. Mutta mikäpä tässä, eiköhän tämä kaikki kohu tiedä sitä, että myös 5. tammikuuta piisaa kohtalaisesti yleisöä näiden jengien kohdatessa. Suurin jännitysmomentti lienee silloin(kin), että joko se Ojanen tekis tehopisteen.