To 23.3.2017 Ilves - Tappara (puolivälierien 2. ottelu)

[tsekkipiiska]

Kiimaa vol 2! Tänään olisi ilveksellä paikka "ottaa kotietu". Mikään pakkovoiton paikka tämä ei ilvekselle ole, toisin kuin tapparalle. 0-2 sarjatilanteessa on ilkeä lähteä pelaamaan lauantaina.

Runkosarjassa tappara ei tainnut hävitä kertaakaan kahta ottelua putkeen? Käykö näin sitten tänään? Viime ottelun perustella, mikäli tappara haluaa tänään voittaa on heikkoudet käännettävä vahvuuksiksi (savinainen, oman maalin puolustus ja maalivahtipeli).

Tappara laittaa myös tällä kertaa kaikki munat samaan koriin, eikä ripottele niitä neljään niinkuin tiistaina. Uskon tapparan paineistavan ilveksen puolustusta tänään paljon kovempaa kuin tiistaina. Mielenkiintoisia asioita pelistä alla ranskalaisilla.

- Kestääkö Savinaisen kuuppa tänään?
- Saako ilves puolustettua yhtä tiiviisti kuin tiistaina sekä viimeistelemään samalla prosentilla?
- Herääkö Kuusela tähän kauteen?
- Huutako tappara fanit taas kuin tapettavat siat kun Haapalaan edes hipaistaan?
- Jos molemmat pelaavat tänään hyvän pelin ja ilves sattuu voittamaan, onko ottelun tulos Lehterän ja Rantasen mielestä silti kiinni vain tapparan huonoudesta??


Edit: Tulosveto iltaan
Ilves 1,2,3 - Tappara 1,6,7

 

[Väsyneet Kädet]

Huutako tappara fanit taas kuin tapettavat siat kun Haapalaan edes hipaistaan?

Ja viheltääkö tuomaristo tällä kertaa jo jäähyn, jos Haapalaa taas kaksin käsin revitään?

Ja aika monessa korissa ne munat näyttävät edelleen olevan.

 

[Kaivanto]

Tappara ilmeisesti palaamassa tutumpiin, hyviksi havaittuihin ketjuihin:

Haapala - Lajunen - Kuusela
Savinainen - Järvinen - Peltola
Luoto - Rauhala - Repo
Røymark - Jasu - Nurmi

Tämä lienee toimivin kombinaatio.

Roymark ja Luoto päikseen niin ollaan oikeassa.

Jep. Tässä:

25 Henrik Haapala – 24 Jani Lajunen – 71 Kristian Kuusela
19 Veli-Matti Savinainen – 44 Jan-Mikael Järvinen – 81 Jukka Peltola
68 Joona Luoto – 61 Juhani Jasu – 17 Teemu Nurmi
27 Martin Røymark – 42 Otto Rauhala – 92 Sebastian Repo

23 Aleksi Elorinne – 13 Valtteri Kemiläinen
47 Alexander Bonsaksen – 55 Blake Parlett
6 Pekka Saravo – 52 Otso Rantakari
9 Aleksi Salonen

49 Dominik Hrachovina
(35 Teemu Lassila)

Tappara.fi:ssä ja Veikkauksen sivuilla lukee tällä hetkellä ketjuun ensin postattu kokoonpano sillä muutoksella, että Jasun ketju on merkitty kolmoseksi ja Rauhalan neloseksi:

25 Henrik Haapala – 24 Jani Lajunen – 71 Kristian Kuusela
19 Veli-Matti Savinainen – 44 Jan-Mikael Järvinen – 81 Jukka Peltola
27 Martin Røymark – 61 Juhani Jasu – 17 Teemu Nurmi
68 Joona Luoto– 42 Otto Rauhala – 92 Sebastian Repo

49 Dominik Hrachovina
(35 Teemu Lassila)

 

[Väsyneet Kädet]

Tappara.fi:ssä ja Veikkauksen sivuilla lukee tällä hetkellä ketjuun ensin postattu kokoonpanu sillä muutoksella, että Jasun ketju on merkitty kolmoseksi ja Rauhalan neloseksi:

Tapola ja Tuononen hämmentävät. Siellä varmaan Ipan kopissa pasmat aivan sekaisin, kun eivät tiedä miten päin Luoto ja Røymark pelaavat, ja tuleeko Jasun vai Rauhalan vitja ensin! Tämä on sitä pudotuspelien psyykkausta valmennukselta.

 

[Mr. Smith]

Tuomarit tänään päätti, että Tappara pitää saada voittajaksi. Ensin jää selvä rankkari viheltämättä ottelun lopussa ja jatkoajan alkuun selvääkin selvempi kamppi, mutta eihän Savinaiselle nyt jäähyä voi antaa. No, jatketaan taistelua tuomareita vastaan seuraavassa matsissa. Itse peli Ilveksellä oli hyvin hallussa.

 

[Nännimäinen]

Ennenkuin sietämätön vikinä tuomareista tekee tästäkin ketjusta lukukelvottoman, tulen vain nopsasti toteamaan, että mielummin olisin nähnyt tappion hyvällä pelillä, kuin voiton paskalla. Nyt kävi näin ja lauantaina jatketaan. Toivottavasti silloin nähdään laadukkaampaa kiekkoa.

 

[Skeletor]

Voi vaan kuvitella vastapuolen vitutuksen. Lopultahan ottelu ratkesi muutenkin epävarmasti pelanneen Lehtosen kannalta vähän nolosti. Maalivahtipelissä Tappara oli selkeästi edellä, kaikessa muussa jäljessä.

Mutta kai se on sitä rutiinia, kun paskallakin pelillä voitetaan, vaikka vastustaja pelaa hienoa peliä kykyjensä ylärajoilla.

 

[Luke72]

Jaha, tuomarit taas kiusas Ilvestä. Höpöhöpö.
Ottelu oli kyllä yks huonoimmista ikinä. Kaameeta träppiä ja odottelua. Yleisöparka. No, sarja on tasan.

 

[bebeto]

Tuomarit tänään päätti, että Tappara pitää saada voittajaksi. Ensin jää selvä rankkari viheltämättä ottelun lopussa ja jatkoajan alkuun selvääkin selvempi kamppi, mutta eihän Savinaiselle nyt jäähyä voi antaa. No, jatketaan taistelua tuomareita vastaan seuraavassa matsissa. Itse peli Ilveksellä oli hyvin hallussa.

Voi kyynel tuota itkemistä. Tappara oli tänään vaisu ja heikko, varsinkin toinen erä oli surkeaa ja hidasta tekemistä. Parantaa pitää paljon jos meinaavat tästä jatkoon kammeta, Ilveksen paineeton tila tuo pelaamiseen rentoutta joka Tapparalta puuttui tyystin.

 

[Väsyneet Kädet]

Tuomarit tänään päätti, että Tappara pitää saada voittajaksi. Ensin jää selvä rankkari viheltämättä ottelun lopussa ja jatkoajan alkuun selvääkin selvempi kamppi, mutta eihän Savinaiselle nyt jäähyä voi antaa. No, jatketaan taistelua tuomareita vastaan seuraavassa matsissa.

Jättivät myös Lehtosen potkuyrityksen Kuuselaan huomiotta. Twitterissä tuosta on videopätkä. Eli peli olisi voinut ratketa jo paljon aiemminkin. Valivali siis ja ylihuomenna valitus jatkuu - milloin mistäkin ja joka suunnalta. Kiva, että kuitenkin kansaa saa yhdistettyä tällä tavalla!

 

[Borre]

Tapparalle ensimmäinen voitto ja tuomari-itkut voivat alkaa. Ei mitään uutta.

Olihan tuo melkoinen ryöstö Tapparalta. Lauantaina pitää pelin näyttää paremmalta tai sitten se ei missään vaiheessa tuosta parane. Kaikki tekosyyt on käytetty.

 

[Divarijyrä]

Naminaminami. Nyt Tapparan höntsy riitti voittoon. Loppupelin asenne seuraaviin peleihin niin sarja menee Tapparalle.

 

[Satunnainen]

Jaha, tuomarit taas kiusas Ilvestä. Höpöhöpö.

Ai jatkoerässä ei jäänytkään päivänselvä kamppi viheltämättä Tapparalle. Näinpäs väärin. Pitänee käydä optikolla.

 

[HekeK]

Hyvä ottelu tuomareilta moneen kauden aikaisempaan verrattuna. Eivät sentäs hyväksyneet olematonta maalia.

 

[Runtulin]

Lopettakaa se tuomareista itkeminen - ei kaatunut tänään ipalla tuomareihin missään nimessä. Savinaisellekin vihellettiin olematon jäähy, joten tasan meni. Hävetkää.

 

[ultras]

Ai jatkoerässä ei jäänytkään päivänselvä kamppi viheltämättä Tapparalle. Näinpäs väärin. Pitänee käydä optikolla.

Montahan kamppia Ilvekseltä jäi ensimmäissä erässä viheltämättä? Siinä mielessä linja siis piti kun se oli valittu.

Väkinäistä on Tapparan peli. Toivottavasti voitto auttaa pään auki.

 

[Kirveellä töitä]

Yllättäin kukaan ei vikissyt ekan matsin tuomaroinnista...noo matka jatkuu ja jalka kevenee, keveneekö naapurilla? :)

 

[Satunnainen]

Montahan kamppia Ilvekseltä jäi ensimmäissä erässä viheltämättä? Siinä mielessä linja siis piti kun se oli valittu.

En osaa sanoa, mutta jos vertaa Fageruddin toisessa erässä saamaan kampitusjäähyyn tai kolmannen erän Jasun, niin ei tuo näyttänyt vähemmän kampilta. Että sellainen pitävä linja.

 

[HekeK]

Ilves oli tänään vielä parempi kuin tiistaina, mutta nyt ei uponnut samaan malliin. Sätkitään eteenpäin ja katsellaan.

 

[Hypodermic]

Täytyy näin ulkopuolisena todeta, että hienostihan Ilves taisteli etenkin kun ottaa huomioon miten valtava ero joukkueiden materiaaleissa on.

Eka erä näytti ihan vauhdikkaalta kiekolta, mutta mitä pidemmälle peli meni niin sitä enemmän alkoi kyllästyttämään nuo ylihitaat lähdöt joissa pidettiin kiekkoa oman maalin takana lähes puolta minuuttia. Plus jatkuva trap trap trap. Toki samaa esittää enemmän tai vähemmän muutkin joukkueet, voihan Suomikiakko.

 

[mustaoranssi]

Oli kun marraskuista mestiskiekkoa. Peltolan veto oli hieno mutta ehkä veskari olisi sen voinut toisena päivänä ottaa. Ei ollut varmaan ainut jatkoerä tässä sarjassa.

 

[rinne]

Lopettakaa se tuomareista itkeminen - ei kaatunut tänään ipalla tuomareihin missään nimessä. Savinaisellekin vihellettiin olematon jäähy, joten tasan meni. Hävetkää.

Tämä. Tuomarilinja Liigassa on perseestä ja jos se nyt vielä sattuu joillekin Ilves-faneille olemaan epäselvää, niin tarkennetaan: Keväällä mennään vielä pari napsua enemmän vankilakiekon suuntaan. Jäihän tuolla viheltämättä tänäänkin jäähyjä Tapparalta, mutta niin jäi Ilvekseltäkin, jos sääntökirjaa edes alustavista seurattaisiin. Tämä on se kuuluisa "antaa poikien pelata, ettei tuomarit ratko pelejä" -linja. Paska linja se on, mutta paska molemmin puolin. Tuosta on taidettu enemmän valittaa siitä parin vuoden takaisesta Tappara-Lukko -välieräsarjasta lähtien, missä ne vankilasäännöt karkas kokonaan käsistä. Onneksi vielä ei olla lähelläkään sitä tasoa...

Noin muuten on toki mielenkiintoista nähdä, meneekö se somessa klippinä kiertävä Lehtonen-Kuusela tapaus käsittelyyn ja mitä siitä seuraa, jos sitä eteenpäin viedään.

Pelistä. Ansaittu voitto Tapparalle. Tekivät maalin enemmän kuin vastustaja, tunnetusti se riittää. Noin muuten olisi suotavaa, että tällainen hieman pelitilanteiden valossa ansaitsemattomampi voitto avaisi hieman pelaajien henkisiä takalukkoja jo seuraavaan peliin.

1-1, Lauantaina matka jatkuu.

 

[Torsti]

Täällä kun tuomareista puhutaan, niin saisiko kommentit miten hienosti meni ensimmäisessä erässä se fägärin koukkaus Haapalan kulkusosastolle? Käsittääkseni tuomio onmelko keihästys, mikäli nostat mailaasi toisen jalkojen välissä tai koukkaat jalkojenvälistä. Videota ei ole linkittää, mutta näytettiin hidastuksenakin Ilveksen sinisen tuntumassa, kun Haapala nilkutti mailatta vaihtoon. Siitä vitonen ja ei tarvitsisi pohtia mailanheitoista, kampeista ja kiekoista katsomoon. Ehkä. Olisi voinut päättyä jomman kumman voittoon varsinaisella.

 

[Väsyneet Kädet]

Täällä kun tuomareista puhutaan

Twitterissä on myös mainio video kolmannesta erästä (?), kun joku Ilves-pakki kahdesti vääntää kiekottoman Haapalan kumoon. Ensin maalin edessä, sitten sivussa. Ja kiekko tosiaan koko ajan toisaalla. Liaanikiekkoa?

 

[rinne]

Twitterissä on myös mainio video kolmannesta erästä (?), kun joku Ilves-pakki kahdesti vääntää kiekottoman Haapalan kumoon. Ensin maalin edessä, sitten sivussa. Ja kiekko tosiaan koko ajan toisaalla. Liaanikiekkoa?

Laitetaan nyt se linkkikin (@Realwirer Twitterissä). Tuossa estämisessä kieltämättä on jo jotakin. Toisaalta, ehkä mä en ymmärrä mitään lajista ja tuossa ei ole oikeasti estämistä, jolloin on mahdollista tai jopa todennäköistä, että ainoastaan Tapparalaisten virheitä jäi viheltämättä...

E. Laitetaan nyt se Lehtonen-Kuuselakin mukaan, linkki (@koso_rok, Twitter). En mä tiedä mitä Lehtonen tuossa yrittää, mutta ikävästi näyttäisi polkaiseva terä edellä kohti Kuuselan reittä. Vaarallista tuommonen on ainakin.