Totta turiset. Hyvin napsi kiekkoja.
Rynnäs oli kyllä ekassa erässä loistava. Ainakin 20 minuutin perusteella ei ole pää pettänyt ihan kokonaan.
Laadukas vastaus kysymykseen, hyvä!Jaa oolulaaset purnaa dumareista. Taidan poistua takaisin katsomoon, koska Zamboni vaikuttaa kiinnostavammalta.
Hyvä että ainakin Ässät varmistaa että kiekkokansa näkee lätkää myös lauantaina! ;) Toki on noita 3 maalin takaa ohi-pelejä aikaisemminkin nähty...Tarkoitin, että Ässät varmistaa tötöilemällä sen, että saamme nauttia jääkiekkousta myös lauantaina. Siis myös jos HIFK tänään voittaa.
OK. Saas nähdä tuleeko Ahonen maalille tauon jälkeen. Menihän tuolle Bernardille pari helppoa.Studion laskujen mukaan 4-3 Ässille. Ipa painoi päälle mutta ei päässyt paikoille.
KiitosOikein nuo vihellykset meni avauserässä. Ei ollut yhtäkään paikkaa tuon lopun lisäksi, josta Hifkille olisi voinut viheltää. Katsokaa sitä peliä, jumalauta.
Laadukas vastaus kysymykseen, hyvä!
Anteeksi. Ei ollut tarkoitus vastata mihinkään kysymykseen. Ei vain kiinnosta. Mutta se Zamboni!Laadukas vastaus kysymykseen, hyvä!
Hyvä että ainakin Ässät varmistaa että kiekkokansa näkee lätkää myös lauantaina! ;) Toki on noita 3 maalin takaa ohi-pelejä aikaisemminkin nähty...
Haha, mielestäsi Raskin kosto ei ollut jäähyn arvoinen?Oikein nuo vihellykset meni avauserässä. Ei ollut yhtäkään paikkaa tuon lopun lisäksi, josta Hifkille olisi voinut viheltää. Katsokaa sitä peliä, jumalauta.
Mitä mieltä olet Oulun pelin tuomareista? HIFK pelasi niin puhtaasti ettei joutunut koko pelissä rikkomaan kertaakaan (väärää vaihtoa ei lasketa)? Esim. Aaltosen huitomiset oli aivan naurettavia.Vastaan hänen puolestaan. Kyllä, Kärpät rikkoi enemmän. Jotain osviittaa antaa myös torjuntamäärät siitä kummalla oli kiekonhallinta, ja sitä kautta on varsin luonnollista että kiekoton joukkue joutuu rikkomaan enemmän. Kova on kyllä tarve vääntää joku tuomarietu näihin mukaan aina. Ja joo, Raskille olisi kuulunut jäähy siitä Humalojan törkkäisemisestä.