To 15.10.2009 Lukko-Ilves

[psychodad]

Petruzalek lensi täysin puhtaasta perstaklauksesta pihalle. Huhhuh.. nyt täytyy kyllä tapahtua jotain tässä liigassa, jos meinataan nähdä vielä taklauksia.

Johan tässä alkaa Lukon runkosarjavoitto varmistua.

Uraman mukaan tuossa kaytiin kysymassa vastustajan laakarilta etta loukkaantuiko Seikola, ja han sanoi etta loukkaantui joten siksi tuli ulosajo.

On tuo kylla ihan pelleilya.

 

[Becksi]

Uraman mukaan tuossa kaytiin kysymassa vastustajan laakarilta etta loukkaantuiko Seikola, ja han sanoi etta loukkaantui joten siksi tuli ulosajo.

On tuo kylla ihan pelleilya.

Lisätään tähän, että Seikola oli kahden minuutin päästä jo jäällä. Mutta kylläpä Urama otti tyynesti tuon, eikä vuodattanut kyllä yhtään kyyneltä. No mitäs sitä voitto-ottelun jälkeen mesoamaan.

 

[-OO-]

Uraman mukaan tuossa kaytiin kysymassa vastustajan laakarilta etta loukkaantuiko Seikola, ja han sanoi etta loukkaantui joten siksi tuli ulosajo.

On tuo kylla ihan pelleilya.

Ja sitten Seikola oli minuuttia myöhemmin jo kentällä... No, en käy avautumaan tämän enempää ennen kuin näen tilanteen itse.

EDIT: Ja pääasiahan on se että ilman Petruakin tuli voitto ja kolme pistettä! Toivotaan vaan ettei Petrulle enää tule lisää rankkua tuosta.

 

[-OO-]

Mutta kylläpä Urama otti tyynesti tuon, eikä vuodattanut kyllä yhtään kyyneltä. No mitäs sitä voitto-ottelun jälkeen mesoamaan.

Tällaisen alkukauden jälkeen on varmaan astetta helpompaa suhtautua tuomarivirheisiin ym. kuin jos olisi tullut joku 7 pistettä 12 ottelusta. Ei ole hirveästi Urama viime aikoina tuomareista itkenyt vaikka välillä olisi kieltämättä aihettakin ollut.

 

[EddieE]

Petruzalek lensi täysin puhtaasta perstaklauksesta pihalle. Huhhuh.. nyt täytyy kyllä tapahtua jotain tässä liigassa, jos meinataan nähdä vielä taklauksia.

Näin minäkin tilanteen kyllä livenä näin. Toinen komea suoritus Suomen Paskimmalta Tuomarilta Tomtomilta oli McLeanin "polvitaklaus". MitVit????? Kolmas hieno ele oli Rantasen poikkarijäähy ekassa erässä, mikäli se tuli siitä maalinedustilanteesta. Kiitos Tom, kun vihellät liigassa. On upeaa, kun koitat ratkaista otteluja tuomarina, milloin mihinkin suuntaan.

Peli itsessään oli lyhyesti sanottuna uskomattoman jännittävä ja ainakin viihdyttävä. Taso muutenkaan ei ihan paska ollut.

 

[Lone Wanderer]

Seikola on kyllä uskoamton pelle. No sai tästä sitten "loukkaantunut" muna-markus loppupelin kuullakin yleisöltä ja kädet toimi pikku-toipilaalla sen verran, että pystyi kommunikoimaan yleisölle takaisin.

No. Tuomareista huolimatta taas kolme pistettä. On kyllä uskomattomaksi mennyt tämä touhu. Ilveksen jatkuva mailahäirintä on täysin ok, mutta puhtaat taklaukset on kielletty. Onkohan Lukko muuten nyt jo eniten SM-liigassa jäähyjä ottanut joukkue?

Eipä siinä, jännä ja kuuma peli ja hyvää viihdettä. Taisi taas joku ennätyskin rikkoutua, mutta mitäpä niistä. Voitothan ne tärkeimpiä on.

Laaksoselta muuten komea paluu. Hyvin toimi tuo Nurmi-Petruzalek-Laaksonen ketju Jakubin sikamaiseen rötöstelyyn asti.

 

[Kaukosäädin]

Hyvä tästä vielä tulee kun saadaan Genoway (ja Määttänen) mukaan. Saadaan tuo umpipaska yv-toimimaan. Tänään sarjakärkeä vastaan vieraspelissä vastustan mokella enemmän torjuntoja ja tolppa kilahti helkutin monta kertaa.

Nyt ei pysty tekeen suurempaa raporttia, koska pystyin kuuntelemaan vain viimeisen erän.

Hienoa käytöstä Raumalaisilta buuata ja viheltää pelaajalle jota taklattiin polveen, mutta pystyi jatkamaan. Toki tätä tapahtuu joka paikkanukkalla, että sikäli.

 

[Lone Wanderer]

Hienoa käytöstä Raumalaisilta buuata pelaajalle jota taklattiin polveen, mutta pystyi jatkamaan. Toki tätä tapahtuu joka paikkanukkalla, että sikäli.

Ensinnäkin. Ei osunut polveen. ellei seikolalla ole polvi olkapäässä.

Ja pitäisikö yleisön olla kuin kirkossa tuollaisen jälkeen? Voi markus parkaa, tekikö paha Jakub-setä sulle pipin?

Hienoa käytöstä pelaajalta "kuolla" jäälle ja seuraavassa vaihdossa kirmata ilosena jäällä ja näyttää käsimerkkejä yleisölle?

 

[psychodad]

Hienoa käytöstä Raumalaisilta buuata pelaajalle jota taklattiin polveen, mutta pystyi jatkamaan. Toki tätä tapahtuu joka paikkanukkalla, että sikäli.

Ihan taysin aiheellista, koska Petruzalekin ulosajo perustui vain ja ainoastaan siihen etta Seikola oli muka loukkaantunut. Muka loukkaantuneille buuataan jos tulevat pelaamaan, ihan normaalia ja taysin hyvaksyttavaa. Tuskin olisi buuattu, jos Petruzalek ei olisi tuosta saanut ansaitsematonta ulosajoa.

 

[EddieE]

Hienoa käytöstä Raumalaisilta buuata pelaajalle jota taklattiin polveen, mutta pystyi jatkamaan. Toki tätä tapahtuu joka paikkanukkalla, että sikäli.

Kuolema kentällä ja seuraavassa vihdossa täysillä. Ainut oikea reagointi tilanteeseen varsinkin, kun tapaus johti jopa ulosajoon.

 

[Pakki105kg]

En olisi koskaan toivonut että jääkiekossa nähdään jalkapallon tapaista toimintaa, mutta nyt se on nähty. Kiitos Seikolan. Ei olisi uskonut 14-vuotta sitten että seikolasta tulee tuollainen pelaaja.

Ja Se Tom Tom Laaksonen on kyllä, ei voi sanoilla kuvata sen toimintaa. Tästä lähtien katson tarkkaan eka, ketä siellä on tuomareina ja jos Laaksonen on edes lähelläkään jäähallia, jätän menemättä.
Tämän päivän peli oli hienoa jääkiekkoa molemmilta joukkueilta, paljon vauhtia, tilanteita ja taklauksia mahtui joukkoon. Tätä tykkään katsoa.

Joku voisi sanoa että McLeanin polvi liikkui siinä jäähypaikassa, niin minäkin sanon, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että polvella siinä tilanteessa ei taklattu, vaan se jalka meni Anttilan jalkojenväliin ja hartioilla tuli kontakti.

Petruzalekin tilannetta en nähnyt, mutta paikalliselta tuomarilta sitä kysyin, niin se sanoi että ei täytä leikkaamisen sääntökirjassa olevia kriteereitä. Tulkintatilannehhan se on, mutta käsi nousi tosi myöhään. Eli taas Laaksonen antoi seuraamuksesta jäähyn, ei itse tilanteesta.

Kyllä Pesonen, Anttila, Morrison ja Raanta olivat kentän parhaimmistoa tänään.

 

[asyouwere]

Voi voi pojat, älkää korvaannekaan lotkauttako, kyllä tämän "kaukon" provot on niin nähty :)

Tämä on nyt sitten sitä taistelevaa Lukkoa. Hienoa! Ja kaikkein maukkaimman tästä voitosta tekee sen, että Raanta pelasi ilmeisesti hienon pelin? Lukolla on kyllä sellainen maalivahti-osasto ettei paremmasta väliä.

Hienoa myös, että tuo Petrun ketju taisi pelata paremmin tuon Laaksosen siirron myötä. Tämä siis ennen tuota Petrun sikailua...

 

[1936]

Tänään sarjakärkeä vastaan vieraspelissä vastustan mokella enemmän torjuntoja ja tolppa kilahti helkutin monta kertaa.

Ehkä ei suurempaa raporttia kannata tehdäkään. Ilves ei vetänyt kertaakaan tolppaan pelissä.

Olipas huikea kiekkoilta. Näitähän nämä Lukon matsit ovat olleet tällä kaudella. Yleisöä torstai matsissa miltei 4500 ja meininkin aivan huikeaa. Iso kiitos siitä Vuohtoniemelle ja Laaksoselle. McLeanin jäähy oli kyllä uskomatonta pelleilyä - puhdas niitti kiekolliseen Anttilaan joka kaatuu siitä. Polvitaklaus?! Jäähylle. Petruzalekin jäähy oli ehkä ihan oikein, mutta kyllä tämä linja on perseestä, että käydään kysymässä loukkaantuiko. Tottakai Ilveksen lääkäri nyökkää ja kaveri suihkuun. Minuutin parin päästä Seikola taas kentällä. Noh, hyvin, erittäin hyvin yleisö psyykkasi Ilveksen joukkuetta ja kyllä näki, että kusiviiksiä vitutti pelin jälkeen. Vihelsi Vuohtoniemi Ilvekselle jäähyn hyvitykseksi Lukolle mikä on aina sysipaskan tuomarin merkki.

Mälkiä puhui Lukon halvoista maaleista. Noh, en tiedä halvoista, mutta menihän Aaltosen maali aika helposti Housulle. Ilveksen maalit sen sijaan menivät aika halvalla, kiekko toki toimitettiin oikeaoppisesti maalin eteen, josta pomppivat sitten sopivasti Niinimäen ja Pesosen (?) lapoihin.

Lukon sankari oli tänään jo kolmannen ottelun peräkkäin ratkaiseva Teemu Nurmi. Siinä on meillä sniper. Kapteenin paluu oli näyttävä, mielestäni löysivät Petrun kanssa toisensa. Myös Tukosen esitys oli hyvä ja mies pelasikin pari kertaa itsensä avoimeen maalipaikkaan.

Raannassa meillä on tulevaisuuden Vehanen. Kovin on samanoloinen ja eleinen maalivahti kuin Pete.

Hieno esitys Lukolta. Miinus aivan liian korkeasta jäähymäärästä. Hieman ihmettelin ensimmäisen erän torjuntamääriä, mahtoiko olla vähän kotiinpäin vetoa? Lukko oli kuitenkin mielestäni hallitsevampi osapuoli.

Noh, uusi ennätys plakkariin ja ensi perjantaina hallissa on yleisöä 5400.

NASULIA.

 

[L4E]

Hienoa tehdä liigahistoriaa viemällä tamperelaisilta ennätys omiin nimiin ja vielä toisen tamperelaisen kustannuksella.
Raanta selvisi kovasta paikasta hyvin ja se oli erittäin hyvä homma.

Petrun ulosajo vähän enemmän kuin erikoinen, jos kerran lääkäriltä kysytty että loukkaantuiko seikola. Ei ihan ko. lääkärillä taida ammattietiikka olla korkealla, kun sanoi että loukkaantui ja heti perään seikola kirmailee kentällä. Teosta olisi kuulunut vislata kakkonen, mutta tuomari viheltää seuraamuksesta joka perustui johonkin ties mihin sitten perustui.. tyypillistä liigatouhua, mutta onneksi ei ratkaissut ottelua.

 

[EddieE]

Ehkä ei suurempaa raporttia kannata tehdäkään. Ilves ei vetänyt kertaakaan tolppaan pelissä.

No kahdesti minä näin... Samoin Lukolta.

 

[Leon]

Petruzalek lensi täysin puhtaasta perstaklauksesta pihalle. Huhhuh.. nyt täytyy kyllä tapahtua jotain tässä liigassa, jos meinataan nähdä vielä taklauksia.

Kyllä niitä vielä nähdään. Niiden lukumäärän voi arvioida jälkikäteen ottelutilastoista rangaistusten kohdalta. Etsii vain ne 5+20 tuomiot ja ollaan jo lähellä. Käsittämätön oikeusmurha hienosta perstaklauksesta. Näin niin kuin tv-kuvan perusteella.

 

[-OO-]

Nyt kun tuon taklauksen videolta näin niin kyllähän tuo vähän niin ja näin on. Ei tuossa Petruzalek minun mielestäni tarkoituksellisesti yritä mitään törkeätä, vaan minusta tuo on vain vähän epäonnistunut pärstaklaus. Kyllähän se varmaan vähän Seikolalle reiteen ottaa, ja kuten Urama sanoinkin haastattelussa niin vaikka Seikola pystyi vielä tuon jälkeen pelaamaan niin huomenna saattaa olla eri juttu.

Mutta kyllä tuo ulosajo minusta on vähän kova rangaistus tuosta, kun ei tuossa taklauksessa itsessään ole minusta mitään väärää. No, tullut mikä tullut ja jos tuosta ei Petrulle enää mitään lisärangaistuksia tule niin eipä tuossa mitään valittamista ole. Pääasia kun on kuitenkin että Lukko sai tuosta pelistä Petruzalekin ulosajosta huolimatta kolme pistettä ja Ilves nolla.

 

[HekeK]

Hienoa käytöstä pelaajalta "kuolla" jäälle ja seuraavassa vaihdossa kirmata ilosena jäällä ja näyttää käsimerkkejä yleisölle?

Jos pelaaja on näyttelee ensiksi kuolevaa joutsenta sillä seurauksella, että vastustaja saa ison jäähyn, mutta heti perään tulee pelaamaan ylivoimaa, niin totta helvetissä sellaselle tulee viheltää. Itsekin viheltäisin.

Taklaus lienee ollut ilmeisen puhdas ja Seikola jäänyt "kitumaan" kentälle ihan syyttä. Vähintäänkin siis kohtuullista, että tästä ei Ilves maalia leiponut.

Ihme ämmäilya ja fair play-hengen vastausta tuollainen muka-loukkaantuminen ja isojen jäähyjen kalastelu. Etenkin kun SM-liigatasolla nämä tuomarit paskovat huosuun niin helposti ja näitä isoja mielellään sitten jakelevat.

Onnea Lukolle pisteistä (taas). Mutta ei Ilveskään ilmeisesti ihan täysin paska ollut?

 

[Lone Wanderer]

Onnea Lukolle pisteistä (taas). Mutta ei Ilveskään ilmeisesti ihan täysin paska ollut?

Ei ollut. Aluksi tosin näytti, että Pitkämäellä on todella huono ilta, mutta hyvin housu kokosi itsensä ja otti varsinkin kolmannessa muutaman todella hyvän kopin.
Ilveksen maalit olivat myöskin ihan tekemällä tehtyjä, vaikkakin hiukan tuurilla kiekko näytti pomppivan oikean kaverin lapaan, joka sai sitten pistää tyhjiin.

 

[-OO-]

Täältä voi muuten tuon Petrun taklauksen katsoa. (YLE)

 

[Becksi]

Täältä voi muuten tuon Petrun taklauksen katsoa. (YLE)

Perstaklaus kiekolliseen pelaajaan ja... ulosajo?? Mitä vittua?

 

[HekeK]

Täältä voi muuten tuon Petrun taklauksen katsoa. (YLE)

Perstaklaus. Tuomarit varmaan hämääntyny, koska Petruzalekin jalka on mielenkiintoisessa asennossa taklauksen jälkeen.

Voi voi, kaikkea sitä näkee. Osaisivatkohan liigatuomarit hoitaa hommansa, jos otetaan käyttöön ikämiessäännöt?

 

[Lone Wanderer]

Täältä voi muuten tuon Petrun taklauksen katsoa. (YLE)

90-luvulla Kuusiston Maukka pisti tuollaisia melkein joka pelissä. Montakohan kertaa lensi ulos? On tämä kyllä kunnon neiti-touhuksi mennyt. Ilmeisesti enää ei saa tehdä mitään, mikä viihdyttää yleisöä?

 

[psychodad]

Mutta ei Ilveskään ilmeisesti ihan täysin paska ollut?

Malkian mukaan oli todella iso tasonnosto edellisiin peleihin verrattuna ja oli tyytyvainen joukkueensa esitykseen. Lukon paanahka on talla hetkella aika haluttua kamaa koska tuota on nyt kuultu Jyp pelista asti valmentajien suusta etta joukkue pelasi hyvin mutta ei ihan riittanyt.

Selostajammekin olivat vahvasti sita mielta ettei Ilveksen korkea sijoitus sarjassa yllata kun pelia katsoo.

 

[Kettumainen]

Perstaklaus. Tuomarit varmaan hämääntyny, koska Petruzalekin jalka on mielenkiintoisessa asennossa taklauksen jälkeen.

Voi voi, kaikkea sitä näkee. Osaisivatkohan liigatuomarit hoitaa hommansa, jos otetaan käyttöön ikämiessäännöt?

Minuakin tuo jalan asento hämäsi ja en pidä pahana mokana ulosajoa. Hommat sattuu nopeasti ja näin tänään. Helppoa se tässä on kelata törmäystä edestakas. Ihmeellisesti se jalka vaan siinä nousi. Koitti vissiin tasapainoaan pitää yllä...?