Timo Tikkinen ja jääkiekko

[stuba]

Bongasin Timo Tikkisen ihmettelevän kommentin MTV3:n Hockey Night sivuilta ja ajattelin tarttua siihen. Mielestäni tuo kommentti kertoo aika paljon siitä ymmärtääkö Tikkinen sitä tosi seikkaa millä yleisö katsomoon saadaan. Lainaus alla on siis maikkarin jutusta SaiPa-Blues pelin jälkeen.

"Tikkinen ei ymmärrä eteläkarjalaisen kiekkoyleisön reagointia SaiPan ottelujen seuraamiseen tässä vaiheessa SM-liigakautta. - Ihmetellä täytyy, sillä SM-liigaa on vielä kolmasosa pelaamatta, ja täällä lyödään päätä seinään, eikä olla enää mukana."

Miten Tikkinen voi oikeasti luulla, että yleisö kävisi peleissä, jos takana on kaksi 0-5 tappiota, joista toinen kotipelissä. Ja molemmissa peleissä vastassa joukkueet joiden kanssa taistellaan periaatteessa samoista sijoituksista. Siihen sitten vielä tappio Ässille, myöskin kotipelissä ja sitten vielä Tappara-tappio. Siihen vielä päälle se että joukkue on toiseksi viimeisenä sarjassa ja selvästi jäljessä viimeisestä pudotuspelipaikasta.

Eivät lappeenrantalaisetkaan kai niin höveleitä ole, että kävisivät peleissä ihan käymisen takia ja SaiPaan tukeakseen. Kyllä se on se tuote joka ihmiset sinne hallille tuo. Jos koko kausi tarvotaan hännillä ja toiveita paremmasta ei näy, niin kyllä se vaan on fakta että pieniä ovat yleisömäärät. Vastaavasti jos SaiPa olisi pleijareihin menossa ja pelaisi hyvin, niin varmasti ihmisiä Kisapuistossa riittäisi.

Olen vahvasti sitä mieltä että Tikkisen olisi syytä istua alas ja miettiä tuota laukomaansa kommenttia. On aivan sama vaikka kolmasosa sarjaa on pelaamatta, jos otteet kentällä eivät yleisöä miellytä, niin hallille ei tulla. Liput ovat kuitenkin kohtuullisen hintaisia.

Jos Tikkinen oikeasti haluaa ihmisiä hallille saada, niin sitten koittaa hoitaa sen jäällä kurvailevan tuotteen sellaiseksi, että se ihmisiä kiinnostaa. Sitä ei tehdä hankkimalla Ari Katavistoja Mestiksestä, vaikka väriä mies joukkueeseen saataakin tuoda.
Voitot ovat se asia joita yleisö haluaa SaiPalta nähdä!

 

[kurre]

Viestin lähetti stuba
Voitot ovat se asia joita yleisö haluaa SaiPalta nähdä!

Näinhän se on, ja SaiPalla on voittoja saavutettu varsinaisella peliajalla kuusi 37 ottelussa. Tätä faktaa vasten ei katsojia ole syytä Kisapuistoon odottakaan. "Tavalliset" katsojat eivät käy otteluissa pelkästään tukeakseen SaiPaa, vaan saadakseen viihde-elämyksen. 0–5 lukemat taululla harvoin antavat sellaisen.

 

[rico]

Suuret on miehellä puheet, teoista sitten ei paljoa ole lapsenlapsille kerrottavaa.

Katavistojen roudaaminen tänne, "ihan hyvä ryhmä" -kommentit ja "miksi peleissä ei käy väkeä" -kommentit kielivät hyvin paljon siitä kuinka paljon tällä äijällä on näkemystä jääkiekkoon.

Tikkisen mielestä voi toki olla mukavaa maksaa itsensä kipeäksi ja mennä sen jälkeen seuraamaan "haistapaskakiekkoa" jäähalliin vain saadakseen ankaran vitutuksen päälle.

Kivat sulle Tikkinen! Nostan hattua jo etukäteen sijoituksesta 4:n joukossa keväällä 2007.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti kurre
Näinhän se on, ja SaiPalla on voittoja saavutettu varsinaisella peliajalla kuusi 37 ottelussa. Tätä faktaa vasten ei katsojia ole syytä Kisapuistoon odottakaan. "Tavalliset" katsojat eivät käy otteluissa pelkästään tukeakseen SaiPaa, vaan saadakseen viihde-elämyksen. 0–5 lukemat taululla harvoin antavat sellaisen.

Nämä "tavalliset" katsojat ovat varsin merkityksellisessä asemassa Lappeenrannan kokoisessa kaupungissa. Todellisia faneja on vähän - siis sellaisia jotka tulevat hallille olipa tilanne mikä tahansa, sen sijaan suurin osa katsojista on näitä "tavallisia katsojia" ja heille seuralla tulisi olla jotain tarjottavaa.

En itse täysin allekirjoita sitä ,että pelkästään tämä tarkoittaa voittoja, tietty ne ovat tärkeitä mutta samalla joukkueessa tulisi olla värikkyyttä ja jotain mikä herättäisi katsojien kiinnostuksen. Voittojen, värikkyyden ja pisteiden kombinaatio on se mikä tuo väkeä hallille - viime kauden joukkueessa oli mielestäni yhden pelaajan verran enemmän värikkyyttä, turha liene mainita kenestä on kyse.

vlad.

 

[ElBimbo]

Erittäin hyvä havainto stubalta. Uuden päävalmentajan, toimitusjohtajan ja remontoidun hallin osalta honeymoon alkaa olla jo ohi. Tänään lauantai pelissä oli yhtä vähän katsojia kuin viime kauden lopulla arkipäivänä, kun pelillä ei ollut mitään panosta. Onko pitkäntähtäimen projekteista nykyisin liigassa mitään hyötyä? Mitä esim. Lukolle ns. omat pojat projektista jäi käteen? Joka vuosi pitää rakentaa paras mahdollinen joukkue. Ne nuoret, jotka tulevat nousemaan huipulle saavat peliaikaa myös niissä joukkueissa, jotka satsaavat enemmän menestykseen tässä ja nyt eikä joskus tulevaisuudessa.

SaiPan pitää tarkastella tämä projektinsa munaskuita myöten kauden päätyttyä. Kohta joukkue on puolillaan nuoria "kokemattomia" pelaajia, jotka ovat pelanneet +- 200 liigapeliä ja hävinneet niistä suurimman osan.

 

[Pressiboxi]

Laajempi ongelma?

Tikkisen kommentteja ja tätä ketjua lukiessa tuli mieleen, että ehkä tässä ollaan keskellä laajempaa suomalaista kiekkoa ja muuta ammattiurheiluviihdettä koskevaa ongelmaa?

Ehkä seurajohtajat eivät kuseta vaan oikeasti ajattelevat juuri niin typerästi kuin Tikkinen? Helkovaara ei ymmärrä tähtipelaajien merkitystä bisnekselle, Narvanmaa ei pelaajavahvistusten, Ansas ei mielikuvamarkkinoinnin eikä Tikkinen yleisön oikeutta valikoida viihteensä parhaimmasta mahdollisesta lähteestä jne. jne.

Vanhakantaisuus vallitsee ja nykyoloissa ainutlaatuisen korni "seurauskollisuuden" haamu laahaa kommenteissa mukana. Ennen ensimmäisiä konkursseja kurssi ei ehkä edes tule muuttumaan?

Kirveellä on töitä kun tätä sukupolviongelmaa aletaan ratkoa!

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti vlad
Nämä "tavalliset" katsojat ovat varsin merkityksellisessä asemassa Lappeenrannan kokoisessa kaupungissa. Todellisia faneja on vähän - siis sellaisia jotka tulevat hallille olipa tilanne mikä tahansa, sen sijaan suurin osa katsojista on näitä "tavallisia katsojia" ja heille seuralla tulisi olla jotain tarjottavaa.

Pitää paikkansa. Juurikin näin. Todelliset fanit ovat niitä jotka tulevat katsomaan ja kannustamaan, vaikka menisi kuinka vituiksi. Saattavat suuttua ja suivaantua joukkueen tekemisistä, mutta leppyvät ja ovat sitten taas täysillä mukana. Tälläiset tosifanit tulisivat katsomaan, vaikka pelattaisiin avojäällä tai olisi lähes mikä tilanne tahansa,. Noin kärjistäen ehkä, mutta siihen suuntaan.

Eli ei heitä loppujen lopuksi tarvitse niin miellyttää, vaikka toki menestys olisi heidänkin ponnistuksilleen ja uhrauksilleen joskus balsamia haavoille.

Keskivertokatsojien houkutteluun ja ensisijaiseen viihdyttämiseen tulisi tässä tapauksessa juuri panostaa. Suurta yleisöä EI saa menettää missään tapauksessa, tai muuten ei kunnian kukko laula. Näin, vaikka periaatteessa liiketoiminnassa tulisi kanta-asiakkaat pitää ensijaisesti tyytyväisinä. Näinä voisi tietysti pitää tosifaneja, mutta ehkä se fanius on pieni poikkeus asiaan, koska se on ikään kuin rakkautta asiaan.

Hieman ristiriitaiset tuntemukset on Tikkinen jättänyt minullekin. Toisaalta mies kyllä on hyvin suorapuheinen, mutta taas toisaalta teot ja kommentit ovat olleet aika mitättömiä. No katsotaan mitä ensikausi tuo tullessaan.

 

[ms.qvist]

Re: Laajempi ongelma?

Viestin lähetti Pressiboxi
Vanhakantaisuus vallitsee ja nykyoloissa ainutlaatuisen korni "seurauskollisuuden" haamu laahaa kommenteissa mukana. Ennen ensimmäisiä konkursseja kurssi ei ehkä edes tule muuttumaan?

Täytynee toivoa ettei näitä konkursseja kovinkaan montaa nähdä, vaikka ne toisaalta voisivat osaltaan tervehdyttää kiekkoilua ja asettaa sen uomiinsa. Hivenen ristiriitainen tilanne, osaltaan sama kuin NHL:ssä - toisaalla toivoo konkursseja ja toisaalta taasen ei toivo niiden sattuvan kohdalle.

SaiPalle lienee tekemistä saadakseen nämä "tavalliset" katsojat hallille, ja tähän seurajohdon tulisi panostaa. Se näkyy kuitenkin kukkarossa enemmän onko hallilta poissa 50 fania vai 500 "tavallista katsojaa". Väriä, persoonia, voittoja ja pisteitä - siinä on reseptini - tosin SaiPan voimavaroilla tämän toteuttaminen on vaikeampaa.

vlad.

 

[Dieppe]

Asia ei ole aivan niin mustavalkoinen kun jotkut antavat ymmärtää. Yhtälö on oikeasti pirun vaikea. Se ei valitettavasti mene niin että hommataan yksi tai kaksi tähtipelaajaa
joilla täytetään katsomot ja kaikilla on kivaa. Mielestäni pienillä paikkakunnilla yhtälön ratkaiseminen on miltei mahdotonta. Jos rakennat kalliin joukkueen, tulee turpaan taloudellisesti riippumatta siitä menestyykö joukkue. Tällöin menestys/menestymättömyys ratkaisee vain sen tuleeko takkin paljon vai tolkuttomasti. Toisaalta jos halvalla joukkueella epäonnistuu urheilullisesti, häviää väki katsomosta ja jälleen tulee turpaan.

Näkisin että uuden toimarin teilaaminen tässä vaiheessa on vahvasti hätiköityä. Projektia on rakennettu vasta puolivuotta ja hätäisimmät ovat jo haukkumassa miestä epäpäteväksi. On hyvä muistaa että seura joutui sijoittamaan myös omaa rahaa katsojien viihtyvyyden lisäämiseksi. On jossain määrin kohtuutonta olettaa että pikkuseura kykenisi samassa yhteydessä ostamaan tukun tähtipelaajia. Resurssimme ovat rajalliset ja se on vain pakko hyväksyä.

Vaatiminen on äärimmäisen helppoa, sen osaa halutessaan jokainen. Epäonnistumisen hetkellä syyllistäminen on myös helppoa, sekään ei vaadi suurta lahjakkuutta. Seuran johto on se joka joutuu tekemään päätökset ja myös elämään niiden kanssa. Nuo päätökset tehdään useimmiten ennen kun pisteitä kaukalossa jaetaan. Jälkiviisastelu kuuluu myös noiden helppojen toimintojen sarjaan. Nyt kun pudotuspelit ovat jäämässä haaveeksi, on pirun helppo arvostella johdon strategiaa. SaiPa on hävinnyt tuolla nuorella ja suhteellisen edullisella joukkueella 13 kertaa yhdellä maalilla. Olemme 11 pistettä "säälipleijari" viivasta. Eli hiukan paremmalla onnella voisimme aivan hyvin olla taistelussa mukana. Tällä tarkoitan sitä ettei tuo joukkue todellakaan ole päin persettä rakennettu, eikä se ole pelannut hirvittävän huonosti.

Mitä taas yleisöön tulee, on jokaisella vapaa oikeus sijoittaa rahansa ja aikansa haluamallaan tavalla. On kuitenkin hyvä muistaa että yhtälö jossa huudetaan kotoa käsin netin ääressä menestystä ja tähtipelaajia, ei myöskään voi toimia. Eli jos et ole nyt valmis sijoittamaan rahojasi pääsylippuun, vaikka sinulla olisi siihen helposti varaa, et ole myöskään oikeutettu vaatimaan ensi kaudelle YHTÄÄN MITÄÄN.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Birkku

Näkisin että uuden toimarin teilaaminen tässä vaiheessa on vahvasti hätiköityä. Projektia on rakennettu vasta puolivuotta ja hätäisimmät ovat jo haukkumassa miestä epäpäteväksi.

Minä en ainakaan suoralta kädeltä teilaa. Minulla riittää yhä luottoa ja niin edespäin. Yksi pettymyskausi muiden joukkoon, ei sille minkään mahda, ainahan se vähän vaikuttaa. Olen kuitenkin optimistinen tulevan kauden suhteen, vaikka tämä kausi nyt on ollut mitä on.

Uskon että tästä rakentuu parempaa ja pääsemme vielä nauttimaan hedelmistä. Ehkä vaan itse odotin jo tältäkin kaudelta hieman enemmän, enemmän kuin oli alkujaan kenties kohtuullista.

 

[redpecka]

Viestin lähetti Birkku
Mitä taas yleisöön tulee, on jokaisella vapaa oikeus sijoittaa rahansa ja aikansa haluamallaan tavalla. On kuitenkin hyvä muistaa että yhtälö jossa huudetaan kotoa käsin netin ääressä menestystä ja tähtipelaajia, ei myöskään voi toimia. Eli jos et ole nyt valmis sijoittamaan rahojasi pääsylippuun, vaikka sinulla olisi siihen helposti varaa, et ole myöskään oikeutettu vaatimaan ensi kaudelle YHTÄÄN MITÄÄN.

No huh huh! Pitkälle olen samoilla linjoilla kirjoituksesi suhteen, esim halliremppaan uponneet hillot, mutta tuo viimeinen heitto on kyllä aika hmm.. korni. Kuuluu samaan kategoriaan kuin "jos et äänestä, et saa myöskään arvostella politiikkaa".

No sitten. Pientä jälkiviisasteluspekulaatiota: Vaikka tässä nyt on lanseerattu nämä projektit (<- hyvä juttu), niin kuinka hirvittävä taloudellinen riski se olisi ollut satsata johonkin vahvistukseen ja sitä kautta mahdollisesti kääntää nuo lukuisat maalin tappiot maalin voitoiksi. Väkeä voisi riittää katsomossa kun taisteltaisiin tosissaan kymmenennestä sijasta.

Noh, jos satsauksista huolimatta näin ei olisi tullut käymään, olisi se merkinnyt luonnollisesti suurempaa taloudellista tappiota. Kaiken järjen mukaan sitä tulee nykyisenkin mallin mukaan.

Eli siis kuinka hirvittävä riski se itse asiassa olisi ollut? Mutu tuntumalta heittäisin fifty-fifty, mutta toinen scenaario antaisi ymmärtää, että Tikkinen tietäisi mitä täytyy tehdä kansan saamiseksi peleihin.

Kiteytetään: Jos en käy peleissä, en saa VAATIA MITÄÄN. Samalla myös jos Tikkinen ei tee mitään, ei hänenkään tulisi saada ihmetellä pieniä katsojamääriä.

 

[aHab]

Viestin lähetti Birkku

Näkisin että uuden toimarin teilaaminen tässä vaiheessa on vahvasti hätiköityä. Projektia on rakennettu vasta puolivuotta ja hätäisimmät ovat jo haukkumassa miestä epäpäteväksi. On hyvä muistaa että seura joutui sijoittamaan myös omaa rahaa katsojien viihtyvyyden lisäämiseksi. On jossain määrin kohtuutonta olettaa että pikkuseura kykenisi samassa yhteydessä ostamaan tukun tähtipelaajia. Resurssimme ovat rajalliset ja se on vain pakko hyväksyä.

Tämä ketju alkoi teilaamalla uuden toimarin kommentti medialle, ei itse toimitusjohtajaa suoranaisesti. Ja minusta noin tökeröt kommentit pitääkin teilata, välittömästi.

En tiedä mitä Tikkinen oikein on luullut kun otti vastaan SaiPan toimitusjohtajan pestin. Organisaation ja Etelä-Karjalan kiekkokatsojien suhteethan olivat erittäin vahvasti tulehtuneet. Katsojia oli kiusattu jo useamman umpisurkean kauden aikana. Valmentajia käytiin läpi Räsäsestä Mansikan kautta Skrikoon ja Mälkiään muutaman vuoden sisällä. Kaarna vuokraili pelaajia muualle ja hankki supertähtiapuja ECHL:stä ja Slovenian maajoukkueesta.

Ja nyt jo tammikuussa kesken ensimmäisen toimitusjohtajakautensa Tikkinen alkaa haukkua katsojia. Melkoinen amatööri tämä kaveri, tällaisilla kommenteillako se yleisö sitten saadaan palaamaan halliin?

Paikallislehti kirjoitti ennen Blues-peliä, että mahdollisuudet pudotuspeleihin on menetetty ja aloitti välittömästi spekuloinnin SaiPan kovimman tähden myymisestä. Olipa iso yllätys, että katsomo oli tyhjä seuraavassa pelissä. Etelä-Saimaastahan ne marginaalikatsojat totuutensa lukevat. Kritisoiko Tikkinen paikallislehteä? No eipä tietenkään...

Minulla riittää kärsivällisyys kyllä pari seuraavaa kautta helposti, mitä nyt välillä napisen joistain asioista. Mutta samalla ymmärrän, että mikäli joukkue ei voita niin ihmiset eivät tule katsomoihin. Etenkin kun huomaavat, ettei joukkueenjohto tee liikkeitä asian korjaamiseksi (Mestikseen kelpaamattoman pelaajan hankita ei ole liike asian korjaamiseksi). Jotenkin sitä toivoisi, että joukkueen toimitusjohtajallakin olisi ymmärrystä tajuta tämä asia.

Ja tässähän ei oikeasti ole tapahtunut vielä mitään, mitä ei 3-4 pelin voittoputki korjaisi...

 

[lautamies]

Minä jo keväällä varoittelin talouden realiteeteista ja niiden aliarvioinnista, ja varoittelen edelleen. Etelä-Karjala on talousalueena senverran pieni ja hajanainen, että ilman jonkinasteista menestystä on suuria katsojalukuja turha odotella. Kun vain kohtuu pientä prosenttia alueen asukkaista kiinnostaa Saipa ja jääkiekko yleensäkin niin paljon että katsomoon vaivautuvat, enemmistö tyytyy lehtiin ja radioon, on niiden marginaalikatsojien katsomoon saaminen juuri tuon menestyksen varassa.

Minun mielestäni Tikkisen ja SaiPan uuden hallituksen tärkein tehtävä on hankkia rahaa muualta kuin oletuskatsojilta, eli tuon katsojilta tulevan rahamäärän tarpeen on oleellisesti pienennyttävä. Jos tuohon ei pystytä, ei johto mielestäni ole tiedostanut todellista tilannetta ja saa kyllä katsoa peiliin nähdäkseen todellisen syyllisen.

Jos sponsorituloja saadaan kasvatettua ja hankittua sellaisia pelaajia joilla menestystä tulee, tulee myös yleisö katsomoon ja tuo tullessaan ylimääräistä budjetoimatonta rahaa jota on mahdollisuus jatkossa käyttää joukkueen edelleen kehittämiseen. Tämänvuoksi Tikkinen, Tersa, Koskimies ym. keskittäkööt voimansa tuon sponsorirahan hankintaan, luulisi kuitenkin miehillä suhteita olevan, ei se raha tule, eikä kehitystä tapahdu vain istumalla ja ihmettelemällä.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Yxsarvinen
korni. Kuuluu samaan kategoriaan kuin "jos et äänestä, et saa myöskään arvostella politiikkaa".

Osuit asian ytimeen. Niin kuuluukin. Seison sataprsenttisesti myös tuon väitteen takana. Se vasta kornilta kuulostaakin kun ihminen itkee kuinka hänen mielestään eduskunnassa tai kaupungin valtuustossa on ihan vääriä tyyppejä, eikä ole itse käyttänyt oikeuttaan olla valitsemassa noita ihmisiä. Eikö tuossa muka ole ristiriitaa.

Tässä on kyse ihan samasta asiasta. "Aktiivinen" kiekkofani joka jättää tulematta hallille protestina huonolle menestykselle on mielestäni aika heikoilla valittaessaan seuraavalla kaudella, jos menestystä ei taaskaan tule.

 

[Bauer]

Mutta on se vähän niinkin, että kyllähän lappeenrantalainen yleisö on vähän turhan armotonta. Tuntuu että moni tälläinen "tavallinen" ei havainnollista SaiPan materiaalin heikkoutta isompiaan vastaan ja odottaa aina pelistä voittoa. Sitten kun isompi käy hakemassa pinnat niin sitten ollaan heti kääntämässä takkia tyyliin "Kyl mie sanoin ennen kauden alkua ettei noista mihinkään oo".

Monesti näille ihmisille ei riitä edes joukkueen hyvä taistelu, vaan voitto pitäisi tulla aina. Myönnettäköön että varsinkin nuo 5-0 -tappiot olivat niin munattomia esityksiä että katsojilla on lupa ollakin petttynyt, mutta on minun silti vaikeaa käsittää että tammikuussa moni on lopettelemassa peleissä käyntiä muutaman tappion jälkeen, vaikkei seura ole edes myynyt pelaajiaan.

Luotan täysin siihen että Tikkisellä on riittävä tietämys jääkiekosta. On ihan oikein että uusi kasvo uskaltaa hiukan kyseenalaistaa tätä jokavuotista takinkääntöä. Kyllä näiden tavallistenkin katsojien pitäisi ymmärtää realiteetit eikä odottaa voittoa joka kerta halliin astuessaan.

 

[Juicey]

Niin, heti kättelyssä täytyy myöntää että en siellä paikanpäällä vaikuta, eikä minulla oikeastaan ole tästä nimenomaisesta asiasta eikä oikeastaan yleisestikään aiheesta mitään tietoa, mutta... ;)

Jos seuran realiteetit talouspuolella ovat tulleet jotakuinkin vastaan, niin missä vaiheessa aletaan haluta ottaa enemmän irti nykyisistä pelaajista? Sen lisäksi että yleisö saapuu peleihin voittojen myötä, myös mielenkiintoiset ja jotenkin itseen kytköksissä ovat pelaajat tuovat väkeä halliin. Oman naapurin / kaveripiirin / koulun / kylän värikkäät pojat ovat tietenkin aivan asia erikseen, mutta milloin jalkautuvat joukkueen tähdet sinne missä potentiaalinen kiekkoyleisö liikkuu? Tekevätkö pelaajat sitä PR-työtä jota heillä olisi kuitenkin mahdollisuus tehdä, täsmäiskuja yrityksiin (joista luonnollisesti on mahdollista tehdä erillisiäkin pientä lisärahoitusta tuovia sopimuksia), kouluihin, jopa tavallisiin paikkoihin jossa tavalliset ihmiset liikkuvat. Tuoda itseään esille, tuoda joukkuetta katukuvaan ja saada se taas lauantai-iltapäivällä luistimiaan terottavan työläisen mieleen, herättää kaupassa silakoita valitseva tavallinen jeppe harkitsemaan että josko kävisi taas pelissä pitkästä aikaa. Pelaajillehan maksetaan kuitenkin palkkaa koko kaudesta, ei kai se kata pelkkiä peliesityksiä vaan milloin havahdutaan ottamaan suurempaa hyötyä myös muusta ajasta? Toki on aina samat kulahtaneet tilaisuudet jossa joku 3. ketjun laituri jakaa nimmareita Prisman parkkihallissa klo 11-12 mutta ketä tällä tavoitetaan ja ovatko ihmiset jo liian tottuneita tällaiseen samanlaiseen toistuvaan kaavaan? Onko joukkue edustettuna mm. pelipaidoin vai hääriikö tämä 3. ketjun laituri siellä tavallisissa Puma-verkkareissa eikä tätä tavallinen isäntä kaljakoreineen tunnistaisi ilman vieressä olevaa kylttiä ja kädessä valmiina olevaa tussia?

No joo, eihän kaikki aina ole toteutuskelpoista, eikä suinkaan mitään kaiken ratkaisevaa sipakkaa keinoa todennäköisesti tilanteeseen löydy, mutta kyllä oma kiinnostukseni paikallista jääkiekkojoukkuetta kohtaan on herännyt "silloin joskus" kun olen saanut jonkin tällaisen henkilökohtaisen tarttumakohdan, kosketuksen johonkin joukkueen pelaajaan (tai omassa tapauksessani kontakti paikallisjoukkueen valmentajaan joka "laukaisi" kiinnostuksen muitakin osia kohtaan kuin pihakiekon hakkaamista). Pelit alkoivat kiinnostaa huomattavasti enemmän ja joukkueen suosikit nousta tällä tavoin esille.

Tietysti Tikkisen yksi tarkoitus voi olla sohia vähän muurahaispesää tällaisella hieman yllättävällä kommentilla, saada keskustelua aiheesta aikaiseksi. Paikallislehteä ei kannata mennä tönimään, koska jos palstatila kapenee oleellisesti on odotettavissa yleisömäärien väheneminen edelleenkin; näkyvyys herättää mielenkiintoa. Johan vanha sanontakin kuuluu "poissa silmistä, poissa mielestä" - joten tähän ansaan ei kannata astua, vaan mielestäni pikemminkin alkaa tehdä jotain sen eteen että ollaan enemmän tavisten silmissä. Tässä uskon että joukkueella on kaukalon ulkopuolella, ja miksei myös aktiivisella (ja näkyvälläkin?) fanitoiminnalla otettavissa tämänhetkistä suurempaa roolia.

 

[Kaaleppi]

Viestin lähetti Birkku
Tässä on kyse ihan samasta asiasta. "Aktiivinen" kiekkofani joka jättää tulematta hallille protestina huonolle menestykselle on mielestäni aika heikoilla valittaessaan seuraavalla kaudella, jos menestystä ei taaskaan tule.

Olen samaa mieltä. Kyllä meidän katsojienkin pitäisi ikäänkuin rakentaa joukkuettaa tulevaisuutta ajatellen, eikä heti jäädä protestiksi pois pelistä kun tuleen takkiin, ja saattaa joukkue näin entistä vaikeampaan tilanteeseen.

Mutta eihän näin tietysti kukaan toimi, jos kokee SaiPan vain tuotteena.

 

[Orange]

Kuudetta kenttäpelaaja ei reilusta 2600:sta katsojasta saa ja jos Blues faneihin uskoo, niin eilen ei muutenkaan mekkalaa ollut. SaiPa on kuitenkin joukkue, joka sen ylimääräisen pelaajan, eli kannustavan yleisön, vaatii.

11 pistettä pleijareihin (Jypiin) ja 19 ottelua jäljellä. 11 pistettä on neljä voittoa enemmän (ei lasketa nyt kahden pisteen otteluja. Luotetaan kolmen voittoihin ;)), kun mitä nyt Jyp saa saada. Se on paljon ja välissä on vielä Blues. Mutta silti on 19 ottelua jäljellä. Se on aika paljon.

Tämän laskelman perusteella ymmärrän Tikkisen nyrpeyden. Jos hallissa olisi joku 3000-3200 katsojaa niin se olisi samalla tasolla kun muutama vuosi sitten tammikuussa vielä pleijaripaikasta taistellessa. 2600 on aika paljon vähemmän.

Kiekko on kallista - Kyllä! Joukkue pelaa paskasti - Kyllä! Joukkueen suunta voi vielä vaihtua - Kyllä! Silloin joukkue tarvii kannustusta - KYLLÄ! Puolityhjässä ja hiljaisessa hallissa on aika helvettiä pelata. Varsinkin, jos vastustajan fanit pitävät jo enemmän ääntä, kun omat.

Muisteelkaahan kun Kisapuisto valittiin syksyllä 1998 Veikkaajassa liigan kolmanneksi "meluisammaksi" halliksi (ja kyseessa ei ollut vanha huutava ilmastointilaite). No joo. oli hyvä kausi ja silleen mutta syksyn alku oli silloin aika dadaa. Tosin puolet valittajista täällä ei ole sitä aikaa edes nähneet vaan hypänneet kelkkaan Jokereiden tiputtamisen jälkeen.


Tj:t on vaihdettu, hyvä sniper saatu ja Mälkiäkin on koutsi. Tämä on oikeasti projekti ja kaikki on mahdollista tälläkin kaudella. Ymmärrystä hiukan ihmiset, ymmärrystä...

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Kaaleppi
Olen samaa mieltä. Kyllä meidän katsojienkin pitäisi ikäänkuin rakentaa joukkuettaa tulevaisuutta ajatellen, eikä heti jäädä protestiksi pois pelistä kun tuleen takkiin, ja saattaa joukkue näin entistä vaikeampaan tilanteeseen.

Mutta eihän näin tietysti kukaan toimi, jos kokee SaiPan vain tuotteena.

Fanitoiminta on viihdebisneksessä marginaalilaji, ei sen varaan voi perustaa mitään liiketoimintaa. Tämä on kotiläksy nro. 1 seura- ja liigajohtajille Suomessa. Kotiseutu-uskollisuus, seurauskollisuus jne. ovat juuri tätä marginaaliajattelua, niin ylevää kuin fanaattinen/ patrioottinen kiintymys seuroihin, kyliin, kaupunkeihin, pelaajiin, faneihin tmv. saattaa ollakin.

Toisaalta pelkästään liikemaailman yleisöillekään lajia ei voi rakentaa. Turussa ja Ilmalassa on tästä ikäviä esimerkkejä.

Tarvitaan toimenpiteitä, jotka purevat suureen enemmistöön ja tälläisiä elkeitä eivät esim. ole Markku Paukkusesta tai Matias Metsärannasta puhuminen kolmatta-neljättä vuotta lupaavina junnuina. Ei heitä kukaan katsomaan tule, moni jättää hallikeikan kylläkin väliin heidän vuokseen.

 

[Individual]

Viestin lähetti Bauer
Mutta on se vähän niinkin, että kyllähän lappeenrantalainen yleisö on vähän turhan armotonta. Tuntuu että moni tälläinen "tavallinen" ei havainnollista SaiPan materiaalin heikkoutta isompiaan vastaan ja odottaa aina pelistä voittoa. Sitten kun isompi käy hakemassa pinnat niin sitten ollaan heti kääntämässä takkia tyyliin "Kyl mie sanoin ennen kauden alkua ettei noista mihinkään oo".

Monesti näille ihmisille ei riitä edes joukkueen hyvä taistelu, vaan voitto pitäisi tulla aina. Myönnettäköön että varsinkin nuo 5-0 -tappiot olivat niin munattomia esityksiä että katsojilla on lupa ollakin petttynyt, mutta on minun silti vaikeaa käsittää että tammikuussa moni on lopettelemassa peleissä käyntiä muutaman tappion jälkeen, vaikkei seura ole edes myynyt pelaajiaan.

Eiköhän SaiPan materiaalin heikkous ole jo tiedostettu, mutta jos joukkueella on vain 6 kolmen pisteen iltaa 37:stä, niin ei ketään voi varmaan syyttää kohtuuttomuudesta, jos hän on odottanut kaudelta hieman enemmän. Käsittääkseni tämä kausi ei ole alkanut tammikuussa, vaan syyskuussa viime vuoden puolella, joten jos jotkut lopettavat peleissä käymisen, ei siihen ole syynä nämä tappiot vuodenvaihteen jälkeen vaan joukkueen otteet koko kaudella tähän asti.

Ja sekin on huvittavaa, että jos joku edes vihjaa siihen suuntaan, että joukkueeseen ehkä tarvittaisiin jonkunlainen Vahvistus, niin eräät nousevat takajaloilleen siunaamaan, että: "Tuhlataan vaan kaikki rahat, ostetaan koko joukkue täyteen tähtiä." Ei sellaista nyt kukaan kuvittele , että Saipalla olisi varaa ostaa niinkuin TPS:llä, Kärpillä yms., mutta yksikin pelimies lisää olisi tehnyt terää ja kääntänyt niitä tiukkoja pelejä voitoiksi, jolloin tilanne olisi aivan eri kuin nyt. SaiPa menossa kovaa vauhtia kohti säälipleijareita ja hirveä kohina käynnissä turuilla ja toreilla.
Ehkä! Ennustajiksi, ainakaan kovin hyviksi ei kenestäkään tietenkään ole, mutta onhan tuokin yksi vaihtoehto.

Ja kuka tietää, kun katselee mitä joukkueita niissä "sääleissä" ehken tulisi vastaan, niin voitettavissahan nekin olisivat ja sitten SaiPa olisikin jo 8 parhaan joukossa ja tiedossa pudotuspelikiekkoa ainakin 4 ottelun verran lisää.

Miksei tämä kaikki olisi tietysti saavutettavissa jo tälläkin jengillä.
No nyt mentiin jo hieman asioiden edelle... ;)

 

[redpecka]

Birkku:
Kyllä. Tiedän että myös tuo minun kommenttini saattaa kuulostaa kornilta useimpien korvissa, mutta on olemassa myös tallaajia jotka protestoivat hiljaisesti. Lätkämaailmassa se varsinkin on yleistä; äänestetään jaloilla.

Jep. Ja ei tavallista pulliaista kiinnosta miten talous on hoidettu ja mistä saadaan sponsorirahaa, eikä se ole heidän tehtävänsäkään siitä huolehtia. Sitä varten on olemassa eri porukka, jonka pitäisi hoitaa tuote niihin kuosiin, että se kuluttajaa kiinnostaisi.

Minä olen kuitenkin yrittänyt manipuloida itseni tuohon projektihässäkkään ja ymmärrän tämän hetkisen urheilullisen menestymättömyyden (lohduttaa edes hieman enemmän kuin viime vuosien vailla selkeää päämäärää ollut ajelehtiminen). Se mitä spekuloin on tuo riskin ottaminen. Pitäisikö ottaa? Joskus? En tiedä taustoista enkä budjeteista enkä resursseista mitään ja vaikka en hallille tällä kaudella ole vielä päässytkään, pidätän itselläni oikeuden spekuloida näitä asioita tavallisen pulliaisen näkövinkkelistä.

Tässä yksi esimerkki itsestäni <- tavallinen pulliainen: SaiPa-IFK kiinnostaisi, muutta fiilikset lähtemiseen ovat aika valjut että nihkeät. Noh, ensi viikolla Jatkoajan avatessani saisinkin lukea SaiPan hankkineen sen ja sen pelaajan (ylempää kuin suomisarja ja mestis), voisi olla että tulisi lähtö astetta konkreettisemmaksi..

Joo ja en, en pidä itseäni minään gloorihuntterina, en tiedä osaisinko edes kannustaa SaiPaa, jos sen ainut tavoite kauteen lähdettäessä olisi mestaruuden uusiminen. Nöyryyttähän se saipakannattaja on oppinut.

 

[Spac]

Viestin lähetti Orange
Tj:t on vaihdettu, hyvä sniper saatu ja Mälkiäkin on koutsi. Tämä on oikeasti projekti ja kaikki on mahdollista tälläkin kaudella. Ymmärrystä hiukan ihmiset, ymmärrystä...

Juu, oikeastaan aika jännä juttu, kun ketään "tähteä" ei ole (vielä) edes kaupattu/lainattu muualle, niin silti yleisöä ei tahdo kiinnostaa. Entä sitten, jos Banham kaupattaisiin? Uskottavuus kärsisi eniten, ei välttämättä yleisömäärä, vaikka ne kulkevatkin käsi kädessä. Ei tämä nytkään näytä oikeaan suuntaan menevän. Mutta onhan se niin, että varsinkin pienten liigajoukkueiden yleisöt vaativat menestystä.

Blues-ottelukin oli lauantai-illan peli, joten odotin kaikkea muuta kuin kauden pohjalukemaa yleisömäärässä - varsinkin kun vastassa oli seuraava SaiPan tavoitettava joukkue sarjataulukossa, ja aikaisemmatkin ottelut olivat menneet SaiPan nimiin. Tietysti nyt puhun vain tästä yksittäisestä ottelusta.

Tämä on tämä kulttuuri: "Mahikset meni play-offseihin-> ei kiinnosta enää". Tälläkin kaudella on vielä ihan hyvät mahdollisuudet jatkopeleihin, vaikka tällä hetkellä koko homma tuntuu, ja onkin vielä jokseenkin kaukana.

Sotketaan tähän nyt vielä mediakin. On aivan normaalia, miten lehdet, ja S.Aukkoset alkavat reagoida sarjataulukon viimeisiin joukkueisiin tyyliin: "SaiPan mahdollisuudet ovat enää lähinnä teoreettiset." tai "Lappeenrannassa pelataan enää kunniasta ja pelipaikoista ensi kaudeksi", mutta eihän sitä nyt vielä tarvitsisi aloittaa! Äsken mainitsemistani esimerkeistä ensimmäinen on jo vilahtanut silmissä joissakin otteluennakoissa. Tavallisen jääkiekkoihmisen mielialaa ei kauheasti nostata moinen "tuomio".
Saattaisi jonkin verran kohottaa kiinnostusta, jos sävy olisi toisenlainen, esim. "SaiPallakin on vielä onnistuessaan mahdollisuutensa"... jne... No, tämä nyt on meikäläisen kanta.

Tietenkin kun sarjatilanteeseen tuijottaa, ja huomaa SaiPan varsinaisella peliajalla nappaamien voittojen määrän, ja heikot otteet viime otteluissa (0-5 -tappiot), voi hyvin ymmärtää asian. Mutta näitä kausia tulee joka joukkueelle, kun vire on kateissa ja virheet kasaantuvat ja onnikin näyttää persettä. Blues-ottelu antoi jo viitettä paremmasta - ehkä.

Onhan kausi ollut (jälleen) todella vaikea, mutta varsinkin juuri taulukkoa tuijottamalla se näyttää vielä synkemmältä. Tappioista suurin osa on niitä kuuluisia maalin tappioita, mutta sitä ei taulukosta näe. Nuokin tappiolliset pelit ovat olleet varmasti tasaisia kenttätapahtumiltaan, ja kuinka monessakaan pelissä voittomaali on syntynyt viiden viimeisen minuutin aikana ylivoimamaaliin tai karkeaan virheeseen. Pää ei ole kestänyt, tai kiekko ei ole pomppinut.. Silti nuokin pelit ovat olleet helvetin pienestä kiinni.

Toivon, että edes hieman voitosta sisuuntunut SaiPa antaa hyvän vastuksen Kärpille Oulussa, ja palauttaa näin uskoa lappeenrantaisten ja muidenkin SaiPa-fanien mieliin. Porukkaa alkaa varmasti virrata Kisapuistonkin halliin toista tahtia. SaiPa elää runsaasta yleisöstä, jonka olemassaoloon tarvitaan nyt kolmen pisteen voittoja! :)

 

[tonderi]

Se vielä puuttuisi että ruvettaisiin pelaajia kauppaamaan. Onneksi siihen ei Saipa ole vielä ruvennut.

Noista maalin tappiosta tavallisen kuolevaisen silmin katsottuna, että vaikka Saipa olisikin ollut hyvä niin vastustaja on ollut parempi.

Suurta yleisöä ei kiinnosta nähdä pelkkää tiukkaa taistelua ja maalin tappioita. Se haluaa nähdä tiukkaa taistelua ja vaikka maalin voittoja. Ei se maalin tappio ole selitettävissä pelkällä tuurilla ja onnella. Ne maalit pitää tehdä. Pelkkä toivominen ei riitä.

 

[Ted Raikas]

Saas nähdä...

Sanovat että Banhamia ei myydä. Kuitenkin, jääkiekkopiireissäkin ollaan totuttu siihen että sanotaan ensiksi yhtä ja sitten tehdäänkin toista. Kyllä se usein noin menee, joten lausuntoja tuostakaan asiasta ei välttämättä kannata uskoa ihan täytenä totuutena.

Toki toivon ja ehkäpä uskonkin, että ketään tärkeätä avainpelaajaa ei myydä. Enkä näe että se SaiPalle olisi niin hyödyllistä, etenkään kun sijoituksen parantaminen on edelleen mahdollista. Unohtamatta sitäkään, että se uskottavuus todellakin kärsisi pahan kerran, kun noin voimakkaita kieltäviä lausuntoja on annettu. Ainakin Bluesin ohi ajaminen olisi vielä hyvinkin mahdollista ja tällä hetkellä se olisi mielestäni jopa tärkeä asia tavoitella. Jopa tuollaisella melko pienellä sijoituksen parantamisella voisi olla eheyttävä vaikutus ilmapiiriin. Kyllä se sija 11. on mielestäni aina parempi kuin sija 12.

 

[ahal]

Viestin lähetti Orange
Muisteelkaahan kun Kisapuisto valittiin syksyllä 1998 Veikkaajassa liigan kolmanneksi "meluisammaksi" halliksi (ja kyseessa ei ollut vanha huutava ilmastointilaite). No joo. oli hyvä kausi ja silleen mutta syksyn alku oli silloin aika dadaa. Tosin puolet valittajista täällä ei ole sitä aikaa edes nähneet vaan hypänneet kelkkaan Jokereiden tiputtamisen jälkeen.

Tj:t on vaihdettu, hyvä sniper saatu ja Mälkiäkin on koutsi. Tämä on oikeasti projekti ja kaikki on mahdollista tälläkin kaudella. Ymmärrystä hiukan ihmiset, ymmärrystä...

Silloin oli vallalla pieni boomin poikanen Lappeen kiekkoilussa, divarikausien jälkeen (vrt. nyt esim. Kuopio). Mutta sen jälkeen mahkuja on sössitty vuosi vuodelta, milloin mistäkin syystä. Ja viime vuosina siksi, että seuran pitää tehdä tulosta urheilullisen menestyksen kustannuksellakin. Onhan se aika kornia ollut, että esim. eräänlaista (vaatimaton, mukava, hiljainen, taitava) SaiPa-ikonia Machuldaa on tyrkitty milloin minnekin, osaksi vastoin tahtoaan. Jotta kirstun pohjalle saatais killinkejä.

Tällainen syö seuran uskottavuutta kannattajien silmissä, kuten viime keväänä moneen otteeseen kirjoittelimme. Ja sitä ei palauteta hetkessä, pahimmillaan se vie vuosia. Ja vaatii rankkoja satsauksia ja jopa riskinottoakin. Tai sitten usean vuoden määrätietoista "omat pojat" -projektia, joka nyt on valittu tieksi. Siinäkin on vaaransa, jos nämä omat eivät olekaan tähtiainesta, vaan ikuisia lupauksia, jotka juuttuvat 3-4-ketjuihin jarruttelemaan.

Uskottavuus on koetuksella monessa muussakin joukkueessa (esim. alhaisten yleisömäärien perusteella), mm. Blues, Tappara, Pelicans... jopa TPS, mutta Saku on saanut siellä uuden hysterian aikaan. Ville N villitsi syksyllä kirvespaitoja ja Pasi N kaaneja sekä jossain määrin Frank B saipalaisia. Nyky-yleisö vaatii sytyttäviä staroja lähteäkseen liikkeelle. Jos Markkas-Jussi torjuisi SaiPalle kiekkoja illasta toiseen, tilanne voisi olla oleellisesti parempi... Ja SaiPalla pojoja rutkasti enemmän.