Tiivistyykö peräpää - Puolustajat 2007-2008

[1963]

Uusia miehiä pakistoon tulee 3 kappaletta. Olettaen, että Hämäläinen ja Heikkinen jatkavat. Miesten poistuessa vahvuudesta uusien miesten määrä lisääntyy. Alen on varma. Ward? Tuskin. Jaakola olisi mielestäni Eskelistä parempi vaihtoehto.

Lukko tarvitsee 2 ykköskejun pakkia. Alen, Eskelinen, Jaakola tai Korpikari ei täytä näitä kriteereitä. Kakkos- tai kolmosketjuun nämä miehet on OK.

Nyt tarvitaan oikeita vahvistuksia kuten esim. Lance Ward olisi ollut.

 

[Korinekki]

Lukko tarvitsee 2 ykköskejun pakkia. Alen, Eskelinen, Jaakola tai Korpikari ei täytä näitä kriteereitä. Kakkos- tai kolmosketjuun nämä miehet on OK.
Nyt tarvitaan oikeita vahvistuksia kuten esim. Lance Ward olisi ollut.

2 pakkia tarvitaan 1.-2.pareihin siinäkin tapauksessa, että Heikkinen ja Hämäläinen jatkavat. Alen on mielestäni Mäkelälle hyvä korvaaja.
Wardin kaltainen fyysinen kaveri, ja yksi kiekollisempi vahvistus tarvitaan.
Heikkisen poistuessa tilanne on äärettömän hankala. Onneksi ulkomaalaiskiintiössä on nyt pelivaraa.

 

[L4E]

Laihon puheista tuolla UR:ssä saa sen käsityksen, että Heikkinen olisi Lukossa jatkamassa. Tämän lisäksi olisi vielä tulossa kaksi uutta pakkia, ja Hämäläisen lopettaessa kolmaskin uusi.

Tiedotustilaisuudessa Laiho sanoi myös Heikkisen tilanteen olevan auki.Tosiaan kaksi pakkia on tulossa ja kolmaskin sitten jos Hämäläinen lopettaa.

Ihmetyttää kyllä jos meinaavat kolmella hankinnalla selvitä siinä tapauksessa että Heikkinen lähtee ja Hämäläinen lopettaa.

Tiedoitustilaisuus katseltavissa täältä: http://www.ganal.tv/vehanen.wmv .

 

[TwentyThree]

L4E kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä jos meinaavat kolmella hankinnalla selvitä siinä tapauksessa että Heikkinen lähtee ja Hämäläinen lopettaa.

Samaa mieltä ollaan, mutta toivottavasti Laiho vain jutteli mitä sattuu.
Lukolla on tällä hetkellä puolustuksessa: Viitanen, Honkaheimo, Nordlund, Tähtisalo, Lehikoinen, Hattunen ja Makkonen.

Jos Eepi lopettaa ja Heikkinen lähtee, niin aika kovia pitää niiden 3 pakin olla kenet Lukko hankkii jotta tuo pakisto saadaan edes jonkin näköiseen kuosiin, ja sanomattakin selvää että floppeihin ei ole varaa.

Ja jos Eepi jatkaa niin pitää muistaa että tuskin hän parempi on kuin tällä kaudella, ja tässä tapauksessa Lukko hankkisi vain 2 pakkia lisää...

No kai noilta sopimuksenalaisilta Lukkopakeilta jotain pientä kehitystä ainakin sopii odottaa.... riittääkö pieni kehitys onkin sitten jo ihan toinen juttu.

 

[Kukkahattusetä]

Kartoitin välieräjoukkueiden puollustusmateriaalit lähinnä käyttääkseni tämän kauden välieräjoukkueiden puollustusmateriaaleja referenssi-tapauksena siitä että mitä neljän parhaan joukkoon pääsemiseksi tarvitaan.

HPK:

1. Mikko Mäenpää-David Schneider
2. Veli-Pekka Laitinen-Mikko Jokela
3. Mika Strömberg-Juuso Hietanen
4. Risto Korhonen- Jaakko Harikkala

JOKERIT:

1. Robert Schnabel - Sami Lepistö
2. Marko Tuulola - Mikko Kuparinen
3. Martti Järventie - Markus Kankaanperä
4. Mikko Kalteva

KÄRPÄT:

1. Ilkka Mikkola- Jukka-Pekka Laamanen
2. Josef Boumedienne - Ross Lupaschuk
3. Jouni Loponen - Topi Jaakola
4. Antti Ylönen - Oskari Korpikari

BLUES:

1. Arto Laatikainen - Kimmo Peltonen
2. Samuli Suhonen - Santeri Heiskanen
3. Tuomas Eskelinen - Ismo Kuoppala
4. Juha Gustafsson - Patrik Lostedt

Jos ihan aluksi otaksuttaisiin että viisikkopuollustus ja maalivahtipeli tulevat toimimaan ja keskitytään puollustukseen.

LUKKO:

1. Viitanen - kiekollinen pakki
2. Heikkinen - all-around pakki
3. Hämäläinen-Honkaheimo
4. Nordlund-Tähtisalo

Kun edm. puollustuksia (ehkä poislukien Bluesin puollustus) vertaa Lukon tulevan kauden pulustukseen voitaneen todeta että mielestäni ainakin Honkaheimon ja etenkin Viitasen tarvitsisi pystyä kehittämään melkoisesti peliään, jotta ilman sinikeltaisia laseja voitaisiin todeta puollustuksen olevan paperilla vahva (välierätasoa) tai sitten ulkomaalaishankkintojen tulisi olla napakymppejä a'la Tapparan Dale Clarke.

Jos Heikkinen lähtee muille maille ja Eepi lopettaa uskoisin että Lukon toimistolla olisi syytä vedellä ranteita auki, koska sellaista seppää sielläkään ei varmaan majaile että pystyttäisiin hankkimaan neljää huippu/runkopuollustajaa yhdessä kesässä.

Pitänee laittaa kädet kyynärpäitä myöten ristiin että Eepi jatkaa ja pelaa huippukauden. Heikkisen jatko on myös elintärkeää ja kehitys tästä kaudesta ylöspäin olisi mukava bonus. Toisaalta jos tilannetta katsoo ilman kiristävää kettupipoa niin saadaanhan me jokatapauksessa parempi puollustus kun tällä kaudella.

 

[Ahde]

tai sitten ulkomaalaishankkintojen tulisi olla napakymppejä a'la Tapparan Dale Clarke.

Jos katsotaan pelkästään syksyn tehopisteitä, niin kyseessä olisi napakymppi. Kun katsoo mukaan myös kevään ja pudotuspelit sekä kentällä tapahtuvia asioita (ei siis pelkkiä tehopisteitä), voidaan todellakin sanoa, ettei kyseessä ole mikään napakymppi. Mies oli täysin pihalla, mitä pidemmälle kausi eteni.

 

[1963]

LUKKO:

1. Viitanen - kiekollinen pakki
2. Heikkinen - all-around pakki
3. Hämäläinen-Honkaheimo
4. Nordlund-Tähtisalo

Kun edm. puollustuksia (ehkä poislukien Bluesin puollustus) vertaa Lukon tulevan kauden pulustukseen voitaneen todeta että mielestäni ainakin Honkaheimon ja etenkin Viitasen tarvitsisi pystyä kehittämään melkoisesti peliään, jotta ilman sinikeltaisia laseja voitaisiin todeta puollustuksen olevan paperilla vahva (välierätasoa) tai sitten ulkomaalaishankkintojen tulisi olla napakymppejä a'la Tapparan Dale Clarke.

Viitanen ja Honkaheimo ei voi missään tapauksessa pelata kahdessa ensimmäisessä parissa, jos menestystä halutaan. Hämäläinen-Heikkinen voi olla kakkospari mutta ykköseen tarvitaan todellisia vahvistuksia. Alen, Korpikari, Jaakola ja Eskelinen ei tuohon ruutuun sovi missään tapauksessa. Nämä kaverit menee kolmosparissa mutta ei sen ylempänä. Nämä kaikki kommentit toki sillä olettamuksella, että Lukko haluaa pelata mitalista ensi vuonna.

 

[Akke P.]

Viitanen ja Honkaheimo ei voi missään tapauksessa pelata kahdessa ensimmäisessä parissa, jos menestystä halutaan.

Voit aloittaa manaamisen jo, sillä lienee päivänselvää, että Viitanen pelaa ensi kaudella kahdessa ensimmäisessä pakkiparissa.

Alen, Korpikari, Jaakola ja Eskelinen ei tuohon ruutuun sovi missään tapauksessa.

Eipä tietenkään - varsinkin näiden oululaispelaajien kohdalla on selkeästi nähty, että ne eivät pysty ottamaan yhtään askelta urallaan eteenpäin Raumalle tullessaan. Ja muutenkin naurattaa nämä kaiken maailman HPK:t, jotka roudaa jotain välimallin mestismiehiä a'la Mikko Mäenpää ykköspakkipariin; eihän siitä nyt voi tulla yhtään mitään.

Meille ykköskorin pakkeja tänne nyt. Heti!

 

[1963]

Eipä tietenkään - varsinkin näiden oululaispelaajien kohdalla on selkeästi nähty, että ne eivät pysty ottamaan yhtään askelta urallaan eteenpäin Raumalle tullessaan. Ja muutenkin naurattaa nämä kaiken maailman HPK:t, jotka roudaa jotain välimallin mestismiehiä a'la Mikko Mäenpää ykköspakkipariin; eihän siitä nyt voi tulla yhtään mitään.

Onko sulla nyt jotain ajatusta miten joukkue pitäisi koota? Oletko sitä mieltä, että Lukkoon pitäisi hommata kovalla riskillä muiden joukkueiden 5-6. pakkeja ja sen jälkeen nostetaan peukut pystyyn.

Tällä foorumilla jokainen tietää ettei Mikko Viitanen ole edes lähellä ykkös- tai kakkosparin tasoa, jos puhutaan menestyvästä joukkueesta. Uskoisin, että myös sinä olet tästä asiasta aivan samaa mieltä.

 

[Korinekki]

Tällä foorumilla jokainen tietää ettei Mikko Viitanen ole edes lähellä ykkös- tai kakkosparin tasoa, jos puhutaan menestyvästä joukkueesta. Uskoisin, että myös sinä olet tästä asiasta aivan samaa mieltä.

Viitanen sai kuitenkin Toivolalta viime kaudella enemmän peliaikaa kuin esim. Ilkka Heikkinen, ja teki mielestäni ihan ok tehotkin. Lisäksi mies on jälleen maajoukkueen mukana. Viitanen ei missään nimessä ole niin huono, mitä täällä monet antavat ymmärtää. Ei todellakaan silti ykkösparin mies, ja puutteita on paljon. Mutta kuten Akke tuossa kirjoitti, Viitanen on ensi kaudella ykkös-kakkosparissa täysin varmasti. Ja yhtä varmasti yksi uusi puolustaja on Juha Alen. Siitä voi alkaa rakentamaan pareja.

Onko sulla nyt jotain ajatusta miten joukkue pitäisi koota? Oletko sitä mieltä, että Lukkoon pitäisi hommata kovalla riskillä muiden joukkueiden 5-6. pakkeja ja sen jälkeen nostetaan peukut pystyyn.

Tässä olen osittain samaa mieltä. Raumalle ei todellakaan ole mahdollista saada, ainakaan suomalaisia, ykköskorin miehiä, mutta mielestäni siitä pitäisi lähteä että ykkösparista löytyisi 1-2 kovan luokan pakkia. Sen jälkeen voidaan odottaa siihen lisäksi muutamaa läpimurtoa. Koko pakettia ei voida laskea näiden toivotaan toivotaan-miesten varaan.

 

[TwentyThree]

Mielestäni kannattaisi kritiikin kanssa odottaa niin kauan että Heikkisen ja Hämäläisen ratkaisut ovat tiedossa, jos kumpaakaan ei Lukossa ensi kaudella nähdä ja niin hankintojen laatu pitää olla kohdallaan, tai muuten ensi kausi tulee olemaan yhtä tuskaa.

Jos kaikki menee nappiin niin Heikkinen ja Eepi jatkavat ja Lukko onnistuu hankinnoissaan niin ensi kaudesta voi tulla pitkäkin, toki onhan se toinenkin ääripää olemassa, mutta odotellaan herrojen ratkaisuja ennen kuin aletaan huutamaan ykköskorin puolustajia Lukkoon.

Ja mitä Viitaseen ja Honkaheimoon tulee niin Hinkaheimohan pelasi jo viime kaudella aika vahvasti pienen osan kautta ja Viitanenkin on vielä kehittyvässä iässä, niin voiha olla että miehet yllättävät kun ensi kausi alkaa...

 

[Korinekki]

Jos kaikki menee nappiin niin Heikkinen ja Eepi jatkavat ja Lukko onnistuu hankinnoissaan niin ensi kaudesta voi tulla pitkäkin, toki onhan se toinenkin ääripää olemassa, mutta odotellaan herrojen ratkaisuja ennen kuin aletaan huutamaan ykköskorin puolustajia Lukkoon.

Nimenomaan. Jos Heikkinen ja Hämäläinen jatkavat, Lukolla on mielestäni mahdollisuus kasata hyvä peräpää. Molempien poistuessa rosterista ollaan kyllä liian vaikeassa tilanteessa. Eepin jatkopäätökselläkään ei ole enää merkitystä, jos Bono jatkaa. Yhtään Eepiä väheksymättä.
Itse jaksan edelleen luottaa siihen, että molemmat jatkavat.

 

[1963]

Ja mitä Viitaseen ja Honkaheimoon tulee niin Hinkaheimohan pelasi jo viime kaudella aika vahvasti pienen osan kautta ja Viitanenkin on vielä kehittyvässä iässä, niin voiha olla että miehet yllättävät kun ensi kausi alkaa...

Kritiikki perustui lähinnä viime kauden otteisíin ja sen perusteella totesinkin ettei Viitasella ole asiaa kahteen ensimmäiseen pariin. Mikko pelasi toki paljon viime kaudella mutta teki samalla myös erittäin paljon virheitä. Lopputulos on luettavissa sarjataulukosta.

Hämäläisen ja Heikkisen jatko ratkaisee paljon. Itse kuitenkin oletan, että kaikki ulkomaalaiset ovat ykköskorin miehiä. Ja puolustuspäähän on ilmeisesti tulossa 2 kaveria myös ulkomailta? Alen ja Viitanen voisi sitten pelata kolmosen takana.

 

[TwentyThree]

1963 kirjoitti:
Alen ja Viitanen voisi sitten pelata kolmosen takana

No siinä sitten vasta kiekkolista taitoa olisi vaikka muille jakaa, molemmat näistä kavereista vaati rinnalleen kiekkollisen puolustajan enkä nyt tarkoita mitään alakerran moottoria vaan ihan peruspakin joka pystyy illasta toiseen kohtuu hyvään pelin avaamiseen.

 

[Mark Fox]

Mä uskon, että Viitanen kehittyy edelleen. Tekihän Niskalakin helvetisti virheitä, oikein kardinaalimunauksia Ikan aikana, mutta tason nosto oli aika huikea. Bonon ja Eepin jatkaessa siis pakkiparit näin:

Heikkinen-"fyysinen ulkkari"
Viitanen-"kiekollinen ulkkari"
Alen-Hämäläinen
Honkaheimo-Nordlund

Jos Eepi lopettaa, niin sitten Otto Alenin rinnalle.

Ketjulotto on aina mukavaa, mutta saisihan nuo Bono ja Eepi pikkuhiljaa ilmoitella jatkosuunnitelmistaan.

 

[1963]

No siinä sitten vasta kiekkolista taitoa olisi vaikka muille jakaa, molemmat näistä kavereista vaati rinnalleen kiekkollisen puolustajan enkä nyt tarkoita mitään alakerran moottoria vaan ihan peruspakin joka pystyy illasta toiseen kohtuu hyvään pelin avaamiseen.

Viitanen tarvitsee rinnalleen oman pään kautta pelaavan varman peruspakin. Käsittääkseni Alen olisi tällainen. Mitään hyökkäävää pakkia Mikon rinnalle ei voi laittaa tai sitten ollaan helisemässä omassa päässä. Viitasen pelisilmä ja nopeus ei riitä ainakaan omassa päässä.

 

[TwentyThree]

1963 kirjoitti:
Viitanen tarvitsee rinnalleen oman pään kautta pelaavan varman peruspakin. Käsittääkseni Alen olisi tällainen. Mitään hyökkäävää pakkia Mikon rinnalle ei voi laittaa tai sitten ollaan helisemässä omassa päässä. Viitasen pelisilmä ja nopeus ei riitä ainakaan omassa päässä.

En missään vaiheessa kirjoittanutkaan että hyökkäävää pakkia Viitasen rinnalle pitäisi istuttaa, vaan kiekollisen pakin mies rinnalleen tarvitsee. Sellainen joka pystyy avaamaan peliä koska Viitaselta se ei onnistu, onnistuuko sitten Alenilta... ei ainakaan kovin kaksisesti. Honkaheimolla voisi olla rahkeita siihen hommaan kunhan tehdään selväksi että ei lähde tukemaan hyökkäyksiä ja jos Otto pelaa niin kuin osaa eikä niin kuin luulee osaavansa, niin hänelle voidaan luottoa antaa.

 

[kyykäärme]

Heikkinen-"fyysinen ulkkari"
Viitanen-"kiekollinen ulkkari"
Alen-Hämäläinen
Honkaheimo-Nordlund

Jos Eepi lopettaa, niin sitten Otto Alenin rinnalle.

Tässä tapauksessa tarvitsee kyllä noiden ulkomaalaisten olla todellisia löytöjä. Minua todella pelottaa ensi kauden puolustus. Jos Honkaheimo ja Viitanen pelaavat samalla tasolla kuin nykyisen kauden, ei tuosta tule mitään. Viime kauden aikana kumpikaan ei kyllä kehittynyt yhtään, päin vastoin kevättä kohden alkoi taso heiketä.

Eikä tuo Heikkinen ole vielä edes SM-liigan eliittiä, vaikka maajoukkueleirille pääsisikin. Hänen parinsa pitäisi olla todella liigan parhaimmistoa, jotta tuosta kunnollinen ykköspari tulisi.

Ja tuossa on vasta kahdeksan puolustajaa. Pakko niitä liigakelpoisia on olla ringissä enemmän. Päättyneeseen kauteen lähdettiin todella suurella puolustajaringillä, eikä siitä siltikään löytynyt loppupeleissä montaakaan kunnon pelimiestä.

 

[Jyty]

Tällä foorumilla jokainen tietää ettei Mikko Viitanen ole edes lähellä ykkös- tai kakkosparin tasoa, jos puhutaan menestyvästä joukkueesta.

Minä en tiennyt tätä asiaa, enkä kyllä usko tuohon väittämään vieläkään, vaikka niin sanotkin. Niillä peliminuuteilla ja vastuulla, mitä Viitanen sai osakseen kuluneella kaudella, on minun mielestäni miehessä tapahtunut henkilökohtaisen tason nousun lisäksi myös se, että pelikäsitys on parantunut ajatellen pelaamista sm-liigassa. Kehittymisessä on toki varaa, niin kuin varsin monella, mutta uskon kehityksen jatkuvan tulevalla kaudella edelleen. Laukaisutarkkuudessa, ja yleensäkin kiekon käsittelyssä on ainakin hiomista vielä reilusti.

Ja yhtä varmasti yksi uusi puolustaja on Juha Alen.

Jos tämä hankinta nyt toteutuu, niin siinä on meillä puolustaja Eepin rinnalle kolmospariin. Heikkinen, jos vaan saadaan jatkamaan lisättynä Viitasella, ja kahdella uudella hankinnalla, niin kaksi ensimmäistä paria on sitä myöten valmiina. Kaikki loput sopimuspakit Honkaheimon johdolla taistelemaan rajusti pelipaikoista, aloittaen neljännestä parista, niin hyvää tulee. Ja jos nyt niin ihmeellisesti käy että Eepi ei muka jatka, niin sitten Otto Alenin rinnalle kolmoseen.

 

[Sonny Burnett]

Viitanen sai kuitenkin Toivolalta viime kaudella enemmän peliaikaa kuin esim. Ilkka Heikkinen, ja teki mielestäni ihan ok tehotkin. Lisäksi mies on jälleen maajoukkueen mukana. Viitanen ei missään nimessä ole niin huono, mitä täällä monet antavat ymmärtää. Ei todellakaan silti ykkösparin mies, ja puutteita on paljon.

Tässä näitä Viitas-viestejä lueskelin ja mietiskelin.. Niin paljon kuraa kuin mies niskaansa, osin syystäkin on saanut, jotain hyvää nuoressa miehessä kuitenkin täytyy olla.

Jotenkin vaan jaksan vaan uskoa Toivolan ja Westerlundin kiekkoasiantuntemukseen enemmän, kuin tiettyjen palstakriitikoiden syvä-analyyseihin miehen totaalisesta surkeudesta (en tarkoita lainaamaani nimim. Korinekkia). Toivottavasti Mikon kärsivällisyys riittää lopulliseen läpimurtoon Raumalla. Ottaisi rankasti aivolohkoon jos se tapahtuisi jossain muussa seurassa.

edit. Jotenkin tästä tulee mieleen Martti Järventien aika Lukossa. Mies sai melkolailla huonoa palautetta Raumalla pelatessaan. Taisi paikallislehtiä myöten saada pilkkanimen "sähköjänis". Niin vaan mies on sittemmin maajoukkueen vakiokalustoa ja Nhl-porttejakin kolistellut. Toivottavasti historia ei toista itseään.

 

[RaLu]

Jotenkin vaan jaksan vaan uskoa Toivolan ja Westerlundin kiekkoasiantuntemukseen enemmän, kuin tiettyjen palstakriitikoiden syvä-analyyseihin miehen totaalisesta surkeudesta (en tarkoita lainaamaani nimim. Korinekkia). Toivottavasti Mikon kärsivällisyys riittää lopulliseen läpimurtoon Raumalla. Ottaisi rankasti aivolohkoon jos se tapahtuisi jossain muussa seurassa.

Itse ainakin näen Viitasessa paljon potentiaalia nousta hyväksi puolustajaksi. Kaveri pelasi ensimmäisen kauden miesten sarjoissa VASTUULLISESSA roolissa ja suoriutui siitä mielestäni vähintään tyydyttävästi. Viitasesta saadaan ensi kaudeksi hyvä peruspakki tasakentällisiin ja viivapelote ylivoimaan.
Viitasen arvostelijoilta voisi kysyä olisiko kivempi katsoa kentällä topilehtosia ja villepiekkoloita?

 

[Akke P.]

Vastataan nyt, kun kysytään...

Tällä foorumilla jokainen tietää ettei Mikko Viitanen ole edes lähellä ykkös- tai kakkosparin tasoa, jos puhutaan menestyvästä joukkueesta. Uskoisin, että myös sinä olet tästä asiasta aivan samaa mieltä.

Aloitetaan tästä... En oikein pidä tavasta, että oma mielipide yleistetään kaikkien mielipiteeksi. Eikä näemmä kaikki muutkaan pidä siitä. En ole kanssasi samaa mieltä tästä asiasta. Suhtaudu(i)n toki Viitasen esityksiin kriittisesti, mutta en pidä häntä ollenkaan toivottamana tapauksena - ja tosiaan, kuten eräät jo huomauttivat, eivät pidä näemmä myöskään esimerkiksi Toivola ja Westerlund. Puolustajatilanteesta ja Toivolan peluutuksesta voi hyvin päätellä Viitasen olevan ensi kaudella taatusti Lukon kahdessa ensimmäisessä pakkiparissa, ja se ei ole minkäänlainen este menestykselle.

Onko sulla nyt jotain ajatusta miten joukkue pitäisi koota?

On. Ajatukseni ovat aika lähellä esimerkiksi nimimerkki Mark Foxin ajatuksia.

Jos Hämäläinen ja Heikkinen jatkavat ripottelisin heidät Viitasen kanssa eri pareihin. Vaikka Eepi olikin ykköspakkeja tällä kaudella, minusta hänen paikkansa voisi kuitenkin olla kolmosparissa; Eepi on pelannut jo useamman vuoden hyvää selkeää ja varmistavaa puolustuspeliä siten että hyökkäysten tukeminen on ollut jo maltillisempaa ja tällä kaudella myös ylivoima-aika oli hänen kohdallaan rajoitettua. Näin ollen hän olisi jatkaessaan mitä oivallisin kolmospakkiparin luottomies. Ja kun vielä ottaa huomioon sen, että Eepin rinnalla käytännössä aina joku kasvaa korkoa, voisi siinä olla paikka juuri huhutulle Alenille tai sitten Honkaheimolle. Kaksi ensimmäistä pakkiparia muotoilisin samoin kuin monet muutkin; Heikkiselle ja Viitaselle sopivat parit. Ajatus siitä, että Viitaselle tarvittaisiin varmistava pakkipari on oudohko kahdestakin syystä. Ensinnäkin on outoa rakentaa pakkipareja sen ajatuksen varaan, että lähtökohtaisesti yksi pelaa huonosti ja tätä tulee paikata. Toisaalta kahdessa ensimmäisessä parissa - jossa Viitanen siis varmasti pelaa - täytyy puolustajilla olla annettavaa myös hyökkäyssuuntaan ainakin yv:llä. Tästä samasta syystä en oikein näe ainakaan ensisijaisena Wardin kaltaisen puolustajan hankintaa, koska hänen antinsa olisi ennen muuta kovuudessa ja kovanyrkkisyydessä, jolla olisi riski olla synonyymi sanan ”puukätisyys” kanssa.

Oletko sitä mieltä, että Lukkoon pitäisi hommata kovalla riskillä muiden joukkueiden 5-6. pakkeja ja sen jälkeen nostetaan peukut pystyyn.

En. Kyllä minulle "ykköskorin pakit" kelpaavat. Tuo on yhtä älykäs kysymys kuin jos kysyisi, että haluatko tosiaan, että Lukko hankkii ”huonoja” puolustajia eikä ”hyviä”. Tai että vastustatko Lotto-voittoa? En tietenkään vastusta ”ykköskorin pakkien” tuloa Lukkoon. Mutta ketä he ovat ja mistä he tulevat? Kuka olisi ykköskorin puolustaja varmasti? Kysyin aiemmin Sinulta ehdotuksia ykköskorin puolustajiksi. Ei tullut ehdotuksia. Ensimmäistäkään. Minun mielestäni "ykköskorin" puolustajia KOKO SM-liigassa ennen viime kauden alkua liikkui tasan kaksi: Cory Murphy ja Aki Berg. Ei tainnut olla Lukolla mahdollisuuksia heihin. Sen jälkeen kovimpia ja kalleimpia siirtyjiä taisivat olla JP Laamanen ja Marko Tuulola; heihinkään Lukolla ei ollut mahdollisuuksia ja heidän kohdallaan voidaan jo esittää muutama kysymysmerkkikin ykköskoristatuksen kohdalla.

Ja on jotenkin hämmentävää suhtautua äärimmäisen kielteisesti ja lähes halventavasi näihin ”muitten joukkueitten kolmoskentistä tuleviin” hankintoihin. Kahdestakin syystä: se on ensinnäkin Lukon monesti esille tuoma strategia; näitä haetaan ja tämä on nyt Lukon toimintamalli. Toiseksi viime kaudelle meille tuli kolme ”kolmoskentän statuksen” miestä; Straka, Saarenheimo ja Haataja. Olisi nyt luullut sen edes hiukan avaavan silmiä. En siis ymmärrä esimerkiksi Topi Jaakolan kaltaisen puolustajan hankinnan tyrmäämistä; laadukasta puolustuspeliä SM-liigan välierissä 16-18 minuutin peliajalla pelaava, hyväraaminen ja hyväliikkeinen, nuorisomaajoukkueet ja NHL-varaukset läpikäynyt, voittamaan tottunut 23-vuotias puolustaja, jolla isommalla roolilla olisi annettava myös hyökkäyssuuntaan. Itse näkisin tämänkaltaisen puolustajan mielelläni esim. Heikkisen rinnalla Saarenheimon kentän takana.

Mutta kuten "Mölli" aikoinaan sanoi; "näitä asioita voi katsoa niin monella tavalla..."

 

[1963]

Mutta ketä he ovat ja mistä he tulevat? Kuka olisi ykköskorin puolustaja varmasti? Kysyin aiemmin Sinulta ehdotuksia ykköskorin puolustajiksi. Ei tullut ehdotuksia. Ensimmäistäkään. Minun mielestäni "ykköskorin" puolustajia KOKO SM-liigassa ennen viime kauden alkua liikkui tasan kaksi: Cory Murphy ja Aki Berg. Ei tainnut olla Lukolla mahdollisuuksia heihin. Sen jälkeen kovimpia ja kalleimpia siirtyjiä taisivat olla JP Laamanen ja Marko Tuulola; heihinkään Lukolla ei ollut mahdollisuuksia ja heidän kohdallaan voidaan jo esittää muutama kysymysmerkkikin ykköskoristatuksen kohdalla.
[/I]

Tässä listaa sm-liigan ykköskorista:
David Schneider
Sami Lepistö
Cory Murphy
Aki Berg
Marko Tuulola
JP Laamanen
Jyri Marttinen
Dale Clarke
Marko Kiprusoff

 

[Akke P.]

Tässä listaa sm-liigan ykköskorista:
David Schneider
Sami Lepistö
Cory Murphy
Aki Berg
Marko Tuulola
JP Laamanen
Jyri Marttinen
Dale Clarke
Marko Kiprusoff

Nyt on erittäin sopiva hetki käyttää kulunutta ilmaisua "I rest my case!".

Saat aikaiseksi yhdeksän nimeä, joista neljä otat suoraan minun aiemmasta viestistäni, jossa heidät jo mahdottomiksi totean. Jäljelle jäävistä viidestä kolmella on sopimus jo ensi kaudesta muualle ja kahdesta teoriassa jäljelle jäävästä toisen "ykköskoristatus" on ainakin Tapparalaisten mielestä kyseenalainen. Eli toivosi lepää siinä oljenkorressa, että Schneider tulisi Lukkoon... ai niin mutta hänkin on huhujen mukaan matkalla Ruotsiin...

Niin itse asiassa - mikä olikaan viestisi tarkoitus?

 

[1963]

Saat aikaiseksi yhdeksän nimeä, joista neljä otat suoraan minun aiemmasta viestistäni, jossa heidät jo mahdottomiksi totean. Jäljelle jäävistä viidestä kolmella on sopimus jo ensi kaudesta muualle ja kahdesta teoriassa jäljelle jäävästä toisen "ykköskoristatus" on ainakin Tapparalaisten mielestä kyseenalainen. Eli toivosi lepää siinä oljenkorressa, että Schneider tulisi Lukkoon... ai niin mutta hänkin on huhujen mukaan matkalla Ruotsiin...

Niin itse asiassa - mikä olikaan viestisi tarkoitus?

Halusit jotain nimiä ja vastasin. Lista on toki paljon pidempi mutta heitin tuon esimerkinomaisesti kuten varmaan ymmärsitkin. Pelaajia on toki muuallakin kuin sm-liigassa...