Ilmeisesti sulla on tästä kokemusta, kun uskallat noin luvata.
Ilmeisesti sulla on tästä kokemusta, kun uskallat noin luvata.No en oo ninja. Mutta silloin kun pitää puolustaa lapsia tai naisia tai heikompia en epäröi hetkeäkään vetää hihoja ylös ja tehdä mitä on pakko tehdä.
Linnuntietä tuo puukkojunkkarin juoksumatka olisi vähintään 700 - 800 metriä ja koukeroiden kanssa pidempi. Siihen päälle puukotukset. Uskoo ken tahtoo, minä en usko, joku valehtelee nyt, oli hälytyksestä tai ei.
On nämä keskustelupalstat yks saatana moderni syöpä. Voi olla että "aika kultaa muistot" mutta vahva tunne on että Pariisin teatteri-iskut yhdisti esimerkiksi tätä palstaa paljon enemmän kuin tämä Turun tragedia. Maailma on muuttunut. Osanottoni kaikille joita tämä koskettaa lähemmin.
Ilmeisesti sulla on tästä kokemusta, kun uskallat noin luvata.
Ei ole tullut vastaan vielä yhtään ainutta puolustuspuhetta tekijän puolesta. Eikä minkäänlaista ymmärrystä tekoa kohtaan.No en oo ninja. Mutta silloin kun pitää puolustaa lapsia tai naisia tai heikompia en epäröi hetkeäkään vetää hihoja ylös ja tehdä mitä on pakko tehdä.
Veikkaan että tekijänkin on vaikea käsittää että on vielä hengissä.
No, puolustakaa vain tekijää... Vieras kieli, kylmä kesä, hidas nettiyhteys...
Kysytään sullakin sama eli oletko ollut tilanteessa, jossa on pitänyt puuttua väkivaltaiseen käytökseen? Ihminen on alkukantainen ja toimii miten sattuu - osa jäätyy, osa pakenee ja osa toimii.Ihminen on alkukantainen ja puolustaa heikompaa hädässä.. Kyllä sinäkin sen tekisit jos tilanne eteen tulisi.
Outoa, että niin moni ajattelee, ettei kiinniottajia tarvitse yhteiskunnan palkita? Heillä olisi ollut ihmisyyteen perustuva perustuslain suoma vapaus pelätä henkensäedestä ja juosta pakoon. Urheasti he toteuttivat kansallisvelvollisuuttaan puolustamalla ihmisyyden arvoja. Koska poliisi ei ehdi jokapaikkaan, on kansalaisille langetettu tiettyjä kansalaisvelvollisuuksia.
Oli näemmä jehovan todistaja tämä toinen kuollut. Nainen ja oli jakanut jengille esitteitä.
Iltasanomista bongattua.
Älä lässytä. Itseään saa puolustaa vastaavalla voimalla kuin uhataan. Vitun vammaista länkytystä pidät yllä.Ylioikeusvaltiossa tällaisista puuttumisista ei aina voi tietää mitä seuraaman pitää. Huomaat yllättäen olevasi leivättömän pöydän edessä vastaamassa: rikoksen tekijä kun on myös uhri, väärinymmärretty ja sinun toimesi on mielipahaa aiheuttanut, jopa nilkka on nyrjähtänyt.
Eiköhän tässä useimmat puolusta ainoastaan länsimaista yhteiskuntaa. Jos poliisilla olisi epävirallinen oikeus toteuttaa kiinniottotilanteissa myös sopivaksi näkemäänsä rankaisutoimintaa teloitukseen saakka, niin aika ikävää olisi sekin.
Ihminen on alkukantainen ja puolustaa heikompaa hädässä.. Kyllä sinäkin sen tekisit jos tilanne eteen tulisi.
Kysytään sullakin sama eli oletko ollut tilanteessa, jossa on pitänyt puuttua väkivaltaiseen tilanteeseen? Ihminen on alkukantainen ja toimii miten sattuu - osa jäätyy, osa pakenee ja osa toimii.
Tottakai jokainen toivoisi löytävänsä sankarin itsestään ja olen itsekin mennyt väliin. Vaan en uskalla luvata, että tekisin niin tämän päivän kaltaisessa tilanteessa, vaikka haluaisinkin. Et sinäkään sitä lopulta voi taata itsestäsi.Olen ollut tilanteessa.
Puolustat ja autat heikompaa tavalla tai toisella..
Eikös täällä ja muuallakin ole paremminkin kiitelty että poliisit tekivät kiinnioton tilanteessa nopeasti? Eikä he mitään kansalaisvelvoitettaan puolustaneet vaan töitään kai tekivät mistä heille maksetaan. Toki silti tuosta voisi erikseenkin palkita vielä.Outoa, että niin moni ajattelee, ettei kiinniottajia tarvitse yhteiskunnan palkita? Heillä olisi ollut ihmisyyteen perustuva perustuslain suoma vapaus pelätä henkensäedestä ja juosta pakoon. Urheasti he toteuttivat kansallisvelvollisuuttaan puolustamalla ihmisyyden arvoja. Koska poliisi ei ehdi jokapaikkaan, on kansalaisille langetettu tiettyjä kansalaisvelvollisuuksia.
Voimia omaisille..
Näihin pitää nyt tottua. Ei varmasti ollut viimeinen ...
Miksi ihmeessä kyseenalaistetaan onko tämä terrori-isku vai ei? Totta helvetissä se on ja sekin on vaan hyväksyttävä et näitä tulee lisää ja lisää..
Terrori-isku voi Suomessa tapahtua. Mutta tämä ei ole se.
Varmaan siksi, että tämän hetkisten tietojen valossa se ei sitä ollut.Miksi ihmeessä kyseenalaistetaan onko tämä terrori-isku vai ei?
Tietoa siitä ei vielä ole onko kyse uskonnollisesta terrori-iskusta, mutta kysyn silti, että mitä tarvitaan jotta voidaan kutsua terrori-iskuksi?
Tottakai jokainen toivoisi löytävänsä sankarin itsestään ja olen itsekin mennyt väliin. Vaan en uskalla luvata, että tekisin niin tämän päivän kaltaisessa tilanteessa, vaikka haluaisinkin. Et sinäkään sitä lopulta voi taata itsestäsi.
Terroristi ei valitse uhriaan.Tietoa siitä ei vielä ole onko kyse uskonnollisesta terrori-iskusta, mutta kysyn silti, että mitä tarvitaan jotta voidaan kutsua terrori-iskuksi?
Eiköhän tää jo vittu terrori- isku ole?!