Koko IL:n jutun anatomia vaikuttaa melkoisen sekavalta. Kronologisesti siis näin:
1) Joku äärioikeistolainen "vaihtoehtomedia" tekee jutun lentopallomatsista ja kirjoittaa siinä sivussa täyttä paskaa. Kts. linkki alla.
2) Juttuun on tarttunut - ullattaen - Fox News
3) Jutussa on niin paljon paskaa, että jopa konservatiivinen, heikkolaatuisesta skandaalijournalismistaan tunnettu Daily Mail, oikaisee pahimpia paskapuhetta
4) Iltalehti tekee äärimmäisen sekavan, heikkolaatuisen ja harhaanjohtavan klikkihuorausjutun asiasta.
5) Teemu Teukkalainen tarttuu asiaan, koska koko sopassa on antiwoketti-somekommentaattorilla iskun paikka
6) Iltalehti itse joutuu korjailemaan ja oikomaan juttuan, jonka se klikkikiimoissaan laukoi eetteriin häthätään.
Vittu näin tää homma nykyään etenee. Huoh.
Katson edelleen, että suomalainen media uutisoinnissaan on luotettavaa. YLE, HS ja SK ovat minulla kärjessä, mutta ei IS ja IL ole epäluotettavia vaikka eivät samaan yllä kolmikon kanssa. Toivoisi tietenkin, että uutista julkaistaessa sen tausta tarkistetaan riittävän hyvin.
Ainakin minä kommentoin jatkossakin IL:n tai muiden mainittuja uutisia ja varauksella "jos on faktaa" mikäli siihen näen syytä. Selänteen ja muiden twiittaajien osalta toivon samaa.