Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

  • 925 866
  • 8 036

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ehkä tämän tytön leimaamista mietittäessä voitaisiin muistaa vanha sanonta ettei kerta homoksi tee. Tosin ei sitä skottilaistakaan kutsuta sillanrakentajaksi...
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Juu vaikea on tosiaan sanoa, onko tuossa mitään kaksinaismoralismia havaittavissa. Aika paljon on vaadittu, että tuolle touhulle olisi kaverien ja kollegojen pitänyt lyödä stoppi aikaisemmassa vaiheessa.
Angielta tuo oli rohkeaa toimintaa mutta todistaa sitä miksi tuollaisesta puhuminen vaatii rohkeutta, että siitä ”kaikille” kertominen ei takaa että homma loppuu tai että siihen puututaan, varsinkin jos tilanne on ollut he said-she said eikä asiasta ole todisteita. Masturboinnin näkeminen ei lääkärintarkastuksessa jälkeä löytyne esim näyn ä silmäkalvoille palamisena.

Näistä ”kaikista” on vaikea tietää että ovatko he olleet kaksinaismoralisteja sillä emme tiedä keitä he ovat tai mitä he ovat tehneet ja sanoneet joka olisi ristiriidassa tuon kanssa. Kaikki eivät välttämättä ole pelkureita vaan joukossa on voinut olla välinpitämättömiä mulkkujakin.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
No en tiedä, minusta huora on sangen negatiivinen ja epäasiallinen sana - aivan kuin joku sanoisi jutku eikä juutalainen. Eikä tässä eikä prostituutiossa käydä itsellään kauppaa vaan vain ajalla ja seksuaalisilla palveluksilla. Ehkä tämäkin on sinusta ylikorrekti tarkennus, mutta sanottakoon kuitenkin että toivoisin prostituution olevan täydellisen laillista ja normaalisti säädeltyä liiketoimintaa niin että voitaisiin karsia siitä mahdollisimman tehokkaasti pois kaikki lieveilmiöt.

Näinhän se on kauniisti ilmaistuna... ehkä paskastakin tulee konvehtia kun sen laittaa oikein kauniiseen kääreeseen. Tiedä näitä...

Minustakin huoraaminen saisi olla laillista puuhaa.. tytöt ja pojat saisi töitä varsinkin kun perinteiset duunit on käymässä vähiin, valtio veroja ja samalla ratkeaisi ehkä monta muutakin ongelmaa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Näinhän se on kauniisti ilmaistuna... ehkä paskastakin tulee konvehtia kun sen laittaa oikein kauniiseen kääreeseen. Tiedä näitä...

Minustakin huoraaminen saisi olla laillista puuhaa.. tytöt ja pojat saisi töitä varsinkin kun perinteiset duunit on käymässä vähiin, valtio veroja ja samalla ratkeaisi ehkä monta muutakin ongelmaa.

Käsittääkseni prostituutio on laillista Suomessa.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Käsittääkseni prostituutio on laillista Suomessa.

Niinhän se taitaa ollakin... Oliko se niin että ostaminen ja parittaminen oli rikollista?. Joka tapauksessa pitää saada siitä nuorille tytöille ja pojille ihan normi juttu että voi myös myydä aikaansa ja seksuaalisia palveluksia. Varsinkin kun sillä saattaa päästä jopa miljoona hankeisiin... Vaan taivas on rajana jos onnistuu löytämään sen oikean asiakkaan...
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Niinhän se taitaa ollakin... Oliko se niin että ostaminen ja parittaminen oli rikollista?. Joka tapauksessa pitää saada siitä nuorille tytöille ja pojille ihan normi juttu että voi myös myydä aikaansa ja seksuaalisia palveluksia. Varsinkin kun sillä saattaa päästä jopa miljoona hankeisiin... Vaan taivas on rajana jos onnistuu löytämään sen oikean asiakkaan...
Parittaminen on laitonta, ostaminen vain siinä tapauksessa että ostetaan tietoisesti ihmiskaupan uhrilta (ei muuten ole ketään saatu nalkkiin tuosta).

Seksityössä on ongelmana se että siitä jää vahva stigma loppuelämäksi. Sitä ei siis voi tehdä kovinkaan avoimesti. Harmillista.
 

Patapakka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vaikka tarina pitäisi paikkansakin niin en tuota epäkypsää lasta kutsuisi huoraksi.

Joo, suutuspäissäni tuon ilmaisun kirjoitin ja toki sen voi tulkita epäasialliseksi. Mutta en kyllä pääse siitäkään ajatuksesta yli, että kyllähän tuo nyt sitä itseään on, miksi sitä sitten halutaankin nimittää.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Parittaminen on laitonta, ostaminen vain siinä tapauksessa että ostetaan tietoisesti ihmiskaupan uhrilta (ei muuten ole ketään saatu nalkkiin tuosta).

Seksityössä on ongelmana se että siitä jää vahva stigma loppuelämäksi. Sitä ei siis voi tehdä kovinkaan avoimesti. Harmillista.

Ehkä meilläkin nuoria kannattaisi ohjata seksuaalipalveluksia tarjoaviksi ammattilaisiksi. Kotona voisi ihan rohkeasti ehdottaa ammatinvalinnan kanssa painivalle nuorelle tämmöistäkin uraa joka voi oikeasti johtaa jopa huikeisiin ansioihin. Koulut ja päiväkodit voisi myös valjastaa tähän suureen missioon missä huoraaminen on ihan yhtä kivaa työtä kuin kaikki muutkin...
 

sinikettu

Jäsen
Näinhän se on kauniisti ilmaistuna... ehkä paskastakin tulee konvehtia kun sen laittaa oikein kauniiseen kääreeseen. Tiedä näitä...

Minustakin huoraaminen saisi olla laillista puuhaa.. tytöt ja pojat saisi töitä varsinkin kun perinteiset duunit on käymässä vähiin, valtio veroja ja samalla ratkeaisi ehkä monta muutakin ongelmaa.
Kehonsa myyminen rahasta on ollut hyvin yleistä kautta aikojen. Enkä tarkoit prostituutiota, vaan kuluttavaa fyysistä työtä. Ammattiurheilijoille esimerkiksi maksetaan hyvin suuria summia kehonsa antamiseksi muiden ihmisten palvelukseen. Usein vielä todella suurella uhrauksella vammojen ja kulumien suhteen. Jossain jenkkifutiksessa on käytännössä sataprosenttisen varmaa, että henkilö on tavalla tai toisella fyysisesti tai mentalisesti rampa uransa jälkeen.

Puhumattakaan fyysisesti kuluttavista töistä, joita tosin nykyään on yhä vähemmän ja vähemmän.
 
Näinhän se on kauniisti ilmaistuna... ehkä paskastakin tulee konvehtia kun sen laittaa oikein kauniiseen kääreeseen. Tiedä näitä...

Mjr on ihan oikeassa tuossa, että "huora" on loukkaava nimitys. Minusta myös sanalla "roskakuski" on ikävän negatiivinen kaiku. Olisi mukavampaa, jos heitä kutsuttaisiin vaikkapa saniteettilogistikoiksi.
 

Rushlow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Mjr on ihan oikeassa tuossa, että "huora" on loukkaava nimitys. Minusta myös sanalla "roskakuski" on ikävän negatiivinen kaiku. Olisi mukavampaa, jos heitä kutsuttaisiin vaikkapa saniteettilogistikoiksi.

Raaka-aineen kerääjiksi niitä kuulema pitää kutsua nykyään. En tiedä miten yleisesti on käytössä.
 
Angielta tuo oli rohkeaa toimintaa mutta todistaa sitä miksi tuollaisesta puhuminen vaatii rohkeutta, että siitä ”kaikille” kertominen ei takaa että homma loppuu tai että siihen puututaan, varsinkin jos tilanne on ollut he said-she said eikä asiasta ole todisteita. Masturboinnin näkeminen ei lääkärintarkastuksessa jälkeä löytyne esim näyn ä silmäkalvoille palamisena.

Näistä ”kaikista” on vaikea tietää että ovatko he olleet kaksinaismoralisteja sillä emme tiedä keitä he ovat tai mitä he ovat tehneet ja sanoneet joka olisi ristiriidassa tuon kanssa. Kaikki eivät välttämättä ole pelkureita vaan joukossa on voinut olla välinpitämättömiä mulkkujakin.

Hyviä pointteja. Ja lahjoittihan Weinstein myös vuosien mittaan satoja tuhansia dollareita Yhdysvaltain demokraattiselle puolueelle. Sikälikin on hyvä, ettei kovin kevyin perustein ja hataralla näytöllä lähdetä nostamaan mitään ahdistelusyytöksiä laajempaan julkisuuteen. Weinstein on kuitenkin pohjimmiltaan hyvien puolella Trumpin ja Roy Mooren kaltaisia ällöttäviä lääppijäsikoja vastaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Hyviä pointteja. Ja lahjoittihan Weinstein myös vuosien mittaan satoja tuhansia dollareita Yhdysvaltain demokraattiselle puolueelle.
Se että "kaikki" Weinsteinin työyhteisössä mukana olleet tiesivät hänen käytöksestään ei tarkoita että demokraattisen puolueen johto olisi asiasta tiennyt. Eiköhän jokainen tunnu kavereita, joista "kaikki" tietävät minkälaisia ovat he reissussa/kännissä/lähipiirin ulkopuolella ilman että heidän puolisonsa/työnantajansa/edustamansa tahot tietävät asiasta. Toki ihan mahdollista on että joku demareista on asiasta tiennyt, mutta hänelle on raha kelvannut siitä huolimatta. Sen kun todistat, niin olet löytänyt tekopyhän ihmisen.
 
Herra Peterson on tehnyt mahtavia videoita youtubeen, enkä aatellut niiden katsomisen lopettamista.

Laurier'n yliopistossa on nyt tultu siihen tulokseen, että Petersonin kieltäytyminen sukupuolineutraalien pronominien käyttämisestä on rinnastettavissa Hitlerin näkemyksiin:
Laurier university starts independent probe after teaching assistant plays clip of gender debate | Toronto Star

Lindsay Shepherd, a graduate student at Wilfrid Laurier University, said she ran afoul of school authorities after she aired a clip in two tutorials of a debate on gender-neutral pronouns featuring polarizing University of Toronto professor Jordan Peterson.

The excerpt from TVO’s current affairs program The Agenda shows Peterson, who has famously refused to use gender pronouns other than “he” or “she,” defending his position against a professor who argued it was necessary to use the pronouns that a person prefers to be called.

Shepherd said she was chastised by her superiors for failing to condemn Peterson’s remarks outright and told her neutral approach to the clip was tantamount to remaining neutral on other objectionable views such as those of Adolf Hitler.
 
Laurier'n yliopistossa on nyt tultu siihen tulokseen, että Petersonin kieltäytyminen sukupuolineutraalien pronominien käyttämisestä on rinnastettavissa Hitlerin näkemyksiin:
Laurier university starts independent probe after teaching assistant plays clip of gender debate | Toronto Star

Shepherdin keskustelu hänen professorinsa ja yliopiston vihapuheasiantuntijan kanssa julkaistiin kokonaisuudessaan. @sinikettu saattaisi pitää tätä palaveria melko mielenkiintoisena:
FULL RECORDING - Lindsay Shepherd Interogated by Wilfrid Laurier University's Gender Police - YouTube

Kun Shepherd toi tallenteen keskustelusta julkisuuteen, yliopiston johto pyysi häneltä anteeksi. Tämä taisi olla virhe, sillä Shepherdistä on tullut uusin transfobisten vaihtoehto-oikeistolaisten sankari, ja nyt hän näyttäisikin olevan James Damoren viitoittamalla tiellä. Perjantaina hän puhui yliopistollaan mielenosoituksessa "sananvapauden puolesta".
 
Viimeksi muokattu:

sinikettu

Jäsen
Tiedossa on, kun satun twitterissä seuraamaan useita sananvapauteen ynnä muuhun vastaavan liittyviä käyttäjiä, muun muassa Petersonia.

Myös jalat alta -ketju tuntee naisen: Naisia, jotka saavat sinulta jalat alta | sivu 167 | Jatkoajan keskustelupalsta

Kohun alettua Shepherd luonnehti itseään sanalla "leftist" ja ilmoitti, ettei hän jaa Petersonin näkemyksiä. No nyt tämä kyseinen vassari on jo antanut hyvässä hengessä haastatteluja ainakin Gad Saadille, Dave Rubinille ja Steven Crowderille, joka on totaalinen oikeistohörhö. Crowderin ohjelmassa Shepherd pääsi myös juttelemaan Jordan Petersonin kanssa. Kovin innokas on Lindsay juttelemaan alt-right-henkiselle porukalle siihen nähden, että ilmoittaa kannattavansa vasemmistolaisia arvoja.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Vai olisikohan niin, että alemmissa sosiaaliluokissa on paljon vaikeampi tulla kaapista ulos, koska köyhät ovat paljon homofobisempaa porukkaa.
Mitä asioista mitään tiedän, niin kyse lienee enemmän ammatinvalinnasta. Kuten palkkaeroissa yleensäkin.
 

sinikettu

Jäsen
Vai olisikohan niin, että alemmissa sosiaaliluokissa on paljon vaikeampi tulla kaapista ulos, koska köyhät ovat paljon homofobisempaa porukkaa.
Siinä tapauksissa homoilla pitäisi olla korkeampi palkka, niin naispuolisilla kuin miespuolisillakin, sillä korkeammissa sosiaaliluokissa olisi tällöin suhteellisesti enemmän homoja.

Tulos kuitenkin selittynee homoseksuaalisuudella itsessään. Lesbot ovat keskimäärin maskuliinisempia kuin heteronaiset, mikä oletettavasti johtaa korkeampaan haluun menestyä työssä. Homot ovat puolestaan keskimäärin feminiinisempiä kuin heteromiehet, mikä oletettavasti johtaa matalampaan työmenestykseen. Fenotyyppinen maskuliinisuus on ylipäänsä yhteydessä haluun saada rahaa ja statusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös