Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[BileTooth]

Hyvä kirjoitus tasa-arvosta ja kotihoidon tuesta: THL, tasa-arvo ja kotihoidontuki - Juhana Vartiainen

Samoja juttuja tässäkin ketjussa on käsitelty, ja Vartiaisen mukaan ilmeisesti selkein ja suurin ainakin konkreettisista epätasa-arvokohdista Suomessa on kotihoidon tuki. Työmarkkinoiden tasa-arvoistamiseksi tulisi siis Vartiaisen mukaan lyhentää tai poistaa kotihoidon tuet.

PT:n tutkimusjohtajan Tuomas Kososen kirjoitus (ja tutkimus), joihin Vartiainenkin viittaa, samasta aiheesta: Kotihoidon tuen ihmeelliset vaikutukset

Tässä pari valittua palaa Vartiaisen kirjoituksesta:

Kuten THL:n tutkimuksesta ilmenee, naisten pidemmät poissaolot työelämästä perheen lasten ollessa pieniä alentavat naisten työllisyysastetta. Ne näkyvät heikompana palkka- ja urakehityksenä myös töihin paluun jälkeen. Tiedämme muusta tutkimuksesta, että miehille vastaava ikävaihe on nimenomaan uran luomisen avainvaihe, jolloin tehdään urasiirtoja, valmiudet paranevat ja palkka nousee. Tämä vaihe jää monilla pitkään kotona lasten kanssa olevilta äideillä heiveröisemmäksi. Tämä näkyy myös naisten eläkeläisköyhyytenä.

Kotihoidontuki on keskeinen tätä epäsymmetriaa ylläpitävä sosiaaliturvan muoto.

Siksi nykyisen kotihoidon tuen lyhentäminen tai poistaminen naapurimaamme Ruotsin tapaan ja näiden resurssien käyttäminen parempaan päivähoitoon ja pidempään vanhempainvapaaseen ensimmäisen ikävuoden-puolentoista aikana olisi tasa-arvon kannalta oikea uudistussuunta. Sitä puoltavat myös viimeaikaisen mikroekonometrisen tutkimuksen tulokset, joiden mukaan varhaiskasvatus on ihmisen myöhemmän työuran kannalta hyödyllisin investointi.

Raportin varsinainen politiikkasuositus on, että isille korvamerkittyä vanhempainvapaata pidennettäisiin. Näin voidaan toki tehdä, ja saada aikaan todennäköisesti mitätön yhteiskunnallinen muutos. Isäthän eivät tällä hetkellä edes käytä kaikkia tarjolla olevia vapaita.

Suomen julkistalous on valmiiksi rakenteellisesti alijäämäinen ja julkistaloutta merkittävästi heikentäviin uudistuksiin ei ole nyt eikä ensi vuosikymmeninä varaa. Perhevapaiden uudistaminen tasa-arvoa edistävällä tavalla on mahdollista, jos kotihoitoon uhrattuja resursseja käytetään lapsen ensimmäisen vuoden vanhempainvapaiden parantamiseen sekä päivähoidon resurssien lisäämiseen. Tasa-arvo ei etene jos kotihoidontuki jää ennalleen, ja siksi THL:n politiikkasuositus on ongelman sivuuttamista.

 

[Patapakka]

Eikö näin muka ole? Ei kai oikeuslaitos tuomitse näitä sukupuolen mukaan.

On toki näin, mutta on "yleisellä julkisella mielipiteellä" vaikutusta oikeuskäytäntöihin väkisinkin ajan myötä. Lain henki ja kirjain ovat eri asioita. Ja seksuaalista ahdistelua koskeva laki on sen verran uusi, että se varmastikin hakee vielä paikkaansa ja erilaisia ennakkotapauksia ei vielä ole riittävästi.

Ahdistelukohut senkuin lisääntyvät. Nyt 650 ruotsalaista oopperalaulajaa nousi häirintää vastaan. On muuten mielenkiintoinen juttu, että aika iso osa näistä häirintätapauksista on tullut kulttuuri- ja teatteripiireistä.

Mielenkiintoinen nosto linkkaamani jutun kommenttiosiosta: "Mitenkä tässä tulee lopulta käymään sellaisten henkilöitten, jotka aina ovat käyttäneet ja edelleenkin haluaisivat käyttää seksiä uransa edistämiseen? Uskaltaako yksikään johtavassa asemassa oleva enää tarttua tilaisuuteen?" Tuo on erinomaisen hyvä kysymys. Loppuuko uraansa reittä pitkin edistäviltä henkilöoletetuilta mahdollisuus epätasa-arvoistavaan toimintaansa? Hyvä, jos loppuu. Sillä tuossahan on kyse korkean seksuaalisen arvon omaavien henkilöoletettujen seksuaalisesta vallasta muita yhtä päteviä/pätevämpiä eteenpäin pyrkijöitä kohtaan.

 

[Sanainen arkku]

Hyvä kirjoitus tasa-arvosta ja kotihoidon tuesta: THL, tasa-arvo ja kotihoidontuki - Juhana Vartiainen

Samoja juttuja tässäkin ketjussa on käsitelty, ja Vartiaisen mukaan ilmeisesti selkein ja suurin ainakin konkreettisista epätasa-arvokohdista Suomessa on kotihoidon tuki. Työmarkkinoiden tasa-arvoistamiseksi tulisi siis Vartiaisen mukaan lyhentää tai poistaa kotihoidon tuet.

PT:n tutkimusjohtajan Tuomas Kososen kirjoitus (ja tutkimus), joihin Vartiainenkin viittaa, samasta aiheesta: Kotihoidon tuen ihmeelliset vaikutukset

Tässä pari valittua palaa Vartiaisen kirjoituksesta:

Juuri äskettäin näin vertailua Suomen ja Ruotsin työelämässä olemisesta ylipäänsä. Niistä kävi ilmi, että myös suomalaisten miesten osallisuus työelämästä on about naisten vertailulukuihin rinnasteinen.
Selittääkö kotihoidontuki senkin?

Uskoisiko kukaan, jos väittäisin että kotihoidontukikeskustelussa on kaksi oikeasti merkittävää motiivia:
1. Lasten kasvatusta ei haluta jättää pelkästään amatööreille. Varsinkaan retaleväelle.
2. Matalapalkka-alojen naiset halutaan pakottaa työelämään vaikka se ei olekaan heille taloudellisesti motivoivaa (nykyään).

 

[Ollakseni]

Juuri äskettäin näin vertailua Suomen ja Ruotsin työelämässä olemisesta ylipäänsä. Niistä kävi ilmi, että myös suomalaisten miesten osallisuus työelämästä on about naisten vertailulukuihin rinnasteinen.
Selittääkö kotihoidontuki senkin?

Uskoisiko kukaan, jos väittäisin että kotihoidontukikeskustelussa on kaksi oikeasti merkittävää motiivia:
1. Lasten kasvatusta ei haluta jättää pelkästään amatööreille. Varsinkaan retaleväelle.
2. Matalapalkka-alojen naiset halutaan pakottaa työelämään vaikka se ei olekaan heille taloudellisesti motivoivaa (nykyään).

No jos mietitään töissä olemista niin se on yleensä lähtökohtaisesti hyvä asia. Kotona oleminen näkyy tilillä eläkkeellä ja nopeamminkin. Eli sen sijaan, että vanhempi olisi kotona sen 5 vuotta lapsen hankkimisen jälkeen, oltaisiin vuosi-kaksi ja sen jälkeen takaisin työelämään. Samalla päiväkoti paikkojen kysyntä lisääntyy -----> päiväkotien määrä nousee ----> työpaikkoja enemmän.

 

[Sanainen arkku]

No jos mietitään töissä olemista niin se on yleensä lähtökohtaisesti hyvä asia. Kotona oleminen näkyy tilillä eläkkeellä ja nopeamminkin. Eli sen sijaan, että vanhempi olisi kotona sen 5 vuotta lapsen hankkimisen jälkeen, oltaisiin vuosi-kaksi ja sen jälkeen takaisin työelämään. Samalla päiväkoti paikkojen kysyntä lisääntyy -----> päiväkotien määrä nousee ----> työpaikkoja enemmän.

Tottakai näin. Mutta kysymys on ensisijaisesti arvoasioista. Ja kuten niin usein ennenkin tasa-arvoa halutaan myydä ota tai jätä-tyyppisesti niillekin perheille, jotka kokevat sen olevan omien etujensa vastaista.

Lisätyöpaikat tuottamattomassa työssä (päiväkoti) ei ole kovinkaan järkevää kenenkään kannalta. Kotihoidontuki on yhteiskunnalle merkittävästi halvempi kuin päivähoitopaikka. Lisäksi päivähoidon yksityistämistrendi tulee pitkällä aikavälillä tekemään siitä entistäkin kalliimpaa.

Tämä on pakkofeminismiä, joka tungetaan kaikille naisille kurkusta alas. Niele tai itke ja niele.

Edit. Ja tietenkin Ruotsin tilannetta voi käyttää sellaisenaan poliittisen paineen luomiseen, vaikka tarkempi tarkastelu saakin aikaan sen todistusarvon sulamisen.

 

[Kirjoittelija]

On muuten mielenkiintoinen juttu, että aika iso osa näistä häirintätapauksista on tullut kulttuuri- ja teatteripiireistä.

No onneksi Hollywoodissa kuitenkin muistettiin närkästyä, kun Trump leuhki pillun kourimisillaan. Sillä närkästymisellä Hollywood-väki osoitti, että kyllä heiltä moraalista selkärankaa löytyy, vaikka omien kaverien ja kollegojen hieman kyseenalaista käytöstä välillä vähän katseltaisiinkin sormien läpi.

 

[Musta Nuoli]

No onneksi Hollywoodissa kuitenkin muistettiin närkästyä, kun Trump leuhki pillun kourimisillaan. Sillä närkästymisellä Hollywood-väki osoitti, että kyllä heiltä moraalista selkärankaa löytyy, vaikka omien kaverien ja kollegojen hieman kyseenalaista käytöstä välillä vähän katseltaisiinkin sormien läpi.

Täytyy muistaa, että vasemmistolainen väkivalta on erilaista, myös seksuaalinen väkivalta. Jos Trump kourii tai sanoo kourineensa, hän on sovinistinen oikeistolainen alistaja. Jos Trumpia haukkuvat ja moraalisesti hänen yläpuolelleen asettuvat ohjaajat tai lavakoomikot raiskaavat tai vemputtavat kulliaan nuorten naisten edessä, niin sehän on täysin eri asia ja vain osa Hollywoodin liberaalia perinnekulttuuria.

 

[Musta Nuoli]

Taas löytyi kovalla hinnalla neitsyyttään kauppaava nuori nainen. 2,5 miljoonalla dollarilla pääsee liikemies Abu Dhabista korkkaamaan teinitytön. Iltalehdessä lisää.

Rahasta nussiminen on ollut tämän tytön unelma, ja nyt se toteutuu. Pillun myynti huutokauppaamalla johtuu kuulemma naisten vapautumisesta. Tässä sitä feministeille miettimistä.

- En olisi koskaan uskonut, että hinta nousee niin korkeaksi. Unelmani toteutui, sanoo Giselle Cinderella Escortsin tiedotteessa.

- Tämä trendi, että nuoret naiset myyvät neitsyytensä johtuu naisten vapautumisesta. Olen järkyttynyt siitä, että jotkut eivät antaisi naisten myydä omaa neitsyyttään, sanoo Giselle.

Ei ollut kyllä minulla teini-ikäisenä unelmana myydä itseäni rahasta ja saada sekä pillua että pari miljoonaa dollaria. Unelmana oli lähinnä saada joskus. Ehkä en osannut sitten unelmoida tarpeeksi isosti?

Vai lieneekö tässä epätasa-arvoinen asia, joka pitäisi välittömästi korjata? Ekakertalainen teinipoika tuskin saisi koskaan paria miljoonaa siitä hyvästä, että pääsisi puuhastelemaan jonkun ikä-lenitan kanssa. On tämä ainakin suurempi epätasa-arvoasia kuin eduskunnan puhemiehen kutsuminen puhemieheksi.

Hämmästyttää kyllä, kuinka paljon irtorahaa on Abu Dhabin liikemiehellä. Tuolla rahalla luulisi saavan jo ostettua ikiomaksi kotihaaremiin useita tyttölapsia profeetta Muhammedin viitoittamalla tiellä. Kovin vanhoja neitsyitä ei vanhoillisissa muslimimaissa tosin välttämättä saa kiitos Allahin mahdin, joten ehkä 19-vuotias neitsyt on niin harvinainen kokemus, että siihen pitää satsata miljoonia.

 

[Ollakseni]

Täytyy muistaa, että vasemmistolainen väkivalta on erilaista, myös seksuaalinen väkivalta. Jos Trump kourii tai sanoo kourineensa, hän on sovinistinen oikeistolainen alistaja. Jos Trumpia haukkuvat ja moraalisesti hänen yläpuolelleen asettuvat ohjaajat tai lavakoomikot raiskaavat tai vemputtavat kulliaan nuorten naisten edessä, niin sehän on täysin eri asia ja vain osa Hollywoodin liberaalia perinnekulttuuria.

Eipä ole kulttuuri ihmiset juurikaan näitä kourijoita ja raiskaajia puolustelleet. Toisin kuin jotkut konservatiivit puolustelevat Roy Moorea joka deittaili 14-16 vuotiaita tyttöjä ollessaan itse yli 30.

 

[mjr]

Täytyy muistaa, että vasemmistolainen väkivalta on erilaista, myös seksuaalinen väkivalta. Jos Trump kourii tai sanoo kourineensa, hän on sovinistinen oikeistolainen alistaja. Jos Trumpia haukkuvat ja moraalisesti hänen yläpuolelleen asettuvat ohjaajat tai lavakoomikot raiskaavat tai vemputtavat kulliaan nuorten naisten edessä, niin sehän on täysin eri asia ja vain osa Hollywoodin liberaalia perinnekulttuuria.

Mitäs ihmettä? Liberaalit ovat kyllä tuominneet hyvin jyrkästi Hollywoodin ahdistelukulttuurin ja omasta puolestani haluaisin esim. todellakin tietää enemmän näistä Suomen elokuvapiirien huhuista vaikka epäilemättä ovat lähinnä anti-konservatiiveja nämä huhutut ahdistelijat. Eivät kaikki katso väärintekoa ideologisten silmälasien läpi - taitaa ehkä olla enemmänkin konservatiivinen taipumus tämä...

 

[Hangon keksi]

Taas löytyi kovalla hinnalla neitsyyttään kauppaava nuori nainen. 2,5 miljoonalla dollarilla pääsee liikemies Abu Dhabista korkkaamaan teinitytön. Iltalehdessä lisää.

Rahasta nussiminen on ollut tämän tytön unelma, ja nyt se toteutuu. Pillun myynti huutokauppaamalla johtuu kuulemma naisten vapautumisesta. Tässä sitä feministeille miettimistä.



Ei ollut kyllä minulla teini-ikäisenä unelmana myydä itseäni rahasta ja saada sekä pillua että pari miljoonaa dollaria. Unelmana oli lähinnä saada joskus. Ehkä en osannut sitten unelmoida tarpeeksi isosti?

Vai lieneekö tässä epätasa-arvoinen asia, joka pitäisi välittömästi korjata? Ekakertalainen teinipoika tuskin saisi koskaan paria miljoonaa siitä hyvästä, että pääsisi puuhastelemaan jonkun ikä-lenitan kanssa. On tämä ainakin suurempi epätasa-arvoasia kuin eduskunnan puhemiehen kutsuminen puhemieheksi.

Hämmästyttää kyllä, kuinka paljon irtorahaa on Abu Dhabin liikemiehellä. Tuolla rahalla luulisi saavan jo ostettua ikiomaksi kotihaaremiin useita tyttölapsia profeetta Muhammedin viitoittamalla tiellä. Kovin vanhoja neitsyitä ei vanhoillisissa muslimimaissa tosin välttämättä saa kiitos Allahin mahdin, joten ehkä 19-vuotias neitsyt on niin harvinainen kokemus, että siihen pitää satsata miljoonia.

Minusta nämä jutut kuuluvat enemmän tuonne Huonot toimittajat vauhdissa -ketjuun. Uskooko joku oikeasti että jossakin deittisivulla tehdään tuollaisia kauppoja? Jos kuulisin että jollakin deittisivulla on tuollainen mainos- ja julkisuuskampanja niin nauraisin kyllä hieman. Mutta myönnän kyllä että hymyni hyytyisi vähäsen kun huomaisin sen oikeasti toimivan ja miten toimittajia ympäri maailman vedätetään kunnolla.

 

[Kirjoittelija]

Täytyy muistaa, että vasemmistolainen väkivalta on erilaista, myös seksuaalinen väkivalta.

Eipä ole kulttuuri ihmiset juurikaan näitä kourijoita ja raiskaajia puolustelleet.

Tässähän voisi siteerata vaikka elävää Ilves-legendaa: "Ei tehrä tästä ny numeroo."

Angie Everhart Says Harvey Weinstein Masturbated In Front of Her and Everyone Knew | TMZ.com

Angie Everhart just told a stunning story on TMZ Live ... she says Harvey Weinstein broke into the room where she was sleeping on a yacht, held her at bay and masturbated ... she told everyone about it afterward, but no one cared.

Angie says the incident happened more than 10 years ago on a yacht during the Venice Film Festival (she mistakenly said Cannes). She says she had just arrived from the United States, was jetlagged and went to a cabin and fell asleep. The next thing she knew, Weinstein was over her, blocking the door and pleasuring himself.

She says he told her not to tell anyone, but, "I told everyone." Angie says she told other actors, producers -- anyone who would listen -- and all they said was, "oh that's just Harvey." Angie says everyone knew that Weinstein committed such acts but no one did a damn thing until last week.

 

[Patapakka]

Minusta nämä jutut kuuluvat enemmän tuonne Huonot toimittajat vauhdissa -ketjuun. Uskooko joku oikeasti että jossakin deittisivulla tehdään tuollaisia kauppoja? Jos kuulisin että jollakin deittisivulla on tuollainen mainos- ja julkisuuskampanja niin nauraisin kyllä hieman. Mutta myönnän kyllä että hymyni hyytyisi vähäsen kun huomaisin sen oikeasti toimivan ja miten toimittajia ympäri maailman vedätetään kunnolla.

Kyllä minä uskon aidosti, että tällaisia tapauksia on olemassa. On olemassa ökyrikkaita miehiä, jotka ovat valmiina maksamaan tällaisesta ja on olemassa huoria, jotka ovat valmiita myymään itseään tällaisella hinnalla.

 

[mjr]

Kyllä minä uskon aidosti, että tällaisia tapauksia on olemassa. On olemassa ökyrikkaita miehiä, jotka ovat valmiina maksamaan tällaisesta ja on olemassa huoria, jotka ovat valmiita myymään itseään tällaisella hinnalla.

Vaikka tarina pitäisi paikkansakin niin en tuota epäkypsää lasta kutsuisi huoraksi.

 

[dana77]

Isot pojat ovat kertoneet, että vielä isompien poikien bileissä euroopan metropoleissa pyörii seuralaisina kaikenlaisia perintörinsessoja, malleja ja muita keskimääräistä himpun verran nätimpiä suttureita, joiden veloitus illasta saattaa olla luokkaa 100 000 euroa ilta. Siinä on taottava kun rauta on kuumaa, sillä kilpailu on kovaa ja nuoremmat ja nätimmät vievät ykkösketjun pelipaikat äkkiä.

 

[Musta Nuoli]

Vaikka tarina pitäisi paikkansakin niin en tuota epäkypsää lasta kutsuisi huoraksi.

Kyllä seksin myyminen rahasta täyttää aika lailla huoran määritelmän, turha sitä kaunistella. Huora se on luksushuorakin, ja huora se on ensikertalaishuorakin (varsinkin kun tässä tapauksessa se toinen kerta ei enää tuottaisi moista pottia, kun se pyhänä pidetty neitsyys on mennyttä).

Ainakin ilmoittaa rehellisesti motiivinsa eli rahan, ja suoraan sanottuna aika moni meistäkin olisi valmis harrastamaan seksiä "abudhabilaisen liikemiehen" kanssa jos tämä löisi pöytään 2,5 miljoonaa dollaria. Tarpeeksi iso raha tekee jokaisesta huoran.

 

[Musta Nuoli]

Mitäs ihmettä? Liberaalit ovat kyllä tuominneet hyvin jyrkästi Hollywoodin ahdistelukulttuurin ja omasta puolestani haluaisin esim. todellakin tietää enemmän näistä Suomen elokuvapiirien huhuista vaikka epäilemättä ovat lähinnä anti-konservatiiveja nämä huhutut ahdistelijat. Eivät kaikki katso väärintekoa ideologisten silmälasien läpi - taitaa ehkä olla enemmänkin konservatiivinen taipumus tämä...

Nyt on toki tuomittu kun Harvey Weinstein on heitetty ns. susille, sitä ennen lähes kaikki tuntuivat asiasta tietävän eikä ketään kiinnostanut uhrien kertomukset. Päin vastoin ns. liberaaleille demokraattipuolueen avoimille tukijoille ja kaksinaismoralistisesti maailmaa parantaneille Hollywood-tähdille kelpasivat hyvin duunit Weinsteinin kanssa, Oscar-ehdokkuudet, maine ja mammona. Nyt sitten Weinstein voidaan tuomita ja tuomitaankin, onhan hän äkisti kaiken pahan alku ja juuri. Sen jälkeen yritetään luultavasti taas jatkaa samaan rataan eikä keskitytä siihen, että koko systeemi tuntuu olevan varsin mätä vaikkapa elokuvateollisuudessa, muista aloista puhumattakaan.

Kirjoittelijan tuoma esimerkki oli tällä kertaa oivallinen.

En minä katso väärintekoa ideologisten silmälasien läpi, tuomitsen yhtä lailla vaikkapa Trumpin kaltaisten sikojen pillunkourimiset kuin Weinsteinin kaltaisten näennäisliberaalien indie-tuottajien ja muiden runkkarien toimet. Olivat sitten republikaaneja tai demokraatteja, aivan sama minulle.

Minusta "me too"-kampanja on oikein hyvä asia, sen avulla saadaan pölläytettyä pohjamutaa laajemminkin ja toivottavasti erilaiset kuplat puhkeaisivat tältä osin. Seksuaalirikollisia on joka ryhmittymässä, edustivat he mitä aatetta tai ammattikuntaa hyvänsä.

Suomalaisista tapauksista haluaisin minäkin tietää enemmän. Nimet vain reilusti esiin, koska on myös syytettyjen oikeusturvan mukaista pystyä puolustautumaan sen sijaan, että nimettömät huhut leimaavat vaikkapa suomalaisten elokuvaohjaajien ammattikuntaa. Joku väärin perustein syytetty voi kärsiä ja menettää esimerkiksi tulevat työnsä sen takia, että jossain kiertää todentamaton juoru.

Lisäksi täytyisi myös määrittää se, mikä on oikeasti ollut ahdistelua ja seksirikoksen tunnusmerkit täyttävää ja mikä on jotain muuta (väärinkäsitystä, sana sanaa vastaan -väitettä, kosto- tai kiristysyrityksiä kuten aikoinaan Vesa Keskisen tapauksessa yms).

 

[dana77]

Tarpeeksi iso raha tekee jokaisesta huoran.

Onko sellaisessa määritelmässä, jonka mukaan kaikki ovat huoria oikeastaan pointtia?

Mitä Harveyhyn tulee, niin en tiedä onko se kaksinaismoralistista että silloin kun hänellä oli valtaa ei häntä vastaan monet ole syytökiä uskaltaneet esittää. Se tekee niistä jotka uskaltavat poikkeuksellisen urheita, mutta aika paljon on vaadittu että jotkut uhraisivat uransa sinänsä hyvän asian puolesta.

 

[Musta Nuoli]

Onko sellaisessa määritelmässä, jonka mukaan kaikki ovat huoria oikeastaan pointtia?

Ei välttämättä, mutta ei ole myöskään syytä kiistää, etteikö 2,5 miljoonasta seksiä vapaasta tahdostaan myyvä aikuinen olisi prostituoitu eli huora. Myyjäosapuolen lapsenomaisuutta ei voi myöskään määritellä ylhäältä päin. Ei siis ole syytä kyseenalaistaa tämän nuoren naisen vapaata tahtoa ja halua (unelmaa) saada itselleen valtava summa rahaa seksistä sen sijaan, että hän haaveilisi tavanomaisemmista unelmista kuten siitä, että ensimmäisessä seksikerrassa olisi mukana myös rakkautta.

En väitä, että tämä olisi sinänsä mitenkään hyvä tai parempi ajattelumalli kuin aikaisemmat, kunhan vain totean tietyn muutoksen tapahtuneen. Kauas on tietysti tultu Yhdysvalloissakin hippinuorison "free love"-ajattelusta, nykyisin seksikin on vain rahassa mitattava hyödyke ja periaatteessa samanlainen palvelu kuin mikä tahansa muukin vastaava, jossa ihminen myy persoonaansa ja palveluitaan rahaa vastaan. Verrattavissa siis lähinnä hierontaan, terveyspalveluun tai oikeastaan mihin tahansa työpanokseen, jossa ihminen on jonkun toisen käytettävissä ja palveluksessa tietyn ajan tiettyä summaa vastaan.

Lieneekö tämä 19-vuotias sitten peräti "seksipositiivinen" nykynainen ajattelultaan, samalla tavoin kuin tämä Vihreiden puheenjohtajan uusi pimu, jonka kanssa Aalto petti vaimoaan? (Tämä uusi kumppani ei tosin tietääkseni ole harrastanut seksiä rahasta vaan ihan ilmaiseksi, kunhan on sitten voinut toitottaa narsistisesti seksikokemuksistaan ja -kumppaneistaan nettiin.)

 

[Kirjoittelija]

Mitä Harveyhyn tulee, niin en tiedä onko se kaksinaismoralistista että silloin kun hänellä oli valtaa ei häntä vastaan monet ole syytökiä uskaltaneet esittää. Se tekee niistä jotka uskaltavat poikkeuksellisen urheita, mutta aika paljon on vaadittu että jotkut uhraisivat uransa sinänsä hyvän asian puolesta.

She says he told her not to tell anyone, but, "I told everyone." Angie says she told other actors, producers -- anyone who would listen -- and all they said was, "oh that's just Harvey." Angie says everyone knew that Weinstein committed such acts but no one did a damn thing until last week.

Juu vaikea on tosiaan sanoa, onko tuossa mitään kaksinaismoralismia havaittavissa. Aika paljon on vaadittu, että tuolle touhulle olisi kaverien ja kollegojen pitänyt lyödä stoppi aikaisemmassa vaiheessa.

 

[mjr]

Kyllä seksin myyminen rahasta täyttää aika lailla huoran määritelmän, turha sitä kaunistella. Huora se on luksushuorakin, ja huora se on ensikertalaishuorakin (varsinkin kun tässä tapauksessa se toinen kerta ei enää tuottaisi moista pottia, kun se pyhänä pidetty neitsyys on mennyttä).

No minusta liian negatiivinen ilmaisu muutenkin ja tässä tapauksessa urasta on vasta huhuttu netissä eikä konsummaatiota ole edes tapahtunut ja jää ilmeisesti kertaluontoiseksi jos nämä tiedot ovat tosia. Sano vaikka vapaamieliseksi nuoreksi naiseksi - hymiö.

 

[Saxon-747]

No minusta liian negatiivinen ilmaisu muutenkin ja tässä tapauksessa urasta on vasta huhuttu netissä eikä konsummaatiota ole edes tapahtunut ja jää ilmeisesti kertaluontoiseksi jos nämä tiedot ovat tosia. Sano vaikka vapaamieliseksi nuoreksi naiseksi - hymiö.

Tässä vissiin kyseessä huoran poliittisesti korrekti versio?

 

[mjr]

Tässä vissiin kyseessä huoran poliittisesti korrekti versio?

No itse käyttäisin ammattilaisesta nimitystä prostituoitu tai seksityöläinen, huora on konnotaatioiltaan turhan negatiivinen. Tässä tapauksessa tämä huutokauppatyttö ei kyllä ole näistä mikään, näin siis ainakin omasta mielestäni.

 

[Saxon-747]

No itse käyttäisin ammattilaisesta nimitystä prostituoitu tai seksityöläinen, huora on konnotaatioiltaan turhan negatiivinen. Tässä tapauksessa tämä huutokauppatyttö ei kyllä ole näistä mikään, näin siis ainakin omasta mielestäni.

Hassua tälläinen...

Eikä siis minusta huorassa tai vapaamielisessä nuoressa naisessa mitään pahaa ole... jokainen tehköön tilinsä sillä tapaa kun haluaa. Enemmänkin tarvitaan tämänlaisia vahvoja, edistyksellisiä ja vapaamielisiä nuoria naisia jotka käyvät rehtiä kauppaa itsellään.

 

[mjr]

Hassua tämä korrekti väki...

Eikä siis minusta huorassa tai vapaamielisessä nuoressa naisessa mitään pahaa ole... jokainen tehköön tilinsä sillä tapaa kun haluaa. Enemmänkin tarvitaan tämänlaisia vahvoja, edistyksellisiä ja vapaamielisiä nuoria naisia jotka käyvät rehtiä kauppaa itsellään.

No en tiedä, minusta huora on sangen negatiivinen ja epäasiallinen sana - aivan kuin joku sanoisi jutku eikä juutalainen. Eikä tässä eikä prostituutiossa käydä itsellään kauppaa vaan vain ajalla ja seksuaalisilla palveluksilla. Ehkä tämäkin on sinusta ylikorrekti tarkennus, mutta sanottakoon kuitenkin että toivoisin prostituution olevan täydellisen laillista ja normaalisti säädeltyä liiketoimintaa niin että voitaisiin karsia siitä mahdollisimman tehokkaasti pois kaikki lieveilmiöt.