Tappelut SM-liigassa 2003-04

[Arnold]

Ainakin itse tykkäisin katsoa yhdestä ainoasta paikasta kätevästi kauden aikana tapahtuneet hanskaukset. Kai sellaisia silti tulee, vaikka pelaammekin kaukalopalloa salibandyn säännöin?!

Tähän ketjuun voi listata kauden tappeluita sitä mukaan, kun niitä tulee ja samaan syssyyn omia kokemuksia nähdessäsi tappelun. Analyysia, kumpi aloitti jne.. Pistetään ainoaksi kriteeriksi se, että toinen vähintään saa isomman rangaistuksen kuin pelkän kakkosen tai tuplakakkoset.

Aloitan listan kasaamisen:


(13.9. Ilves-SaiPa) Tomi Källärson (25 min) - Timo Hirvonen (5+20 min)
(13.9. Lukko-Jokerit) Mikko Luovi (2+10 min) - Glen Metropolit (25 min)



Ja toivon, ettei kukkahattutädit ja -sedät iske tähän ketjuun. Pidetään tämä tappeluiden ystäiven tai niistä kiinnostuneiden ketjuna. Kiitos.

 

[Mane]

Ja jos listataan vielä voittajat, niin Källarsson niukka pistevoitto ja Metropolit selvä pistevoitto, eikö?

Källarsson-Hirvonen-tappelun aloitti periaatteessa Källarsson, tosin kostona Hirvosen huitaisuun. Rangaistukseksi sai siis isomman kuin Hirvonen. Mielestäni Källarssonille olisi riittänyt 2+5+prk, Hirvosen rangaistus meni oikein.

Aluksi linjatuomarit olivat välissä, mutta perääntyivät kun hanskat putosivat, takaisin seeprat tulivat vasta kun nyrkkien heiluttajat olivat väsyneet, eikä iskuja enää jaettu. Källarsson sai tasaisessa väännössä enemmän iskuja sisään (ehkä 4-2) ja Hirvonen kävi kertaalleen ilmeisesti polvillaan. Tapahtumapaikka oli pääasiassa D-päädyn (se pääty jossa on Tapparan mestaruusviirit) vaihtoaition puoleinen kulmaus, tosin homma alkoi maalin takaa.

Mielenkiintoisena pointtina Källarsson on peräti 15 cm pidempi ja 8 kg painavampi kuin vastustajansa. Kyseessä taisi olla molemmille uran ensimmäinen nyrkkitappelu ja varkainhan se alkoikin.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Mane
Ja jos listataan vielä voittajat, niin Källarsson niukka pistevoitto ja Metropolit selvä pistevoitto, eikö?

Äkkiseltään Toronto-matsiin matkalta sen verran, että jos näitä voittajia haluaa jotenkin luokitella, niin Metropolit vs. Luovi oli lähinnä tekninen tyrmäys.

 

[theref]

Viestin lähetti Mane
Källarsson-Hirvonen-tappelun aloitti periaatteessa Källarsson, tosin kostona Hirvosen huitaisuun. Rangaistukseksi sai siis isomman kuin Hirvonen. Mielestäni Källarssonille olisi riittänyt 2+5+prk, Hirvosen rangaistus meni oikein.

Sen verran on pakko työntää lusikkaa tähänkin soppaan, että mielipiteet eivät sinällään ole rangaistuksissa vaihtoehtoja.

Sääntökirjan mukaan nyrkkitappelun aloittajalle tuomitaan ottelurangaistus!

Pelaajalle joka lyötynä lyö takaisin, tuomitaan 2 tai 2+2 tai 5+PRK tai ottelurangaistus.

 

[Arnold]

Päivitystä

(7.10.2003 HIFK-JYP) Brett Harkins (5+20 min) - Kimmo Pikkarainen (2+2 min)


Niin, onkos muita matseja ollut? Itselleni ei tule juurikaan mieleen. Toki Nielikäisen soolo voitaisiin lisätä listalle myös.

 

[JHag]

Re: Päivitystä

Viestin lähetti Arnold
(7.10.2003 HIFK-JYP) Brett Harkins (5+20 min) - Kimmo Pikkarainen (2+2 min)


Niin, onkos muita matseja ollut? Itselleni ei tule juurikaan mieleen. Toki Nielikäisen soolo voitaisiin lisätä listalle myös.

Tyylipuhdas voitto Harkinsille tuosta. Ei tyrmäys, mutta kaikki herkut; paita pois, äijä polvilleen ja pari napakkaa alakoukkua, kunnes tuomari tuli väliin. Tekninen tyrmäys. Ja luultavasti nyttemmin palstalta poistuneista Blues-kirjoittajista parikin näkisi Pikkaraisen voittajana :)

Nielikäisen soololla tarkoitettaneen Nielikäinen - Aaltoa? Miksei sitä voisi listata? Eihän se ole mikään peruste olla listaamatta tappelua, että joku tumpelo menee itse haastamaan eikä sitten vastaakaan mitenkään?

Muuten on ollut -huoh- hyvin hiljainen kausi. Odotan pelinavausta ainakin seuraavilta; Sami Helenius, Pasi Saarinen, Toni Porkka, Ässien se vaikeaniminen kanukki, Toporowsky, Mäkiaho...Nämä nyt ainakin.

 

[punaiset_lasit]

Voihan rähmä, kun tietää jo nyt tästä tulevan säälittävän lyhyt ketju :-(. Milloinkahan häipyy jo toiselle sivulle? No nostinpahan tällä turhalla viestillä ketjun ainakin vähäksi aikaa ylös. Joo ja tiedän olevani ameeban tasolla oleva, tikapuuhermostolla varustettu väkivaltafriikki, mutta minkäs teet...

 

[Waky]

Re: Re: Päivitystä

Viestin lähetti JHag
että joku tumpelo menee itse haastamaan eikä sitten vastaakaan mitenkään?

Jos vittuilu ja mailalla huitaisu tulkitaan haastamiseksi niin noita tappeluitahan pitäisi olla koko ajan :)

No Nielikäinen on Nielikäinen.

 

[JanJ]

Re: Re: Re: Päivitystä

Viestin lähetti Waky
Jos vittuilu ja mailalla huitaisu tulkitaan haastamiseksi niin noita tappeluitahan pitäisi olla koko ajan

Mitä muuta vaaditaan? Aaltohan sanoi jotain että koita mua tms. Sitäpaitsi p-amerikassa silmiin katsominen riittää haastamiseksi. Siksihän Doyle pieksi Ritan, omien sanojensa mukaan "se tuijotti mua ja sehän tarkoittaa että tapellaan".

Näin maailmalla.

 

[Teini-idoli]

Re: Re: Re: Päivitystä

Viestin lähetti Waky
Jos vittuilu ja mailalla huitaisu tulkitaan haastamiseksi niin noita tappeluitahan pitäisi olla koko ajan :)

Niinhän niitä pitäisikin olla.

Itse matsin ja myös "matsin" nähneenä lähinnä huvittaa tapahtuman kutsuminen tappeluksi. Nielikäinen myöhästyi taklauksesta ja nosti mailaa osuen Hulkkosta päähän. Tämän jälkeen Aalto tuli mussuttamaan ja tuuppasi Nielikäistä käsille mailalla. Nielikäinen tiputti hanskat osumatta kuitenkaan kertaakaan. Lyöminen kesti ehkä 5 sekunttia. Aalto ei tiputtanut edes hanskojaan. Hauska tilanne kuitenkin, siis se mitä Aallon ja Pasin välillä tapahtui, ei se, jossa maila osui Hulkkosta päähän.

 

[Murmeli]

Re: Re: Re: Re: Päivitystä

Viestin lähetti Teini-idoli
Itse matsin ja myös "matsin" nähneenä lähinnä huvittaa tapahtuman kutsuminen tappeluksi.

<provo>
Kyllä, minuakin naurattaa sen tapahtuman kutsuminen tappeluksi. Se oli ämmän hakkaamista.
</provo>

Tosiasia kuitenkin on, että Aalto meni tilanteeseen saadakseen Nielikäiseltä hanskat pois ja miehen suihkuun. Aallolla ei vain ollut miehisiä sukuelimiä näyttääkseen omaa pelaajaa törkeästi päähän taklanneelle pelaajalle (tilanne varmasti oli tällainen TPS:n pelaajien silmin tuossa tilanteessa) nyrkein, mitä tarkoittaa vastustajan kunnioittaminen.

Tappelusta ei olisi ollut edes mitään haittaa TPS:lle, kun ottelu oli jo ratkennut omille. Aalto teki tilanteessa kuitenkin vain sen, mitä Aallolta osasi odottaa. Haastoi mutta pissit meni housuun.

 

[Teini-idoli]

Arvon Murmeli, olen asiasta samaa mieltä. Minäkin olisin mieluummin nähnyt Aallon tiputtavan hanskansa ja vaikka ottavan turpiinsa, ei olisi haitannut. Toki Aalto olisi saattanut saada ottelurangaistuksen, jolloin 1:n pelin huili olisi seurannut. Se varmasti vähentää tappeluhalukkuutta. Tietenkään pelirangaistus siinä kohtaa ei olisi merkinnyt mitään, pelihän oli jo aivan selvä.

Lainaamassasi kohdassa todellakin vain ihmettelin tapauksen kutsumista tappeluksi. No, tämä on sm-liigaa ja siihen turtuu.

 

[JHag]

JanJ

You said it, man. Jos kaveri vinkuu, että tuu kokeilemaan ja huitoo mailalla, on paljon miehekkäämpää vastata nyrkein kuin huitoa mailalla takaisin...

Ja mikä on sen Ässien kanukin nimi, jota ajoin takaa? Shireffs?

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Re: Re: Re: Päivitystä

Viestin lähetti Murmeli
Tappelusta ei olisi ollut edes mitään haittaa TPS:lle, kun ottelu oli jo ratkennut omille. Aalto teki tilanteessa kuitenkin vain sen, mitä Aallolta osasi odottaa. Haastoi mutta pissit meni housuun.

Psyykk... no, viduilu ja haastaminen on kaksi eri asiaa. Aalto käski Michelin-miehen painua veksvittuun kaukalosta sekoilemasta, joka taasen oli liikaa Nielikäisen egolle. Tästä nolo miekkailu joka ei mairittele Nivalan Niedermayeria myöskään. Surkeeta tökkimistä: Aalto teki häkin seuraavasta vaihdosta.

 

[Murmeli]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivitystä

Viestin lähetti Pressiboxi
Aalto käski Michelin-miehen painua veksvittuun kaukalosta sekoilemasta, joka taasen oli liikaa Nielikäisen egolle.

Toisten mielestä juuri Aallon kaltaiset ämmät kaipaavat välillä opetusta siitä, miten käyttäydytään missäkin tilanteessa. Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä.

Niin, ja jos käsketään jotain kanssapelaajaa "painua veksvittuun kaukalosta sekoilemasta" niin silloin sopii olla valmis vahvistamaan sanojaan nyrkein. Muutoin pidetään mölyt mahassa ja nautitaan siloisista poskista, kun peiliin pelin jälkeen katsotaan.

 

[Old School]

Tosiasia on se että A.Aalto sai kyllä ihan mitä hän on tilannut tässä pari viime kautta!
Voin sanoa että liigassa on monta pelaajaa jotka ovat enemmän kuin tyytyväisiä pasin toimintaan/käyttäytymiseen Aaltoa kohtaan.

 

[Ramchester]

Haa, ollaan taas päästy Nielikäiseen:)

Viestin lähetti JanJ
Sitäpaitsi p-amerikassa silmiin katsominen riittää haastamiseksi.

Ehkä Pasin pitäisi mennä sinne p-amerikkaan mulkoilemaan vastustajia, valitettavasti ei taida Pasin "lahjakkuudet" ihan riittää sinne saakka.

Viestin lähetti Murmeli

<provo>
Kyllä, minuakin naurattaa sen tapahtuman kutsuminen tappeluksi. Se oli ämmän hakkaamista.
</provo>

En nyt oikein ymmärtänyt kenelle tämä provo on suunnattu? Ehkä Lappeenrannassa naisten hakkaajat ovat kovassakin maineessa...

 

[Arnold]

Sheriffi

Viestin lähetti JHag
Ja mikä on sen Ässien kanukin nimi, jota ajoin takaa? Shireffs?

Steven Shirreffs, joka ei ole kanukki, vaan jenkki. Eikä Sheriffi ole niin nimensä veroinen. Shirreffs on taitopakki, jolta ei hanskat lennä. Valitettavasti.

 

[JHag]

Re: Sheriffi

Viestin lähetti Arnold
Steven Shirreffs, joka ei ole kanukki, vaan jenkki. Eikä Sheriffi ole niin nimensä veroinen. Shirreffs on taitopakki, jolta ei hanskat lennä. Valitettavasti.

No sitten se oli eri kaveri, jota ajoin takaa. On siellä Ässissä yksi kuuman oloinenkin pohjoisamerikkalainen? Saatoin sekoittaa nimet.

 

[Larba]

Re: Re: Sheriffi

Viestin lähetti JHag
No sitten se oli eri kaveri, jota ajoin takaa. On siellä Ässissä yksi kuuman oloinenkin pohjoisamerikkalainen? Saatoin sekoittaa nimet.

Curtis Sheptak?

 

[Arnold]

Re: Re: Sheriffi

Viestin lähetti JHag
No sitten se oli eri kaveri, jota ajoin takaa. On siellä Ässissä yksi kuuman oloinenkin pohjoisamerikkalainen? Saatoin sekoittaa nimet.

No sitten se tosiaan oli Curtis Sheptak.

2000-01 Assat Pori FNL 52 8 10 18 148 -- -- -- -- --
2001-02 Assat Pori FNL 53 6 7 13 123 -- -- -- -- --

Arvostan erittäin paljon kyseistä "hullua"! 105 peliä 271 PIM. Ooh..

 

[JanJ]

Sheptak valitettavasti lähti jo. Siltä kyllä putosi hanskat todella helposti, ja sitten putosi vastustaja.

Sorokinsia on jotkut luulleet p-amerikkalaiseksi, koska hänkin tykkää nyrkkeillä maalin edustalla. Tosin hanskat kädessä. Mutta Sorokins on latvialainen.

 

[Redcoat]

Todennäköisesti JHag tarkoittaa Curtis Sheptakia, joka pelasi Ässissä viimeksi kaudella 2001-2002. Nämä Ässien tämän kauden muut pohjois-amerikkalaiset pelaajat Shirreffsin lisäksi, eli Bergeron ja Langkow eivät hekään ole kovin "kuuman oloisia".

Edit: näköjään muut ehtivätkin jo kommentoida.

 

[JanJ]

Re: Haa, ollaan taas päästy Nielikäiseen:)

Viestin lähetti Ohmi
Ehkä Pasin pitäisi mennä sinne p-amerikkaan mulkoilemaan vastustajia, valitettavasti ei taida Pasin "lahjakkuudet" ihan riittää sinne saakka.

Siellähän Pasi oli jo, ja olisi päässyt täksikin kaudeksi. Halusi kuitenkin päästä pelaamaamaan taidollisesti kovempaan sarjaan eli SM-liigaan. Sopparin olisi saanut AHL- ja ECHL-liigasta.

 

[Ramchester]

Re: Re: Haa, ollaan taas päästy Nielikäiseen:)

Viestin lähetti JanJ
Siellähän Pasi oli jo, ja olisi päässyt täksikin kaudeksi. Halusi kuitenkin päästä pelaamaamaan taidollisesti kovempaan sarjaan eli SM-liigaan.Sopparin olisi saanut AHL- ja ECHL-liigasta.

Anteeksi väärinkäsitykseni. En muistanut, että jotkut tekevät sopimuksia myös suoraan AHL:än kanssa. Lähes kaikki pelaajat, jotka nyt tulee p-amerikkaan lähteneistä mieleen, ovat menneet pelaamaan NHL:ään tai joutuneet AHL:ään vasten tahtoaan.

Olisi kyllä mukava kuulla miksi Pasi halusi tulla taidollisesti kovempaan sarjaan eli tänne SM-liigaan. Maksoiko Saipa enemmän kuin AHL-jengit vai olisiko niin, että Pasilta olisi jäänyt AHL:n keskiverto goonina nykyiset palstamillimetrit hankkimatta vai haluaako Pasi vain oikeasti kehittää kiekollista pelaamistaan?