Tappara-HIFK La 11.12.2004

[Skeletor]

Viestin lähetti HeGe41

Lauantailöylyt vetävät kaikki Muohijärven, Lempäälän ja Hämeenkyrön höyrypäät samalla kertaa halliin. Ja se ei ole kaunista katsottavaa!

Näin on. 1000 hervantalaista D-päädyssä kisut kainalossa ja rinnoissaan on sitä jotain.

Aivan sama mistä katsojia tulee, kunhan hallissa on kunnon tunnelma. Ja yleensä pelkät tamperelaiset tekevät tunnelmasta vain akateemisen.

Ilves voi panostaa aivan hyvin tamperelaisuuteen. Junnujen vähetessä entistä tärkeämmäksi tekijäksi nousevat Tampereen ympäristökunnat. Tappara käyttää mielihyvin ulkopuolista työvoimaa....

 

[weee]

Hienoa Jere ! osoitit taas kovuutesi, ketäpä sun fightcardista löytyy, Venäläinen, Viinanen .......... Mitä teki Jere viime vuonna kun Mikko Eloranta ajoi Söden polvella, Jere katteli tilanetta vierestä ja meni vaihtoaitioon tekemättä mitään. Piti Vopatin hypätä vaihtoaitiosta opettamaan Kulia tai oikeastaan vaan puhuttamaan. Jere on hyvä pelaan kiekkoa ja taklaa kovaa mutta hän on minun silmissä suuri neiti !!! Ota Jere mallia Vopatista, hän ei huutele lehtienpalstoilla kovuutta eikä, leiki mitään "head`s up paita jätkää" vaan hän on kova kentällä.

 

[Q]

Karalahden kuumeneminen loppusekunneilla liittyy, tiettävästi, tämän tapparan kahvakiekkoilijan Viinasen rottamaiseen peliin läpi ottelun.

Viinanen on yrittänyt profiloitua Tapparan kovanaamana. Noutaja saapui tänään karalahden muodossa. Reiluun yhteenottoon ei Viinasesta ollut tänään miestä.

 

[Gellner]

Viestin lähetti Skeletor
.

Fyysinen HIFK? Kai sellainenkin on joskus nähty? Tänään Kärylahden komeat uimahypyt ja lopun täydellinen pimahtaminen vain olivat jotain aivan muuta. Millä näytöillä tämä mies on maajoukkueessa?

Jep, jep, jos Tappara-ottelussa pelaa heikommanpuoleisesti, ei maajoukkueeseen ole mitään asiaa, vai mitä? Ihan sama kuinka hyvin pelaa muut ottelut, sillä tämän päiväisessä ottelussa ne maajoukkuepaikat jaettiin.

Kylläpäs Tappara-fanit ovat surkeita voittajia. Sivutolkulla itkmistä ja rutinaa kuinka se ei-fyysinen HIFK keskittyi fyysisiin ylilyönteihin. Ristiriitaista? Täällä joku inisi kuinka HIFK ei osaa hävitä. Ei pidäkään osata, sehän tarkoittaa, että hyväksyy häviön. Mutta koittakaa te Tappara-fanit nyt opetalla voittamaan, ei sen niin vierasta pitäisi teille olla.

 

[HekeK]

Tapparalla raja kulkee talikoissa, heinähatuissa ja vihtahousuissa.

Ilves ei perkeles lähde maalaisia mielisteleen, siksihän meillä on mainokset lähiliikenteen busseissa. Menköön yleisökeskiarvo sitten vaikka neljään tonniin, mut perinteistä ei saa luopua. Ilves on Tampereen joukkue!

 

[Skeletor]

Viestin lähetti Gellner
Jep, jep, jos Tappara-ottelussa pelaa heikommanpuoleisesti, ei maajoukkueeseen ole mitään asiaa, vai mitä? Ihan sama kuinka hyvin pelaa muut ottelut, sillä tämän päiväisessä ottelussa ne maajoukkuepaikat jaettiin.

Maajoukkuepuolustajan pitäisi säilyttää edes jonkinlainen taso otteluista toiseen. Tämän illan matsi oli aivan oma lukunsa ja eipä Karalahti kovin loistokas ole ollut muissa näkemissäni HIFK:n peleissä. Ja tähän päälle kun lisätään kuuluisat muut ongelmat, niin siinähän niitä maajoukkuenäyttöjä on.

Tosin sedät hallilla kertoivat, että Jeren on pakko pelata. Muuten Jere juo. Ja pelaaminenkin on jo vaikeata, kun vastustajan selässä lukee Viinanen tai Koskenkorva...

 

[TBK]

Viestin lähetti HeGe41

Ilves ei perkeles lähde maalaisia mielisteleen, siksihän meillä on mainokset lähiliikenteen busseissa.

Ai, vittu. Tää oli hyvä. Lensi kaljat näppikselle ja näytölle. Kiitos viikon parhaista.

 

[HekeK]

Nesteenkestävä näppis. Mulle kans! Ja mitä oluen tuhlaamista tollanen. Ota hyvä mies aina tuoppi pois käsistä kun lueskelet Jatkoaikaa, näin kertoo asfalttiviidakon sananlasku ja kokemuksen syvä rintaääni.

 

[Skeletor]

Viestin lähetti Skeletor

Tapparasta Öhmanin ketju oli taas pääosissa ja ketjusta paikan saanut Tomik taitaa NHL-kauden alkaessa saada sopimuksen loppukaudeksi.

Omien höpinöiden kumoamista:

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml?335642

Maalintekijälle 0 maalia on tosiaan melko huono suoritus...

 

[TBK]

Viestin lähetti Gellner

Kylläpäs Tappara-fanit ovat surkeita voittajia. Sivutolkulla itkmistä ja rutinaa kuinka se ei-fyysinen HIFK keskittyi fyysisiin ylilyönteihin. Ristiriitaista?

Minä luulen, että 99% katsojista valittaisi jos kuka tahansa pelaaja syylistyisi samaan mihin Karalahti. Hifk:n fanit ovat itse nähneet joukkueensa kuuluvan niihin jengeihin, jotka pelaavat fyysistä peliä. On jopa kuulut letkautuksia Hifk:n olevan liigan fyysisin joukkue. Tänään kuitenkaan fyysisyyttä ei löytynyt jäältä Hifk:n toimesta juuri yhtään. Ei ainakaan niin paljoa, että sillä saisi titteliä "fyysinen joukkue".

 

[HekeK]

Bussilinjoista ja mainoksista.

Ymmärtääkseni, korjatkaa siis jos olen väärässä, Tampereen Kaupungin Liikennelaitos liikennöi akselilla Tampere - Kangasala - Lempäälä - Pirkkala - Nokia - Ylöjärvi. Ja näissä ko. linjan busseissa on Ilveksen kolme tulevaa ottelua päivämäärineen ja vastustajineen.

Tappara taasen mainostaa MTV3 -kanavalla "hieman" laajemmalle yleisölle, joka varmasti vetoaa seuraaviin seutuihin: Hämeenkyrö, Muohijärvi, Orivesi ja Valkeakoski näin mainitakseni. Tampereen Kaupungin Liikennelaitos ei tietääkseni tällä seudulla vaikuta, joten Ilveksen bussimainonta ei lähimaaseudulla paljoa lämmitä.

Eli siis korjatkaa, jos väärässä olen.

 

[Dave_Brown]

Viestin lähetti Q
Viinanen on yrittänyt profiloitua Tapparan kovanaamana. Noutaja saapui tänään karalahden muodossa. Reiluun yhteenottoon ei Viinasesta ollut tänään miestä.

Rah rah, tää oli illan asiantuntevin kommentti. Nimimerkki Q ilmaisee suorastaan häikäisevällä tavalla tietämystään jääkiekosta ja Tapparan pelaajista yleensä. Sitä on varmaan muna pystyssä vähän enemmänkin tullut seurattua Tapparan pelaajia - häpeä vähän IFK:n mies.

 

[TBK]

Mainittakonn, että siinä mielessä olet oikeassa, että Tapparalla on hyvin vahva kannustus myös Tampereen ulkopuolella. Muummoassa Helsingillä on oma alajaosto. En kuitenkaan näe sen tulevan ilmi paikallisbussien mainoksista, saatika Tapparan tv-mainoksesta. Tappara on ihan yhtä paljon Tampereelta kuin Ilves.

edit.
Älä Dave_Brown lähde noin helppoihin provoihin.

 

[Gellner]

Viestin lähetti TBK
Minä luulen, että 99% katsojista valittaisi jos kuka tahansa pelaaja syylistyisi samaan mihin Karalahti. Hifk:n fanit ovat itse nähneet joukkueensa kuuluvan niihin jengeihin, jotka pelaavat fyysistä peliä. On jopa kuulut letkautuksia Hifk:n olevan liigan fyysisin joukkue. Tänään kuitenkaan fyysisyyttä ei löytynyt jäältä Hifk:n toimesta juuri yhtään. Ei ainakaan niin paljoa, että sillä saisi titteliä "fyysinen joukkue".

HIFK-fanit alottaisivat rutinan siitä, jos kukaan omasta jengistä ei kuittaisi vastustajan sikailijalle. Täällä huudettaisiin suuna päänä sen kuuluisan kuittivihkon perään. Enpä ole nähnyt Tappara-fanien toivovan moista. Miksiköhän? Vituttaako teitä edes, ettei kukaan mennyt kuittaamaan Jerelle? Senkö takia kitisette voitto-ottelun jälkeen?

HeGe41, kiitos kun valaiset tässä Tappara-HIFK-ketjussa, mikä on Tampereen kaupungin liikennelaitoksen vaikutusaluetta. Se jos mikä on asiaankuluvaa.

 

[Teukkis]

Re: Bussilinjoista ja mainoksista.

Viestin lähetti HeGe41
Ymmärtääkseni, korjatkaa siis jos olen väärässä, Tampereen Kaupungin Liikennelaitos liikennöi akselilla Tampere - Kangasala - Lempäälä - Pirkkala - Nokia - Ylöjärvi. Ja näissä ko. linjan busseissa on Ilveksen kolme tulevaa ottelua päivämäärineen ja vastustajineen.

Tappara taasen mainostaa MTV3 -kanavalla "hieman" laajemmalle yleisölle, joka varmasti vetoaa seuraaviin seutuihin: Hämeenkyrö, Muohijärvi, Orivesi ja Valkeakoski näin mainitakseni. Tampereen Kaupungin Liikennelaitos ei tietääkseni tällä seudulla vaikuta, joten Ilveksen bussimainonta ei lähimaaseudulla paljoa lämmitä.

Eli siis korjatkaa, jos väärässä olen.

Mielenkiintoisen analyysin hEgE on tehnyt, amiksestako pohjan sait? ;)

Toisaalta jos ajatellaan että toisella seuralla on rahaa mainostaa valtamedioissa ja toinen liimailee tarrojaa minne rahat riittää ;)

 

[HekeK]

Mielenkiintoisen analyysin hEgE on tehnyt, amiksestako pohjan sait? ;)

Ei ammattikoulussa opita yhdys_sanoja, prkl! Tuo oli pahin loukkaus sitten edellisen loukkauksen. Soo, soo...

Toisaalta jos ajatellaan että toisella seuralla on rahaa mainostaa valtamedioissa ja toinen liimailee tarrojaa minne rahat riittää ;)

Mut ne tarrat on niin kivoi niinQ ja sit se iso Ilveksen logo siin yhes bussis on niin ihQ!!!1

 

[TBK]

Koska Jere teki temppunsa vasta ottelun jälkeen eikä peliajalla, ei Viinanen päässyt pelaajamassan takaa Jeren juttusille vaikka haluja oli. Vopat, Ruutu, Järvinen ja Söderholm kävi jututtamassa Viinasta, mutta kukaan ei tehnyt mitään sen enempää. Kun Viinanen käänsi selkänsä, näki Karalahti mahdollisuutensa tulleen. Reiluun kohtaamiseen ei ilmeisesti ollut kenestäkään ollut.

Jos puhutaan kuitti-vihkosta, niin missä viipyi Jarkko Ruudun kosto Salmelalle? Salmelahan pyyhki viime kohtaamisessa Jarkolla jäätä.

edit.
Mainitakoon vielä, että tilanteet missä sääntöjen vastaisesti yritetään vahingoittaa pelaajaa, eivät kuulu perinteiseti jääkiekon lajikoodistoon. Pelaajia jotka näin tekevät ollaan perinteisesti kutsuttu niemellä rotta.

edit2.
Jeren tytär taitaa nykyään sanoa "vedä äijiä selkään".

 

[eagle]

Viestin lähetti Gellner
HIFK-fanit alottaisivat rutinan siitä, jos kukaan omasta jengistä ei kuittaisi vastustajan sikailijalle. Täällä huudettaisiin suuna päänä sen kuuluisan kuittivihkon perään. Enpä ole nähnyt Tappara-fanien toivovan moista. Miksiköhän? Vituttaako teitä edes, ettei kukaan mennyt kuittaamaan Jerelle? Senkö takia kitisette voitto-ottelun jälkeen?

Sinähän olet se sama kirjoittaja jonka mielestä on ihan sama taklataanko oikein vai väärin, kunhan taklataan. Sama se vaikka taklataan poikittaisella, polvella, kyynärpäällä, selkään, hypätään, rynnätään, kunhan taklataan. Eli nyt on sama miten "kuittaillaankin" kunhan kuitataan. Hienoa, tämä varmasti juuri sitä niin sanottua kovuutta että selkään tullaan poikittaisella katkon jälkeen. Esim. Scott Stevens on ihan turha, mutta kyllähän oikeasti kovia on taas esim. Bryan Marchment ja Ulf Samuelsson, puhumattakaan Tatarinovista. Nyt kun NHL'n työsulku voi mahdollisesti loppua ja IFK tarvitsee vahvistuksia, niin ainakin Peresotkinille varmaan olisi tilausta...

 

[Torsti]

Viestin lähetti Gellner
Vituttaako teitä edes, ettei kukaan mennyt kuittaamaan Jerelle? Senkö takia kitisette voitto-ottelun jälkeen?

Yleensä meilläpäin on ne harvat kerrat kuitannut se kaveri, jota on rikottu. Ja kyllähän herra Viinanen yritti Karalahden kassa jutulle päästä, mutta JOjanen esti tämän ja rauhoitti tilannetta.

Se on kiva, että kuittivihot kaivetaan käyttöön, kun pelaaja juttelee vastapuolen pelaajan kanssa. Ja "kosto" tapahtuu vielä takaapäin. sitä mieltä olen, että niin kauan on aivan turha tulla poraamaan tökkimisistä etc. kun niitä itse harrastaa. Ja tänään HIFK harrasti sitä tökkimistä kyllä ihan kiitettävästi itsekkin. Jos se tökkiminen nyt oli syy Viinasen torppaamiseen.

 

[axe]

Viestin lähetti Q
Viinanen on yrittänyt profiloitua Tapparan kovanaamana. Noutaja saapui tänään karalahden muodossa. Reiluun yhteenottoon ei Viinasesta ollut tänään miestä.

Profiloitua kovanaamana? Mitä sieniä sää oot vetänyt? Ja kerropas myöss, mitä reilua yhteenottoa on kun kahden miehen kinaan tulee vauhdilla selän takaa se kolmas osapuoli?


Ja moderaattorit hei, eikös näistä provosoijista ja muista oo ollut jotain juttua moneen kertaan. Asialliset otteluchattaajat vedellään jäähylle naurettavan herkästi ja sitten tollainen Hege41 pääsee pilaamaan Karalahden lailla kolmantena osapuolena takaapäin hyvän ketjun ihan asian ohi menevällä paskanjauhannallaan.

 

[Gellner]

Viestin lähetti eagle
Sinähän olet se sama kirjoittaja jonka mielestä on ihan sama taklataanko oikein vai väärin, kunhan taklataan. Sama se vaikka taklataan poikittaisella, polvella, kyynärpäällä, selkään, hypätään, rynnätään, kunhan taklataan.

Minusta poikittainen maila on poikittainen maila, ei poikittainen taklaus. Kerrataan nyt vielä mitä tarkoitan tuolla kaikki-taklaukset-rule-hokemallani. Minusta on tärkeää, että matseissa ylipäänsä taklataan, oli taklaukset sitten puhtaita, tai ei aina ihan niin puhtaita. En pidä siitä, että väärien taklausten ja sitä myötä jäähyjen pelossa, jätettäisiin kokonaan taklaamatta. Eli, mielummin hieman epäpuhdas taklaus, kuin kokonaan taklaamatta. En todellakaan toivo, että kukaan hyppäsi kyynärpäät edellä, maila korkealla, polvi ojossa hirmuisella vauhdilla toisen pelaajan selkään vajaan metrin päässä laidasta.

 

[Toimitus]

Tämän matsin otteluraporttikin valmistui tässä hiljan. Perustelkaamme suhteellista hitautta vaikkapa sillä, että oheismateriaalia piisaa kuin special edition box -dvd:llä.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Gellner
HIFK-fanit alottaisivat rutinan siitä, jos kukaan omasta jengistä ei kuittaisi vastustajan sikailijalle. Täällä huudettaisiin suuna päänä sen kuuluisan kuittivihkon perään.

Mielestäni tällaiset kuittaukset on hoidettava peliajalla - tai sitten jätettävä hoitamatta, tilaisuuksia varmasti on ollut, ainakin sen perusteella mitä ketjuun on kirjoitettu.

Jos se kuitti halutaan tehdä pelin päätyttyä niin haastetaan sitten edes reilusti matsiin edestäpäin ja vedellään sitten lättyyn, mielummin kuitenkin kuittivihot käyttöön pelin kuluessa.

vlad.

 

[Rebel]

Ei ihmeempi peli, mutta mukava muikkari Jereltä viime hetkillä mielestäni Laineelle? JOjaselle se olisi hypystä pitänyt antaa. Kaveri kehtaa vielä tuulettaa omasta hypystä aiheutunutta maaliaan. Jutilan kaveriksi lihomaan.

Muuten aika tasainen peli, IFK:lle terveisiä, että katsokaa nyt vittu sitä yv:tä ei se toimi tolla tavalla.

Maddenille iso tikku pylllyyn.

 

[Johnny99]

Jahas, Mansesta on himaan päästy ja tässä höpinät tuoreeltaan:

Kumpikaan joukkue ei esittänyt ihmeitä, mutta Tappara oli lopulta eheämpi ja taistelevampi. Ei sekään maalejaan mistään rakennetuista hyökkäyksistä saanut, mutta sai yhtä kaikki. IFK:n aseet hyökkäyspäässä tuntuvat juuri nyt olevan vähissä. Ei tana saada edes maalipaikkoja luotua. Rotia äijät.

Isompaa pelillistä tai pelin ulkopuolista ei muistilokeroon jäänyt. No, nähtiin harvinainen "ei edes tarttenut vetää"-maali.

Lopussa IFK ei antanut Tapparalaisten juhlia voittoaan rauhassa, Jere etunenässä. Onks tää sitten sitä Keenanin tyyliä.

Ai niin, voisi ampua sen, joka on kehittänyt "katosiko kiekko näkyvistä, jos teki..." saatana joka toisella katkolla. Eipä muuta, mukavaa oli Hakametsässä, parempi voitti tälläkin kertaa ja IFK:lle jäi paljon petrattavaa tauolle.

Ja vielä: IFK, IFK, meillä oli hauskempaa!!!