Tappara-HIFK La 11.12.2004

  • 29 904
  • 219
Tila
Viestiketju on suljettu.

Jerry_Only

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Hyvinkään ahmat
Jos joku tietää paremmin niin korjatkoon mutta juuri tuli kuultua että Viinaselta oli kysytty pariinkiin otteeseen että kiinnostaisiko testailla rystysten kovuutta. Ei kiinnostanut niin pieni huomatus annettiin pelin jälkeen. Tapparan säkki Mäkinen katseli tilannetta ihan vierestä eikä tehnyt yhtään mitään.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Viestin lähetti Jerry_Only
Jos joku tietää paremmin niin korjatkoon mutta juuri tuli kuultua että Viinaselta oli kysytty pariinkiin otteeseen että kiinnostaisiko testailla rystysten kovuutta. Ei kiinnostanut niin pieni huomatus annettiin pelin jälkeen. Tapparan säkki Mäkinen katseli tilannetta ihan vierestä eikä tehnyt yhtään mitään.

Keltäs kysyit, Viinaseltako sait tietää? Paikalla tietenkin olit näkemässä koko tilanteen kun ketjuun olet tuonut uutta sisältöäkin niin hienosti.
 

Hevosmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Voisiko joku kertoa, missä saisi amputaation suoritettua ammattimaisesti ja halvalla? On meinaan joskus tullut käteltyä Karalahtea ja nyt mää haluaisin poistattaa kehoni saastuneen osan.

Toinenkin kysymys tuli mieleeni, mitäs nämä Jatkoajan tappelu-expertit sanoivatkaan siitä Averysta kun tuli takaapäin kolmanneksi nahinaan? Mites sitä "kehuttiinkaan", hitto kun en nyt muista.
No, Jere teki senkin varmaan äijämäisemmin.
 

Hakkuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Montreal Canadiens, Tottenham
Tasainen taistelu ja hyvä tunnelma! Kiitos tästä kuuluu paljolti lukuisille IFK-faneille D-päädyssä. Hieno meininki.

Eipä yhtään kaduta lipun lunastaminen tähän peliin. Eihän tämä varmaan mitään loisteliainta ja taidokkainta jääkiekkoviihdettä ollut, mutta molemmat joukkueet olivat kuitenkin jäällä ns. intohimoisella voitto kotiin mielellä. Levosen tuomarointi oli minunkin mielestäni hieman ihmeellistä, mutta onneksi se ei sitten kuitenkaan ottelua ratkaissut.

Varsinkin toisessa ja myös kolmannessa erässä tuntui Tapparan pelaajat viihtyvän jäällä turhan paljon paikallaan. Liikettä ei oikein tuntunut löytyvän. Kautta koko ottelun minusta IFK oli paremmalla liikkeellä varustettu ja varsinkin avaukset olivat toista luokkaa kuin kotijoukkueella. Tapparan pakit yleensä tuntuivat katselevan pitkään ja hartaasti avausmahdollisuutta ja lopulta sitten kuitenkin kiekkoa lähdettiin nyky-Tapparan tapaan kuljettelemaan keskialueen läpi. Tuohon pitäisi kyllä kevääksi saada jotain muutosta.

HIFK oli mielestäni myös laitaväännöissä taidokkaampi ja vikkeläliikkeisempi. Usean kerran sieltä vaan IFK:n kaverit jotenkin neppaili kiekon ulos kohti maalia. Tästä tapparalaisittain paha esimerkki oli IFK:n maali. Oli se aika käsittämätöntä, että tapparoiden palikat siellä laidalla noin sekosivat. Merkkausvirheestä kai tässä voisi puhua.

Ei tämä minusta IFK:lta mikään niin huono peli ollut. Nyt vaan ilmeisesti punakoneelta ei oikein viimeinen rutistus maalipaikoissa oikein ole kohdallaan. Muuten kyllä minuun teki kohtuullisen vaikutuksen IFK:n liike, syöttöpeli ja pelaajien henkilökohtainen taito, vaikka joku vois väittää että meni liikaakin neppailuksi? Eri näköistä meinikiä kuitenkin kuin Tapparalla. Tapparan voisi sanoa ottaneen taisteluvoiton Lehdon johdolla. Tasainen peli, jossa varmaan eka maali oli kuitenkin aika ratkaiseva. Ja 2-0 johdon tultua ainakin minulla oli jo toive ainakin yhdestä pisteestä... ;)

Yleisöön menevä peli. Näitä vaan lisää. Ja kiitokset tosiaan vielä kerran "Joulupukin" johdattelemille IFK-faneille. Toivottavasti osasitte lähteä Hesaan päin, eikä vielä Korvatunturille!!
 
Viimeksi muokattu:

tsei_tsei

Jäsen
Viestin lähetti Gellner
JKylläpäs Tappara-fanit ovat surkeita voittajia. Sivutolkulla itkmistä ja rutinaa kuinka se ei-fyysinen HIFK keskittyi fyysisiin ylilyönteihin. Ristiriitaista? Täällä joku inisi kuinka HIFK ei osaa hävitä. Ei pidäkään osata, sehän tarkoittaa, että hyväksyy häviön. Mutta koittakaa te Tappara-fanit nyt opetalla voittamaan, ei sen niin vierasta pitäisi teille olla.

Itsehän en matsissa ollut, mutta tästä tuli mieleen Kärpät-Tappara-ketju. Siellä vasta huonoja voittajia oli. Niin paljon, että en vaivautunut ketjuun edes kirjoittamaan. Tämä ei tietenkään käy puolustuksesta, juolahtipa vain mieleeni.

Karalahdesta kuitenkin sen verran, että maajoukkuetasolla mies ei ole mielestäni ollut aikoihin. Liike on niin perkeleen huonoa nykyään. Mun piti käydä tässä matsissa tarkistamassa se, mutta ei onnannut. Noh, tuskin mielipiteeni olisi positiivisempaan suuntaan muuttunut.

Osa tästä vittuilusta johtuu toki siitä, että Karalahti on jonkinnäköinen pyhä lehmä IFK-fanien keskuudessa. Kai se Janne Ojanen on sitten meillä vastaava, kun Hegekin sitä vihjasi.
 

tsei_tsei

Jäsen
Re: Bussilinjoista ja mainoksista.

Viestin lähetti HeGe41
Ymmärtääkseni, korjatkaa siis jos olen väärässä, Tampereen Kaupungin Liikennelaitos liikennöi akselilla Tampere - Kangasala - Lempäälä - Pirkkala - Nokia - Ylöjärvi. Ja näissä ko. linjan busseissa on Ilveksen kolme tulevaa ottelua päivämäärineen ja vastustajineen.

Ei TKL kai liikennöi kuin Tampereella. Sorila taitaa olla kauimmainen paikka. Jotain yhteistyötä tokin näiden paikallisfirmojen kanssa on, jotka liikennöivät näihin lähikuntiin. TKL:n lipulla näihin ei kyllä pääse. Tarvitaan seutulippu.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Kotiuduttu viimeinkin reissulta. Pari kommenttia pelistä ja tunnelmasta.

Tappara-fanit eivät kannusta omiaan tai osoita suosionosoituksia hyvistä taklauksista tai hienoista suorituksista. Missä on Tapparan fanikatsomo? Ei näy eikä kuulu. Paitsi maalien syntymisen jälkeen. HIFK faneille kiitos hienosta reissusta, todella hyvä tunnelma ja oli helvetin hyvä meno.

Itse pelistä, niin HIFK oli parantanut otettaan sitten tiistain ja torstain matsien paitsi ylivoiman osalta joka on vieläkin jäätävän paskaa. Mutta parempaan päin ollaan menossa. Petrell oli todella hyvä ykkösen laidalla ja toivottavasti saa jatkaa sillä paikalla. Toivon että Marko Mäkinen ei ikinä tule HIFK'in pelaamaan, sillä niin suurta rottaa ei hevillä suomesta löydy. Iso mies ja ei lähde vaikka haastetaan. Säälittävää.

Jan Lundell ei taaskaan ratkaissut peliä vaikka anti-lundell-fanit niin yrittävät väittää. 4 tehtyä maalia kolmessa pelissä ei riitä voittoon. Ei vaikka meillä pelaisi maalissa itse brödöör.

Karalahden tapauksesta olen kahden vaiheilla, kosti Tapparan pelaajan mailalla hakkaamiset mutta toisaalta olisi Jere voinut kostaa myös aikaisemminkin. Ylilyöntejä ei voi kuitenkaan olla ikinä liikaa jääkiekossa. Jääkiekko on pohjimmiltaa tunnelaji ja näin ollen pienet nahivat kertovat vain että pelaajat pelaavat kovalla tunteella näitä pelejä.

Järjestyshäiriöitä ei nähnyt kuin yhden jossa HIFK-kriminaali kusi hallin ulkoseinään mutta onneksi hänetkin onnistuttiin taltuttamaan kolmen poliisin voimin ja raahaamaan maijaan.

Kaiken kaikkiaan taas kerran todella hieno fanimatka ja Lappeenrannan megamatkalle pakko lähteä mukaan tammikuussa.


- Tinke-80

edit Tamperelaiset voisivat keskustella Tampereen bussivuoroista vaikka yleisellä puolella omassa ketjuissaan. Pakko ihmetelle että otteluaikaisesta chätistä saa penaltyä mutta Tampereen bussivuorojen vertailua katsotaan läpi sormien.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti tsei_tsei

Osa tästä vittuilusta johtuu toki siitä, että Karalahti on jonkinnäköinen pyhä lehmä IFK-fanien keskuudessa. Kai se Janne Ojanen on sitten meillä vastaava, kun Hegekin sitä vihjasi.

Tuo on kyllä ihan totta. Jere on HIFK-fanien pyhä lehmä. Mutta eikö joka joukkueella olekin hyvä olla kaiken arvostelun yläpuolella oleva pelaaja? Noin kärjistetysti. Itse tilanteeseen, poikitittaiseen mailaan, en ota kantaa koska en ole sitä nähnyt. Jos tilannne meni kuten monet täällä ovat kuvailleet, niin fiksumpaa olisi ollut iskeä poikkarilla, jos niin kerran oli tehtävä, varsinaisella peliajalla. Itse toki olisin mielummin nähnyt hanskojen pudotuksen.
 
Viestin lähetti Jerry_Only
Jos joku tietää paremmin niin korjatkoon mutta juuri tuli kuultua että Viinaselta oli kysytty pariinkiin otteeseen että kiinnostaisiko testailla rystysten kovuutta. Ei kiinnostanut niin pieni huomatus annettiin pelin jälkeen. Tapparan säkki Mäkinen katseli tilannetta ihan vierestä eikä tehnyt yhtään mitään.

Saattoi olla näinkin, mutta miksi ihmeessä torikokous järjestettiin vasta loppusummerin jälkeen? Luulisi kyllä, että paikkoja oli aikaisemminkin. Sinänsähän tuossa ei mitään ihmeitä tapahtunut ja tuskin Viinasellekaan pahoja traumoja jäi. Itse olisin toivonut jonkinlaisia jälkiseuraamuksia kukkakeppi-Hirsolle ja erätauolla maaliverkkoa heilutelleelle Vihkolle (?). Mutta meillähän ei moista harrasteta.

Outoa, että mm. Gellner väittää meitä tapparalaisia huonoiksi voittajiksi. Oletko lukenut ketjun viestejä? Aika monta ihan asiallistakin juttua. Jälkitökkiminen ei vain ihan kaikkia miellytä.

HeGe41 on paras!
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
Kylläpäs ne pojat ottavat nämä ottelut vakavasti. :)

Minulle on henk.koht. ihan sama kuka siellä on sikaillut ja kuka ei, mutta on pelkästään positiivista, että jotain on sentään tapahtunut. S/M-liiga on järkyttävän sarjajärjestelmänsä ansiosta (10/13 joukkuetta playoffeihin) niin mitäänsanomattoman TYLSÄ, tapahtumaköyhä ja pitkäpiimäinen, että yksikin poikittainen maila väärässä kohdassa saa aikaan sivutolkulla tekstiä ja otsikoita.

Kun kerran näillä runkosarjan peleillä ei ole käytännössä mitään merkitystä, niin onhan se kai positiivista että edes JOTAIN tapahtuu, vai mitä?

Yleensä näiden kymmenien ja taas kymmenien merkityksettömien otteluiden katsominen on kuin Kiinalaista vesikidutusta. Jos tunnelmaa siis kerrankin oli, niin hyvä juttu!
 

Davey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Jerry_Only
Jos joku tietää paremmin niin korjatkoon mutta juuri tuli kuultua että Viinaselta oli kysytty pariinkiin otteeseen että kiinnostaisiko testailla rystysten kovuutta. Ei kiinnostanut niin pieni huomatus annettiin pelin jälkeen. Tapparan säkki Mäkinen katseli tilannetta ihan vierestä eikä tehnyt yhtään mitään.

Pussi lihas Mäkistähän yritettiin Vopatin toimesta hetkeä aikasemmin saada mukaan, mutta eipä ollut Tapparan tissiposkesta muuhun kuin leuan loksuttamiseen pienen matkan päästä ja kun linjuri tuli väliin niin johan tuli Mäkisestä kova äijä ja loksutus vaan lisääntyi.

Olen nähnyt kaikki Tampereella pelatut HIFK-pelit ja tämä oli kyllä pelillisesti ehdottomasti huonoin. Tappara palasi Tukka Jukan oppeihin.

Asun Tampereella ja joskus miettinyt, että kumpi Tampereen joukkueista kiinnostaa enemmän? Olen sen aina tiennyt, että sen on Ilves ja kyllä se tulee aina olemaankin. En yhtään ihmettele ettei ketään kiinnosta katsoa tollasta paska kiekkoa mitä Kahvara esittää, vaikka voittoja tulisikin.

Tapparalla koko pelissä 3 maalipaikkaa ja 3 maalia, eikä 1 niistä mennyt edes maaliin.

HIFK oli huono, mutta Tappara oli vielä huonompi, vaikka pelin voittikin!!!
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
edit Tamperelaiset voisivat keskustella Tampereen bussivuoroista vaikka yleisellä puolella omassa ketjuissaan. Pakko ihmetelle että otteluaikaisesta chätistä saa penaltyä mutta Tampereen bussivuorojen vertailua katsotaan läpi sormien.

Nämä bussivuorot liittyvät hyvin kaukaisesti lauantai-illan matsiin. Joillekin nimimerkeille tämä bussi -case mainostamisineen ei mennyt jakeluun, mutta ei se mitään. Ei meinaan ollut olennainen osa tätä otteluketjua.

HeGe41 on paras!

Kuulen tuota lähes päivittäin, mutta silti en kyllästy tuohon koskaan.
 

NorthenAxe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, DFB, LFc, TML, FC Bayern, RoPs
Davey: Ristiriitako?

"Allekirjoittaneen silmään vierasjoukkue esti ja roikkui vähintään yhtä paljon kuin kotijoukkuekin, valtaosan ottelusta jopa enemmän. Tyly tosiasia on, että näissä peleissä se roikkuu, joka on alakynnessä. Tässä pelissä hallinta aaltoili, ja niin teki perässä hiihtäminenkin."

Tuo siis jatkoajan raportista. Sitten perään sinun "arviosi"

"Tappara palasi Tukka Jukan oppeihin.
Asun Tampereella ja joskus miettinyt, että kumpi Tampereen joukkueista kiinnostaa enemmän? Olen sen aina tiennyt, että sen on Ilves ja kyllä se tulee aina olemaankin. En yhtään ihmettele ettei ketään kiinnosta katsoa tollasta paska kiekkoa mitä Kahvara esittää, vaikka voittoja tulisikin."

Helsingissäkin sitten sinun ehdoton suosikkisi on Jokerit eikä, jopa Tapparaa karmeampaa kahvausta ja jälkipeliä harrastava HIFK?
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Uuh, Karalahti osoitti taas tasonsa. Näissä Tappara-Hifki otteluissa tuntuu tapahtuvan Karalahden pimenemisiä -viime kaudella oli tapaus Venäläinen. Ei tuossa ole mitään puolusteltavaa. Tässä ei edes ole kyse siitä ikuisuuskysymyksestä, hyväksyykö tappelut vai ei. Tappeluihin tarvitaan kaksi osapuolta. Johan tuo Heleniuskin ehti Aamulehdessä toteamaan, että pitää raukkamaisena, jos tappelu aloitetaan ilman, että toinenkin on siihen valmis. Viinasella ei ole mitään velvollisuutta tapella pienen tökkimisen takia. Kamalahden temppu tulla vielä pelin jälkeen lyömään, kertoo vain ja ainoastaan häviämisen taidosta. Kai se on sitten tarttunut muutamiin kannattajiinkin. Jääkö pikkujouluputki päälle vai nähdäänkö Karalahti Balticassa?

Lehto pelasi loistavan ottelun. Tepsi-pelin epäonnistuminen on kaukana takana, nyt jäi alle kaksi hyvää ottelua joulutauolle lähdettäessä. Öhmanin kentän peli kulkee, Tomik tuntuu koko ajan saavan enemmän ja enemmän juonesta kiinni. Jos hintalaatu-suhde on kunnossa, niin en ymmärrä, miksi joukkuetta aivan selkeästi vahvistava slovakki jätettäisiin ilman sopimusta. Marko Ojanen -nimetkää joukkuelleen vielä tärkeämpi pelaaja. Nyt tuloksena oli voittomaali. Minua on kyllä ihmetyttänyt jo pitkään, miksi Ojanen ei ole saanut ainuttakaan kutsua maajoukkueeseen. Kaikenmaailman roolipelaajat saavat näyttöpaikkoja, mutta kova taistelija, joka osaa tehdä myös pisteitä, jätetään aina ulkopuolelle. Tosin hyvä vain, että ketään tapparalaista ei valittu, kunnon joululoma ja valmistautuminen kevätkauteen menevät varmasti monen pelaajan arvoasteikossa merkityksettömän maajoukkueturneen edelle.

Tunnelma -se oli paras tällä kaudella Hakametsässä. Kiitoksia vaan Hifki-faneille. Tuossa oli jo vähän sitä, mitä minä kaipaisin halleihin. Fanikulttuuria -sitä näkee Suomessa valitettavan harvoin. Tai onhan Suomessakin oma fanikulttuurinsa: nuijan huutaminen. Oman joukkueen kannustaminen vaan rajoittuu valitettavan harvoin siihen yksipuoliseen joukkueen nimen hokemiseen. Eikä siihenkään osallistu usein, kuin ne aivan innokkaimmat. Kyllä hyvä tunnelma parantaa pelin nautittavuutta, niin pelaajien, kuin katsojienkin kannalta.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti Davey
Pussi lihas Mäkistähän yritettiin Vopatin toimesta hetkeä aikasemmin saada mukaan...

Asun Tampereella ja joskus miettinyt, että kumpi Tampereen joukkueista kiinnostaa enemmän? Olen sen aina tiennyt, että sen on Ilves ja kyllä se tulee aina olemaankin. En yhtään ihmettele ettei ketään kiinnosta katsoa tollasta paska kiekkoa mitä Kahvara esittää, vaikka voittoja tulisikin.
Jos joku haluaa tapella Mäkisen kanssa, niin miksi vitussa kukaan ei yksinkertaisesti ota ja heitä hanskoja kaverin jalkojen juureen. Helppo on hieroa itsellensä erektiota kaiken maailman mielikuvilla jostain haastamisista. Monet ovat keksineet Mäkiselle kaiken maailman lisänimiä omilla mielikuvilla, minkä mukaan Mäkinen pakittelisi paritanssin sattuessa. Tosiasissa näin ei ole koskaan käynyt.

Jostain syystä sen "kiinnostavamman" Tampereen joukkueen peleissä käy kuitenkin vähemmän ihmisiä kuin sen ei-kiinnostavamman. Ja jos haluat etsiä paskan esittäjiä, löytyvät ne eilisen osalta vierasjoukkueen riveistä. Jos et huomannut, niin Hifk osaa kahvata myös helvetin hyvin.
 

Tapparas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Montreal
Kyllähän peli oli aivan hirveää, taitojoukkueen turhautunutta hyökkäyspeliä "aivan järkyttävästi kahvaavaa puskutraktorijoukkuetta" vastaan...näin kuvaili siis Hifkin valmentaja Aravirta. Ei ole kuulemma ikinä kohdannut vastaavanlaista kahvaamista, no huh huh!

En väitä sitä, etteikö Tappara kahvaisi, mutta en kyllä kehtaisi toisen joukkueen valmentajana kiteyttää koko hommaa pelkästään tähän asiaan. Ensimmäinen erä oli mielestäni Hifkin hallintaa, jolloin hyvinkin luonnollisesti aavistuksen altavastaajana ollut Tappara esti=kahvasi enemmän. Toisessa erässä roolit vaihtuivat ja taasen Hifki joutui kahvaamaan estääkseen Tapparan pääsyn maalintekopaikkoihin. Kolmannessa erässä Tappara alkoi varmistelemaan johtoaan ja keskittyi aivan selkeästi puolustuspelaamiseen, eikä edes yrittänyt aktiivisesti Hifkin alueelle...ja taas Tappara kahvasi.

En sitten tiedä, olenko jo vuosien aikana tottunut ja kiintynyt kahvaamiseen niin paljon, että pidän sitä normaalina altavastaajan ja omaa maalia suojelevan joukkueen toimintana kentällä. Sen kuitenkin tiedän, että kykenen erottamaan myös muidenkin joukkueiden kuin Tapparan kahvan, toisin kuin esim. Aravirta.

En muista, kuka NHL-tyyppi oli kyseessä, kun häneltä kysyttiin SM-liigan kahvauspelistä. Vapaasti muisteltuna vastaus meni kutakuinkin näin: "Ei SM-liigassa kahvata sen enempää kuin muuallakaan, mutta täällä se tehdään paremmin ja tehokkaammin".
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Davey
Pussi lihas Mäkistähän yritettiin Vopatin toimesta hetkeä aikasemmin saada mukaan, mutta eipä ollut Tapparan tissiposkesta muuhun kuin leuan loksuttamiseen pienen matkan päästä ja kun linjuri tuli väliin niin johan tuli Mäkisestä kova äijä ja loksutus vaan lisääntyi.

Mäkisellä on tapana antaa takaisin sellaisella tavalla, johon Karalahti ei enää ehdi. Oli hauska seurata Pyhien Lehmien kilpajuoksuja, jotka muuten JOjanen voitti poikkeuksetta. Mäkinen tosiaan taklasi muutaman kerran oikein kunnolla ja helsinkiläiset jäivät keräilemään tavaroitaan.

Tämä meidän "tissiposkiparkaetc" taklaa puhtaasti, kaartaa pois jos tilanne on ohi (vastustaja heittänyt kiekon aikaa sitten pois), eikä näin aiheuta turhaa loukkaantumisriskiä kaverille. Paras esimerkki oli Mäkisen ja Sheptakin välillä tässä muutama vuosi sitten. Sheptak oli käymässä kiinni Tapparan nuoreen Venäläiseen, jolloin Mäkinen meni väliin ja tappeli Samin puolesta saaden nenuunsa. Seuraavassa ottelussa Sheptakki vietiin sitten isoista ovista Mäkisen puhtaan niitin jälkeen. Että ei sitä kuittivihkoa tarvi aina läpsytellä takaapäin, kuten joillain äijämäisillä pelaajilla on tapana.

Muutenkin HIFK:lta oli aina tappeluun haastamassa kerralla useampi nulikka. Nytkin oli jotain kehkeytymässä Viinasen ja Järvisen kesken, kun Karalahdella pimeni. Kantoriakin piti tuuppia oikein monen miehen voimin tämän tullessa jutulle.

Niin, ja on se Aravirtakin äijä!
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti HN
Tappara jakaa käsittääkseni myös huomattavasti enemmän ilmaislippuja kotiotteluihinsa kuin Ilves omiinsa.

Mutta lasketaanko ilmaisliput yleisömäärään mukaan? Joskus ainakin hallissa kuuluteltiin maksaneita katsojia. Nyt en ole niin tarkasti kuunnellut mitä ennen yleisömäärän julkistamista sanotaan. Toisaalta nämä uudet lippujentarkastusvehkeethän kaiketi laskevat automaattisesti yleisömäärän, joka hallissa on sisällä, mutta jättääkö järjestelmä esim. käyttämättä jääneen kausikortin automaattisesti laskuista? Ja onko lippujen viivakoodissa joku ilmaislippukoodi? Ihan vaan asiasta moottorisahaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Nyt keskustelu menee taas perinteiselle "mun iskä" tai "mun auto" linjalle(mikä ei kovin yllättävää kun pari naapurileirin provoajaakin saapunut ketjuun, axen mielipiteen jaan tästä että kumma kun provota saa miten tahtoo ja paskaakin jauhaa, mutta liian lyhyistä viesteistä tulee heti penalttia). Tosin eipä kovin yllättävää. Itse en Ilveksestä yhtään pidä, mutta kuitenkin kunnioitan sitä vastustajana, samoin kuin seurana ja jopa sen faneja kollektiivisesti kunnioitan, vaikka en Ilveksen kannattamista ymmärräkkään, eikä tulisi mieleen leimata koko ryhmää muutamien kannattajien takia. Ja on aina surullista nähdä kuinka joitain näinkin perinteikkäitä seuroja vähätellään. Mutta mikäs siinä jos jotain kiksejä saa nimiväännöksistä ja muusta paskan jauhamisesta, carry on.
 
Viimeksi muokattu:
HIFK vieraili Tampereella kaksi kertaa lyhyen ajan sisällä, joten tokihan tätä mediasexikästä joukkuetta, joka on niin fyysinen että Näsinneula vavahtelee, piti mennä katsomaan. Käteen jäi kaksi heikkotasoista ottelua, joista toinen oli myös haukotuttavan tylsä.

HIFK:ssa parasta ovat fanit, kiitos taas kerran! Tunnelmaa nostavaa kannustusta riittää vahvassa myötäisessä olevalta porukalta. Päänaukomista suurempaa häiriötä tästä äänekkäästä laumasta ei tietääkseni juuri koskaan ole – mitä nyt välillä joku savolainen on opetellut jonkun slangisanan ja tulee sitä auliisti meille hämäläisille opettamaan. Jäähallista haetaan tunne-elämyksiä ja HIFK fanit auttavat osaltaan tässä.

Tunnelma siis pitkälti pelasti muuten vaisun ottelun. Tapparalla tuntuu tällä hetkellä olevan kaksi pelivaihdetta: Aktiivinen, luisteleva ja ylhäältä karvaava ja toinen on passiivinen 1-2-2 muodostelmassa kyttäävä, joka helposti menee liiaksi seisoskeluksi. En tiedä johtuuko tämä vaihtelu joukkueen ”päivän kunnosta”, vai tekeekö Saarinen pelitaktisen valinnan vastustajan mukaan. Viime aikoina on seisottu ja kyttäilty, joka on yleensä johtanut siihen, että kävelyvauhtinenkin vastustajan on saanut pelin otteen. Eilenkin näin meinasi käydä, ja on Tapparan onni että HIFK:sta ei löydy tällä hetkellä ratkaisukenttää viime kauden tai paikallisvastustajien (Jokerit, Ilves) malliin.

Ärsyttävää oli jälleen kahteen kertaan todeta yksi tyhjän päälle rakennettu katteeton ”lupaus”. Kovasti aina kirjoitetaan kuinka IFK pelaa niin näyttävää ja kovaa peliä. Nyt kun menin tätä kovaa peliä katsomaan pariinkin kertaan, niin jouduin pettymään.

Jarkko Ruudun kieli ja huulet ovat erittäin fyysiset. Ne jaksavat käydä niin pelaajien kuin tuomareidenkin suuntaan jatkuvalla syötöllä. Muistelen tämän kaverin joskus taklailleen, mutta näissä kahdessa pelissä saldoksi taisi jäädä yksi hyvä taklaus (eilen osui puhtaasti päätykiekon heittäneeseen pakkiin). Tasapaino Ruudulla on ilmeisen huono, sillä niin helposti mies kaatui. Teatraalisuutta löytyi myös ”lyön sinua mailalla” pantomiinista, jonka hän esitti Petri Kontiolalle. Kannattaa varoa Tapparan junnuja, ettei taas pyyhitä jäätä Jarkko-pojalla

Miehekkyyttä ja kovuutta HIFK osoitti useassa tilanteessa siten, että he uskalisivat vain kolmen miehen voimin mennä yhtä vastustajaa kurnuuttamaan. Jos miesjako tilanteessa on tasainen, on tuuppiminenkin vähäisempää. Hyvin tämä konkretisoitui ottelun lopussa, jossa Mika Viinanen ja Turo Järvinen jäivät keskustelemaan, niin jo oli miesten mies Karalahti ja kasa muita kaveruksia auttamassa, ettei tilanne vain kehkeydy epäreiluksi 1 vs. 1 nahinaksi. Peräti 85kg mörssäri Viinanen olikin läpi ottelun ajan Helsingin fysiikkaklubille turhan kova pala purtavaksi, kun tämä jakeli muutaman napakan taklauksen.

Taklauksia HIFK:ssa yrittivät lähinnä nuoremmat, eli osasto Luttinen, Holma, Hirschovits (tjsp), Järvinen, mutta kun varusteiden sisällä kolisevat vain laihat luut, ei tästä ole juuri kenellekään vaaraa. Edes Tapparalla, jonka nykyinen rosteri on mikkihiiri-kaliiberia ja jota on tällä kaudella kyykytetty kontaktipelillä mm. Hämeenlinnan hippohiirinen toimesta – hävettävää mutta totta.
Taitava mediapelimies käänsi tappion jälkeen keskustelua Tapparan kahvaukseen. Tämähän on Aran bravuuri, eli käännetään huomio pois omasta tappiollisesta pelistä. Kova pokka on miehellä syyttää Tapparan otteita, jos oman joukkueen taktiikka rakentuu jälkipeliin ja koiruuksiin. Tapparan pinna piti ja sitä myöten pysyivät käsissä myös pinnat.

Juu, Vopat haasteli Mäkistä tappeluun, josta tämä kohteliaasti kieltäytyi (”Fuck off!”). Hm…Tapparalla johto, vastustaja tietoisesti hakee ärsytystä ja tappelua, peliä vain tovi jäljellä. Olisi ollut ehkä tyhmin ja turhin mahdollinen paikka osallistua tappeluun ja ”kankaanperäthän” siinä olisi varmasti käyneet. Itseltäni jäi näkemättä mistä tämä parivaljakko syntyi – nähdäkseni Mäkisellä ei tuossa vaihdossa ollut kontaktia IFK:n pelaajiin, tai muutakaan sellaista joka olisi voinut Romania kiukuttaa. No, hyvä että HIFK:ssa on edes yksi oikeasti fyysinen pelaaja, ja sekin on Tsekki. Jos Tappara ei ota Tomikkia, niin ehkä HIFK voisi siitä hankkia rosteriinsa lisää slaavi-kovuutta?

Jostain syystä tässä ketjussa esiintyy myös ilves-kommentteja.
Ilves ei perkeles lähde maalaisia mielisteleen, siksihän meillä on mainokset lähiliikenteen busseissa.

Mainokset ovat ilmeisesti suunnattu juurikin Tapparalaisille, sillä Ilves-henkisethän ovat siellä bussin kyydissä, auton sisäpuolella. Kylkiteipit näkyvät komiasti sille kansanluokalle jolla on varaa kulkea omalla autolla.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti HN
Ilmoitettavaan yleisömäärään lasketaan mukaan niin ilmaislippulaiset kuin paikoistaan maksaneetkin katsojat.

Olen ymmärtänyt, että Tappara ei ilmoita maksaneisiin katsojiin jokaista täytettyä istuinpaikkaa. Ihan oma tulkintani asiasta on, että kyse olisi kirjanpidollisista syistä ja liittyy sponsoriyhteistyöhön ja yrityslippuihin. Sitä en tiedä tekeekö Ilves - tai muut liigajoukkueet - samaa?
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Mainokset ovat ilmeisesti suunnattu juurikin Tapparalaisille, sillä Ilves-henkisethän ovat siellä bussin kyydissä, auton sisäpuolella. Kylkiteipit näkyvät komiasti sille kansanluokalle jolla on varaa kulkea omalla autolla.

Ei näin, veli hyvä. Mainokset näkyvät kivasti keskustan asuntoihin, joissa me Ilves -henkiset kovasta neliöhinnasta huolimatta asumme. On muitakin palveluja lähettyvillä, kuin kauppa-auto ja maitolaituri. Kai myös pari tapparalaista keskustaan on erehtynyt pesiytymään, mutta vuokralle, tiätysti!

Totta kai te autolla tulette kaupunkiin, kun bussi pyörähtää siellä teitin hoodeilla kerran kuunkiertoon. Joukkoliikenne on pirun kätevä ja edukas liikkumismuoto, jos on vain palvelualueella.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Viestin lähetti HN
Kyllähän viivakoodi kertoo järjestelmälle sen, millaisesta lipusta on kyse.

Kahdessa viimeisimmässä pelissä laitteet eivät ole ainakaan meikäläisen lippuja lukeneet järkkäreiden kovasta yrityksestä huolimatta. Ja enkä ole ilmeisesti ainoa. Eikös yhdessä kauden aikaisemmassa Tapparan kotipelissä lukijoista luovuttu täysin ja lippuja revittiin vanhaan malliin?

Ilves-Tappara peleissä opiskelijalta on ainakin käymissäni peleissä vaadittu aina näytöksi opiskelijakortti. Tapparan kotipeleissä ei kysellä mitään. Mahtaakohan välillä syttyvä punainen valo merkata sitä, että lipun kanssa pitäisi esittää jonkinlainen todistus (esim. opiskelijakortti)?
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Kyllä on suorastaan masentava lukea HIFK-koutsi Aravirran kommentteja illan ottelusta. Ilmeisesti kolme peräkkäistä tappiota ja huonosti pelaava oma joukkue turhauttavat kun tuollaista roskaa päästelee suustaan. Aravirta teki itsestään täydellisen pellen väittämällä ottelussa tapahtunutta kahvaamista vain ja ainoastaan Tapparan synniksi ja "meidän joukkuehan ei kahvaa" ajattelu paistoi läpi kommenteista.

Siis ihan oikeasti, jos yksi tappio ottaa todellakin noin koville jopa monta MM-finaalia hävinneelle miehelle niin pitäisi sitten turpansa kiinni. Tuomarilinja oli eilen sekava ja minun mielestäni se suosi selkeästi IFK:ta. Tappara sai useita erittäin köykäisiä jäähyjä, melkein pelkästään paidassa olevan logon vuoksi. Paras vitsi oli esim. Viinasen "kampitusjäähy" jossa Viinanen ei edes koskenut vastustajan jalkaan ! Mielenkiintoinen kampitus...

Kenttätapahtumissa peli vyöryi päästä päähän ja laidasta laitaan. Molemmilla joukkueilla oli omat etsikkoaikansa ja peli aaltoili siksi mukavasti. Tappara pelasi helvetin tasapainoisen 60 minuuttisen ja ansaitsi voittonsa sanoi Aravirta mitä tahansa. HIFK oli kyllä vaisu ja ainoa piristävä asia joukkueessa oli mahtava fanilauma joka sai jopa Hakametsään tunnelmaa aikaan. Täytyy ihmetellä varsinkin herrojen Harkins, Kuhta, Zidlicky ja Söderholm asennetta sillä touhu ei näyttänyt paljoakaan kiinnostavan. Huippuna tietysti Zidlickyn rankkari joka kertoi itsessään enemmän kuin tuhat sanaa.

Punaisilta puuttui paljon pelaajia mutta tuskinpa Lepo-Lasse tai muut olisivat paljoakaan peliä parantaneet. Turhautuminen oli kuitenkin ilmeisen suuri kun nämä "kiekkopoliisit" kävivät kuumana kuin hellakoukku. Suorastaan naurattaa katsella ja kuunnella Jarkko Ruutua, Roman Vopatia ja Jere Karalahtea. Jokainen kertoo sanoillaan ja eleillään kuinka kauheaa kahvaaminen on ja miten liigassa pelataan raukkamaista kiekkoa (tullaan takaapäin, käännetään selkä jne.). Samalla kuitenkin koko nippu pelaa itse juuri niin kuin ei heidän mielestään pitäisi. Varsinkin Vopat on lähinnä säälittävä pomppiessan kuin superpallo aina kun joku metriä lähempänä ja yhtäkkiä seuraavassa tilanteessa käydään kovistelemassa vastustajaa raukkaimaisen pelaamisen vuoksi. Tosi miehekästä !

Kiitän Tapparaa eilisestä voitosta ja siitä että HIFK sai taas itsensä näyttämään niin lapsellisen typerältä. Valmentajaa myöten masentava jälkipyykki ja Karalahden suurta rohkeutta osoittanut hyökkäys kiteyttävät kaikessa naurettavuudessaan HIFK:n machoilun huonot puolet.

"Järkyttävästi kahvaava puskutraktorijoukkue." Heh...
 

koo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Bussilinjoista ja mainoksista.

Viestin lähetti HeGe41
Ymmärtääkseni, korjatkaa siis jos olen väärässä,
Korjataan sitten, sillä todellakin olet väärässä näiden talikko ja vihtahousujuttujesi kanssa. Luulen, että tietosi TKL:n osaltakin hiukan ontuu...

Se oli juuri perinteikäs Ilves joka lähetti maakuntiin ”oppimestareita ja ohjaajia” jotta jääkiekko leviäisi Hämeessä. Toki myös TBK oli mukana opettajakuvioissa, mutta eihän TBK:ta muutenkaan lasketa mihinkään tilastoihin niin unohdetaan tästäkin.
Niin, Aamulehden, 21.3.1949 ja Tampereen jääkiekon juhlajulkaisun mukaan, Ilveksen ja TBK:n pelaajat ja valmentajat kävivät tuona talvena opastamassa Jämsänkoskella, Orivedellä, Korkeakoskella, Nokialla, Kangasalla sekä Mäntässä sikäläisiä maalaisia jääkiekon tekniikassa ja pelisäännöissä. Lisäksi, varsinkin perinteikäs Ilves, pelasi maalaisten kanssa ystävyysotteluita. Liekö jo tuolloin tarttunut jonkinlainen moukkamaisuus keskuuteenne. Tauti joka väistää aktiivit mutta leviää kuin rutto fanien keskuudessa.

Terveisin koo
Ai niin, ei mitään pelistä, taaskaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös