Talousrikollisuus

  • 9 479
  • 33

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Talousrikollisuus liittyy Suomessa käytännössä aina verojen tai muiden lakisääteisten maksujen kiertämiseen. Jotain sisäpiirikauppoja, kavalluksia sun muita rötöksiä on suhteellisesti ottaen äärimmäisen vähän.

Asiaintilaan on kaksi syytä. Veroja peritään Suomessa ihan helvetisti liikaa ja verotusta koskeva lainsäändäntö on ihan liian monimutkainen. Edellinen luo motiivin ja jälkimmäinen mahdollisuuden. Osaamisesta riippuu, kutsutaanko verojen kiertoa suunnitteluksi vai rikokseksi.
 
Eilen tuli katsottua mielenkiintoinen Ylen Ulkolinja-dokkari talousrikollisuudesta. Stora Enson entisen kirjanpitäjän mukaan konserni peitteli miljarditappioitaan systemaattisesti useiden vuosien ajan 2000-luvulla.

Kirjanpitäjän mukaan tämä tehtiin, koska hallitus halusi osingonjaon pysyvän ennallaan hinnalla millä hyvänsä, jotta uskottavuus sijoittajien silmissä säilyisi tappioista huolimatta. Lyhyellä tähtäimellä tämä varmasti toimikin, mutta vuosia jatkuessaan se pikkuhiljaa näivetti yhtiötä sisältäpäin (tuloksessa näkyvät hetkelliset valonpilkahdukset johtuivat tehostamisesta eli alasajosta) ja yhdessä mm. täysin vihkoon menneiden Pohjois-Amerikan kauppojen kanssa tämä toimi loppujen lopuksi vain ajurina koko teollisuuden ja tämän nimenomaisen valtionyhtiön talousvaikeuksissa.

Kun kirjanpitäjä varmistui siitä että kirjanpitoa on systemaattisesti peukaloitu vuosia, osingonjaot ovat olleet laittomia jo vuosia, ja häntä suoraan käsketään toimimaan epärehellisesti jolloin tuleva osingonjako oli varmasti laiton ja hän voisi siitä joutua henkilökohtaiseen vastuuseen, tuli hän asian kanssa ulos kaapista. Otti ensin yhteyttä firman lakimieheen, sitten mm. mediaan, ministeeriöön, finanssivalvontaan ja keskuskauppakamarille. Kuitenkin keskuskauppakamarin tilintarkastuslaitos oli ainoa taho, joka pitkän laskemisen jälkeen allekirjoitti kirjanpitäjän väitteet. Ainoa seuraus kuitenkin oli, että vastuullinen tilintarkastaja Ensolla sai huomautuksen.

Kirjanpitäjä irtisanottiin, Enso tilasi yksityisiltä konsulteilta asiasta selvityksen joka esiteltiin Finanssivalvonnalle ja julistettiin salaiseksi. Kirjanpitäjä sai hermoromahduksen, vähemmän yllättäen fudut, ja kuoli pian tämän jälkeen sydänkohtaukeseen viisikymppisenä.

Minusta tuntuu, että tästä casesta kuullaan vielä sitten joskus kun aikaa on kulunut niin kauan että asianosaiset hallitus"ammattilaiset", poliitikot ja virkamiehet uskaltavat avata suunsa.

Mitenkään poikkeuksellista talousrikollisuus ei varmastikaan ole edes valtionyhtiöissä. Taloussanomien mukaan Stora Enson lisäksi suomalaisista suuryhtiöistä ainakin Nokia, Wärtsilä, Nautor, Outokumpu, Kemira, Kone, Metsä-Botnia ja Stora Enso ovat perustaneet tytäryhtiöitä veroparatiiseihin.

Dokumentin voi yytsiä täältä: Ulkolinja: Stora Enson tuplakirjanpito - To 20.6.2013 klo 22.05 Yle TV1 - Video Dailymotion

Ensinnä talousrikollisuudesta tulee kuitenkin mieleen keski-ikäiset mersulla ajavat ja veronkierrolla ylpeilevät isomahaiset hedonistiset ja sovinistiset yksityisyrittäjät, kouluttamattoman väestönosan omistamat rakennusfirmat ja etenkin hillomiehenä tunnettu turvaliivikauppias Kimmo Mirjamo ja hänen edustamansa pohjasakka. Veropetoksia tuomitaan Suomessa enemmän kuin yksi päivässä, ja vuosittain tehdyistä yli 3000 verotarkastuksesta yli 20 %:ssa todetaan harmaata taloutta.

Ongelma on varsin pinttynyt. Arkikokemuksen mukaan harmaan talouden harjoittaminen on varsin yleistä eikä kaikkien mielestä edes tuomittavaa. Usein tulee itsekin mentyä joissain asioissa harmaan alueen puolelle, ilman että omatunto tästä soimaa niin paljon kuin pitäisi!
 

Tuamas

Jäsen
Talousrikoksista yleisintä, eli harmaan talouden hyväksikäyttämistä, aletaan vihdoin suitsia myös omakotitalotyömailla.

Eli:
HS - Harmaa työ kitketään pois omakotityömailta – talkootkin ilmoitettava verottajalle

Omakotitalotyömaat ovat nähdäkseni niitä viimeisiä "keitaita", joissa tehdään pirusti käteen maksettavia urakoita ja joissa on myös jonnin verran ansiosidonnaisella olevia "työttömiä" tekemässä näitä.

Sinänsä toivon tuon ilmoituspalvelu olevan mahdollisimman yksinkertainen, jotta uudistuksesta ei tule hirveää lisävaivaa rakentajille. Mutta suunta on joka tapauksessa oikea.
 
Viimeksi muokattu:

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Omakotitalotyömaat ovat nähdäkseni niitä viimeisiä "keitaita", joissa tehdään pirusti käteen maksettavia urakoita ja joissa on myös jonnin verran ansiosidonnaisella olevia "työttömiä" tekemässä näitä.

Sinänsä toivon tuon ilmoituspalvelu olevan mahdollisimman yksinkertainen, jotta uudistuksesta ei tule hirveää lisävaivaa rakentajille. Mutta suunta on joka tapauksessa oikea.

Periaate ja ajatus on oikea, sillä tosiaan rakennusalalla riittää porsaanreikiä tehdä verotonta työtä. Hieman vain pelkään, että hallitus noudattaa linjaansa julkaista kaikki uudistukset puolivalmiina ja liian byrokraattisina.

Kaikkea rehellisesti talkoolla tehtävää sukulaisten tai ystävien auttamista en kieltäisi tai hankaloittaisi käytännössä mahdottomaksi. Kuitenkin on ihmisiä, jotka eivät pysty maksamaan ammattimiehille ammattipalkkaa, mutta joita joku tuttu voi käydä auttamassa ihan oikeasti talkoohengessä.

Ja nyt en tarkoittanut koko talon rakentamista, vaan tyyliin kattoremonttia, seinän pinnan uusimista jne...
 

Tuamas

Jäsen
Periaate ja ajatus on oikea, sillä tosiaan rakennusalalla riittää porsaanreikiä tehdä verotonta työtä. Hieman vain pelkään, että hallitus noudattaa linjaansa julkaista kaikki uudistukset puolivalmiina ja liian byrokraattisina.

Kaikkea rehellisesti talkoolla tehtävää sukulaisten tai ystävien auttamista en kieltäisi tai hankaloittaisi käytännössä mahdottomaksi. Kuitenkin on ihmisiä, jotka eivät pysty maksamaan ammattimiehille ammattipalkkaa, mutta joita joku tuttu voi käydä auttamassa ihan oikeasti talkoohengessä.

Ja nyt en tarkoittanut koko talon rakentamista, vaan tyyliin kattoremonttia, seinän pinnan uusimista jne...

Noniinno, esimerkiksi veronumeron käyttöönotto ja valvonta sekä käännetty arvonlisäverotus on tuonut verottajalle käsitykseni mukaan merkittäviä lisätuottoja rakennusalalta.
Systeemi on käytännön kokemuksen kautta nähdäkseni ihan toimiva, eikä ole kovinkaan vaikea saati aikaa vievä.

Lisäksi näkisin että käännetty arvonlisäverotus on helpottanut raha-asioitaan hieman huolettomasti hoitavien yrittäjäpolkua, koska kun se tilitettävä ALV ei ole koskaan omalla tilillä, ei tule myöskään kiusausta käyttää sitä.

Tuossahan annetaan nimenomaan mahdollisuus ilmoittaa se talkootyöksi, eli jos tehdään rehellisesti talkoita niin ainoa ero nykyiseen on se, että asia ilmoitetaan verottajalle.

Lisäksi tämä uudistus koskee nimenomaan rakennusluvan vaativia projekteja, eli muilta osin talkootyön ilmoitusvalvontaa tai verotusta ei olla kiristämässä.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Yle: Sveitsiläispankkien veto herätti pelon Suomessa - | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Parin viikon takaa mielenkiintoinen juttu liittyen suomalaisten talousrikollisten huolesta. He ovat sijoittaneet rahojaan Sveitsiin ja nyt ovat huolissaan, koska sveitsiläiset pankit ovat vaatineet rahojen ilmoittamisesta Suomeen. Nyt moni haluaisikin palauttaa rahansa Suomeen, mutta kun valitettavasti he samalla joutuisivat rikostutkinnan alaiseksi.

Eipä ole yllättävää, että juuri kokoomuslainen Sampsa Kataja on ajamassa armahdusta talousrikollisille "yhteiskunnan edun nimissä".
 

Tuamas

Jäsen
Parin viikon takaa mielenkiintoinen juttu liittyen suomalaisten talousrikollisten huolesta. He ovat sijoittaneet rahojaan Sveitsiin ja nyt ovat huolissaan, koska sveitsiläiset pankit ovat vaatineet rahojen ilmoittamisesta Suomeen. Nyt moni haluaisikin palauttaa rahansa Suomeen, mutta kun valitettavasti he samalla joutuisivat rikostutkinnan alaiseksi.

Eipä ole yllättävää, että juuri kokoomuslainen Sampsa Kataja on ajamassa armahdusta talousrikollisille "yhteiskunnan edun nimissä".

Niinno, tässä tullaan siihen kysymykseen, että kumpi on yhteiskunnalle tärkeämpää, verotuotot vai yksilöiden rankaiseminen?

Lisäksi vaihtoehdothan käytännössä ovat ne, että rahat siirretään veroparatiisista (tai vahvan pankkisalaisuuden maasta) toiseen tai ne siirretään/ilmoitetaan Suomeen.

Toisessa vaihtoehdossa verottaja joutuu kuluttamaan resursseja jotta mahdollisesti saa siivun (mutta todennäköisesti jää ilman), toisessa verottaja saa ilman eri työtä mahdollisesti merkittäviä summia lisää verotettavaa.
 

Tuamas

Jäsen
Sinällään tähän hiukan hiljenneeseen keskusteluun liittyen on mielestäni aiheellista ottaa esiin hallituksen todella kovat toimet harmaan talouden kitkemiseksi rakennusalalta.

Ensin tuotiin käännetty arvonlisävero ja veronumerot, nyt 1.7.2014 alkaen tulee jokainen yli 15.000 €:n rakennusurakkaan osallistuva työntekijä (koko alihankintaketjun osalta) ilmoittaa verottajalle.

Käsitykseni mukaan harmaata taloutta on saatu merkittävästi kitkettyä rakennusalalla jo noilla aiemmilla toimilla ja Verottaja laski saavansa 75 miljoonaa euroa vuodessa enemmän tuottoa pelkästään käännetyn arvonlisäveron ansiosta.

Tämän uusimman muutoksen pitäisi tehdä käytännössä jo todella vaikeaksi pimeän työvoiman käyttämisen isoissa urakoissa.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Niinno, tässä tullaan siihen kysymykseen, että kumpi on yhteiskunnalle tärkeämpää, verotuotot vai yksilöiden rankaiseminen?

Niin ja tässä on vaihtoehtoina, että hyysätäänkö rikollisia vai annetaanko heille lainmukainen rangaistus rikollisista teoistaan? Noin normaalisti tuollaiset taannehtivat poikkeuslait eivät ole demokraattiseen oikeusvaltioon kuuluvia.

Yleisesti ottaen voisi pitää aika vaarallisena suuntausta, jonka myötä rikoksesta selviää ilman rikosoikeudellista seuraamusta, kunhan vain on taloudellisesti yhteiskunnalle hyödyksi. Seuraavaksi varmaan rikas murhaajakin voi selvitä rahalla jos koetaan, että valtion verotulot vähenevät liikaa, jos hänet laitettaisiin vankilaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös