Taas kerran...SM-Liiga Hockey-Night!

[Alex]

Viestin lähetti Mane
Aivan käsittämätöntä, ettei pronssiottelua ole sisällytetty edes tähän maksulliseen lisäpakettiin.

Huomattavasti mielenkiintoisempi otteluna kuin vaikkapa puolivälierien toinen kierros. Puhumattakaan pudotuspelikarsinnan avauksesta.

Ainakin omasta mielestäni pronssipeli on turhin peli koko playoffseissa karsinnat mukaan lukien. Siinä pelissä on mestaruus menetetty toisin kuin kaikissa muissa peleissä.

 

[Sam#9]

Viestin lähetti Alex
Ainakin omasta mielestäni pronssipeli on turhin peli koko playoffseissa karsinnat mukaan lukien. Siinä pelissä on mestaruus menetetty toisin kuin kaikissa muissa peleissä.

Kyllä pronssipeli on arvossaan muutamalle pienemälle seuralle, jos ne sattuisivat välieriin asti pääsemään. Panosta on ihan kohtuullisesti ja mielestäni pronssipeli pitäisi olla näytettävien otteluiden joukossa. Onhan se kuitenkin hienoa voittaa se kauden viimeinen peli, vaikkakin mestaruustaisto jää haaveeksi.

 

[Gepardi]

Vastaan nyt niille, jotka tämän ketjun sivulla 77 ovat heittäneet omia ehdokkaitaan uudeksi selostajaksi Hockey Nightiin. Mitään erityistä lainausta en ottanut mukaan, sillä kommentteja oli useampia.

En sanonutkaan, etteikö Ylellä, Nelosella, tai Urheilukanavalla olisi hyvät selostajat, mutta ne ovat kyseisten kanavien omia selostajia ja ovat olleet jo pidemmän aikaa. Jos J-P Jalo lähtisi Neloselta pois, niin saisiko Nelonen noin vain napattua jonkun yhtä pätevän ja ammattitaitoisen henkilön Jalon tilalle? Enpä usko. Tai jos YLE luopuisi Mertarannasta, kuka tulisi tilalle? H-P Hänninenkö? "Hän pelaa kiekon keskeen.." Vaiko Bubi Wallenius? Pressiboxin allekirjoitus: " "Komeita maalit eivät ole olleet, mutta tärkeitä siitä huolimatta tai ehkä juuri siksi." - Bubi Wallenius " Eh..

Tarkoitin sitä, että ei ole niin helppoa hankkia jotain henkilöä, joka olisi halukas selostamaan ja eläisi tunteella mukana, omaisi kokemusta jääkiekon ja selostamisen parista sekä olisi puolueeton ja hehkuttaisi silti oman suosikkijoukkueesi maaleja HN:ssä.

Juu.

 

[SjV]

Kuten tuossa aiemmin Tepa ja JV ihmettelivät asiasta noussutta "kinitää", niin en minäkään ole varsinaisesti maksu-otteluita vastaan. Kritisoin lähinnä sitä, että kanava jolla on yksinoikeus (ainakin) ottelupäivänä lähettävään materiaaliin, muuttaa suurimman osan lähetyksistä maksullisiksi.
Jos esimerkiksi verrataan viime kevääseen, niin TV-ottelumäärähän on suunnilleen sama. Viime vuonna M3+ kanavan ottelua tarjottiin pääkanavan ottelun vaihtoehdoksi.
Digi-TV:n markkinoinnistahan tässä suurimmalta osalta on kyse, mutta onko aika vielä tälläiseen otollinen?
Digi-TV jakeluhan ei ole viime keväästä laajentunut, ainoa muutos viime kevääseen digipuolella on Oulussa talven aikaan suoritettu maksuottelutesti Kärppien vierasotteluilla. Oulun seudulla tämä on varmasti otettu mielenkiinnolla vastaa, jo pelkästään fanien vieraspelireissujen pituuden takia. Mutta onko esim. turkulaisilla tarpeeksi mielenkiintoa maksaa paketista, jossa ei edes taata että TPS-otteluita nähdään.
Mielestäni olisi ollut kaikkien etu odottaa, että digi-TV:n lapsen taudeista päästään eroon. Ja nythän vielä osa kaapeliTV-katsojista jää jakelun ulkopuolelle, mikä eivät ole tehneet sopimusta maksuohjelmien jakelusta MTV3:n kanssa.

 

[Markus78]

Viestin lähetti redcougar
Saukkonen voisi vilkaista peiliin, niin voisi olla helpompaa löytää syy esim. siihen, miksi Hockey Night on suurelta osin paska, puhumattakaan sen pääselostajasta, jolle pitäisi märitellä oma taso, koska mittarit ei yksinkertaisesti ulotu niin alas.

Tasan samaa mieltä - Saukkonen ULOS!

 

[SergeiK]

Pronssipeleistä

Viestin lähetti Alex
Ainakin omasta mielestäni pronssipeli on turhin peli koko playoffseissa karsinnat mukaan lukien. Siinä pelissä on mestaruus menetetty toisin kuin kaikissa muissa peleissä.

Aivan samaa mieltä. Minuakin vitutti suunnattomasti, kun YLE näytti vuonna 1998 Naganon pronssipelin. Kyllä sen tulokset olisi voinut nähdä Teksti-TV:ltäkin. Turha peli.

 

[Markus78]

Viestin lähetti Gepardi
Jengi kyllä jaksaa haukkua Hockey Nightiä. Onhan se totta, että Saukkonen ei ehkä ole selostaja parhaasta päästä ja Jutin jutut ovat loppuunkuluneita ja ohjelmasta löytyy muitakin kehnoja asioita, mutta... Tuntuu vähän siltä, että tv-pelissä porukka seuraa enemmän HN-tiimin selostusta ja kielenkäyttöä kuin itse peliä. Mitä, jos laitettas Juti ja Saukkonen vaihtoon? Ketä sieltä tulis tilalle? Ei varmaan saatas tilalle ketään enemmän ammattitaitoisempaa selostajaa, tai kommentaattoria. Tai ehkä kommentaattori löytyisi, mutta tuskinpa selostajaa. Kovin moni ei välttämättä edes ole kiinnostunut noista hommista. Turhan ja ainaisen valituksen vois lopettaa vihdoin, ei ne Saukkonen ja Jutila niin häiritseviä voi olla, että menee koko peli pilalle.
Mieluummin nykyinen Hockey Night, kun ei ollenkaan Hockey Nightiä.

Viimesestä samaa mieltä, muuten en. Jos tarjolla olisi HN vain kaukalon äänillä ilman selostusta ottaisin sen koska vaan mieluummin ku nykyisen narinan. Nimenomaan pelin seuraaminen kärsii kun eräs Saukkonen pitää peliä paskana. Ja kyllä niitä selostajiksi haluavia riittää, siinä kun saa naamansa kuitenki telkkariin.

 

[Markus78]

Viestin lähetti K.J.
Niin sitten kävi... Eilinen Telvis-gaala jakoi palkintonsa. Bongasin heti ohjelman alussa Jutin katsomosta, kylmät väreet kulkivat jo selkäpiissä, kun ajattelin, että HN:lle on ropsahtamassa palkinto... no niinhän kävi, että tuli oikeen kunniamaininta urheiluohjelmien sarjassa!!! ei voi muutakuin jäädä suu ammollaan ihmetellen itkemään, että tätäkö todella kansa haluaa... ???? olisi kiva tietää ketä on siinä raadissa istunut joka HN:lle maininnan on suonut... Katsokaa ihmiset Mestistä Urheilukanavalta..!!!

No huhhuh, HN:n pojat on varmaan nyt sitä mieltä että "tehään perkeleen hyvää työtä"...eieieieieieieieieeiieie, arghj!!!

Ps. Eiköhän koko hokinaitti siirretä kohta digipuolelle, muistelen että viime(kin) vuonna ratkaseva finaali katkastiin formuloitten edestä "...jatkamme digipuolella...", joten kai sen lähetyksen vois siirtää jo nyt sinne???

 

[Viima]

Viestin lähetti Markus78


Ps. Eiköhän koko hokinaitti siirretä kohta digipuolelle, muistelen että viime(kin) vuonna ratkaseva finaali katkastiin formuloitten edestä "...jatkamme digipuolella...", joten kai sen lähetyksen vois siirtää jo nyt sinne???

Juu, niinhän se tehtiin, koska tuli niitä jatkoeriä.

Olisivat kyllä voineet siirtää vaikka sen formulan digipuolelle ja antaa sen lähetyksen jatkua tavalliselta puolelta.

 

[Bruno]

Viestin lähetti Viima
Juu, niinhän se tehtiin, koska tuli niitä jatkoeriä.

Olisivat kyllä voineet siirtää vaikka sen formulan digipuolelle ja antaa sen lähetyksen jatkua tavalliselta puolelta.

Nimenomaan.Minä ainakin uskon ,että aika iso osa olisi halunnut nähdä ,että miten siinä matsissa käy eikä katsoa mitään h**vetin formuloita.Vaikka kyllähän se ratkaisumaali nähtiin ihan tavalliselta puolelta.

 

[kipe#9]

tuosta finaalista tulikin mieleen.... Kun se siirrettiin digi-puolelle siinä ties monennenko jatkoerän tauolla, niin olin kärppä clubilla ja huomasin kun Hjallis, kummola ja kumppanit istuivat samassa pöydässä. Joku heistä sattui katsomaan clubin screenille ja huomasi että lähetys siirtyy digi-kanavalle......

Tästä seurasi hirveä kiroilu ja Kummola tais lausahtaa siinä, että "Jumalauta ... nehän pilaa koko tuotteen." Siinä samassa kaikille tais liimautua kännykät korvaan ja hirvee soittorumba alkoi. (kohde tais olla MTV3:n)

Oli kyllä ihan hauska kohtaus kun lajijohtajat alkaa silppuamaan pelihousuja suureen ääneen.


minä lepään laukkuni...

 

[JV]

Viestin lähetti Viima
Juu, niinhän se tehtiin, koska tuli niitä jatkoeriä.

Olisivat kyllä voineet siirtää vaikka sen formulan digipuolelle ja antaa sen lähetyksen jatkua tavalliselta puolelta.

Niin minunkin mielesätni, mutta taitaa olla niin että formulat on maikkarille tärkein (lue eniten mainosrahaa & katsojia ) urheilumuoto joten SM-liiga jää jatkossakin jalkoihin vastaavassa tilanteessa.

 

[Markus78]

Viestin lähetti kipe#9
tuosta finaalista tulikin mieleen.... Kun se siirrettiin digi-puolelle siinä ties monennenko jatkoerän tauolla, niin olin kärppä clubilla ja huomasin kun Hjallis, kummola ja kumppanit istuivat samassa pöydässä. Joku heistä sattui katsomaan clubin screenille ja huomasi että lähetys siirtyy digi-kanavalle......

Tästä seurasi hirveä kiroilu ja Kummola tais lausahtaa siinä, että "Jumalauta ... nehän pilaa koko tuotteen." Siinä samassa kaikille tais liimautua kännykät korvaan ja hirvee soittorumba alkoi. (kohde tais olla MTV3:n)

No hyvä että edes yrittivät, ite lähdin suutuspäissäni hoitamaan kauppareissua, etten hajottas taloa päreiksi. Kuulin tietty että oli jatkettu suoraa lähetystä myöhemmin, joten kaikki päin prinkkalaa! Eniten ihmettelin sitä että lähetystä piti edes käyttää Brasiliassa (vai missä ****ssa se nyt olikaan), kun forkat ei edes ajanu tosissaan. Oli muistaakseni sadetta ja safaty car tai jtn. Ihan totaalista pelleilyä!!!

 

[NK]

Viestin lähetti Markus78
Eniten ihmettelin sitä että lähetystä piti edes käyttää Brasiliassa (vai missä ****ssa se nyt olikaan), kun forkat ei edes ajanu tosissaan. Oli muistaakseni sadetta ja safaty car tai jtn. Ihan totaalista pelleilyä!!!

Ei ollut edes safety caria vaan formulat kökötti sateessa lähtöruudukossa. Jo ennen lähetyksen siirtämistä tuli tieto että formuloiden starttia on lykätty. Ja silti piti se lähetys väkisin sinne kääntää.

Saukkosen höpötyksistä jäi siitä pelistä mieleen alun hehkutus: "...ja nämä pelithän näytetään sitten aina loppuun asti!"

Ei olisi varmaan ollut vaikeaa siirtää tuota sunnuntain peliä vaikka maanantaille. Loput pelit olisi voinut pelata tarvittaessa tiistaina ja torstaina. Formuloiden kisaohjelma oli kuitenkin tiedossa kuukausitolkulla ennen tuota peliä, ja käsittääkseni liiga suunnittelee otteluohjelman televisioitujen pelien osalta maikkarin kanssa yhteistyössä. Muistaakseni jossain haastattelussa mainittiin että tämä tehdään juuri sen takia että voitaisiin ottaa nämä päällekkäisyydet huomioon. Formulakisat kun joudutaan joka tapauksessa näyttämään, pelattiin sitten liigassa mitä peliä tahansa. Hyvää tunarointia maikkarilta - jälleen kerran: vain vilkaisulla F1-ohjelmaan suunnitteluvaiheessa olisi voitu välttää koko episodi.

Eikä tämä ollut ensimäinen kerta näiden päällekkäisyyksien kanssa. Takavuosilta muistan tilanteen että samana sunnuntaina meni osittain päällekkäin hiihto- mäkihyppy- ja hokinaitlähetys. Hokinaitti oli ainoa joka näytettiin kokonaan, muista jäi ratkaisut näkemättä. Muistuupa mieleeni toinenkin tilanne jossa mäkihyppylähetys jäi kesken alkavan formulakisan takia, jonka loputtua siirryttiin suoraan SM-liigapelin toiseen erään.
Eipä nuo hiihdot ja mäkihypyt minua kyllä kiinnostaneetkaan, mutta tämä toiminta kuvastaa maikkarin suhtautumista urheilulähetyksiin: "kunhan nyt jotain näytetään, mainostajilta ne rahat tulee eikä katsojilta"

 

[NK]

Viestin lähetti Viima
Olisivat kyllä voineet siirtää vaikka sen formulan digipuolelle ja antaa sen lähetyksen jatkua tavalliselta puolelta.

Niin, mainitaan nt vielä että sopimuksen mukaan maikkarin pitää näyttää kaikki kisat ja käsittääkseni aika-ajotkin suorana. Muistaakseni joskus noihin pakollisiin suoriin lähetyksiin on kuulunut sunnuntain lämmittelykin.

Eli siis maikkari ei voi tehdä muuta kuin näyttää formulakisa suorana, MTV3-kanavalla (eikä millään plussalla tai muulla "rinnakkaiskanavalla"). Tosin niinkuin jo mainitsin, näihin pitäisi osata varautua etukäteen, vaikka sitten niin radikaalisti että ei pelata televisioitavia playoff-pelejä formulapäivinä. Näitä pelejä ei nimittäin vuoden aikana montaa tule, joten montaa peliä ei tarvitsisi siirtää.

 

[Alex]

Viestin lähetti NK
Hyvää tunarointia maikkarilta - jälleen kerran: vain vilkaisulla F1-ohjelmaan suunnitteluvaiheessa olisi voitu välttää koko episodi.

Playoff-päiväthän päätetään jo kesällä kauan ennen f1-ohjelman julkistamista. Siitä huolimatta on mielestäni älytöntä laittaa todennäköisesti ratkaisevat finaalit sunnuntaille ja tiistaille, jolloin ei kovin moni pääse mestaruutta ihmeemmin juhlimaan. Toki tuon f1-kisan olisi hyvin voinut ennakoida jo finaalipäiviä päätettäessä, mutta eivätpä tainneet päättäjät uskoa yli 40 minuutin jatkoaikaan.

Parasta oli kuitenkin olla paikanpäällä todistamassa mestaruutta!

 

[NK]

Viestin lähetti Alex
Playoff-päiväthän päätetään jo kesällä kauan ennen f1-ohjelman julkistamista. Siitä huolimatta on mielestäni älytöntä laittaa todennäköisesti ratkaisevat finaalit sunnuntaille ja tiistaille, jolloin ei kovin moni pääse mestaruutta ihmeemmin juhlimaan. Toki tuon f1-kisan olisi hyvin voinut ennakoida jo finaalipäiviä päätettäessä, mutta eivätpä tainneet päättäjät uskoa yli 40 minuutin jatkoaikaan.

Totta, mutta f1-ohjelman julkistamisesta on vielä niin pitkä aika esim. finaaleihin että aikaa otteluiden siirtämiseen tarvittaessa on ihan riittävästi. Liputkaan eivät ole silloin vielä ennakkomyynnissä koska ottelupareja ei tiedetä, joten edes mitään teknistä ongelmaa tuossa ei pitäisi olla.

Mieleeni on vain syöpynyt joku haastattelu missä oli juttua tv-otteluista, otteluohjelman suunnittelusta ja mm. formulakisoista ja muista mahdollisista päällekkäisyyksistä joita pyritään liigan taholta välttämään. Onhan liigankin toivomus se että kaikki ottelut näytettäisiin kokonaan, varsinkin ratkaisevat finaalipelit.

 

[Espoon Siniset]

Olisihan tuo kolmas finaali ollut järkevää siirtää alun alkaen pois formulakisan alta jollekin muulle päivälle. Muutenhan SM-liigassa on otteluohjelma kokenut muutoksia formuloiden takia. Vuoden 2002 ratkaiseva finaali alkoi klo 18.30 ja tänäkin vuonna eka HN-matsi eli HIFK-Tappara alkoi myöhemmin.

Tänä vuonna päällekkäisyyden mahdollisuus on lähinnä 4.4, kun pelataan mahdollinen viides välierä sekä ajetaan Bahrainin F1-kisa. F1-kisa alkaa tosin puolen päivän aikaan. (näin luulisi aikaeron perusteella)

F1-kisa menee yli lähetysajan kuitenkin aika harvoin, että HN saattaa hyvinkin ehtiä alkaa ajallaan. Tai voihan ottelun alku jonkin verran muuttua, jos huonosti käy. Ainakin Espoossa on pariin kertaan ottelu alkanut muutaman minuutin myöhässä alppihiihdon takia.

 

[Tepa]

Samaa mieltä SjV:n kanssa tuosta maskullisuudesta. Veikkaampa, että tuolle maksullisuudelle nykymuodossaan käy kuten koko DigiTV:lle. Lapsentautien vuoksi läpi lyönti venyy ja venyy. Kärppien maksullinen palvelu oli onnistunut, mutta siinä oli selvillä mitä rahalle saa vastineeksi, Kärppien vieraspelit. Nyt pakettia myydään samoin tavoin, kun itse digiTV:tä myydään tuotetta, jossa ei tiedetä mitä saadaan. Pitäisi ostaa kortti eikä tiedetä mitä pelejä nähdään. Ei sitä mihinkään ravintolaankaan mennä ja istuta pöytään ja tarjoilija sanelee, että 10 euroa ja sitten lähdetään katselemaan löytyykäö keittiöstä sisäfilettä vai kaurapuuroa. DigiTV:n tapauksessa on vielä epävarmaa pitääkö lautanen tuon kaurapuuron vai valahtaako se lautasesta läpi.

 

[Markus78]

Viestin lähetti NK
Totta, mutta f1-ohjelman julkistamisesta on vielä niin pitkä aika esim. finaaleihin että aikaa otteluiden siirtämiseen tarvittaessa on ihan riittävästi.

Jep, juurikin näin. Välttyy kanssaeläjät ja irtaimisto kiukunpurkauksilta ja sadattelulta...

Vielä tohon lähetysten siirtämisiin. Sopimus on tietty sopimus, mut jos kyseessä ois runkosarjan hokinaitti ja toisaalla menis ratkaseva kauden vika forkkaskaba, niin hyväksyisin ilman mutinoita lähetyksen siirtämisen kiekosta formuloihin, vaikkei laji kiinnosta pätkääkään. Siksi kummallista onkin että ratkaisevan finaalin jatkoajalta lähetys siirrettiin kohtuu merkityksettömään alkukauden kilpailuun. Vaikka siellä olisi ajettukin kilpaa niin silti se oli päin per****ä. Uskon että formulafanit ois tajunnu tän ihan samalla lailla ku itelle sopis homma toisinpäin. Niinpä niin.

 

[SjV]

Vielä tosta maksullisuudesta

Nyt täytyy vielä vetäistä jokeripokeribox-kortti hihasta.

Muistaakseni toissa kesänä/syksynä kun maikkari teki liigan kanssa sopimuksen otteluiden televisioimisesta, painotetiin ilmaista tarjontaa. Tuolloinhan muun muassa Canal+ oli vääntämässä tarjousta otteluiden televisioimisesta.


Add: Linkki uutiseen 6.7.99 http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9907/990706/9907060458.html

Edit: OK. siis allekirjoittaneen muistissa hieman vikaa.

 

[fiksi]

Re: Re: Re: Ymmärsinkö oikein?

Viestin lähetti Sam#9
Tuon päälle on maksettava vielä 20 € jos sitä korttia ei ole vielä olemassa.

Tänään kysyin SM-liiga Hockey Night -pakettia Päijät-Visiosta Lahdessa, ja kuulemma MTV3 perii joka tapauksessa sen 20 euron liittymismaksun. Eli vaikka kaapeliyhtiön Conax-ohjelmakortti sattuisi jo löytymäänkin, pitää paketin "liittymismaksuna" maksaa 20 euroa sen 42 euron "katselumaksun" lisäksi.

Päijät-Visiolta saa Conax-ohjelmakortin nimittäin normaalisti ilmaiseksi. Muualla se taitaa maksaa jonkun verran, esimerkiksi Helsingissä HTV:n alueella juuri tuon 20 e/vuosi?

Ei 62 euroakaan paha hinta mielestäni ole, mutta tämä MTV3:n harhaanjohtava mainonta ärsyttää: "TV-katsoja joutuu hankkimaan MTV3+ -tv-kortin (antennitalous) tai kaapeliyhtiön tv-kortin. MTV3+ -kortti maksaa 20 €, ja samalle kortille voi jatkossa hankkia lisää ohjelmia." - http://www.mtv3.fi/plus/lisatietoja.shtml

Tuosta voisi olettaa aika selvästi, että kaapeliyhtiön kortista peritään paikallisen hinnaston mukaisesti maksu kortin ostosta, ja MTV3+ -kortista MTV3:n 20 euroa.

 

[Tinke]

Re: Re: Re: Re: Ymmärsinkö oikein?

Viestin lähetti fiksi
Tänään kysyin SM-liiga Hockey Night -pakettia Päijät-Visiosta Lahdessa, ja kuulemma MTV3 perii joka tapauksessa sen 20 euron liittymismaksun. Eli vaikka kaapeliyhtiön Conax-ohjelmakortti sattuisi jo löytymäänkin, pitää paketin "liittymismaksuna" maksaa 20 euroa sen 42 euron "katselumaksun" lisäksi.

Päijät-Visiolta saa Conax-ohjelmakortin nimittäin normaalisti ilmaiseksi. Muualla se taitaa maksaa jonkun verran, esimerkiksi Helsingissä HTV:n alueella juuri tuon 20 e/vuosi?

Ei 62 euroakaan paha hinta mielestäni ole, mutta tämä MTV3:n harhaanjohtava mainonta ärsyttää: "TV-katsoja joutuu hankkimaan MTV3+ -tv-kortin (antennitalous) tai kaapeliyhtiön tv-kortin. MTV3+ -kortti maksaa 20 €, ja samalle kortille voi jatkossa hankkia lisää ohjelmia." - http://www.mtv3.fi/plus/lisatietoja.shtml

Tuosta voisi olettaa aika selvästi, että kaapeliyhtiön kortista peritään paikallisen hinnaston mukaisesti maksu kortin ostosta, ja MTV3+ -kortista MTV3:n 20 euroa.

Taitaa olla lahessa ihan omat säädöt. Minulta nimittäin velotettiin vain 42€

 

[Tarinankertoja]

Re: Re: Re: Re: Re: Ymmärsinkö oikein?

Viestin lähetti Tinke
Taitaa olla lahessa ihan omat säädöt. Minulta nimittäin velotettiin vain 42?

Eli missä?

 

[msg]

Saarisen poika Urheiluruudussa on vähän ajastaan jäljessä.
Jussi kehui eilen Äijänsuolla punalampun syttyneen.

Kiva kielikuva, mutta voisi jättää käyttämättä kun ei niitä punatakkeja ja punalamppuja ole muutamaan vuoteen nähty.