Täysin käsittämätön tilasto

[rossoblu]

www.sm-liiga.fi -osoitteesta löytyi seuraavaat yleisömäärät vieraissa keskimäärin:

1. HIFK 6296,55
2. Jokerit 5850,42
3. Ilves 5172,83
4. Blues 5003,6
5. Tappara 4949,27
6. HPK 4907,64
7. TPS 4900,55
8. Lukko 4810,5
9. JYP 4750,92
10. Kärpät 4748,45
11. Ässät 4674,5
12. SaiPa 4621,25
13. Pelicans 4494,17

Kaksi asiaa pistää silmään. Miten surkeaakin surkeampi HIFK voi olla ykkösenä tuossa tilastossa (ylimääräinen Jokeripeli tosin nostaa keskiarvoa kolmella- neljälläsadalla). Nauttivatko maalaiset todellakin näin paljon kun stadilaisia nöyryytetään? Ja miksi erinomaista peliä pelaava Pelicans on tilaston viimeisenä?

 

[Pihvi]

Noista varmaan näkee, että IFK sytyttää aina, sujui peli tai ei. Ja Pelicans, vaikka pisteitä saakin, pelaa sitten kai sitä kaikkien mainostamaa "tylsää puolustuspeliä". En itse ole kyllä nähnyt yhtään Pelicansin peliä tällä kaudelle, joten vähän paha sanoa...

 

[JHag]

HIFK kiinnostaa aina vaan ja sitä vihataan aina vaan, ei se sijoituksista riipu. Esim. Jyväskylässä asuva sukulaispoika, joka ei lätkää juurikaan seuraa, käy aina katsomassa kaudessa kuitenkin 2 matsia: Jyp-HIFKit. Kun niistä ei koskaan tiedä....sanoo hän.

 

[pXi]

Hmm...

HIFK:lla keskiarvoa nostaa tietenkin Jokeri-matsit sekä lisäksi ottelut Turussa ja Tampereella,varsinkin lauantaisin.Perinteisesti Tapparalla,Ilveksellä ja TPS:llä ottelut HIFK:ta vastaan vetävät yleisöä aina yli 6000.On tietysti mielenkiitoista nähdä vetävätkö jatkossakin,jos rämpiminen jatkuu.Ja varmasti maaseudulla nautitaan stadilaisten nöyryyttämisestä,sehän on selvä.

 

[Ande]

Täysin käsittämätöntä on ainoastaan SM-liigan naurettava otteluiden ylitarjonta.
Eivät kestosuosikit menetä kiinnostavuuttaan helposti. Paikallispelit kärsivät pienoisesta inflaatiosta, mutta silti esim. Tampereella on jokaisessa paikallispelissä tällä kaudella ollut yli 7000-katsojaa.

Tässä meikäläisen mielestä kiinnostavimmat joukkueet top-5.
Kiinnostavuutta saattaa vielä lisätä joukkueen heikot esitykset, sillä voitto näistä joukkueista tuntuu aina erikoisen hienolta.
(top-3 satunnaisessa järjestyksessä):

1. HIFK
2. Jokerit
3. Tappara

Tämän jälkeen kiinnostavuus putoaa hieman, mutta selkeänä nelosena

4. TPS

Taas pieni rako, ja sitten

5. HPK

Muiden kohtaamiset eivät sytytä mitenkään erikoisesti.
Toki voitot tuntuvat aina makeilta, mutta erityisen makeilta juuri näitä top-5 vastustajia vastaan.
En ymmärrä Bluesin noin suurta kiinnostavuutta. Väritön,hajuton ja mauton kerää toki nykyään ns. Jokeri-imagoa ostomiehillään, mutta ei sen kummempia antipatioita tai sympatioita.

 

[Tuamas]

eikös tämä...

johdu aikalailla myös näistä välisarjoista ja lohkoista. Eikös se yksi lohko ole Jokerit, Tps, Hifk ja Blues.
Eli kaikilla on suhteellisen iso halli sekä paikkakunta, josta automaattisesti seuraa hyötyä yleisömäärissä (pienenä poikkeuksena epsoo).

Juu...

 

[hull16]

Yksi selitys

19.11
Hifk 2 vierailua areenalla
Pelicans 0 vierailua areenalla

Tänään 20.11 yli 10400 katsojaa Jokerit-Pelicans ottelussa joten korjautuu tuo tilastoharha.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Ande


Muiden kohtaamiset eivät sytytä mitenkään erikoisesti.
Toki voitot tuntuvat aina makeilta, mutta erityisen makeilta juuri näitä top-5 vastustajia vastaan.
En ymmärrä Bluesin noin suurta kiinnostavuutta. Väritön,hajuton ja mauton kerää toki nykyään ns. Jokeri-imagoa ostomiehillään, mutta ei sen kummempia antipatioita tai sympatioita.

Voi herranjestas että sitä jaksetaan vatvoa...'Väritön, hajuton ja mauton' Espoo ei lienekkään aivan niin väritön, hajuton ja mauton kun moni täällä haluaisi uskoa ja ihan rehellisyyden nimissä eihän se sitä olekkaan.

Jos Blues todella olisi niin mauton, hajuton ja väritön kun te jotkut väitätte niin tuskinpa se herättäisi näin paljon keskustelua täällä.

 

[Timbit]

Tilastonikkarit hommiin

Jos jollain intoa riittää, niin voisi tuosta laskeskella tilaston, joka kertoisi edes vähän enemmän joukkueiden kiinnostavuudesta vieraspeleissä. Miltä kuulostaisi tilasto, jossa lasketaan jokaisen joukkueen vieraspeleistä jäähallin "täyttöaste", eli montako prosenttia täydestä lippumäärästä on myyty? Noista voisi sitten laskea keskiarvon ja laittaa joukkueet niiden mukaiseen järjestykseen. Tiedän, että tuossakin tavassa on paljon aukkoja, mutta olisi mielenkiintoista verrata sitä tilastoa tuohon yleisömäärä-tilastoon.

Heh, vai kiinnostaa maalaisia stadilaisten nöyryytys. Montakos peliä se IFK on pelannut maalla tällä kaudella, ja montako kaupungeissa?

 

[msg]

Jokerit, HIFK ja Blues taitavat olla liigan ainoat joukkueet joiden fanit voivat kävellä kahteen vieraspeliin? Tampereella voi kävellä ainakin neljään vierasmatsiin. Oulussa saattaa olla hankalampaa.

Ja jos lisänä pelataan välisarjaa niin nuo viisi ensimmäistä ovat maantieteellisestä sijainnista johtua siellä kärjessä

 

[Allu]

Viestin lähetti Ande
Paikallispelit kärsivät pienoisesta inflaatiosta, mutta silti esim. Tampereella on jokaisessa paikallispelissä tällä kaudella ollut yli 7000-katsojaa.

Saattaa olla pilkunviilausta, mutta ensimmäisessä paikallispelissä Tampereella ei ollut kuin reilu 6000 ihmistä paikalla.. 8)

 

[Tommy]

Viestin lähetti msg
Jokerit, HIFK ja Blues taitavat olla liigan ainoat joukkueet joiden fanit voivat kävellä kahteen vieraspeliin? Tampereella voi kävellä ainakin neljään vierasmatsiin. Oulussa saattaa olla hankalampaa.

Ja jos lisänä pelataan välisarjaa niin nuo viisi ensimmäistä ovat maantieteellisestä sijainnista johtua siellä kärjessä

Espoolaisena seuraavat paikat ovat muutaman kivenheiton päässä, eli jos aikaa on voi matseja mennä katsomaan:
- Helsinki
- Stadi (niinkuin IFK-fanit sen ilmaisevat)
- Hämeenlinna
- Lahti

 

[pXi]

Re: Tilastonikkarit hommiin

Viestin lähetti Designer
Heh, vai kiinnostaa maalaisia stadilaisten nöyryytys. Montakos peliä se IFK on pelannut maalla tällä kaudella, ja montako kaupungeissa?

Eipäs nussita pilkkua heti aamusta.Sanotaan nyt vaikka että "HIFK kiinnostaa myös Helsingin ulkopuolella".En tilastoja pahemmin ole tutkinut mutta eiköhän Hämeenlinnassakin perinteisten suurjoukkueiden kohtaaminen ole tavallista kiinnostavampi tapaus=enemmän yleisöä.Ja edelleen,HIFK pelaa paljon pelejä isoissa halleissa,ja kun joukkueella on kiinnostavuutta,niin yleisömäärät vieraissakin nousevat.

 

[Sisäliitin]

Hifki kiinnostaa aina meni hyvin tai huonosti (räiskyvät persoonat ala Nielikäinen) Pelicans taas ei koska ketä kinnostaa mennä katsomaan varmaa häviötä ja muutenkin pelicans on vähän tylsä ei mielenkiintoisia pelaajia Pelicans pelaa joukkueena .... Hifk taas ei

 

[Sisäliitin]

Viestin lähetti Daespoo


Voi herranjestas että sitä jaksetaan vatvoa...'Väritön, hajuton ja mauton' Espoo ei lienekkään aivan niin väritön, hajuton ja mauton kun moni täällä haluaisi uskoa ja ihan rehellisyyden nimissä eihän se sitä olekkaan.

Jos Blues todella olisi niin mauton, hajuton ja väritön kun te jotkut väitätte niin tuskinpa se herättäisi näin paljon keskustelua täällä.

On se viimeiseksi menen katsomaan Blues peliä ennemmin menen katsomaan Jypin ja Tapparan kahvakiekkoa kun Bluesin pelejä ei vaan jaksa kiinnostaa

TOP5 vastustajat:
1.Ässät
2.Hifk
3.TPS
4.Jokerit
5.Ilves

 

[Vänrikki Naapero]

Olipa taas yllätys, että kun IFK sai toisen vieraspelin Hartwall-Areenalla pelattua niin välittömästi tänne ilmestyy "ihmettelevä" viesti IFK-fanilta joka ihmettelee kuinka "kiinnostava" joukkue IFK on. :) Ajankohta on valittu hyvin, juuri toisen Areenavierailun jälkeen jolloin IFK:n vieraspelikatsojamäärä on takuulla korkeampi kuin minkään muun.
Jos Jokerit pelaisivat kotiottelunsa vanhassa hallissa olisi Jokerit tuossa tilastossa ykkösenä. Yrittäkää nyt siellä DDR:ssä ymmärtää että pelaatte suomen suurimmassa hallissa NELJÄ viesrasottelua, jotka ovat vielä paikallisotteluja. Pakostakin katsojamäärä nousee.

 

[fiftyeight]

Kapiaisilla tunnetusti riittää angstia.
Mutta sitä vaan oikeasti ihmettelen, että Turussa ei kansa käy katsomassa edes kotipelejään enää kun sarjataulukossa ei ollakaan kahden parhaan joukossa. Ei kai sitten ihme, ettei Tepsi kiinnosta paljoa vieraissakaan.
Miten muuten se, että narrit pelaisi kotiottelunsa Jäähallissa, vaikuttaisi narrien kiinnostavuuteen vieraspeleissä? Säälistä?

 

[Vänrikki Naapero]

Viestin lähetti fiftyeight

Miten muuten se, että narrit pelaisi kotiottelunsa Jäähallissa, vaikuttaisi narrien kiinnostavuuteen vieraspeleissä? Säälistä?

Joillekin täytyy vääntää kaikki rautalangasta...
No, lues viestini uudestaan niin huomaat varmaan mikä oli pointti. Jos Jokereiden kotiottelut pelattaisiin vanhassa hallissa tippuisi IFK:n vieraspelikatsojamäärät aika paljon. Jokereiden vieraspelikatsojamäärään se ei vaikuttaisi, mutta Jokerit nousisi vieraspelikatsojamäärätilastossa (wow, mikä yhdyssana!) ykköseksi.

 

[fiftyeight]

En ala saivarrella, mutta jos Jokerit keräisi Turkuun tai Espooseen edes sen verran kuin IFK, ei samassa pellevälisarjassa olevana pitäisi olla mitään hätää.
Ja lopetan omasta puolestani tämän tähän hyödyttömänä eipäs-juupaksena.

 

[jone]

Pelicans taisi nousta eilisen Jokerit-pelin ansiosta puolen välin tienoille, keskiarvona hieman vajaa 4950.

Tuosta tilastosta saisi varmaankin totuudenmukaisen, jos jättäisi pois paikallispelikierrokset ja laskisi esim. puolessa välissä kautta keskiarvon. Tuolloinhan tilastoon tulisi kaikilta joukkueilta yksi vierailu kaikkia joukkueita vastaan.

 

[pXi]

Ei pitäisi puuttua mutta...

Viestin lähetti Vänrikki Naapero
Olipa taas yllätys, että kun IFK sai toisen vieraspelin Hartwall-Areenalla pelattua niin välittömästi tänne ilmestyy "ihmettelevä" viesti IFK-fanilta joka ihmettelee kuinka "kiinnostava" joukkue IFK on. :) Ajankohta on valittu hyvin, juuri toisen Areenavierailun jälkeen jolloin IFK:n vieraspelikatsojamäärä on takuulla korkeampi kuin minkään muun.
Jos Jokerit pelaisivat kotiottelunsa vanhassa hallissa olisi Jokerit tuossa tilastossa ykkösenä. Yrittäkää nyt siellä DDR:ssä ymmärtää että pelaatte suomen suurimmassa hallissa NELJÄ viesrasottelua, jotka ovat vielä paikallisotteluja. Pakostakin katsojamäärä nousee.

Katkeruus paistaa DDR:ään asti.Jos taas kerran ottaa HIFK noin koville,niin kaiva sinä kaikessa rauhassa vaikka joku sellainen tilasto,jossa Jokerit saadaan ykköseksi,ja laita se tänne.Hengitä helpommin sen jälkeen.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti Vänrikki Naapero
Olipa taas yllätys, että kun IFK sai toisen vieraspelin Hartwall-Areenalla pelattua niin välittömästi tänne ilmestyy "ihmettelevä" viesti IFK-fanilta joka ihmettelee kuinka "kiinnostava" joukkue IFK on. :) Ajankohta on valittu hyvin, juuri toisen Areenavierailun jälkeen jolloin IFK:n vieraspelikatsojamäärä on takuulla korkeampi kuin minkään muun.
Jos Jokerit pelaisivat kotiottelunsa vanhassa hallissa olisi Jokerit tuossa tilastossa ykkösenä. Yrittäkää nyt siellä DDR:ssä ymmärtää että pelaatte suomen suurimmassa hallissa NELJÄ viesrasottelua, jotka ovat vielä paikallisotteluja. Pakostakin katsojamäärä nousee.

Ehei, en olisi itse keksinyt mitään noin ovelaa. Kiitos vinkistä Naapero.

Hallin vaikutuksen voi ihan helposti laskea. Jokereilla on muistinvaraisesti ollut HIFK-kotiotteluissaan 8000+10000=18000 katsojaa. HIFK:lla Jokeriotteluissa 8000+7000=15000 katsojaa. Kun erotuksen 3000 jakaa pelattujen ottelujen määrällä (noin 11), tulee ottelukohtaiseksi "hyödyksi" noin 300 katsojaa. Eli muualla kuin Helsingissä Jokerit ja HIFK näyttävät tämän pienen ja ehkäpä vääristyneen otoksen perusteella kiinnostavan suunnilleen yhtä paljon. Tämä on minusta sinänsä ihme, kun ajattelee kuinka eritasoisista joukkueista on kyse, ja molemmat vieläpä helsinkiläisiä.

Ehkäpä et Naapero tullut ajatelleeksi sitä, etten halunnut kuitenkaan mitenkään tällä kertaa vertailla Jokereita ja HIFK:ta vaan ihan nimenomaan Pelicansia ja HIFK:ta. Jonen näkemys tuolla yllä on hyvä, ja kuvaa hyvin sitä kuinka nämä Hartwall-vierailut voivat heilauttaa keskiarvoja rajustikin. Sarjajärjestelmä on myös niin sekava, että vääristymiä voi helposti tulla näin pienellä ottelumäärällä. Palataan keväällä uudelleen asiaan.

 

[naali]

Viestin lähetti fiftyeight
En ala saivarrella, mutta jos Jokerit keräisi Turkuun tai Espooseen edes sen verran kuin IFK, ei samassa pellevälisarjassa olevana pitäisi olla mitään hätää.
Ja lopetan omasta puolestani tämän tähän hyödyttömänä eipäs-juupaksena.

Sinun ei olisi kannattanut saivarrella:

to 13.9 Blues - Hifk 2-1 yleisöä: 4999
la 20.10 Blues - Jokerit 0-5 yleisöä: 5677
la 17.11 Blues - Jokerit 4-4 yleisöä: 6028

Ifk:lla Blues -otteluissa keskim. 4999 katsojaa
Jokereilla (5677+6028)/2 ~ 5852 katsojaa

Jokereilla siis Blues vierasotteluissa keskim. 854 katsojaa enemmän

la 6.10 Tps - Jokerit 1-4, 7714
la 20.10 Tps - Hifk 5-1, 8472
to 15.11 Tps - Hifk 4-2, 7364

Jokereilla Tps -otteluissa keskim. 7714 katsojaa
Ifk:lla (8472+7364)/2= 7918 katsojaa

Ifk:lla siis Tps -vierasotteluissa keskim. 204 katsojaa enemmän

Näin ollen voidaan todeta, että Jokerit on kerännyt kyseessä olevien joukkueiden kotiotteluihin keskimäärin 650 katsojaa Ifk:ta enemmän. Absoluuttisia katsojamääriä tarkasteltaessa nähdään että Ifk:lla on ollut katsojia enemmän, mutta selitys löytyy Ifk:n kahdesta Tps-ottelusta, Jokereiden yhden ottelun sijasta.

Väite "jos Jokerit keräisi Turkuun tai Espooseen edes sen verran kuin IFK" pitää siis absoluuttisen katsojamäärätarkastelun osalta tällä hetkellä paikkaansa, mutta ottelumäärien tasoittuessa osoittautuu virheelliseksi. Näin ollen Ifk:n vierassuosion syitä voidaan alkaa penkomaan muualta (Ilmalasta?).

:p

 

[fiftyeight]

m.o.t.

 

[Vänrikki Naapero]

Vänrikki Naapero kiittää naalia tilastosta ja katsoo hiukan ivallisesti fiftyeightin suuntaan...

;)