Miten nyt sen Rissasen laita? Kausi jo Kunlunissa ohi ja mies on sometilien mukaan jo Suomeen saapunut. Eikö sieltä itärajan takaa 1-2 miestä ollut kyselty?Vesalainen olisi kyllä hyvä haku. Saa nähdä tulisiko sieltä KHL:stä sitten vielä joku sentteri. Kupari - X - Vesalainen olisi jo todella kova kolmonen.
Ahohan kertoili, että hakusessa nimenomaan maalintekoon pystyvä pelaaja ja Rissanen edustaa ennemminkin syöttökonetta kuin maaliruiskua. Lisäksi todella vaikea kausi Venäjällä takana joten peli-ilokin voi olla kateissa. Ei kiitos.Miten nyt sen Rissasen laita? Kausi jo Kunlunissa ohi ja mies on sometilien mukaan jo Suomeen saapunut. Eikö sieltä itärajan takaa 1-2 miestä ollut kyselty?
Kupari - Rissanen - Vesalainen kolmoseen, niin Harri Aho saa kyllä kaikki pahat puheet anteeksi ja kannujahti voi alkaa.
Miten nyt sen Rissasen laita? Kausi jo Kunlunissa ohi ja mies on sometilien mukaan jo Suomeen saapunut. Eikö sieltä itärajan takaa 1-2 miestä ollut kyselty?
Kupari - Rissanen - Vesalainen kolmoseen, niin Harri Aho saa kyllä kaikki pahat puheet anteeksi ja kannujahti voi alkaa.
Kyllä siellä Zaborsky voi intoutua pelaaamaan ja ratkomaan pelejä. Haapalan tulo vain lisää tätä leveyttä.Mulle nyt ei tuosta Tapparan joukkueesta tule mieleen kovinkaan montaa ns. Kevvään miestä jotka nyt henkilökohtaisella panoksella yksin pelit kääntäisi. Peltola ja Kuusela, muuten aika hiljaista. Ei ne mattijärviset ole siellä kovin paljoa sen paremmin pelanneet kuin Kärppien ottokarviset tai miskahumalojat, vaikka nimekkäämpiä joidenkin mielestä ovatkin.
Ei ne "neljä kentällistä nimimiehiä" sieltä ala mitenkään maagisesti pelaamaan paremmin että koko kauden alisuorittanut nippu herää ihan erilaiseen lentoon pudotuspeleissä. Toki Tappara on hyvä joukkue siitä huolimatta vaikka ehkä ihan potentiaaliaan ei ole saavuttanut, ja tulee olemaan yksi mestarisuosikki keväälläkin. Liiga vaan on siitä vähän tylsä sarja että hyvinkin usein menestyksen pudotuspeleissä pystyy ennustamaan lähes suoraan runkosarjasta.
P.S Pyörälä aika huono esimerkki kun on uransa pelannut kuitenkin paremmalla pistekeskiarvolla pudotuspeleissä mitä runkosarjassa. En tuota viime kevään kahden pelin pudotuspelirupeamaa pitäisi mitenkään merkkinä siitä että Pyörälä hyytyy tosipeleissä. Toki kun kärppäosiossa ollaan niin negatiivista keksitään aina, vaikka voitettaisiin mestaruus.
Eli siirtyä saa, eikä siirtokorvausta tarvitse maksaa. Kustannus olisi Kärpille maaliskuun ja huhtikuun palkka sekä tietenkin rahakas sopimus ensi kaudesta Kärppien ykkössentteriksi. Paljonkohan tuo Rissanen on tältä kaudelta tienannut? Veikkaan 300 000€. Kahden kuukauden palkaksi jäisi n. 60 000€. Ei mielestäni täysin kohtuuton, jos mies kiinnitetään myös tulevaksi kaudeksi.Jossain lehdessä oli juttua, että Kunlunista juoksee palkka nyt huhtikuun loppuun saakka tekemättä mitään. Jos siirtyisi vaikka liigaan niin rahantulo loppuisi, eikä siksi ole siirtymässä.
Jos kolmikosta Keränen, Rissanen ja Vesalainen 2/3 tulisi, niin siinäkö olisi Kuparin kanssa hyökkäyssuuntaan kolme rajallista pelaajaa?Kärppien voi olla vaikea saada kovaa hyökkääjää tuohon rosteriin, koska käytännössä tarjolla on vain 3 ketjun paikka. Toki moni pelaaja haluaisi pelata mestaruudesta, mutta monelle on myös rooli tärkeä. Kärpillä ei ole mitään järkevää syytä hajoittaa kahta ensimmäistä ketjua, jotka ovat toimineet loistavasti koko kauden.
Jos ajatellaan, että Keränen, Rissanen tai Vesalainen tulisi tuohon joukkueeseen, niin houkuttaisiko heitä pelata 3 ketjussa hyökkäyssuuntaan rajallisten pelaajien kanssa. Vesalaisen on ainakin syytä harkita, kehittääkö 3 ketjun rooli, vaikka kysessä olisi mestaruudesta taisteleva joukkue. Rissaselle tuo rooli saattaisi tuoda taas uutta boostia uralle.
Jos kolmikosta Keränen, Rissanen ja Vesalainen 2/3 tulisi, niin siinäkö olisi Kuparin kanssa hyökkäyssuuntaan kolme rajallista pelaajaa?
Vesalainenhan lähtee rapakon taakse ensi kaudeksi, mutta nämä kaksi muuta nimeä ovat sellaisia, joista toinen tulisi samalla kiinnittää seuraavan kauden kärkisentteriksi.
Kärppien voi olla vaikea saada kovaa hyökkääjää tuohon rosteriin, koska käytännössä tarjolla on vain 3 ketjun paikka.
Ei muuten ihme jos tälle kaudelle hankintoja katsellaan hieman maltillisemmalla kädellä: viime kauden toteutuneet pelaajamenot peräti 3,34milj! Siis miettikää mikä kasa rahaa meni viime kauden paskakasaan.
Haistanko minä tässä sellaista mentaliteettiä, että heikommalla joukkueella mestaruuden voittaminen on jotenkin parempaa? Omiin elämänarvoihini kuuluu idealismin sijaan pragmaattisuus. Parempi vahvistaa joukkuetta niin paljon kuin mahdollista ja yrittää maksimoida voittamisen todennäköisyys.Kyllä minäkin urheiluromatikkona koen erittäin kutkuttavana sen ajatuksen, että Kärpät nousisi viime kauden tuhkista mestariksi nimeomaan joukkueena. Joukkueena, joka ilmentää Kärppien perusarvoja aikalailla täydellisesti.
Oikeasti mitään "pohjia" ei ole todellakaan luotu, vaan nyky-Liigassa pelaajien (ja usein valmentajien) kierto on niin nopeaa, että peräkkäisille kausille joudutaan usein kasaamaan periaatteessa uusi joukkue ratkaisupelaajien osalta. Marjamäen luomat pohjat kestivät yhden kesän ajan. Manner ja kumppanut joutuivat Marjamäen tapaan rakentamaa joukkueen pohjan yhden lomakauden aikana ja molemmat onnistuivat siinä hyvin. Jos "pohjat" pystytään rakentamaan tai rikkomaan yhden kesän aikana, kannattanee pohtia, tulisiko niitä pohjiksi edes kutsua. Korvaankin tässä kohtaa pohjat sanalla jatkuvuus.Asiaa pyöriteltyäni itse olen täydellisen OK sen kanssa, että joukkue olisi tässä.
Jotenkin ajatus siitä, että jengi joka kaikkia ennakko-odotuksia vastaan on pelannut ikimuistoisen runkosarjan, palauttanut urheilullisen uskottavuuden Ouluun ja luonut raikkaan peli-identiteen saa mahdollisuuden tavoitella parastaan samalla rungolla. Sanokaa urheiluromantikoksi, mutta jollain tasolla haluan katsoa kortin loppuun saakka. Mikäli pudotuspeleissä tulos jää torsoksi on se vituttavaa, mutta pohjat on silti luotu jatkoa ajatellen. Ja kääntäen - jos jengi menee päätyyn saakka on kyseessä ainutlaatuinen kasvutarina
Vaikka Kaleva on usein asiassa kiinni, veikkaan että nämä oli toimittajan omaa spekulaatiota etc, muuten kuulostaa varsin erikoiselta.Voiko yksi pelaaja todella syövyttää joukkuehengen täysin? Mitä konkreettisesti tarkoittaa termi "taitelijaluonne"?
Hauska oli tuo Kalevan maininta koskien Michael Kerästä:
"Keräsen ailahtelevat peliesitykset ja taitelijamainen luonne epäilyttävät Oulussa."
Jos ailahtelevilla peliesityksillä saa aikaan n. 1p/peli tahdin, niin mikäs siinä jos ei kelpaa. Tuo "luonne" on myös mielenkiintoinen puheenaihe. Voiko yksi pelaaja todella syövyttää joukkuehengen täysin? Mitä konkreettisesti tarkoittaa termi "taitelijaluonne"?
Tekstiä
Kiitos kiitoksesta. Mielestäni kuitenkin joukkueen kokoaminen parhaaksi mahdolliseksi on tekemisen kulttuuria ja urheilullista identiteettiä. Saa toki olla eri mieltä."Pohjilla" tarkoitin tekemisen kulttuuria ja urheilullista identiteettiä enkä niinkään pelaajistoa. Kiitos kuitenkin, että kerroit että havaintoni on väärä.
Moni on ollut huolissaan, että Kärppien olisi hankala löytää kolmosketjun rooliin loppukaudeksi riittävän hyvää pelaajaa. Tämä on harvinaisen väärä luulo. Kotimaisista ihan kuka tahansa on halukas jatkamaan kautta tavoitteena loistaa pudotuspeleissä ja voittaa Suomen mestaruus. Kärppien toimistolla on kymmeniä meritoituneita nimiä, jotka haluavat pelata mestaruudesta. Ei Markus Nenonen tai Curtis Hamilton mennyt Tapparaan seurarakkaudesta, vaan voittamaan. Kumpikin löytyy sieltä kolmos-neloskentästä.
Kärpät kyttää KHL-korttia, joka on harvinaisen ongelmallinen. Siellä on monella seuralla useiden kuukausien palkat rästissä, ja jos pelaaja vaihtaa Suomeen, niin näitä rahoja on turha perään kysellä. Monen osalla summa on sata tuhatta, joillakin enemmän. En tiedä, mikä tilanne on Kunlunin veijareilla tämän suhteen. Ja jos KHL-seura ei näitä rahoja maksa, ei se saa lisenssiä ensi kaudeksi.
Kärppien osalta ei ongelma ole löytää pelaajia,vaan niitä oikeita palasia. Tämä on runkosarjan lopun ylivoimaisesti merkittävin juttu, mitä ratkaisuja nyt tehdään. Peleillä ei ole juurikaan merkitystä, ne ovat vain tulevan odottelua ja hienosäätöä.
Eikös KHL:ssä ole myös se tilanne, että vaikka kausi olisi jo päättynyt, pelaajien sopimukset on tehty tuonne huhtikuuhin saakka ja jos pelaaja lähtee pois seurasta(vaikka pelejä ei enää olisikaan), niin seura saa loogisesti lopettaa palkanmaksun.
Olen käsittänyt, että tämä on yleisempi tilanne kuin muutoin maksamattomat palkat ja saadakseen pelaajan, pitäisi maksaa tieten vähintään sama kuin KHL:n 3kk palkka.
Vesalaisen kädet on erittäin pehmeät. Harhauttelee kuin teuvoteräväinen nykyään tai potaitchuk ennen vanhaan. Tässä skenaariossa todettaneen että Kupari riittää kolmosen keskelle. Jos taas hommataan keskushyökkääjä, niin saadaan enemmän suojaa loukkaantumisten varalle ja paremmin(?) puolustava 3. ketju. Tosin kädellisiä laitureitakaan ei juuri ole ylimääräisiä. Jos ei hommata ketään niin se on ehkä eduksi joukkuehengelle.Vesalainen olisi kyllä hyvä haku. Saa nähdä tulisiko sieltä KHL:stä sitten vielä joku sentteri. Kupari - X - Vesalainen olisi jo todella kova kolmonen.
Mieluummin kuitenkin rakentaisin playoff-joukkueen kovan kolmosketjun varaan kuin tämän myyttisen joukkuehengen.Tosin kädellisiä laitureitakaan ei juuri ole ylimääräisiä. Jos ei hommata ketään niin se on ehkä eduksi joukkuehengelle.