Noin se menee, siis olettaen että vaarisi isä oli 100 % mustalainen, eikä kummankaan vanhempiesi puolella ole muita mustalaisia edeltävissä polvissa.
Alan "asiantuntijoiksi" voidaan kaivaa vanhat kunnon natsit ja Nürnbergin rotulakien kaavio, josta pieni kertaus
wikipediasta, esimerkkeinä juutalaiset:
Henkilöt, joilla oli neljä saksalaista isovanhempaa, olivat ”saksalaista verta”. Jos isovanhemmista kolme tai neljä oli juutalaisia, henkilö luokiteltiin juutalaiseksi. Yksi juutalainen isovanhempi teki ihmisestä 2. asteen ”sekarotuisen” (Mischling 2. Grades), kaksi juutalaista isovanhempaa tai toinen täysjuutalainen vanhempi taas 1. asteen sekarotuisen (Mischling 1. Grades). 1. asteen sekarotuiset määriteltiin kuitenkin täysjuutalaisiksi, mikäli he kuuluivat juutalaiseen seurakuntaan tai he olivat naimisissa täysjuutalaisen kanssa. Isovanhempien juutalaisuus puolestaan määrättiin sen perusteella, kuuluivatko nämä juutalaiseen seurakuntaan.
Eiköhän samoja kriteereitä voisi käyttää mustalaisuudenkin määrittämisessä. Eli nimimerkki lapa78 ei olisi näillä kriteereillä mustalainen. Hänen isänsä olisi ollut toisen mustalaisen isovanhemman takia 2. asteen sekarotuinen mikäli hänen mustalainen isoisänsä olisi kuulunut "seurakuntaan", ts. ollut kansallispukuinen nuori eläkeläinen tai hevosmies. Mikäli kyse oli valtaväestöön sopeutuneesta mustalaisesta isoisästä, niin tällöin lapa78:n isäkin olisi jo luokiteltu suomalaisveriseksi.
Leikki leikkinä, tyhmiähän ja käytännössä mahdottomia todentaa moiset rotulait ja -määritelmät olivat natseillakin. Ihan kuin genetiikka siitä muuksi muuttuisi, oli isovanhempi seurakunnan jäsen tai ei. Sitä paitsi johtavien natsien sukupuut sivuutettiin mystisesti. Huhutaanhan Aatullakin olleen juutalaista verta suvussa. Herrarotu saikin sittemmin köniinsä, eipä siinä auttanut vaikka oli minkälainen rodukantakortti.
Nyttemmin rodunjalostus kukoistaa avoimesti vain lemmikkieläimien suhteen, mikä on sinänsä ironista koska ihmisten kohdalla todetaan, että rotuja ei ole, mutta kissojen ja koirien rodunjalostus ja rotuominaisuuksilla kikkailu kukoistaa. Tämähän on johtanut samaan kuin Egyptin sisäsiittoisilla faaraoperheillä aikanaan, eli geneettisiä vikoja on monen jalostetun eläinrodun perimä täynnä.
Eli "veren perimä" sikseen. Tosiasiassa kaiken A ja O on se kulttuuritausta, jossa on kasvanut ja/tai jonka on itse valinnut. Täysverinen mustalainen, joka valitsee valtaväestön elämän on kaikilta merkittäviltä näkökannoilta valtaväestön edustaja. Nigerialaisen isän veri ei tee Lola Odusogasta nigerialaisen kulttuurin edustajaa vaan Lola on puhtaasti suomalainen. Vastaavasti suomalaisessa ympäristössä näennäisesti kasvanut mutta valtaväestöön sopeutumaton ja puhtaasti vierasta kulttuuria kannattava yksilö edustaa tätä kulttuuria edelleen, vaikka kouraan olisi lyöty jo leijonakantinen passi.