Mielestäni tuossa viivyttelyssä ei olisi ollut mitään mieltä. Eihän pakotteiden tavoitteena ole tulitauko, vaan Venäjän vetätyminen. USAn pakotteiden tavoiteena käsittääkseni on edelleen Venäjän vetäytyminen Krimiltä. EU:lle kelpaa, jos tilanne rauhoittuu sen verran, että kauppa käy. Tuomiojalle riittää, että tulitauko jotenkin pitää.
Ollakseni rehellinen niin en oikein tiedä, että kuinka realistinen Yhdysvaltojen tavoite on siitä, että Venäjän olisi vetäydyttävä Krimiltä - pidän sitä venäläisnäkökulmasta katsoen melkoisen mahdottomana ajatuksena. Toisaalta kuten olen ketjussa todennut, en tiedä olisiko ukrainalaistenkaan järkevää ottaa Krimiä vastaan vaikka Venäjä sitä tarjoaisikin kriisin päätteeksi, koska aina on olemassa vaara sille, että Venäjä tai Krimin venäläiset ryhtyvät esittämään vaateita alueesta uudelleen ja siitä voi muodostua kivi Ukrainan kenkään.
Näkisin, että Krim on - de facto - menetetty.
vlad.