Tietoni koskien tätä PS-aktiivia oli vanhentunutta, joten updeittasin sen. Mitäs pahaa siinä on? Tämä kyseinen tapaus oli piirin hallituksessa vielä marraskuussa 2011.
Perussuomalaista vihapuhetta
Tuolta noita maahanmuuttokriitikoita voi hämmästellä. Ei vain taida kantti kestää.
Tuo "aktiivi" vaikutti täydeltä vatipäältä, mutta ei sitä edelleenkään voi yksittäistapauksien takia yleistää liiaksi. Ei se kidnappaaja-Turunenkaan tee demareista kovan luokan rikollisuuden kannattajapuoluetta, eivätkä esim. Sirpa Pietikäisen ja Jan Vapaavuoren rattijuopumustuomiot tee Kokoomuksesta rattijuoppoutta väheksyvää puoluetta. Eivätkä edes Erkki Tuomiojan kirjoitukset, joissa hän osittain rinnastaa Israelin ja natsien toimet tee demareista antisemitistipuoluetta, joka "kerää tietyntyyppisiä hörhöjä, jotka vastustavat juutalaisvaltiota".
Ja tiedät ihan hyvin itsekin, että rasismilla ja maahanmuuttopolitiikan kritisoinnilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Oikeiden rasistien rinnastaminen nykyisen maahanmuutto
politiikan kritisoimiseen ja kaikkien maahanmuuttokriittisten niputtaminen rasisteiksi on tasan yhtä syrjivää ja kärjistävää kuin vaikkapa kaikkien mustien niputtaminen loisiviksi raiskaajiksi. Ei tuommoinen väite eroa mitenkään natsikortista: se on täyttä pötyä ja se lopettaa keskustelun ja muuttaa sen inttämiseksi ja riitelyksi.
Pekka Haavistokin on maahanmuuttokriittinen, hänkin haluaisi kehittää kehitysapua siihen suuntaan, että ihmisiä autetaan paikallistasolla eikä lennätetä muutamia harvoja valittuja tänne nauttimaan korkeasta elintasosta sillä aikaa kun muut apua kaipaavat jäävät kärsimään kotimaahansa. Kaipa Haavistokin sitten on rasisti, jos sinun tulkintasi mukaan maahanmuuttokriittisyys on rasismia?
Sitä paitsi tuollaiset "natsivahti"-sivustot ovat lähinnä lapsellisia ja hyödyttömiä. Toki asioita voidaan repiä irti kontekstistaan ja postata tuollaisille sivustoille, ja joskus voi pitkän kyttäämisen jälkeen löytyä aidostikin rasistinen kommentti - nettihän on pullollaan kaikenlaista kirjoittajaa - mutta edelleenkään ei keskustella asiasta, vaan keskustellaan keskustelusta ja keskustelijoista. Se ei asiaa edistä tai muuta suuntaan tai toiseen jos aina vain liikutaan metatasolla tai korkeintaan heitetään typeriä sloganeita. "Suomi kuuluu kaikille" tai Kimmo Kiljusen vuoden 2009 höpinä siitä, että "lentäväthän linnutkin rajojen yli" ovat tasan yhtä typeriä lauseita kuin mikään Hakkaraisen neekeriukko-toteamus.
Myös väitteesi siitä, että PS keräisi protestiliikkeenä kaikenlaista rasistista äärilinjan aktiivia on sikäli huteralla pohjalla, että valtaosa äärilinjan porukoistahan nimenomaan ei ole liittynyt perussuomalaisiin eikä tue heitä, koska PS on heille liian lepsu.
Ei, Perussuomalaiset ovat alun perinkin olleet pitkälti SMP:n linjoilta ponnistanut puolue, joka on linjauksiltaan antikommunistinen ja antikokoomuslainen, eli toisin sanottuna suomalaisen hyvinvointivaltion puolella ja yleislinjauksiltaan keskitien kulkija, ei missään nimessä "äärioikeistolainen". Puolue kasvoi niin isoksi niin nopeasti, että salonkikelpoisuutta ei välttämättä vielä ole - mutta toisaalta ei sitä aina tarvitsekaan olla, sillä ideanahan on nimenomaan ollut se, että suomalainen politiikka kaipaa uudistumista ja päättävien elinten ravistelua eikä vanhaa linjaa (eli kolmen suuren puolueen pystyyn kuollutta konsensusta ja samojen naamojen jatkuvaa kierrättämistä samoissa pienissä piireissä).
Toki muutama yksittäinen aktiivi jne jne. voi olla perussuomalaisiin liittynyt ja on ehkä vieläkin jossain päin jonkinnäköisenä apumiehenä ja varatukikannatusjäsenenä, mutta mikäli viime eduskuntavaaleissa kiinnitit asiaan huomiota, niin esimerkiksi puolue "Muutos 2011" perustettiin pitkälti sen takia, että sen kannattajat/jäsenet eivät allekirjoittaneet perussuomalaisten linjauksia. Tässä porukassa onkin sitten kaikenlaista väkeä, mutta eipä heille yhtään kansanedustajaa siunaantunut, sillä suomalaisista on oikeasti rasisteja ja oikeasti ideologisesti/rodullisesti motivoituneita äärilinjan edustajia niin marginaalinen määrä, että he eivät edustajiaan läpi saa.
Joka tapauksessa jos ei Muutos 2011:kaan kelpaa, niin sitten on näitä Vapauspuolueita, Suomen Kansan Sinivalkoisia ja ties mitä ääriporukoita. Ja yrittihän se ihka-aito natsipuoluekin rekisteröityä, "Suomen NSDAP" vai mikä vittu nyt olikaan. Se on sääli, että vanha kunnon valtakunnanjohtaja Pekka Siitoin on jo kuollut, sillä maa kaipaisi ehdottomasti Peksin kaltaista rivologia ja okkultisti-satanisti-natsiupseeria, joka jakaisi Suomen etupiireihin kännisten apumiestensä kanssa. Peksiltä sentään irtoaisi kunnon mehevä sitaatti tilanteeseen kuin tilanteeseen, mikä pitäisi äärilinjan vasuriaktivistit, kukkahattutädit ja ituhipit varpaillaan. Kova olisi säpinä fecesbookeissa ja blogeissa, pitäisi varmaan perustaa oikein peksivahti.org.