Suomen presidentinvaali 2024

[asyouwere]

Ollaan siinä ja rajoilla, että jos Mika "sydänten presidentti" Aaltolasta tulee Suomen tasavallan presidentti, niin meikäläinen muuttaa Kööpenhaminaan ja hakee Ruotsin kansalaisuutta.

Jo pelkästään tämä somealustoilla ja naistenlehtien palstoilla suoritettu "ehkä lähden ehdolle, pitäiskö lähteä, en lähde, lähden sittenkin" -herutuskampanja perhealbumin suloisine kuvineen riitti meikäläiselle varmistamaan että yksi on Halla-ahon lisäksi varmasti poissa meikäläisen lapulta. Yksinäisenä keihäänkärkenä Mikan herutuskampanjasta haluan silti nostaa esille sen huomiohuorauksen sieltä ukrainalaisesta pommisuojasta. Se veti tällaisen satakuntalaisen jöröjullikankin ihan sanattomaksi.

 

[Jone29]

Itseäni Alltola (copyright Tami) ei sytytä yhtään. Melkoinen tyhjänpuhuja vailla poliittisia näyttöjä. On toki lukenut ja älykäs mies, en sitä sano, mutta poliitikolta kaipaisin vähän muutakin kuin kryptisiä twiittejä ja asioiden loputonta pyörittelyä. Aaltolahan on presidenttihypensä myötä muuttunut hyvin varovaiseksi.

Sekä Haavistosta että Rehnistä sentään tietäisi mitä saisi, Aaltolasta ei oikein kenellekään ole käsitystä.

Ottaa jonkin verran ääniä oikeistoliberaaleilta, millä on pienten marginaalin vaalissa suuri merkitys. Toiseen kierrokseen en Aaltolan kohdalla usko, koska miksi kansan syvät rivit asettuisivat joukolla hänen taakseen? Minä en juuri syitä keksi, ehdotuksia otetaan vastaan.

Äänet tulevat ensimmäisellä kierroksella jakautumaan ennätystasaisesti ja näin ollen ei tarvitse saada kuin se joku 20% äänistä (eikä välttämättä sitäkään) ja toisen kierroksen paikka voi irrota. Uskoisin hyvinkin, että joka viides äänestäjä saattaisi freesiä politiikan ulkopuolelta tulevaa ehdokasta, joka on lisäksi hyvin edustuksellinen olemukseltaan, äänestää. Tunteellahan ihmiset kuitenkin äänestävät eikä järjellä.

Hahmottelin nopeasti exceliin miten äänet voisivat esimerkiksi jakautua:

Haavisto 25%
Rehn 18%
Kokoomuksen ehdokas 18%
Aaltola 18%
Halla-aho 11%
Muut 10%

Kävin miettimään, että riittääköhän tuo 10% loppuporukalle. Jos Väyrynen (toki ehdolla olo epävarmaa) nappaa vaikka 3%, demareiden ehdokas jotain 5%, niin onhan siellä vielä RKP:n ehdokas, Essayah ja Hjalliskin. Jos tämä porukka vetäisi yhteensä 15%, niin entistä pienemmällä ääniosuudella toisen kierroksen paikka saattaisi irrota.

 

[rpeez]

Kävin miettimään, että riittääköhän tuo 10% loppuporukalle. Jos Väyrynen (toki ehdolla olo epävarmaa) nappaa vaikka 3%, demareiden ehdokas jotain 5%, niin onhan siellä vielä RKP:n ehdokas, Essayah ja Hjalliskin. Jos tämä porukka vetäisi yhteensä 15%, niin entistä pienemmällä ääniosuudella toisen kierroksen paikka saattaisi irrota.

Vasemmistoliittokin tulee nimeämään ehdokkaansa, sanoi Li Andersson, joka oli sen näköinen, että se on hän itse vaikkei juuta ja jaata myöntänytkään. Jos ja kun se on Li Andersson, uskon hänen saavan jonkinlaisen potin myös.

 

[Mojo]

Vasemmistoliittokin tulee nimeämään ehdokkaansa, sanoi Li Andersson, joka oli sen näköinen, että se on hän itse vaikkei juuta ja jaata myöntänytkään. Jos ja kun se on Li Andersson, uskon hänen saavan jonkinlaisen potin myös.

Olisihan niillä laittaa valtiomies Arhinmäki kisaan.

 

[Tadu]

Haavisto 25%
Rehn 18%
Kokoomuksen ehdokas 18%
Aaltola 18%
Halla-aho 11%
Muut 10%

Rehn saisi Keskustaa äänestävien (10%) äänet ja jostain syystä puolet persuja eduskuntavaaleissa äänestäneistä äänestäisivät presidentinvaaleissa Rehniä? Vai Aaltolako kerää demarien ja persujen äänet?

Jos Aaltola saisi 18% äänistä, niin Kokoomuksen ehdokas ja Rehn tuskinpa voisivat saada myös 18 prosenttia. He kilpailevat samoilla apajilla.

 

[finnjewel]

Muutamia ennustuksia:
En pidä mahdottomana, että SDP ja Vasemmistoliitto menevät Haaviston valitsijayhdistyksen taakse ilman omaa ehdokasta. Korkeintaan taktisista syistä, estääkseen Rehnin pääsyn toiselle kierrokselle.
Kokoomus maanittelee Stubbia kaikin voimin, mutta joutuu tyytymään lopulta johonkin muuhun.
Jos Aaltola ei pääse Kokoomuksen ehdokkaaksi, saattaa luopua ehdokkuudesta kokonaan.
Halla-ahon en usko lähtevän kisaan lainkaan. On nyt uransa huipulla.
Essayah samaten; ministeriys riittää hänelle, eikä lähde mukaan lainkaan.

 

[aceman81]

Ollaan siinä ja rajoilla, että jos Mika "sydänten presidentti" Aaltolasta tulee Suomen tasavallan presidentti, niin meikäläinen muuttaa Kööpenhaminaan ja hakee Ruotsin kansalaisuutta.

Jo pelkästään tämä somealustoilla ja naistenlehtien palstoilla suoritettu "ehkä lähden ehdolle, pitäiskö lähteä, en lähde, lähden sittenkin" -herutuskampanja perhealbumin suloisine kuvineen riitti meikäläiselle varmistamaan että yksi on Halla-ahon lisäksi varmasti poissa meikäläisen lapulta. Yksinäisenä keihäänkärkenä Mikan herutuskampanjasta haluan silti nostaa esille sen huomiohuorauksen sieltä ukrainalaisesta pommisuojasta. Se veti tällaisen satakuntalaisen jöröjullikankin ihan sanattomaksi.

Tässä ny mitään muuttamaan kerkeä.

Mutta on kyllä Aaltolalta suuren maailman brändin kehittämistä. Kun on aika - lypsää.

En tiedä miten asetelmat vielä elävät. Kuka muu kun ei vain Haavisto-poppoolta varmasti Aaltolallekin ääni putoaa. Jos sellaseen tilanteeseen mennään.

 

[Vellihousu]

Tämäkin saattaa vielä kääntyä Aaltolaa vastaan. Vielä puolisen vuotta sitten meillä työpaikan naiset suhtautuivat Aaltolaan varsin ihastuneen positiivisesti. Tänään samat naiset totesivat jotakuinkin seuraavasti: ”Jos vielä kerran törmään juttuun, jossa Aaltola poseeraa sohvalla perheensä kanssa jenkkihymy naamalla, en varmasti äänestä häntä koskaan, vaikka tuskin muutenkaan äänestäisin.”

Varmasti näin ja onhan ketjussakin todettu että Aaltola-hype saattoi alkaa liian aikaisin, varsinkin kun aito subtanssi on kuitenkin vähissä.

Vaalien kokonaisuuden kannalta Aaltola on kuitenkin loistava anti-ehdokas, sellainen jota äänestetään jos esimerkiksi Haavistoa ei haluta valtaan. Tätä vielä parantaa se että Aaltola ei edusta mitään puoluetta.

 

[Knox]

Aaltola esiintyi loistavasti sodan alettua ja oli ihan aiheesta vähän joka paikassa esillä.

Nykyään miehen naama vain vituttaa. Edelleen toki omassa aihepiirissään osaaminen on kovaa, mutta onhan tuo sellainen huomiohuora ettei tosikaan.

 

[Timbit]

Vasemmistoliittokin tulee nimeämään ehdokkaansa, sanoi Li Andersson, joka oli sen näköinen, että se on hän itse vaikkei juuta ja jaata myöntänytkään. Jos ja kun se on Li Andersson, uskon hänen saavan jonkinlaisen potin myös.

Olisi verrattoman hienoa, jos vassarit asettaisi Anna Kontulan ehdokkaaksi.

Olen pitänyt, ja pidän edelleen, Aaltolasta siinä roolissa, joka hänellä on ollut. Edes se omalaatuinen puhetyyli ei haittaa. Mutta ei hänestä presidentiksi olisi. Presidentti tarvitsee laajan ja monipuolisen kansainvälisen suhdeverkoston, nimenomaan poliittisella kentällä, eikä hänellä ole sellaista. Kaikilla jo ilmoittautuneilla sellainen on (no Harkimosta en ole varma), ja spekuloinneissa olleista nimistä ainakin Urpilaisella ja varsinkin Stubbilla on sellainen.

 

[Alamummo]

Miksi ihmeessä tässä maailmantilanteessa pitäisi valita presidentiksi henkilö joka ei ole edes poliittinen broileri vaan polittinen keltuainen?

Tämä luonnehdinta "poliittinen keltuainen" on erittäin hyvä luonnehdinta Aaltolan poliittisesta osaamisesta. Se tulee näkymään aika karusti vaalipaneeleissa sun muissa, jos hän nyt ehdolle lähtee.

 

[Hangon keksi]

Essayah samaten; ministeriys riittää hänelle, eikä lähde mukaan lainkaan.

Essayah voi hyvin lähteä ehdokkaaksi. Kuitenkaan ei ole suurta vaaraa että tulisi valituksi, mutta saisi pitää itseään sopivasti julkisuudessa. Toki jos löytyy joku muu varteenotettava nimi joka ehdottomasti haluaa KD:n ehdokkaaksi, niin sitten hänet valitaan ehdokkaaksi. Mutta jos ei, niin Essayahin on se puolueensa hyväksi tehtävä.
KD:lla (silloin vielä SKL) ei ollut lainkaan omaa ehdokasta vuoden 2000 presidentinvaaleissa, ja se aiheutti vain että ihmiset unohtivat koko puolueen olemassaolon ja kannatus laski.

 

[finnjewel]

KD:lla (silloin vielä SKL) ei ollut lainkaan omaa ehdokasta vuoden 2000 presidentinvaaleissa, ja se aiheutti vain että ihmiset unohtivat koko puolueen olemassaolon ja kannatus laski.

Hyvä pointti. Ehkä Sari uhrautuu puolueen hyväksi.

 

[Tami Talk]

Oma pätevyys ranking:
1. Aaltola
2. Kaikkonen
3. Rehn
4. Stubb
5. Halla-aho
6. Urpilainen

....
x. Huhtasaari
y. Haavisto

Saapas nähdä millaiseksi ehdokasasettelu lopulta muodostuu. Ja joutuuko äänestämään jotakuta vastaan tms. taktikointia.

Jokainen kansalainen on pätevä arvioimaan presidenttiehdokkaiden pätevyyttä.

Oma arvioni jatkoajan nimimerkkien pätevyydestä:

…
Å. Stonewall

 

[Flagger]

Tämä luonnehdinta "poliittinen keltuainen" on erittäin hyvä luonnehdinta Aaltolan poliittisesta osaamisesta. Se tulee näkymään aika karusti vaalipaneeleissa sun muissa, jos hän nyt ehdolle lähtee.

No eikös tuolla Ukrainan päässä presidenttiä häärää mies, joka oli presidenttikilpailuun lähdettäessä vain esittänyt poliittista kanaa. Ihan hyvin on tainnut mennä?

Enkä nyt sano, että Aaltola olisi millään tavalla hyvä ehdokas. Politiikan ulkopuolelta tuleva presidentti(ehdokas) olisi virkistävää vaihtelua.

 

[finnjewel]

No eikös tuolla Ukrainan päässä presidenttiä häärää mies, joka oli presidenttikilpailuun lähdettäessä vain esittänyt poliittista kanaa. Ihan hyvin on tainnut mennä?

Näyttelijät ovat pärjänneet melko hyvin presidentteinä (Zelenskyi, Reagan). Eikä kirjailijakaan huono ollut (Havel).
P.S. Useampi pelle on yrittänyt, mutta ei kovin hyvällä menestyksellä.

 

[Daro]

No eikös tuolla Ukrainan päässä presidenttiä häärää mies, joka oli presidenttikilpailuun lähdettäessä vain esittänyt poliittista kanaa. Ihan hyvin on tainnut mennä?

Enkä nyt sano, että Aaltola olisi millään tavalla hyvä ehdokas. Politiikan ulkopuolelta tuleva presidentti(ehdokas) olisi virkistävää vaihtelua.

Ja Suomessa presidentin valta on olla vain oma itsensä. Karismaa toivon kuten Sauliltakin. Presidentti on tärkein henkilö Suomessa jolla on oltava karismaa ja henkilö kohtaista osaamista olla johtaja. Persoonan on vaikutettava tähän myös paljon. Tärkein työ tehtävä koko valtiosta ilman vaikutusvaltaa.

 

[Stonewall]

Anteeksi, mutta millä hemmetillä Huhtasaaren saa Haavistoa pätevämmäksi tai edes samalle viivalle hänen kanssaan?

No Haavisto on näistä vihatuin. Esim. jos hänestä tulee puolustusvoimien ylipäällikkö on upseereita, jotka eroavat virasta, reserviläisiä, jotka vaihtavat sivariin. Sitten tiedetään hänen Linkolalaisuutensa, joka näkyy mm. alaisten kurmuuttamisena ja demokraattisen prosessin ohittamisina. Tarkoitus pyhittää keinot, näinhän hän on lausunut. Edes Natura2000 suhmurointeja ei ole läpikäyty, mutta kärsineet eivät unohda. Presidentin pitäisi yhdistää, ei jakaa kansaa.

Ei Huhtasaarikaan ole kunnostautunut, mutta hän ei kuitenkaan ole samalla tavalla vihattu. Vieroksuttu toki, eikä ulkopoliittinen osaaminen ole esille noussut, jos sitä on. Sen takia arvioin hänetkin häntäpäähän.

 

[WarWas]

No Haavisto on näistä vihatuin. Esim. jos hänestä tulee puolustusvoimien ylipäällikkö on upseereita, jotka eroavat virasta, reserviläisiä, jotka vaihtavat sivariin. Sitten tiedetään hänen Linkolalaisuutensa, joka näkyy mm. alaisten kurmuuttamisena ja demokraattisen prosessin ohittamisina. Tarkoitus pyhittää keinot, näinhän hän on lausunut. Edes Natura2000 suhmurointeja ei ole läpikäyty, mutta kärsineet eivät unohda. Presidentin pitäisi yhdistää, ei jakaa kansaa.

Ei Huhtasaarikaan ole kunnostautunut, mutta hän ei kuitenkaan ole samalla tavalla vihattu. Vieroksuttu toki, eikä ulkopoliittinen osaaminen ole esille noussut, jos sitä on. Sen takia arvioin hänetkin häntäpäähän.

Mulle samat aineet ku sulle!!
Sry onlinerista.

 

[Excellence]

Kokoomus maanittelee Stubbia kaikin voimin, mutta joutuu tyytymään lopulta johonkin muuhun.

Jos Stubb ei lähde Kokoomuksen ehdokkaaksi, niin silloin veikkaan Risto E.J. Penttilää heidän ehdokkaakseen. Ja Penttilä olisi monella tapaa erittäin hyvä ehdokas. Hänellä on rautainen kokemus ja ymmärrys ulkopolitiikasta, mikä nimenomaan on presidentin alaa. Ja hän uskalsi vuosikausia kannattaa Nato-jäsenyyttä, vaikka juuri kukaan muu Suomessa ei tohtinut sitä julkisesti kannattaa.

Aiheesta lisää:

Toivottavasti Risto E.J. Penttilä pääsee mukaan presidenttikisaan

Yhteiskunnallisia ilmiöitä ja poliittisia päätöksiä sekä keskustelunavauksia kriittisesti tarkasteleva blogi. Vaalit, politiikka, talous.

politiikkaajarjella.blogspot.com

 

[Urheiluministeri]

Jo pelkästään tämä somealustoilla ja naistenlehtien palstoilla suoritettu "ehkä lähden ehdolle, pitäiskö lähteä, en lähde, lähden sittenkin" -herutuskampanja perhealbumin suloisine kuvineen riitti meikäläiselle varmistamaan että yksi on Halla-ahon lisäksi varmasti poissa meikäläisen lapulta. Yksinäisenä keihäänkärkenä Mikan herutuskampanjasta haluan silti nostaa esille sen huomiohuorauksen sieltä ukrainalaisesta pommisuojasta. Se veti tällaisen satakuntalaisen jöröjullikankin ihan sanattomaksi.

Onhan tuo Aaltolan kampanja ollut harvinaisen pitkä, siihen nähden että ei ole vielä lupautunut ehdolle. Jaan kyllä tuntemuksesi. Hänhän on lopulta yksi virkamies muiden joukossa. Saattaa huomionhakuisuudessaan herättää hieman huvittuneisuutta ja ärtymystäkin kollegoiden piirissä.

 

[WarWas]

No Haavisto on näistä vihatuin. Esim. jos hänestä tulee puolustusvoimien ylipäällikkö on upseereita, jotka eroavat virasta, reserviläisiä, jotka vaihtavat sivariin.

Mites sun logiikka toimii Sivari Halla-ahon kanssa sekä Aaltolan kanssa kuka ei ole käynyt armeijaa?

 

[Nahkasohva]

No Haavisto on näistä vihatuin. Esim. jos hänestä tulee puolustusvoimien ylipäällikkö on upseereita, jotka eroavat virasta, reserviläisiä, jotka vaihtavat sivariin

Noiden hörhöjen määrä lienee laskettavissa yhden tai kahden käden sormilla.

 

[BitterX]

Noiden hörhöjen määrä lienee laskettavissa yhden tai kahden käden sormilla.

Ja oletettavasti semmoista porukkaa, joiden poistuessa rivistä puolustusvoimat ei myöskään menetä järin paljoa.

 

[Stonewall]

Mites sun logiikka toimii Sivari Halla-ahon kanssa sekä Aaltolan kanssa kuka ei ole käynyt armeijaa?

Ei se taida olla yksinomaan armeijan käymisestä kiinni. Itsehän en vihaa Haavistoa, mutta totesin vaan etten näe hänellä olevan hyviä edellytyksiä ylipääliöksi, koska häntä vihataan mm. upseeriston piirissä. Käsittääkseni suhtautuminen Halla-ahoon ja Aaltolaan on melko välinpitämätön. Eivät aiheuta suuria tunteita puolesta tai vastaan.

Jokatapauksessa mielenkiintoista nähdä millaiseksi lopullinen ehdokasasettelu päätyy. Henkilövaalin kyseessä ollessa ei tässä vaiheessa osaa vielä ennustaa lopputulosta.