Suomen presidentinvaali 2018

[Barnes]

Johtuuko vain siitä, että Haloska oli niin sysipaska, vai siitä että tämä vanha orjakansa vaan aina kunnioittaa auktoriteettejä, on se sitten Moskovassa tai Brysselissä tai Mäntyniemessä?

Olihan Halosellakin aivan hurja kannatus silloin parhaimmillaan.

Presidentin tehtävä on nykyisellään sen verran seremoniallinen, että vaatii aivan älytöntä mokailua sitä hoitavalta, jottei hän nauttisi kovaa kannatusta. Hallitus ja eduskunta ottavat paskan niskaan, koska heillähän se valta nykyisellään pääasiassa on. Presidentti voi keskittyä kommentoimaan suomalaishiihtäjien suorituksia Davosin MM-hiihdoissa tai Alman menestystä maailmalla, näin kärjistetysti sanottuna.

 

[dana77]

On aikasmeminkin tullut huomattua, että sulla ei ihan peruasiat ole ymmärryksessä. Et ilmeisemmin tiedä mitä Gini kerroin mittaa? Siis se, jonka uutisointiin tunnut vetoavan aina kun joku kertoo tuloerojen kasvaneen. No eivät ole, huudat, ja heitätä ginikerroin uutista viiteeksi.

Opettele mikä on ginikerroin ja mistä se kertoo.. ai ethän sää viitti, sehän vaatis.. opiskelua...

Eli siis Gini-kertoimessa kaikkien tuloparien vertailut suhteutetaan keskimääräiseen tuloon. Suhteellisen näkemyksen mukaan tuloerot eivät muutu, jos kaikkien tulonsaajien tulot esimerkiksi kaksinkertaistuvat. Oletetaan, että henkilön A tulot ovat 1000 euroa ja henkilön B tulot ovat 10 000 euroa. Molempien tulojen kaksinkertaistuessa tulojen suhde pysyisi samana eli kymmenkertaisena. Sen sijaan absoluuttinen ero muuttuu 9000 eurosta 18000 euroon.

Jos köyhimpien tulot kaksinkertaistuvat )ja ylittävät inflaation) niin onko muotoilu että köyhyys on lisääntynyt kuvaava?

 

[Zamboni]

Salen kannatus edelleen 72%, eli toisen kierroksen toteutumiseksi pyöreästi 700000 kannattajan pitäisi muuttaa mieltään. Taitaa olla tällä selvä.
Ylen presidenttikysely: Niinistön kannatus laski – tutkija kuitenkin povaa yhden kierroksen vaaleja | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Tuamas]

Ehdokas Huhtasaari pahastui, kun kuvia käytettiin vääristelevässä ja solvaavassa hyökkäyksessä, eikä myynninedistämisessä.

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005513551.html

 

[Timbit]

Ehdokas Huhtasaari pahastui, kun kuvia käytettiin vääristelevässä ja solvaavassa hyökkäyksessä, eikä myynninedistämisessä.

Sitten pitäisi enää löytää jostain ne vääristelyt ja solvaukset.

Vaikka Niinistön kannatus on lievässä laskussa, niin silti se on niin ylivoimainen, ettei näistä vaaleista jaksa innostua oikein yhtään. Niinistö valitaan ensimmäisellä kierroksella, Haavisto saanee ehkä noin 15% äänistä, ja loput äänet jakautuvat noille huumoriehdokkaille. Itse en näe juuri merkitystä sillä, saako Huhtasaari enemmän ääniä kuin Vanhanen ja Torvalds vähemmän kuin Haatainen, mutta mun isi onkin vahvempi kuin teidän isit.

 

[Radiopää]

Itse en näe juuri merkitystä sillä, saako Huhtasaari enemmän ääniä kuin Vanhanen ja Torvalds vähemmän kuin Haatainen, mutta mun isi onkin vahvempi kuin teidän isit.

Minä taas näen merkitystä sillä, että vaalien ainoa Suomen NATO-jäsenyyttä kannattava ehdokas on gallup-mittauksen epäsuosituin ehdokas. Myös sillä on jonkin verran merkitystä, että Paavo Väyrynen on suositumpi on keskustan oma ehdokas.

 

[dana77]

Ehdokas Huhtasaari pahastui, kun kuvia käytettiin vääristelevässä ja solvaavassa hyökkäyksessä, eikä myynninedistämisessä.

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005513551.html

Eikö kukaan ajattele edes koiria?

tosin omasta mielestäni kyseinen koira on esiintymisillään vaalimainoksissa aikaansaanut sen ettei sitä enää voi pitää yksityiskoirana, vaan kyseessä on julkisuuden koira.

 

[Toxic Enema]

Väyrysen kirjalahjoista tuli mieleen, että kauppaneuvos Paukku aikanaan kehui Paavon muistelmia hyödyllisiksi lisiksi kirjahyllyyn. "Sinne voi huoletta piilottaa tuttöystävien rakkauskirjeet, koska sieltä vaimo niitä viimeisenä etsii." Liekö Niinistöllä ja Haavistolla käyttöä.

 

[Hauntti]

Minä taas näen merkitystä sillä, että vaalien ainoa Suomen NATO-jäsenyyttä kannattava ehdokas on gallup-mittauksen epäsuosituin ehdokas.

Toisaalta kaikki kuulemma tietävät, että Niinistö oikeasti on NATO-jäsenyyden kannalla. Kannatusluvut ovat mitä ovat.

 

[Radiopää]

Toisaalta kaikki kuulemma tietävät, että Niinistö oikeasti on NATO-jäsenyyden kannalla. Kannatusluvut ovat mitä ovat.

Niinistön kannatusluvuista voi päätellä, ettei ihmisille ole väliä, kannattaako presidentti NATO-jäsenyyttä vai ei. Jos kannattaa, niin hyvä ja jos ei kannata, niin sekin on hyvä. Pääasia on, että presidentti on Urho Kekkonen. Korjaan: Urho Niinistö. Korjaan: Sauli Kekkonen. Korjaan: Sauli Niinistö. Kansan ei tarvitse ajatella, koska Niinistö ajattelee sen puolesta ja Niinistö haluaa jatkaa presidenttinä, koska "rakastaa tätä maata".

Minusta Jussi Halla-ahon kuvaus Niinistöstä on osuva: "Sauli Niinistöstä on vaikea sanoa mitään, koska hänen on niin vaikea sanoa mitään. Arvokas, ryhdikäs ja edustava presidentti hänestä varmaankin tulisi, mutta olisi hyvä, jos arvojohtaja myös uskaltaisi olla jostakin asiasta jotakin mieltä. Ei se mielestäni riitä, että osaa puhua matalalla äänellä hitaasti ja näyttää huolestuneelta."

 

[finnjewel]

Ei tässä maassa pääse presidentiksi jos kertoo mielipiteensä jyrkästi. Pitää olla kaikkien kaveri. Jos on jotain mieltä se ei todellakaan miellytä kaikkia. Kansa ei äänestä tässä maassa mielipiteitä vaan henkilöä itseään. Saulin kannattaa pitää vaan turpa kiinni ja hymyillä niin valinta on varma.

Tämän on Niinistö tajunnut ja tähän hänen menestyksensä perustuu.

Nykyaikaisen tiedonvälityksen aikaikaudella Niinistö tai kukaan muu ei enää pääse samankaltaiseen asemaan kuin Kekkonen, joka pystyi idänsuhteiden säilymisen turvin jyrisemään toisinajattelijoille ja tarvittaessa vaientamaan nämä. Tiedotusvälineet eivät uutisoineet Kekkosen muista kuvioista (viina, naiset, lehmänkaupat). Itsesensuuri toimi.

 

[Soilworker]

Minusta Jussi Halla-ahon kuvaus Niinistöstä on osuva: "Sauli Niinistöstä on vaikea sanoa mitään, koska hänen on niin vaikea sanoa mitään. Arvokas, ryhdikäs ja edustava presidentti hänestä varmaankin tulisi, mutta olisi hyvä, jos arvojohtaja myös uskaltaisi olla jostakin asiasta jotakin mieltä. Ei se mielestäni riitä, että osaa puhua matalalla äänellä hitaasti ja näyttää huolestuneelta."

Ehkä polarisoituneiden mielipiteiden ja ääripäiden dominoiman keskustelun hallitsemassa nykymaailmassa oikeanlainen ja parhaiten enemmistön arvoja edustava johtaja on juuri maltillinen. Rohkeat mielipiteet luovat helposti vastakkainasettelua, jota Suomen kokoinen maa ei todellakaan tarvitse - parempi, että arvojohtaja nostaakin esiin niitä asioita, jotka pitävät kansaa yhtenäisenä sen sijaan, että sitä rikotaan äänten kalastelun vuoksi. Toki Halla-Ahon kaltaisen psykopaatin on vaikea ymmärtää, mitä hyötyä rauhanomaisesta yhteishengestä kansakunnalle on, kun se ei auta häntä vallankahvaan.

 

[Cobol]

Matti Vanhanen pukee sanoiksi näkemyksensä siitä, miksi Suomen ei tule liittyä NATO:n jäseneksi:

Kaikki ovat tottuneet tähän ja muiden on helppo ennakoida meidän toimintaamme. Tämä on tietyllä tapaa vähän samanlainen asia kuin nyt nähdään, miten Venäjä on rikkonut Ukrainan kohdalla sääntöjä. Jos Suomi ja Ruotsi voimakkaasti rikkoisivat omaa perusasennoitumistaan, se herättäisi toisella puolella hämmennystä siitä, miksi on ikään kuin pelin henkeä muutettu.

Matti Vanhanen ei halua horjuttaa vakautta Nato-hakemuksella – hän vertaa tätä Venäjän toimiin Ukrainassa - Politiikka - Helsingin Sanomat

Jos Suomi siis hakisi NATO:n jäsenyyttä, se olisi tietyllä tavalla sama asia, kuin Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Pystyykö Väyrynenkään parempaan?

Ja miten helvetissä Suomessa voi olla vuonna 2018 tällaisia Venäjän nuoleskelijoita edes ehdolla?

 

[Radiopää]

Ehkä polarisoituneiden mielipiteiden ja ääripäiden dominoiman keskustelun hallitsemassa nykymaailmassa oikeanlainen ja parhaiten enemmistön arvoja edustava johtaja on juuri maltillinen. Rohkeat mielipiteet luovat helposti vastakkainasettelua, jota Suomen kokoinen maa ei todellakaan tarvitse - parempi, että arvojohtaja nostaakin esiin niitä asioita, jotka pitävät kansaa yhtenäisenä sen sijaan, että sitä rikotaan äänten kalastelun vuoksi. Toki Halla-Ahon kaltaisen psykopaatin on vaikea ymmärtää, mitä hyötyä rauhanomaisesta yhteishengestä kansakunnalle on, kun se ei auta häntä vallankahvaan.

Mielenkiintoinen näkemys. Minä näen tällaisen presidentin turhana, joka on samaan aikaan kaikkea mieltä ja ei mitään mieltä. Suomalaiset äänestävät presidentinvaaleissa henkilöä, eivät tämän mielipiteitä, ja siksi on noloa, että presidentinvaalit ovat tämän maan suosituimmat vaalit.

 

[Sanainen arkku]

Pitäisiko sittenkin ajatella, että ensimmäisen kierroksen äänestyskäyttäytymisessä painotttaisi nato-myönteisyyttä?

 

[Timbit]

Minä taas näen merkitystä sillä, että vaalien ainoa Suomen NATO-jäsenyyttä kannattava ehdokas on gallup-mittauksen epäsuosituin ehdokas. Myös sillä on jonkin verran merkitystä, että Paavo Väyrynen on suositumpi on keskustan oma ehdokas.

Ymmärrän näkemyksesi hyvin, jos haluaa painottaa Nato-jäsenyyttä. Itse kuitenkin näen presidentin enemmän edustuksellisena roolina, jolloin kandidaatin monipuolisuus, kansainvälisyys, sivistys ja edustuksellisuus korostuu. Jos perustaisin päätökseni vain Nato-kantaan, niin äänestäisin Torvaldsia. Todennäköisesti kuitenkin äänestän Haavistoa, ja tervehdin ilolla Niinistön uudellenvalintaa.

Vanhasen Nato-näkemys on kyllä huikea...

 

[Undrafted]

Väyrynen oli aamulla Radio Rockin vieraana ja korosti ettei kansa kannata Niinistön politiikkaa yhtälailla kuin Niinistöä. Ei varmaan kannatakaan, mutta itse en pidä presidenttiä varsinaisesti poliitikkona vaan seurustelu-upseerina. Luo suhteita ja avaa ovia kauppavaltuuskunnille eikä mokaa isosti maata kansainvälisillä areenoilla. Tätä taustaa vasten Niinistö varmasti ihan mies paikallaan.

Sikälihän vaalikäyttäytyminen on nurinkurista, että mitä enemmän vaaleilla vaikutusta ihmisten arkeen sitä vähemmän ne kiinnostavat. Syynä varmaan vaaleihin vaikuttavuuden vähäisyys. Pressanvaaleissa on vähän ehdokkaita ja helpompi nähdä oman ehdokkaan tulos. Mikäli oma ehdokas pärjää niin hän on esillä virassaan, mutta miten joku kunnanvaltuutettu lopulta näkyy? En edes muista ketä äänestin kunta- tai eduskuntavaaleissa eu-vaaleista puhumattakaan.

 

[Tuamas]

Vanhanen hakee Väyrysen kannattajia ja tonttia kisan suomettuneimpana poliitikkona.

 

[PataJaska]

Väyrynen oli aamulla Radio Rockin vieraana ja korosti ettei kansa kannata Niinistön politiikkaa yhtälailla kuin Niinistöä. Ei varmaan kannatakaan, mutta itse en pidä presidenttiä varsinaisesti poliitikkona vaan seurustelu-upseerina. Luo suhteita ja avaa ovia kauppavaltuuskunnille eikä mokaa isosti maata kansainvälisillä areenoilla. Tätä taustaa vasten Niinistö varmasti ihan mies paikallaan.

Niinistöhän on aivan ylivoimaisesti Suomen suosituin poliitikko, ihan siis ihmisenä. Minullekin on ainakin jossain määrin epäselvää, mihin tämä Salen henkilösuosio perustuu. Kansan enemmistöä ei kuitenkaan presidentinvaalien osalta loppupeleissä kiinnosta, millaista politiikkaa henkilö edustaa, eivät suomalaiset presidenttiä sillä perusteella äänestä. Osin juuri siksi, koska presidentti kerran on täysin päivänpolitiikan ulkopuolella, ainakin nyt noin niinkuin lähtökohtaisesti

Väyrysen tilanne on päinvastainen, koska häntä epäsuositumpaa poliitikkoa saa etsiä, vaikka hän taas ainakin itse kokee edustavansa sellaisia poliittisia näkemyksiä, joita kansan enemmistökin kannattaa

Olen omassa lähipiirissänikin kuullut aivan uskomattomia perusteluita, millä perusteella joku valitsee ehdokkaan jota aikoo äänestää. Esimerkiksi sellaisen, että "tykkään Niinistöstä ihan kyllä, mutta pakkohan se on noin suositulle vähän tehdä kiusaa, että ihan vain kiusallani äänestänkin ehdokasta X". Aivan uskomaton peruste valita ehdokkaansa, ja kuinkahan paljon Suomessa sitten on ihmisiä jotka tällaisin vastaavin perustein äänestävät.. on tämä meidän kansamme luonne vaan niin erikoinen :D

 

[Lert]

Väyrynen oli aamulla Radio Rockin vieraana ja korosti ettei kansa kannata Niinistön politiikkaa yhtälailla kuin Niinistöä. Ei varmaan kannatakaan, mutta itse en pidä presidenttiä varsinaisesti poliitikkona vaan seurustelu-upseerina. Luo suhteita ja avaa ovia kauppavaltuuskunnille eikä mokaa isosti maata kansainvälisillä areenoilla. Tätä taustaa vasten Niinistö varmasti ihan mies paikallaan.

Tämä on aika yleinen käsitys ja se häiritsee minua. Presidentillä nimittäin on ihan oikeaa valtaa, jota hän käyttää. Kukin ehkä eri tavalla henkilöstä riippuen. Mutta henkilö, joka päättää Suomen ulkopolitiikasta yhdessä valtioneuvoston kanssa ei ole pelkkä seuramies. Ja jos olet seurannut Niinistön presidenttikautta, niin hän on ottanut tällä saralla aika paljon valtaa itselleen verrattaen Tarja Haloseen. Johtuen ehkä osaltaan siitä, että Juha Sipilä on aika kokematon ulkopolitiikan tuntija ja hänellä on mennyt paljon resursseja Suomen sisäpolitiikan hoidossa.

 

[Tuamas]

Niinistöhän on aivan ylivoimaisesti Suomen suosituin poliitikko, ihan siis ihmisenä. Minullekin on ainakin jossain määrin epäselvää, mihin tämä Salen henkilösuosio perustuu.
---
Olen omassa lähipiirissänikin kuullut aivan uskomattomia perusteluita, millä perusteella joku valitsee ehdokkaan jota aikoo äänestää. Esimerkiksi sellaisen, että "tykkään Niinistöstä ihan kyllä, mutta pakkohan se on noin suositulle vähän tehdä kiusaa, että ihan vain kiusallani äänestänkin ehdokasta X". Aivan uskomaton peruste valita ehdokkaansa, ja kuinkahan paljon Suomessa sitten on ihmisiä jotka tällaisin vastaavin perustein äänestävät.. on tämä meidän kansamme luonne vaan niin erikoinen :D

Niinistö sai valtiovarainministeriaikanaan maineen jämäkkänä johtajana, hänellä on sympaattinen vaimo ja koira, hän ei ota kovin vahvasti kantaa mihinkään suuntaan sekä hän on ihan edustava.

Siinähän ne oikeastaan ovat ne syyt Niinistön suosioon, suomalaiset kaipaavat turvallista leppoisampaa versiota Kekkosesta ja Niinistö sellaisen tarjoaa, sellainen vaaleapaahtoinen suodatinkahvi.

Suosio ja varsinkin suuri suosio herättää demokratiassa vastareaktioita, joihin kuuluu tuo mainitsemasi piruuttaan vastaan äänestäminen.

 

[dana77]

Minä itse lisäksi lisäisin Niinistön ansioiksi, että hän on ollut hyvin säästäväinen ja kohtuuden ystävä politiikassaan. Hän ei jaellut demarimaisesti rahaa ympäriinsä tai muiden monien muiden tavoin ohjannut niitä omille etupiireilleen, vaan on pitänyt kansalaisten rahoista sellaista huolta kuin niistä kuuluukin ja ollut säästäväinen omissa toimissaankin. Hän on ollut tietyllä tapaa rötöstelyn ja oman edun maksimoinnin vastavoima. Niinistö on ollut aloitteellinen mm, kansanedustajien sopeutuseläkkeiden leikkauksissa, hän puhemiehenä budjetoi eduskunnan omat menot ja säästi niissä, hän on jättänyt omia palkkioitaan nostamatta.

 

[Mazaa]

YLE1:ltä alkoi juuri Presidentinvaalit 2018 ja ilmeisesti ensimmäinen osa Paavo Väyrynen.

Järjetön myötähäpeä heti lähetyksen alkuun. Juontajien alustuksesta ei saanut mitään selvää, kun Paavon fanit möykkäävät katsomossa.

 

[sampio]

Aika kovassa kiimassa tuo eturivin pappa.

 

[Fancy Jasper]

Paavon faneja pitäisi näyttää enemmän. Todellisia isämmaan ystäviä.