Suomen Big Brother 2008

[jussi_j]

... Jos vaikka jollakulla on jossain vaiheessa 100 plusääntä ja 105 miinusääntä, niin tällöin hän on 5% miinuksella.. vai olenko nyt sitten ymmärtänyt jotenkin väärin.. kertokoon se jolla on varmaa tietoa..

Entä tuossa tilanteessa jos toinen on saanut 1000 plussaa ja 1005 miinusta, niin onko hän 0,5% miinuksella .... no ei, vaan tilanne on tasan.

Eiköhän tuon ratkaise nimenomaan toi + ja - -äänten erotus ja koska sub ei halua ilmoittaa monta ääntä annetaan ne on keksineet tuommoisen typerän suhdelukusysteemin.

Sen on mentävä jotenkin niin, että ensin lasketaan noi plus ja miinusäänet yhteen mistä saadaan äänimäärä. Sitten luultavasti tämä prosenttiluku on kilpailijan äänimäärän ja annettujen kokonaisäänten suhde.

Veikkaan, että kusettavat katsojia noilla jotenkin. Onhan maailmalla jäänyt TV-yhtiöitä kiinnikin noista, ainakin englannissa muistaakseni.

En ole äänestyksen sääntöjä lukenut, mutta löisin vetoa, että pidättävät siellä oikeuden tehdä miten haluavat. Säännöissähän kuitenkin lukee jotenkin, että annettuja ääniä ei välttämättä lasketa ja että yhtiö tekee niillä mitä lystää.

 

[Saamies]

Tuuli on kasvatustieteiden ylioppilas. Aika huikeita nuo hänen vastauksensa, ottaen huomioon että kyseessä on sentään lukion suorittanut ja opettajaksi opiskeleva henkilö.

Edelleenkään Tuulista ei tod.näk. tule opettajaa, vaan työllistyy ennemminkin opetusalan hallinnon tai tutkimuksen ammattilaiseksi.

Kaikki kasvatustieteiden maisteriksi opiskelevat eivät siis valmistu opettajiksi. Kasvatustieteiden maisteriksi luet joko yleisessä kasvatustieteissä tai opettajakoulutuslaitoksessa. Opettajakoulutuslaitokselta valmistuvat opettajat ja yleisestä kasvatustieteistä ns. hallinnolinen puoli. Yleisen kasvatustieteen opiskelijat joutuvat jatko-opiskelemaan luokanopettajankoulutuksen puolella, mikäli opettajan hommiin mielivät. Yleisesti ottaen yleisestä kasvatustieteistä valmistuvat tekevät varsin vähän opetustehtäviä, nämäkin pääasiassa aikuiskasvatuksen puolella.

Ja Tuuli nimenomaan opiskelee yleisen kasvatustieteiden puolella, joten rauhassa saatte olla mikäli Tuulin yleistietoa jaksatte päivitellä. Tuskin hän kenenkään teidän lapsianne tulee koskaan opettamaan.

 

[flintstone]

Ja tuukalle: oma käsitykseni on äänien laskemisesta on seuraava. Äänethän ovat jokaisen henkilökohtaisia, eli äänimäärissä asukkaat eivät kilpaile toisiaan vastaan. Prosenttiosuus lasketaan ymmärtääkseni plus- ja miinusäänien välisestä suhteesta. Jos vaikka jollakulla on jossain vaiheessa 100 plusääntä ja 105 miinusääntä, niin tällöin hän on 5% miinuksella.. vai olenko nyt sitten ymmärtänyt jotenkin väärin.. kertokoon se jolla on varmaa tietoa..

Ei noin vaan näin...

Asukas A saa +100 ja -175 ääntä
Asukas C saa +325 ja -375 ääntä
Asukas J saa +15 ja -10 ääntä
Kokonaisäänimäärä 1000 ääntä

Jolloin tulos on:
Asukas A: -7,5% (100-175=-75/1000)
Asukas C: -5,0% (325-375=-50/1000)
Asukas J: +0,5% (15-10=5/1000)

Asukas A on häädetty.

Mieluummin katson kännissä olevaa sorsapariskuntaa kuin Tuulin ja Tertsin parisuhdekriisiä tai Chipan möyläilyä. Köyhää, niin köyhää.

No miksi sä edes katsot tätä ohjelmaa jos tuo on niin köyhää? Chipa ja Tero nyt on melkeinpä ne näkyvimmät hahmot olleet tässä viime aikoina. Ja koosteista siis tuo T&T "parisuhde" on vienyt liian suuren osan.

 

[PataJaska]

Ei noin vaan näin...

Asukas A saa +100 ja -175 ääntä
Asukas C saa +325 ja -375 ääntä
Asukas J saa +15 ja -10 ääntä
Kokonaisäänimäärä 1000 ääntä

Jolloin tulos on:
Asukas A: -7,5% (100-175=-75/1000)
Asukas C: -5,0% (325-375=-50/1000)
Asukas J: +0,5% (15-10=5/1000)

Asukas A on häädetty.

Kiitos ja kumarrus flintstone.. ai että homma on sitten kuitenkin noinkin yksinkertainen..

 

[stiflat]

Myöhemmin Ansku myös sanoi ettei hän mikään tyhmä ole, on käynyt peruskoulut ja saanut hyviä arvosanoja. Mutta hän ei vain muista mitään.

Niin, 'ei ole ollut' vaiko 'ei ole'... Mitä sellaisella tiedolla tekee, jota ei muista?

Muuten, uusimmassa Hymyssä BB-Mia poseeraa alasti, uuh mama!

 

[tutzba]

Muuten, uusimmassa Hymyssä BB-Mia poseeraa alasti, uuh mama!

Ja jälleen on yksi päivä pelastettu! Olkoot Mia kuinka ärsyttävä sitten luonteeltaan, mutta ulkonäöllisesti hän kyllä sävähdyttää.

 

[VT]

Kovasti täällä moititaan asukkaiden yleissivistystä (osittain aiheesta, osittain ei), mutta kuinkahan moni palstan sivistyneistä nörteistä osaisi vastata oikein kaikkiin noihin kysymyksiin.

Jos et oikeasti tiedä edes sitä, koska talvisota käytiin, kannattaisi ehkä tänne kirjoittamisen sijaan ottaa se peruskoulun historiankirja vielä käteen.

Jokaisen suomalaisen pitää nyt ainakin tietää, koska Suomi itsenäistyi ja koska käytiin talvisota.

Noiden kysymysten perusteella kaikilla tytöillä on luokaton yleistieto, Terolla välttävä ja Johanilla ehkä just tyydyttävä.

On kyllä Chipa ja Ansku sen luokan tiivitaaveja, ettei pahemmasta väliä.

Yleistiedossa Tuuli veti kyllä pohjat. Jos korkeakoulu-opiskelija ei pärjää edes Anniinalle yleistiedossa ei hyvin mene. Toivottavasti Tampereen yliopiston dekaani käyttää veto-oikeuttaan ja heittää Tuulin yliopistosta helvettiin. Vaikka samalle keittiöpsykologikurssille Mariannen kanssa.

En vielä edes erimaankieltä- ja "vihaan enkkua" juttujen jälkeen osannut aavistaa, millainen tampio toi Tuulitunneli on. Vanhemmat ovat ainakin osuvan nimen valinneet.

EDIT: Tulikin mieleen, että Tuulihan on Steiner-koulusta. Se selittääkin aika paljon.

 

[jussi_j]

11 vuotias (6. luokka)tyttäreni sai vastata näihin, paitsi noita BB-aiheisia ja muna kysymyksiä en kysynyt.

Tiesi EU maat, leijonan, Mount everestin, kiinan, värisuoran, valuutat ja että sähköpalo sammutetaan "peittämällä se". Näitä BB-kysymyksiä en kysynyt.

Fiksuimmat BB-talon asukkaat ovat tämän kokeen perusteella siis hyvää ala-astetasoa.

 

[vilperi]

Jepa, itse sain oikein noista yleistietokysymyksistä 8 kappaletta.

Minulla meni väärin EU:n maamäärä, kun en kauheasti tuota EU:ta seuraa. En myöskään tarkalleen muistanut koska talvisota käytiin, läheltä kuitenkin liippasi, inhosin aina historian tunneilla kun käsiteltiin näitä helvetin sotia, muuten historia kiinnosti minua. Tiedustelupalveluista en muistanut kuin KGB:n, eipä ole kauheasti tullut seurattua näidenkään palveluiden toimintoja, ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Myöskään sitä en tiennyt, milloin oli ensimmäinen BB. Eikä Zimbabwen lipusta, sähköpalon sammutuksista tai parhaimmasta pokerikädestäkään ollut mitään hajua. Laitoin pokerikädeksi vitoset. Ajattelin että tämä olisi paras käsi, mikäli jokeri on käytössä, mutta näin ei sitten kai ole :).

Enpä itseäni silti tyhmäksi laskisi. Ei vain ole sodat, tiedustelupalvelut, Zimbabwen liput tai BB:t niin lähellä sydäntä.

 

[FreezingHell]

En myöskään tarkalleen muistanut koska talvisota käytiin

No onneksi tässä kysyttiin vain vuosia, niin tuli pisteet siitäkin.

 

[VT]

Enpä itseäni silti tyhmäksi laskisi. Ei vain ole sodat, tiedustelupalvelut, Zimbabwen liput tai BB:t niin lähellä sydäntä.

Ei mullakaan Tarja Halonen tai Jari Sailio ole kovin lähellä sydäntä, mutta silti tiedän ketä ne ovat ja mitä ne tekevät.

Zimbabwen lippua tai BB:tä ei oikein yleissivistykseen voi laskea. Nämä kysymykset olivat mukana vain siksi, että tuulit ja anniinat saisivat edes jotain oikein.

Mutta on aika heikko syy puolustautua sillä, että sodat ja tiedustelupalvelut eivät ole lähellä sydäntä. EU:n jäsenmaiden määrässä muurtaman heitto on ihan hyväksyttävä, kun maita on tullut viime vuosina niin paljon lisää, ettei kaikkia välttämättä muista.

 

[vilperi]

Mutta on aika heikko syy puolustautua sillä, että sodat ja tiedustelupalvelut eivät ole lähellä sydäntä.

Ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Ja mitä pirua edes teen noilla tiedoilla. Eipä mun elämäni sen kaksisempaa olisi vaikka tietäisin kaikki tiedustelupalvelut tai osaisin luetella kaikki sodat ja niiden käyntiajat. Eikä tuo talvisodan aika heittänyt kuin parilla vuodella, mutta kun täsmällistä vastausta haettiin niin eipä tullut pisteitä siitä.

 

[jussi_j]

Ei kiinnosta, niin ei kiinnosta...

Melko klassinen selitys tietämättömyydelle ja varmaankin ihan tosi. Jos ei kiinnosta olla sivistynyt niin ei kiinnosta.

Veikkaanpa, että yleinen sivistyksen taso tulee laskemaan jatkossa, kun lapsilla on niin paljon muutakin tekemistä kun lukeminen, mikä nyt on kuitenkin tuollaisen yleissivistyksen perus tietolähde.

 

[Torsti]

Eniten ihmettelen sitä, että ihmiset eivät tiedä miten sähköpalo tulisi sammuttaa? Siis sekä talossa että tällä palstalla. Ehkä sekin tieto alkaa kiinnostamaan siinä vaiheessa kun telkkari tai tietokone roihuaa kotona.

 

[Rekordmeister]

Ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Ja mitä pirua edes teen noilla tiedoilla. Eipä mun elämäni sen kaksisempaa olisi vaikka tietäisin kaikki tiedustelupalvelut tai osaisin luetella kaikki sodat ja niiden käyntiajat. Eikä tuo talvisodan aika heittänyt kuin parilla vuodella, mutta kun täsmällistä vastausta haettiin niin eipä tullut pisteitä siitä.

Olen samaa mieltä muutaman muun kanssa että kyllä yleissivistykseen kuuluu tietää ainakin kotimaan historian tärkeimmät käänteet. Vaikka sinua ei kiinnostaisikaan, niin sen verran näitä aioita voisit opetella ihan vaan vaikka kunnioituksesta niitä kohtaan jotka ovat sinulle tämän elämän tässä vapaassa maassa mahdollistaneet ja tämän valtion nimeltä Suomi rakentaneet.

 

[vilperi]

Melko klassinen selitys tietämättömyydelle ja varmaankin ihan tosi. Jos ei kiinnosta olla sivistynyt niin ei kiinnosta.

Veikkaanpa, että yleinen sivistyksen taso tulee laskemaan jatkossa, kun lapsilla on niin paljon muutakin tekemistä kun lukeminen, mikä nyt on kuitenkin tuollaisen yleissivistyksen perus tietolähde.

Niin, tottahan tämäkin. Ja on varmasti yleinen selitys sille ettei tiedä tuo kiinnostamattomuus. Minun kohdallani se on vain kylmä tosi asia.

Ärsyttää vain se, että ihminen luokitellaan tyhmäksi tai älykkääksi joidenkin älykkyystestien tai tietovisojen avulla. Sivistyneisyyskin tarkoittaa paljon muutakin kuin vain pelkkää yleistietoa joistakin asioista, ainakin näin omasta mielestäni.

Se joka tietää Suomen sodat päivälleen oikein, niin siltä varmasti löytyy sitten puutteita jollain muulla saralla, mikä liittyy älykkyyteen ja sivistykseen. Kukaan ei ole täydellinen.

 

[vilperi]

Olen samaa mieltä muutaman muun kanssa että kyllä yleissivistykseen kuuluu tietää ainakin kotimaan historian tärkeimmät käänteet Vaikka sinua ei kiinnostaisikaan, niin sen verran näitä aioita voisit opetella ihan vaan vaikka kunnioituksesta niitä kohtaan jotka ovat sinulle tämän elämän tässä vapaassa maassa mahdollistaneet ja tämän valtion nimeltä Suomi rakentaneet.

Ja se kunnioitusko sitten osoitetaan tietämällä tarkalleen milloin jotkut sodat on käyty. Oletko varma, ettei sitä kunnioitusta voi osoittaa jollain muullakin tavalla. Totta helvetissä arvostan niitä ihmisiä, jotka ovat minulle vapaan maan taistelleet. Arvostan niitä vain mielummin tunteissa ja ajatuksissa.

 

[Rekordmeister]

Ja se kunnioitusko sitten osoitetaan tietämällä tarkalleen milloin jotkut sodat on käyty. Oletko varma, ettei sitä kunnioitusta voi osoittaa jollain muullakin tavalla. Totta helvetissä arvostan niitä ihmisiä, jotka ovat minulle vapaan maan taistelleet. Arvostan niitä vain mielummin tunteissa ja ajatuksissa.

Ei niitä tarkalleen tarvitsekaan tietää, mutta vuosiluvut olisi ihan kohtuullista hallita kuitenkin näin lyhyeltä ajalta mitä itsenäinen Suomi on. Hyvä että arvostat, anteeksi että satutin herkkää mieltäsi.

Jottei ihan off-topiciksi menisi niin odotan kyllä tältä agentti-viikkotehtävältä paljon enemmän toimintaa mitä tähän asti on saatu aikaiseksi. Mutta sama tylsä istuskelu jatkuu.

 

[FreezingHell]

Ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Ja mitä pirua edes teen noilla tiedoilla. Eipä mun elämäni sen kaksisempaa olisi vaikka tietäisin kaikki tiedustelupalvelut tai osaisin luetella kaikki sodat ja niiden käyntiajat. Eikä tuo talvisodan aika heittänyt kuin parilla vuodella, mutta kun täsmällistä vastausta haettiin niin eipä tullut pisteitä siitä.

Voihan sitä olla kiinnostamatta, mutta silti ihmetyttää, miten voi olla tietämättä talvisodan vuosia. Siitä on kuitenkin puhuttu koulussa, isovanhemmat kertoneet ja tehty leffoja/dokkareita. Aika huolella saa vältellä, jos ei jää mieleen.

 

[scholl]

scholl vaikka sulla ei olisikaan heikkouksia niin mikä tahansa vastaus tuohon kohtaan 15 olisi oikein, ellet sitten jättäisi sitä tyhjäksi.

Kyllä jokaisella heikkouksia on, mutta turha niillä ruveta retostelemaan. Se ei ole mikään tietokilpailukysymys. En ole koskaan muutenkaan ko. kysymyksestä pitänyt. Hankala miettiä, että pitäisikö siinä pohtia ominaisuutta mikä on heikompi kuin joku vahva ominaisuus vai verrata johonkin toiseen joka on jossain erityisen vahva. Oma heikkoushan voi olla toisaalta myöskin vahvuus, jos verrataan taas heikompaan tyyppiin. Pitäisi olla joku ulkopuolinen jury noita arvioimassa. Vittumaista jos joutuu keksimällä keksimään itselleen heikkouksia.

 

[vilperi]

Kyllä jokaisella heikkouksia on, mutta turha niillä ruveta retostelemaan. Se ei ole mikään tietokilpailukysymys. En ole koskaan muutenkaan ko. kysymyksestä pitänyt. Hankala miettiä, että pitäisikö siinä pohtia ominaisuutta mikä on heikompi kuin joku vahva ominaisuus vai verrata johonkin toiseen joka on jossain erityisen vahva. Oma heikkoushan voi olla toisaalta myöskin vahvuus, jos verrataan taas heikompaan tyyppiin. Pitäisi olla joku ulkopuolinen jury noita arvioimassa. Vittumaista jos joutuu keksimällä keksimään itselleen heikkouksia.

Niin, mielestäni sivistynyt ihminen on myös sellainen, joka tunnistaa omat heikkoudet. Ja osaa kehittää niitä paremmiksi.

Voihan sitä olla kiinnostamatta, mutta silti ihmetyttää, miten voi olla tietämättä talvisodan vuosia. Siitä on kuitenkin puhuttu koulussa, isovanhemmat kertoneet ja tehty leffoja/dokkareita. Aika huolella saa vältellä, jos ei jää mieleen.

Koulussa ei historian tunneilla kiinnostanut nämä asiat pätkääkään. Kokeisiinkin luku oli yhtä helvettiä. Viimeisinkin jäljellä olleista isovanhemmistani kuoli silloin kun olin 14-vuotias ja hänkin oli mummoni, joka ei paljoa puhunut sodista. Papat kuolivat jo silloin ihan kun olin itse niin pieni, etten paljoa muista heidän puheistaan mitään.
Sotadokkareita en ole arvatenkaan katsellut kiinnostuksen puutteen vuoksi juurikaan. Kerran olen kahlannut Tuntemattoman sotilaan läpi, se oli kieltämättä hyvä elokuva. Itseäni aina tosin vituttaa suoraan sanottuna etten tiedä milloin nämä sodat on käyty, mutta kun ei vaan jaksa kiinnostaa ottaa selvää niistä.

 

[Snaipperi #16]

Sen ymmärrän, että ehkä joillekin jotkut tiedustelupalvelut tai sotien ajankohdat ovat vaikeita ainakin tytöille joita asiat ei paljoa kiinnosta. Mutta tarvitseeko olla niin tietäväinenkään, kun voihan nyt esim CIA:n heittää ihan tuosta vaan jos joskus katselee edes elokuvia.

Vaari vainaa kääntyisi varmaan haudassaan, kun näkisi tämän päivän yhteiskunnan ja että sotienkin ajoitus on aivan hukassa. Joku talvisota on niin ALKEIStietoa, sitten esim Kekkosen presidenttikaudet tai alkamis- ja loppumisajankohdat alkavat olla PERUStietoa.

Lisäksi en voi kyllä ymmärtää, miten joku ei osaa nimetä muita valuutoita kuin euron. Siis ei v.ttu jos on käynyt kerran esim Ruotsissa tai kuullut joskus Yhdysvaltojen dollarista jota sentään hiplataan TV:ssä aivan jatkuvasti.

Mutta toisaalta BB taloon tulee juuri ne jotka ei ihan niitä terävimpiä ole. Onhan tuo nyt nähty tässä pitkin syksyä, mutta hyvää viihdettä tuo ajoittain tarjoaa. Cheryll varsinkin viime viikkotehtävässä ja nyt nuo agentti-hommien yleistiedot. Lisäksi nämä Minna "50 donaa kk:ssa" ja Cherylin joka elää porukoidensa tuloilla esittämät "Mä olen tehnyt niin paljon duunia".

 

[Jippo]

Mä en ymmärrä tuota "ei kiinnosta" -selitystä. Tosin mä olenkin sitä tyyppiä, joka yrittää päteä nippelitiedoilla ja suostuu aina pelaamaan Trivialia juuri edellä mainitusta syystä.

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että muakaan kaikki nuo asiat kiinnostaisi suuresti. Voihan se olla, että ihmisillä muisti toimii eri tavalla tai jotain.

Jos joku sanoo, että Talvisota käytiin näinä 105 päivänä, niin se vaan jää päähän. Sitten vain tulee mieleen monenkin vuoden päästä, että "mjaa, se oli silloin ja silloin, kun puhuttiin näistä 'kohtalon päivistä' ".

Enkä ole ollut mitenkään poikkeuksellisen kiinnostunut kuitenkaan silloin kun niistä on alkujaan kuullut.

Joillakin tuntuu tulevan heti inhotusreaktio, kun jotain muistinvaraisia asioita kysellään, että "eikiinnosta, eikiinnosta". Se viestii jotenkin ajatuksesta, että ne jotka muistavat, olisivat niitä suu vaahdossa päntänneet.

Nojoo. Eipä nippelitiedot nyt niin tärkeitä asioita ole, mutta jotenkin noitten tiettyjen asukkaiden touhu vaan viestii nykyajalle tavanomaista väliinpitämättömyyttä.

On se oma suppea kiinnostuksen kohteiden joukko, ja kaikki muu joutaa mennä minne lie.

Kun ei v*ttu paljon kiinnosta, eh. :)

 

[flintstone]

Koulussa ei historian tunneilla kiinnostanut nämä asiat pätkääkään.

Minua on kiinnostanut ja kiinnostaa historia, myös sotadokkarit on mielestäni mielenkiintoisia ja sotaleffojakin (Talvisotakin) on nähty pilvin pimein. Siitä huolimatta en olisi muistanut tarkasti talvisodan ajankohtaa, olisin osannut sijoittaa sen muutaman vuoden haarukkaan mutta aivan oikein se ei olis mennyt. Samoin EU-maiden lukumäärä ei olisi tullut kuin apteekinhyllyltä, vaan olisin laittanut sen määrän suunnilleen tuonne 24 paikkeille eli hajulla olisin ollut (niin kuin oli Chipakin) mutta en taaskaan aivan oikein olisi sitä tiennyt. Sähköpalon sammutustakaan en olisi varmuudella heti muistanut, vaikka tulen tukahduttaminen (peitteellä) onkin hyvä keino. BB ei ole varsinaista yleistietoa, Suomen voittajat olisin tiennyt mutta aloitusvuodesta ei olisi ollut hajuakaan. Ja sitä Zimbabwen lipun eläintä en olisi muistanut.

Se noista kysymyksistä, täällä netin ääressä tosin on helppoa kertoa saavansa vaikka silmät kiinni kaikki 15 oikein kun kukaan ei sitä pysty tietenkään mitenkään tarkistamaan.

Mitä tulee Tsipaan niin ei Cheryll välttämättä ole varsinaisesti rikas vaikka olisikin perintöä mummiltaan ja isältään saanut. Tosin kauniita vaatteita tytöllä tuntuu riittävän ja asuntokin Helsingin Eirasta on oma. En silti näe että mitä näillä asukkaiden raha-asioilla on merkitystä tämän ohjelman kannalta, vain viihdearvon pitäisi ratkaista ja siinä Tsirpukka on mielestäni talon naisista paras. Nykyisin siihen ei vaadita hirveästi, mutta on tuo Chipukka ollut alusta astikin yksi viihdyttävimmistä asukkaista Nikon ja Aden ohella.

Tänään sitten tulee nuo uudet asukkaat, kaksi miestä kuten nyt ennakkoon on kerrottu. Toivottavasti joutuvat samantien häätöäänestykseen ja molemmat häädetään ensi sunnuntaina. Tässä vaiheessa tuonne ei enää tarvita ketään uutta. Pistäisivät aluksi tarpeeksi asukkaita niin ei tarvitsisi niiden ovien käydä jatkuvasti. Kai sieltä tulee taas kaksi valmiiksi ennakkoluuloista tyyppiä, joilla on jo vahva ennakkokäsitys esim Chipasta niin kuin Annalla ja Kaisa-Reetalla näkyy olleen. Aivan kuten Serylli eilen pk-huoneessa sanoi niin tuntuu että häntä koetellaan kokoajan ja joitain asukkaita ei ollenkaan. (nallekarkit ei siis tunnu menevän tasan)

 

[Mängimies]

Mitä tulee Tsipaan niin ei Cheryll välttämättä ole varsinaisesti rikas vaikka olisikin perintöä mummiltaan ja isältään saanut. Tosin kauniita vaatteita tytöllä tuntuu riittävän ja asuntokin Helsingin Eirasta on oma. En silti näe että mitä näillä asukkaiden raha-asioilla on merkitystä tämän ohjelman kannalta, vain viihdearvon pitäisi ratkaista ja siinä Tsirpukka on mielestäni talon naisista paras.

Olen täysin samaa mieltä siitä, että asukkaiden taloudellisella tilanteella ei tarvitse olla mitään vaikutusta viihdearvoon. Ja onhan Cheryll kieltämättä talon väriläiskä, tosin aika paljon tahtomattaankin.

Jos nyt vielä rahasta puhtaan, niin se tässä vaan on, että neitosen itsensä puheet ovat hieman ristiriidassa todellisuuden kanssa ainakin mikäli on uskominen esim. juuri eilen julkaistuihin verotietoihin. Ei ainakaan ansioissa näy se "paskaduuneissa raataminen". Totuus voi tietysti olla sellainen, että neito on perse ruvella tehnyt pimeitä hommia 13-vuotiaasta lähtien ja nyt nauttii ansaittuja eläkepäiviään rikkaana ja muotikuteissa.