Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

[tsajari]

Oikeastaan Filppula on oikea kunnon pettymys ja alisuorittaja. Mikael Granlund taas on pelannut NHL:ssä runkosarjassa 122 ottelua tehden ällistyttävät 14 maalia. Voidaan miettiä onko odotukset ihan tästä maailmasta, jos mieheltä odotetaan kahdenkymmenen maalin kautta.

Filppula on matkalla tuollaiseen noin. 60n pisteen kauteen, joka on hänen tasolleen siinä perussuorittamisen tasolla, ehkä ihan lievästi alakanttiin. Se kuka odotti hänestä maaliruiskua on suhtautunut aika optimisesti hänen pelityyliinsä. Mikael Granlundkin on tehnyt 0,5ppg, ja on kärsinyt enemmän tai vähemmän loukkaantumisista. Vaikka kausi ei ole mennyt putkeen se ei ole Granlundin tai Filppulan vika - molemmat puhtaita pelinrakentajia - ettei kukaan suomalainen hyökkääjä ole tehnyt 10ntä maalia tällä kaudella. Osoittaisin katseita tuonne Jokisten ja Bergenheimin suuntaan. Kovinkaan paljon ei ole maalintekijähyökkääjiä (Lue: nolla).

Kädet ja varpaat ristiin, että ensi kaudella Armialta tai Pulkkiselta pystyy odottelemaan kymmentä maalia näihin aikoihin.

Ja täytyy ottaa huomioon, että vaikka Sami Vatanen saa kritiikkiä aika paljon hän on tilastollisesti pelannut kuitenkin kovaa kautta. Esimerkiksi TImonen tähän asti 15 kautta NHL:ssä joista viidellä kaudella yli kymmenen maalia. Parhaalla kaudella 13 maalia, kahdesti. Vatanen tekee erittäin kovaa jälkeä hyökkäyssuuntaan suomalaiseksi pakiksi. Kokonaisvaltaista peliä asteen pari paremmaksi ja häntä tituleerataan NHL:n parhaaksi suomalaiseksi (pl. veskarit).

 

[ZayWest]

Ja täytyy ottaa huomioon, että vaikka Sami Vatanen saa kritiikkiä aika paljon hän on tilastollisesti pelannut kuitenkin kovaa kautta. Esimerkiksi TImonen tähän asti 15 kautta NHL:ssä joista viidellä kaudella yli kymmenen maalia. Parhaalla kaudella 13 maalia, kahdesti. Vatanen tekee erittäin kovaa jälkeä hyökkäyssuuntaan suomalaiseksi pakiksi.

Vatanen on tämän kauden otteillaan asettanut riman todella korkealle kun hänestä puhutaan. Siksi myös vaatimustasokin on korkealla. Kokonaisvaltaisesti on parannettavaa, mutta niin on myös kiekollisesti sekä hyökkäyssuuntaankin. Pisteitä voisi tämän kauden osalta olla helpostikin enemmän.

Muilta osin olen ehkä sitten turhan optimistinen hyökkääjiämme kohtaan.

 

[Le Dang]

Taustoista huolimatta en voi pitää muuna kuin pettymyksenä ettei Koivu, Filppula tai Jussi Jokinen tuota rajaa ole pamauttanut jo rikki. Ehkä sitten vain arvostan ko. kolmikon pelitaitoja/maalintekokykyä turhan korkealle.

Viimeisen kohdalla puoli Suomea taitaa arvostaa turhan korkealle, johtuen tuosta yhdestä 30 maalin kaudesta Canesissa. Tekikö vielä tuonkin puhtaasti Staalin tarjoulussa? Koko Jokisen uralle mahtuu tuon lisäksi yksi yli 20 maalin kausi (viime), ja vierellä pelasivat silloin yli p/peli -tahdilla Neal ja Malkin. Jokinen oli täysi statisti, joka parinkymmenen minuutin hiihtelyn aikana oli silloin tällöin oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Pudotuspeleissä hype lähtikin sitten ihan käsistä, kun parilla perseellä tehdyllä maalilla Jokinen voitti Penguinsin maalikuninkuuden.

Mutta eihän toi kaveri ole koskaan ollut mikään sniperi vetonsa kanssa, ei maalille puskeva voimahyökkääjä, ja lämäriä tuskin on laukonut kertaakaan taalajäillä. NHL-tason pelaaja, josta pidän kovasti, mutta milloin loppuu se illuusio, että Jussi Jokinen olisi joku kovanluokan maalintekijä?

Kuten ei ole kyllä Koivu tai Filppulakaan. Koivun 22 maalia 2009-10 on muuten melko huono maaliennätys ykkössentterille. Liekö Tyler Ennis, Tyler Bozak ja Nick Bjugstad tämän hetken ainoat kärkisentterit, joilla on vielä huonompi? Ja kaksi jälkimmäistä todennäköisesti rikkovat tuon vielä tällä kaudella.

EDIT: oho, kylläpä moni ehti jo kertoa saman asian tässä kirjoittaessa ja tilastoja selaillessa.

EDIT2: Jotain Jokisen viime kauden tontista kertoo myös se, että tällä kaudella samalla paikalla pelannut Blake Comeau oli 28 osuman tahdissa ennen loukkaantumistaan.

 

[Ink]

Ja täytyy ottaa huomioon, että vaikka Sami Vatanen saa kritiikkiä aika paljon hän on tilastollisesti pelannut kuitenkin kovaa kautta. Esimerkiksi TImonen tähän asti 15 kautta NHL:ssä joista viidellä kaudella yli kymmenen maalia. Parhaalla kaudella 13 maalia, kahdesti. Vatanen tekee erittäin kovaa jälkeä hyökkäyssuuntaan suomalaiseksi pakiksi. Kokonaisvaltaista peliä asteen pari paremmaksi ja häntä tituleerataan NHL:n parhaaksi suomalaiseksi (pl. veskarit).

Tuo kokonaisvaltaisen pelin parantaminen, tai oikeastaan korkean tason pitäminen koko kauden onkin asia mitä Vatasen pitäisi kehittää. Taso on laskenut alkukaudesta samoin kuin viime kaudella. Liekö sitten fysiikka vielä sillä tasolla, että jaksaisi vääntää NHL:n raastavaa runkosarjaa loppuun asti. Jos Sami olisi pystynyt pelaamaan alkukauden tasolla tänne asti, olisi hän varmasti paras suomalainen kenttäpelaaja. Timoseen vertaaminen on mielestäni aika turhaa, koska Timonen oli ennen kaikkea loistava puolustava puolustaja ja mentaliteetiltaan pass-first, pass-second-tyypin pelaaja. Sami sitten taas tekee nousuja ahnaasti ja haluaa tehdä maaleja.

 

[Robin Big Snake]

Viimeisen kohdalla puoli Suomea taitaa arvostaa turhan korkealle, johtuen tuosta yhdestä 30 maalin kaudesta Canesissa.

Puoli Suomea arvostaa turhan korkealle? Jokinen on ihan kohta 10 joukossa kaikkien aikojen pisteissä suomalaisista niin on kyllä vetänyt siihen nähden kyllä ihan tutkan alla eikä ainakaan yliarvostuksesta voi puhua. Tavan tallaaja edes tiedä Jussi Jokista vaikka pistetahti on kovempi kuin Tuomo Ruudulla, Valtteri Filppulalla ja Sami Kapasella.

 

[Steegil]

Filppula on matkalla tuollaiseen noin. 60n pisteen kauteen, joka on hänen tasolleen siinä perussuorittamisen tasolla, ehkä ihan lievästi alakanttiin. Se kuka odotti hänestä maaliruiskua on suhtautunut aika optimisesti hänen pelityyliinsä.

Filppulan pisteet eivät ole se suoranainen pettymys vaan hänen pelaamisensa taso. Jätkä on tolla 30 pinnalla joukkueensa vasta kuudenneksi tehokkain hyökkääjä ja muutenkin pelaamisen taso on tippunut järkyttävän paljon viime kaudesta.

Seuraavaa suomalaista maalitykkiä voidaan joutua odottamaan yllättävänkin kauan. Puljujärvi on tietenkin tällä hetkellä kaikkien vastaus tähän ongelmaan, mutta niin piti olla Aleksi Saarelankin pari vuotta sitten, mutta kuinkas sitten kävikään. Kaverin osakkeet ovat laskeneet nopeammin kuin Enronin kurssi. Toivottavasti nyt ainakin jompikumpi kaksikosta Pulkkinen & Armia nousee kunnolla parrasvaloihin niin ei tarvitse Puljujärven kohdalle laittaa sitä messiaan viittaa, joka on jo riisuttu entisen kultapojun hartioilta, kun odotukset ja hype kävivät aivan liian suuriksi.

Vatasella taas on pelissään hiukan heikompi jakso, mutta en nyt jaksa liikaa huolestua. Jos odottaa miehen pelaavan täydellisen 82 ottelun runkosarjan niin sitä saa odottaa hamaan loppuun asti.

 

[Le Dang]

Puoli Suomea arvostaa turhan korkealle? Jokinen on ihan kohta 10 joukossa kaikkien aikojen pisteissä suomalaisista niin on kyllä vetänyt siihen nähden kyllä ihan tutkan alla eikä ainakaan yliarvostuksesta voi puhua. Tavan tallaaja edes tiedä Jussi Jokista vaikka pistetahti on kovempi kuin Tuomo Ruudulla, Valtteri Filppulalla ja Sami Kapasella.

No tietty skoda cup -esiintymiset vaikuttavat isossa mittakaavassa eniten, joten olet oikeassa; ei ole mainitsemiesi herrojen kanssa samalla viivalla vaikka pitäisi. Mutta tarkoitinkin lähinnä jääkiekkoa aktiivisesti seuraavia. Jussi Jokinen on kelpo kakkos-kolmoskentän pelaaja siinä missä Ruutu tai Korpikoskikin. Toki näistä selkeästi pehmein, mutta käsistään paras. Ei kukaan edellä mainituista kuitenkaan ole puhdas maalintekijä.

 

[tsajari]

Timoseen vertaaminen on mielestäni aika turhaa, koska Timonen oli ennen kaikkea loistava puolustava puolustaja ja mentaliteetiltaan pass-first, pass-second-tyypin pelaaja. Sami sitten taas tekee nousuja ahnaasti ja haluaa tehdä maaleja.

Ilman muuta näin, mutta vaikea hakea verrokkia tuollaisista NHL-joukkueen suomalaisista ykköspuolustajista, jostain on karsittava ja helpoin lienee yhtäläiset pelityylit. Timosen pitkä ja mittava ura, ykkösylivoima-aika ja puolustajien mittapuulla kovat tehot antavat osviittaa Samin nykyvauhdista. Toisena esimerkkinä Joni Pitkänen teki vain yhdellä kaudella enemmän maaleja kuin Sami Vatanen tällä kaudella tähän asti.

Mitä tulee Vatasen tason ailahteluun niin en tiedä miehen fyysisestä kunnosta sanoa suuntaan tai toiseen, mutta ei liene väärin sanoa, että tasaiset otteet olisivat vähän liikaa pyydetty vielä tässä vaiheessa. Sami 23-vuotiaana puolustajana on vasta hioutumassa parhaaseen teräänsä.

 

[Robin Big Snake]

Ilman muuta näin, mutta vaikea hakea verrokkia tuollaisista NHL-joukkueen suomalaisista ykköspuolustajista, jostain on karsittava ja helpoin lienee yhtäläiset pelityylit. Timosen pitkä ja mittava ura, ykkösylivoima-aika ja puolustajien mittapuulla kovat tehot antavat osviittaa Samin nykyvauhdista. Toisena esimerkkinä Joni Pitkänen teki vain yhdellä kaudella enemmän maaleja kuin Sami Vatanen tällä kaudella tähän asti.

Jos johonkin on pakko verrata niin Reijo Ruotsalainen. Timonen on vähän eri kategoriassa kuin Vatanen, Nummisen tapaan all-around ja helvetin hyvä kaikessa.

 

[ZayWest]

Mitä tulee Vatasen tason ailahteluun niin en tiedä miehen fyysisestä kunnosta sanoa suuntaan tai toiseen, mutta ei liene väärin sanoa, että tasaiset otteet olisivat vähän liikaa pyydetty vielä tässä vaiheessa. Sami 23-vuotiaana puolustajana on vasta hioutumassa parhaaseen teräänsä.

Tuskin tuo fyysisestä kunnosta jää kiinni. Pari aiempaa kautta taatusti opettanut ja onhan tuohon pelaamiseen tullut järkeäkin. Jokaisessa vaihdossa ei tarvitse pörrätä kaikella energialla ja sen jälkeen piiputtaa. Pisteitä Vatasella olisi huomattavasti enemmän jos kaveri ymmärtäisi pelkistää peliänsä tietyissä tilanteissa. Toisinaan ei millään luoteta siihen varmaan laatupassiin vaan haetaan niitä highlight-syöttöjä. Toisinaan ei sitten lauota millään vaikka olisi ihan hyväkin tontti. Eli tasaisen vahvuuden odottaminen on ihan loogista.

 

[Numero66]

Timonen oli ennen kaikkea loistava puolustava puolustaja ja mentaliteetiltaan pass-first, pass-second-tyypin pelaaja..

Tämä olikin uusi termi itselleni, tarkoitatko ettei Timonen turhia lauo vai?

 

[olkikuukkeli]

Jokisen kohdalla tilanne taas johtuu siitä, että Malkinin tarjoilut ovat vaihtuneet vähän astetta heikompaan. Kaverilla on jostain syystä maalipyssyn maine, vaikka on urallaan vain kahdesti rikkonut 20 maalin rajan.

Tämä on kyllä meikäläistä aina ihmetyttänyt. Luulisi jokaisen Jokisen uraa seuranneen tietävän, että kyseessä on ennen kaikkea monipuolisuudestaan elävä pelinrakentaja, joka toki pystyy loistavan peliälynsä turvin hyödyntämään ketjukaveriensakin aivoitukset. Normaalitilanteessa Jokinen on kuitenkin aina ketjunsa pelinrakentaja, joka vielä kantaa tämän lisäksi paljon puolustusvastuuta.

 

[Regina]

Jussin maalimäärään myös vaikuttaa erilainen rooli uudessa joukkueessa. Viime kaudella maaleja Malkinin syötöistä ja nyt toimii itse enemmän pelinrakentajana. Laukaisuprosentti tällä hetkellä 5.1 kun koko uran ajalta 12.8. Luultavasti se vielä nousee kauden mittaan ja sitä myötä maalimäärä, vaikka tuskin 20 maalia tuleekaan ylittymään. Suomalaisittain kuitenkin voidaan puhua maalintekijästä.

 

[aessi]

Filppula tosin pelannut pääosin aika puolustavassa roolissa kolmosen keskellä, laidoilla ollut paljon Killorn, Paquette ja Callahan. Yv ei Tampalla ole pitkään aikaan oikein toiminut, mutta mielestäni Filppula on kyllä ihan hyvin pelannut. Ei toki viime kauden tasolla, mutta jos pitää Crosbyt ym. pois maalinteosta niin kaikki tehot ovat vaan plussaa. Yv:llä pitäisi tosin tehoja tulla, mikä tosin koko joukkueen ongelma.

 

[Ink]

Tämä olikin uusi termi itselleni, tarkoitatko ettei Timonen turhia lauo vai?

Justiinsa sitä tarkoittaa, että pelaajan ensimmäinen ratkaisu on aina syöttää, maalintekijät on sitten shoot first. Jenkkiselostuksista jäänyt tuollainen termi päähän. Yleensä sanotaan vain "pass-first", mutta jos haluaa hassutella enempi voi sanoa pass first, pass second, pass third...

 

[Denverin Munasyndi]

Filppula tosin pelannut pääosin aika puolustavassa roolissa kolmosen keskellä, laidoilla ollut paljon Killorn, Paquette ja Callahan. Yv ei Tampalla ole pitkään aikaan oikein toiminut, mutta mielestäni Filppula on kyllä ihan hyvin pelannut. Ei toki viime kauden tasolla, mutta jos pitää Crosbyt ym. pois maalinteosta niin kaikki tehot ovat vaan plussaa. Yv:llä pitäisi tosin tehoja tulla, mikä tosin koko joukkueen ongelma.

Filppulassa hämmentää lähinnä se, että vain noin 10% kauden pistesaalista on ollut "tekemällä tehtyjä", eli eivät olisi syntyneet ilman Valtterin omaa erityispanosta tilanteeseen. Viime kaudella nähtiin monta oivaltavaa harhautusta ja syöttöä jotka johtivat omiin tai ketjukaverien maaleihin. Tällä kaudella harvat ykkössyötöt ovat olleet jakoja viivaan tai oman miehen luistimista tai perseestä kimmonneita kiekkoja. Maalit myös ohjauksia tai ripareiden pistämistä sisään varmoista paikoista. Kuten useampi palstaveli jo totesi, pistesaldo on tyydyttävä, mutta enemmän tässä pitää olla huolissaan Filppulan pelin yleisilmeestä, joka tuntuu jämähtäneen täysin mielikuvituksettomaksi suorittamiseksi. Olisi kyllä tekemistä perustella uudelle kiekkofanille "Filthy Mitts"-lempinimeä tämän kauden (aniharvojen) hailaittien pohjalta.

 

[Peppuli]

Granlundit ja Barkov sattuvat tällä hetkellä olemaan kaikki 32 pelatussa ottelussa, eri syistä johtuen.

Mi Granlund, 32o 4+11=15, +2.
Ma Granlund: 32o, 5+8=13, -2.
A Barkov, 32o, 4+7=11, -4.

Barkov on 4 ottelun pisteputkessa tällä hetkellä, ja hiljotellen huonon alkukauden jälkeen on Mikaelin lähes kiinni pisteissä ottanut. Ihan pelkästään kun pisteitä / tilastoja tuijottelee, niin voi sanoa Markuksen näistä pelanneen ainakin odotuksiin nähden parhaiten tällä hetkellä. Mi Granlund saa pelata useamman asteen kovempien kavereiden kanssa, mitä Barkov ja Markus, eikä pisteitä kovin paljon enempää ole siunaantunut. Lisäksi Mikael on saanut näistä 3 eniten ylivoima aaikaa, ( 90:07 minuuttia yhteensä, keskimäärin 2:48 min/ottelu) tehoja on siunaantunut ylivoimalla 0+3. Barkovilla ei kyllä yhtään sen paremmin ole ylivoimalla kulkenut, lukemien ollessa 70:28 min, 2:12 min / ottelu. tehoilla 1+1.

Vaikka pelaavatkin tällä hetkellä kait niin sanottua 2 ylivoimaa, niin on kait nuo tehot silti mielestäni suht heikkoja verrattuna aikaan? Markus on pelannut yhteensä noin 20 min YV:tä, keskimäärin 0:40 min / ottelu, 1+1.

Kovasti on näillä Suomen tulevaisuuden kirkkaimmilla tähdillä tehtävää vielä, mikäli haluavat pidemmän päälle TOP 6 paikan joukkueissaan pitää / ottaa.

 

[koukku]

Mun mielestä Mikelläkin alkoi kulkea juuri ennen kuin sattui se harmittava loukkaantuminen, eli jos mies olisi saanut jatkaa terveenä, uskoisin pistekeskiarvon olevan nyt jo paljon paremmalla tolalla. Nyt kun palaa loukkaantumisen jälkeen kehiin, niin voi taas kestää jonkin aikaa, että saa saman tuntuman peleihin.

 

[olkikuukkeli]

Kovasti on näillä Suomen tulevaisuuden kirkkaimmilla tähdillä tehtävää vielä, mikäli haluavat pidemmän päälle TOP 6 paikan joukkueissaan pitää / ottaa.

Tämä on vähän dramatisoitua siihen nähden, että sekä Mikke että Sasha ovat tuon paikan ottaneet ja myös pitäneet viimekaudesta lähtien. Varsinkin Barkov on jo nyt puolustuspään spesialisti ja pelannut kauden nousujohtoisesti, eikä Granlundkaan ole ollut niin huono kuin tehoista voisi päätellä. Markuksesta ei voi vielä sanoa, mutta Mikke on hyvin todennäköinen top 6-pelaaja heti kun pääsee takaisin kaukaloon ja Barkovin kohdalla saisi suorastaan ihme tapahtua, mikäli hänen paikkansa joukkueen kärkiketjuissa olisi tulevaisuudessa uhattuna.

 

[Numero66]

Justiinsa sitä tarkoittaa, että pelaajan ensimmäinen ratkaisu on aina syöttää, maalintekijät on sitten shoot first. Jenkkiselostuksista jäänyt tuollainen termi päähän. Yleensä sanotaan vain "pass-first", mutta jos haluaa hassutella enempi voi sanoa pass first, pass second, pass third...

Shoot first, pass first on itelle myös tuttuja, mutta tuo hassuttelu second, third jne oli uutta. Toisaalta mukavahan tuo on aina oppiakin hieman lisää :)

 

[ipaz]

Rasmus Ristolainen istui Detroit pelin sivussa ja Nolanin mukaan syynä oli "mental brake". Kausi ja varsinkin tämän hetkinen tilanne Buffalossa on vaikea ja tuollainen liike on varmaan ihan hyvä setvimään nuoren puolustajan ajatuksia. Ristolainen on NHL:n toiseksi huonoin +/- tilastossa -23. Vain puolustajakollega Josh Gorges on alapuolella (-26).

Teemu Pulkkinen on pelannut nyt viisi ottelua kiikaritehoilla noin 10 minuutin ottelukohtaisella peliajalla. Viime yönä Buffaloa vastaan 20 vaihtoa, mutta ei laukaustakaan maalia kohti. Vieläkö Babcock jaksaa antaa Pululle lisämahdollisuuksia, vai viekö tie takaisin Griffinsiin menestymään.


edit: Muotoilin huonosti syyn tuohon Ristolaisen scrathaamiseen. Ted Nolan siis antoi Ristolaiselle mahdollisuuden lepoon. Ei Rasmuksen pää mitenkään hajonnut ole. "In no way a punishment whatsoever."

 

[teude]

Teemu Pulkkinen on pelannut nyt viisi ottelua kiikaritehoilla noin 10 minuutin ottelukohtaisella peliajalla. Viime yönä Buffaloa vastaan 20 vaihtoa, mutta ei laukaustakaan maalia kohti. Vieläkö Babcock jaksaa antaa Pululle lisämahdollisuuksia, vai viekö tie takaisin Griffinsiin menestymään.

Eiköhän Pulkkinen vielä pelaa tuon tiistaisen Wild matsin ennen taukoa. Sitten katsotaan missä kunnossa Franzen ja Jurco ovat.

 

[Bosco]

Eiköhän Pulkkinen vielä pelaa tuon tiistaisen Wild matsin ennen taukoa. Sitten katsotaan missä kunnossa Franzen ja Jurco ovat.

Ja All-Stars tauon ajaksi varmaan lähetetään AHL:ään? Keskiviikkona, perjantaina ja lauantaina kun Detroitin farmijoukkueella olisi pelit, joten Pulkkiselle olisi tauon aikana siten tarjolla peliminuutteja AHL:n puolella. Ja ensi maanantaina olisi tarjolla myös tuo AHL:n All-Stars ottelu johon Pulkkinen on valittu. Detroitilla tosin ensi viikon tiistaina heti tauon jälkeen vierasottelu Floridassa, joten jos haluavat Pulkkisen sinne, niin voi olla ettei maanantaina oikein ehdi höntsäillä sitten tuossa tähdistöottelussa.

 

[Squit]

Suomalaiset hyokkaajat on ollut kylla tehottomia maalinteossa ja varsinkin ylivoimalla se korostuu. Talla hetkella suomalaiset hyokkaajat on pelannut yhteensa n. 822 minuuttia ylivoimaa ja tehneet niissa huikaisevat 9 maalia. Eli keskiverto suomalainen hyokkaaja vaatii sen 91 minuuttia ja hiukan paalle tehdessaan yhden ylivoimamaalin. Tosin tuollakin on yksi tilasto-oikku, kun Korpikoski on paukutellut 3 ylivoimamaalia 27 ja puoleen minuuttiin. Ilman Korpedoa en uskaltanut edes laskea, kun muut hyokkaajat on paukutellut saman verran ylivoimamaaleja kuin Vatanen yksin! Surullisin tilasto on Filppulalla joka on paassyt hieromaan 171 minuuttia ylivoimaa ja tehnyt yhden maalin.

TOKI edelleen, siella on monet jatkat enemman pelintekijoita, mutta ei tuo tilasto haavi ole. Kylla se maalintekotaito korostuu varsinkin ylivoimalla ja kun siita ollaan vuosia puhuttu, etta maalinteko on maamme suurin heikkous ja karkijatkat vetaa tuollaisilla tehoilla, niin ei se tuulesta temmattu juttu ole.

Pakit on pelannut yhteensa n. 264 minuuttia ylivoimaa ja tehnyt niissa 8 maalia, eli 33 ylivoimaminuuttia per maali. Kiitos Vatasen.

 

[peruspata]

Joni Ortio pelasi juuri Kingsiä vastaan melko huikean pelin. Yksi siniviivalaukaus upposi sisään, mutta onpa pojan suorittaminen ottanut harppauksia eteenpäin. Hienoa katseltavaa.