No näinhän se oli. Jostain oli päähän iskostunut, että jo kaksi leikkausta takana.
Ei kai sentään ole vielä kahdessa olkapääleikkauksessa ollut? Kesällähän tuo olkapää leikattiin, nyt kun vamma uusi niin yritettiin kuntouttaa ilman leikkausta, se ei tuntunut onnistuvan joten edessä lienee toinen leikkaus. Paskaa tuuria toki joka tapauksessa.
Millä perusteella Darling on Chicagon kakkosvahti tällä hetkellä, kaverilla on kuitenkin vasta seitsemän matsia vyöllä. Raanta on vielä vuoden nuorempi ja pelannut vajaa 30 matsia enemmän NHL-tasolla. Tämän kauden esitykset ovat suhteellisen samalla tasolla, joten en ihan ymmärrä, että miten se organisaation luottamus Raantaan olisi mihinkään hävinnyt.
Millä perusteella Darling on Chicagon kakkosvahti tällä hetkellä, kaverilla on kuitenkin vasta seitsemän matsia vyöllä. Raanta on vielä vuoden nuorempi ja pelannut vajaa 30 matsia enemmän NHL-tasolla. Tämän kauden esitykset ovat suhteellisen samalla tasolla, joten en ihan ymmärrä, että miten se organisaation luottamus Raantaan olisi mihinkään hävinnyt.
Pekka Rinteeltä jää ainakin seuraavat kolme ottelua sekä All-Stars peli väliin loukkaantumisen vuoksi.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=748770&navid=nhl:topheads
Ei tämä mitään kiveenhakattua ole, mutta tämmöisiä huhuja on liikkunut. Darling passitettiin AHL:ään, mutta ylhänä olessaan häntä peluutettiin enemmän kuin Raantaa. Selvästi Darlingia ei halutta istuttaa penkillä niinkuin Anttia istutetaan, vaan laitettiin hänet pelaamaan mielummin Rockfordiin.
Eikös Raanta ja Darling pelanneet yhtä monta peliä Crawfordin poissaollessa? Kuten myös ennen Crawfordin loukkaantumista?Arttuneros epäili Darlingin olevan ensi kautta koskien Chicagon toinen maalivahti, huomaa sana varmaan. Sitä puoltaa ainakin se, että koko organisaatio haluaa Darlingille minuutteja sekä Coreyn ollessa loukkaantuneena, Darling tuntui nauttivan Quennevillen luottamusta enemmän ja pelasi useamman ottelun kuin Antti.
Eikös Raanta ja Darling pelanneet yhtä monta peliä Crawfordin poissaollessa? Kuten myös ennen Crawfordin loukkaantumista?
Eikös Raanta ja Darling pelanneet yhtä monta peliä Crawfordin poissaollessa? Kuten myös ennen Crawfordin loukkaantumista?
Sasha Barkov on muuten kaikessa hiljaisuudessa päässyt jo ihan mukavaan vireeseen. Ensimmäiset 21 runkosarjan ottelua herra pelasi saldolla 21. 2+2=4, -6, 4 PIM, mutta viimeiset kymmenen peliä (tai no oikeastaan yhdeksän) ovat tuoneet herran tilille tehopisteet 2+4=6, +2, 0 PIM. Josko se kone siitä pikkuhiljaa alkaisi käynnistymään?
Eikä niinkään kymmenessä ottelussa, sillä viimeiseen kuuteen otteluun Barkov on iskenyt noista mainitsemistasi tehoista 2+3. Tällä hetkellä paahtaa kolmen ottelun pisteputkessa. Floridan pelejä en kyllä itse ole seurannut, joten joku voisi valottaa noin muuten Barkovin otteita. Onko tutut ketjukaverit Bergenheim ja Boyes vierellä?
Barkov on pelannut viime pelit Boyes ja tulikuuma Huberdeau vierellään. Parempaan päin ollaan koko ajan menossa, mutta juuri kun on ollut hyvä vaihe menossa, niin on sitten tullut flunssaa tai muuta hölmöä. Itseluottamus vajetta tällä hetkellä, mutta eiköhän se siitä. Nopeutta tullut viime kauteen verrattuna lisää, ja koko kaudenhan tuo on pelannut timanttisesti puolustussuuntaan.
In this new age of advanced analytics, Bergenheim has been nothing short of a possession monster.
While his seven goals and 16 points may only rank fifth and seventh, respectively, among his Panthers teammates, his advanced metrics have been off the charts through the first half of the season. According to War-On-Ice.com, Bergenheim paces Florida with a CorsiFor% of 57.5 percent at even strength. Additionally, his SF% (shots for / shots for + shots against) is a staggering 58.9, which is good enough for 10th among NHL regulars.
So what does this all mean? Simply put: When Bergenheim is on the ice, the Panthers are controlling play and on the attack more often than not.
3-5 viikkoa lukee nyt tuossa. Perkele, ikävä juttu. Jää Pekalta nyt ennätykset rikkomatta. Toivottavasti ei kuitenkaan vaikuta pahasti Vezina vireeseen, kunhan palaa takaisin.
Sami Vatanen ylitti ensimmäisenä suomalaispelaajana 10 maalin rajan tällä kaudella. Koska kausi on jo yli puolenvälin, emme tuskin tule näkemään edes 20 maalin suomalaishyökkääjää mikä on kyllä säälittävää kun muistelee menneitä vuosikymmeniä.
Tämän asian vuoksi masturboin kyyneleet silmissä, mutta samalla pyörittelen päätäni paskojen hyökkääjiemme vuoksi. Mitä vittua oikeasti? Jussi Jokinen, Mikko Koivu, Mikael Granlund, Valtteri Filppula? Ilmaveivi toki saigonilla, mutta ei se kympin puhkaisu nyt noin hankalaa voi olla kun siihen yksi pakkikin kykenee. Lehterää ja Barkovia en viitsi kritisoida eikä ole tarvettakaan.
Koivu nyt on uransa parhaalla kaudella tehnyt 22 maalia, joten mistään maaliruiskusta ei voida mitenkään puhua. Lisäksi, kun miehen ura on jo lievessä alamäessä niin on aika turha odottaa ainakaan hirveän kovaa parannusta nykyiseen. Jokisen kohdalla tilanne taas johtuu siitä, että Malkinin tarjoilut ovat vaihtuneet vähän astetta heikompaan. Kaverilla on jostain syystä maalipyssyn maine, vaikka on urallaan vain kahdesti rikkonut 20 maalin rajan. Oikeastaan Filppula on oikea kunnon pettymys ja alisuorittaja. Mikael Granlund taas on pelannut NHL:ssä runkosarjassa 122 ottelua tehden ällistyttävät 14 maalia. Voidaan miettiä onko odotukset ihan tästä maailmasta, jos mieheltä odotetaan kahdenkymmenen maalin kautta.