Stanley Cup finaalit: Chicago Blackhawks - Philadelphia Flyers

  • 128 204
  • 387

Laakamato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers (Jokerit)
Pelottavan hieno sarja tulossa, harmi etten pysty katsomaan yhtään matsia. Chigagolla ei ole yhtään heikkoa lenkkiä minun silmissäni ja Philly on pleijareita lukuun ottamatta tuntunut pettävän aina. Nyt on kuitenkin draivi päällä ja toivottavasti maha on vielä tyhjä. Tietäjät voisi vielä yhden pienen detailjin: montako sormusta kummassakin joukkueessa on? Rangersin viimeinen peruistui osaltaan Edmontonin dynastian rippeisiin ja sitä kautta voittamisen taitoon. Kummalla mahtaa tätä taitoa/kokemusta olla enemmän?
Kalastelen tällä edes jotain etua Phillylle...
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Kuten myös Vancouver sarjassa.
Niemi ei kyllä ollut tuossa sarjassa suurin yksittäinen syy Hawksin voittoon, ei edes härmälasien takaa. Vaikka torjuntaprosentit eivät kerrokaan koko totuutta, niin jotain osviittaa ne antavat. Vancouveria vastaan Antin prosentit olivat otteluittain .800, .923, .939, .867, .870 ja .967. Paremmat siis kuin Bollandin prosentit aloituksissa, mutta eivät juuri muuta. Lisäksi Canucks iski Antin selän taakse noin kolme maalia ottelua kohden. Ei kovin vakuuttava saldo sekään. Niemi ei myöskään ryöstänyt tuossa sarjassa yhtään ottelua Hawksille. Pikemminkin päinvastoin, kun esimerkiksi muistellaan mitä United Centerissä tapahtui toukokuun ensimmäisenä päivänä (paikallista aikaa). Mutta ei siitä sen enempää, koko joukkue oli surkea tuona iltana.

Kokonaisuutena Niemi pelasi ihan hyvin Canucksia vastaan, mutta ei mitenkään niin häikäisevästi, että häntä voitaisiin näin jälkikäteen pitää sarjan parhaana pelaajana. Sharks-sarjassa Niemi oli toki aivan huikaiseva. Sitä ei voi kiistää, eikä edes tarvitse kiistää.

Tuli niitä virheitä, joista ei vain onneksi rokotettu.
Sen takia puhuinkin merkittävistä virheistä. Tuon mainitsemasi tilanteen lisäksi jonkinlaisena virheenä voidaan pitää myös Hendryn ottamaan turhaa jäähyä Sharks-sarjan viimeisessä ottelussa. Mutta näitä tulee ja näitä menee. Yksittäisiä pieniä virheitä tekee jokainen pelaaja jokaisessa ottelussa. Lähinnä hain takaa tuolla edellisellä viestilläni, että Jordan ei ole (eikä ole ollut näissä pudotuspeleissä) niin huono puolustaja kuin täällä on annettu ymmärtää. Itse en ainakaan osaa olla hirveän peloissani, jos ja kun Hendry tulee finaaleissa saamaan jääaikaa sen reilut viisi minuuttia ottelua kohden.
 
Viimeksi muokattu:

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Sen takia puhuinkin merkittävistä virheistä. Tuon mainitsemasi tilanteen lisäksi jonkinlaisena virheenä voidaan pitää myös Hendryn ottamaan turhaa jäähyä Sharks-sarjan viimeisessä ottelussa. Mutta näitä tulee ja näitä menee. Yksittäisiä pieniä virheitä tekee jokainen pelaaja jokaisessa ottelussa. Lähinnä hain takaa tuolla edellisellä viestilläni, että Jordan ei ole (eikä ole ollut näissä pudotuspeleissä) niin huono puolustaja kuin täällä on annettu ymmärtää. Itse en ainakaan osaa olla hirveän peloissani, jos ja kun Hendry tulee finaaleissa saamaan jääaikaa sen reilut viisi minuuttia ottelua kohden.

Minusta kiekon menettäminen keskialueella, kun pitäisi vetää yksinkertainen rännikiekko ja siitä seurannut maalipaikka omaan päähän on merkittävä virhe. Varsinkin kun peliaika on niin vähäinen. Pienetkin virheet pakostakin korostuu. Ja Hendryn elekieli pelin aikana on kiireinen ja välillä pelokas. Mutta tajuan pointtisi. Jordan ei tule olemaan kentällä niin kauan pelin aikana, että Philly pystyisi siihen iskemään.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Minusta kiekon menettäminen keskialueella, kun pitäisi vetää yksinkertainen rännikiekko ja siitä seurannut maalipaikka omaan päähän on merkittävä virhe.
Maalipaikkaahan ei tuosta virheestä syntynyt, eikä aiemmin mainitsemaasi ylivoimahyökkäystä. Hendry heitti siis keskialueella rystyltä rännikiekon McGinnin jalkoihin, minkä seurauksena tai jälkeen Thornton pääsi yhden miehen yksinäiseen vastahyökkäykseen. Tilanne päättyi Big-Joen huonosta paikasta ampumaan heppoiseen laukaukseen.

*

Katsoin nauhalta Hendryn jokaisen vaihdon Sharks-sarjassa. Tässä nopea tiivistys.

Game 1. Perusvarmaa peliä. Ei merkittäviä virheitä, muutama hyvä nousu kiekon kanssa. NBC:n kommentaattori, Pierre McGuire, mainitsi kolmannen erän aikana pariinkin eri otteeseen, että Hendry on ollut (tällä kaudella) toiseksi paras pelaaja jonkun asian perusteella. En saanut kuitenkaan selvää, että minkä perusteella. Miltään negatiiviselta se ei kuitenkaan kuulostanut.

Game 2. Kaiken kaikkiaan vahva esitys. Yhdessä vaihdossa teki muutaman köykäisen purkuyrityksen omassa päässä, mutta mitään vaaratilanteina niistä ei syntynyt. Muuten varmaa peliä niin kiekollisena kuin kiekottomana.

Game 3. San Jose sai ottelun aikana yhden hyvän maalipaikan Hendryn ollessa jäällä. Kyseistä maalipaikkaa ei kuitenkaan voi laittaa Hendryn huonon pelaamisen piikkiin. Sen aiheutti ennemminkin pakkiparina pelannut Sopel, jonka pientä merkkausvirhettä Hendry lähti ehkä turhankin innokkaasti paikkaamaan. Kiekon kanssa Hendry pelasi tässä ottelussa melko hyvää peliä.

Game 4. Sarjan huonoin peli Hendryltä. Pari kertaa vaikeuksissa omassa päässä, yksi turha jäähy ja sitten tuo ylempänä käsitelty "merkittävä" virhe. Ei esitys kuitenkaan ollut niin surkea, että siitä pitäisi sen suurempaa haloota nostaa.
 
Viimeksi muokattu:

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Katsoin nauhalta Hendryn jokaisen vaihdon Sharks-sarjassa.

Ahaa täällä on näin asialle omistautunut fani :D

Okei muisti teki näköjään tepposet. Noinhan se tosiaan meni. Pirun pelit tulee niin myöhään, niin muistin vain kämyisen hidastuksen, jossa Eddie paasaa jotain Hendrystä :D

Saisi jo tulla lauantai. Loppuu tämä ennakoiminen ja voidaan nauttia itse asiasta. Hauska nähdä onko Flyers selättänyt Bowman-kammonsa. Kahdestihan Flyers on käynyt ottamassa finaaleissa Bowmanilta kuokkaan. Tosin nyt Bowman on aitiossa ja penkin päässä on Q, jonka olisi pitänyt tänä vuonna olla Adams-nominee. Aikaisemmin oli puhetta valmentajista, niin mielenkiintoista tosiaan seurata kumpi vetää tällä saralla pitemmän korren. Joelilla on pienoinen playoff-epäonnistujan maine niskassaan. Lavilla puolestaan sormus on jo taskussa ja näytöt ovat hyvät tältä keväältä. Q saa myös erinomaista tukea omalta tiimiltään, josta jo kahta herraa ollaan viemässä ensi kaudeksi päävalmentajiksi muihin seuroihin.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Saisi jo tulla lauantai. Loppuu tämä ennakoiminen ja voidaan nauttia itse asiasta.

Älä muuta viserrä! Kiekko jäähän ja pulinat pois. Parempi voittaa ja kaikki muut kliseet siihen päälle. Tämä odottelu on kaikista kamalinta.
 

Roni Jii

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, Scott Nichol
Hyvä pointti! Jos minulta kysytään, niin Niemi oli suurin yksittäinen syy voittoon Sharksia vastaan. Vaikka Byfuglien iskikin tärkeissä paikoissa ratkaisevat häkit, niin ilman Niemen huippuvenymisiä taistelu saattaisi jatkua vielä. Siinä ensimmäisessä pelissä Niemi otti niskalenkin Sharksin tulituksessa ja siitä saatu itseluottamus kantoi koko sarjan loppuun asti.

Näin Shark-fanin näkökulmasta asian täysin samalla tavalla. Sharks löysi kyllä lääkkeitä Hawksien puolustuksen ohittamiseen aika ajoin, mutta Niemi oli mies paikallaan ja pelasti kaiken mitä täytyi. Ei toki sovi vähätellä Chicagon puolustustakaan, mutta kyllä Niemi pelasti monet sen virheet.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Enpä ollut aiemmin päättänyt, kumpaa näistä symppaan, koska kumpikin joukkue herättää yleisesti melko samanlaisia, lievästi positiivisia tuntemuksia, ja kummastakin joukkueesta löytyy suosikkeihini lukeutuvia pelaajia (Seabrook, Sharp; Richards, Leino). Puntit siis melko tasan omassa mielessä. Ratkaisu löytyi, kun TSN:n mukaan Kane aikoo voiton tullessa kasvattaa playoff-parran korvikkeena pitämästään takatukasta ensi kaudeksi Jagr-mulletin. Pitäähän tuo hyvänen aika nähdä, peukut siis tästä suunnasta Hawksille. Hyvän asian puolesta.
 

Putkinotko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Liverpool, NHL:n suomalaiset
Ei oikein itsekään tiedä kummalle toivoisi voittoa. Hossalle kannun soisi jo kolmannella yrityksellä. Toisaalta on vaarana että Kimmo Timonen liittyy "loser-4" (hävinnyt osapuoli kaikissa merkittävimmissä loppuotteluissa, joita jääkiekkoilija voi saavuttaa, eli Stanley Cup, olympia, WC/CC ja MM) kerhoon, johon on maailmassa yltänyt toistaiseksi vain Jarkko Ruutu ja Toni Lydman.

Siis, ei nyt jaksa kaivaa tilastoja, mutta onko tosiaan näin, että ketään muita ei tässä tilastossa ole??
 

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
Siis, ei nyt jaksa kaivaa tilastoja, mutta onko tosiaan näin, että ketään muita ei tässä tilastossa ole??

Ei. Asian voi tarkistaa vaikka World Cupin/Canada Cupin loppuotteluista. Vuonna 1991 ja 1996 oli USA finaaleissa ja 2004 Suomi. Suomen joukkueesta ei muita pelaajia löydy, mutta muutama potentiaalinen tulevaisuuden saavuttaja kuten Olli Jokinen ja Niklas Hagman joilta puuttuu Stanley Cup -finaaliin pääseminen. USA ei ole pelannut MM-finaalissa ja hopeaa se on saavuttanut viimeksi vuonna 1950.

Suomalaiset miehittävät myös kolmen häviön skaboja (variaatioita näistä neljästä turnauksesta). Ei äkkiseltään tule mieleen muita kansallisuuksia jotka olisivat ottaneet kolme hopeaa ilman yhtään isoa voittoa. Näitä suomalaisia on kymmenkunta.

Ainoa suomalainen tuplamestari on Jere Lehtinen.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Niin, ei taida olla niitä tuplia, kun on saatana viis.

Jos suomalaisista mennään yleisemmälle tasolle ja nostetaan samalla rimaa, niin eipä sinne Triple Gold Clubiinkaan pääse vaikka olisi saatana Henri Richard. ;)
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
No niin. Edessä on vielä yksi sarja. Täytyy kyllä myöntää, että omaa suosikkia ei oikein ole, kun mestaruuden voisi mielestäni antaa aivan hyvin kummalle tahansa. Chicagolla on muutama oma suosikkipelaaja ja Flyersilla taas pari suomalaista ja Timoselle tekisi kyllä mieli antaa palkinto hienosta urasta. Joka tapauksessa mielenkiintoinen sarja on edessä ja peliajoista huolimatta se on pakko katsoa pari peliä sarjasta. Kenties jo tänäänkin.

Oma veikkaukseni on, että Chicago vie sarjan joko 4-3 tai 4-2. Mutta jää nähtäväksi.
 

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Tulossa hieno sarja jossa suomalaiset ovat yllättävän isoissa rooleissa, tämä on hieno asia! Voiton luulen ja toivon menevän Philadelphiaan voitoin 4-2. Hienosti on Flyers koonnut itsensä paskan alun jälkeen, luulen että Flyersin pelaajien kokemus on suuressa roolissa, vaikka monelle konkarillekkin tämä on uusi tilanne pelata Cupista.. Hawks on pelannut myös hienoa kiekkoa Q:n alaisuudessa ja kyllähän silläkin on saumat voitta Toewsin, Kanen, Byfuglieni ja Niemen avulla..

Alkais jo.....
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Niin, ei taida olla niitä tuplia, kun on saatana viis.

Niin. Tässähän haettiin suomalaisia jääkiekkoilijoita, joilla on kaksi voittoa näistä ns. isoista jääkiekkovoitoista, World Cup, MM-kulta, olympiakulta ja Stanley Cup.

Jere Lehtinen on voittanut maailmanmestaruuden ja Stanley Cupin. Esa Tikkanen ja Jari Kurri eivät ole voittaneet kuin ja kuin, mutta kuitenkin Stanley Cupeja.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Alkais jo.....

Onneksi ensi yönä odotus päättyy ja kiekko tippuu jäähän. Kaksi hienoa joukkuetta ottavat mittaa toisistaan kauden huipennuksessa. Molemmat tiedostavat, että jo finaaliin pääsy on vaikeaa ja kerta sinne asti on menty vain mestaruus on tyydyttävä tulos. Silti toisen on hävittävä. Stanley Cupin voitto vie toisen joukkueen fanit nirvanaan ja tappiollisen puolen kannattajat saavat kestää "niin lähellä, mutta niin kaukana" -tuskan. Kuitenkin molempien puolien liputtajat voivat olla hyvällä syyllä ylpeitä joukkueistaan jo nyt. Toivotaan, että Chicago ja Philadelphia tarjoavat huikeat finaalit seurattavaksi muidenkin joukkueiden faneille sekä jääkiekon ystäville. Nautitaan tästä nyt kun voidaan. Tsemppiä oranssiin leiriin ja peukalot pystyyn Blackhawksin puolesta. Game on!
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Kyllähän tämä Blackhawksin puolelle vähän menee, vaikka Kimmo Timoselle soisi kyllä kannun. Chicagon edellisestä kuitenkin liikaa aikaa seuran pitkä historia huomioiden. Ja vaikken mikään Hawks-fani olekaan, niin vähän kyrsii vieläkin etteivät silloin 90-luvun alkupuolen kahelijengeillään voittaneet Stanley Cupia.

Flyersilla toisaalta suosikkipelaajia (Leino, Pronger) ja eikä kyllä itse seurassakaan mitään vikaa ole.

No ainakaan ei harmita kummankaan voitto.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Jeah, eipä ole varsinaisia suosikkipelaajia kummassakaan joukkueessa, mutta todella hienoa että siellä on taatusti suomalaisvoittaja sitten. Se, että Antti Niemestä tulisi kautta aikain ensimmäinen suomalaisveska, joka voittaa Stanley Cupin olisi jotain käsittämättömän upeaa. Eurooppalaisiakin kun on suht vähän ollut kannun kyljessä vuosien mittaan. Ja vaikka suomalaisia on mittava edustus NHL-veskoina, ei uutta tilaisuutta ole välttämättä tulossa ihan heti.

Hienoja vastakkainasetteluja kans muutenkin, kaikki Toews vs. Richardsit ja Pronger vs. Buffyt. HIEMAN eri motivaatiolla hierryn ruudun ääreen kuin viime keväänä, tai sitä edellisenä. Tai edes sitä edellisenä.

Ja muistetaan, että ennen kauttahan itsekin olen Flyersin listannut suosikkien joukkoon. Aika moni teki varmasti saman, kiitos ennen kaikkea Prongerin hankinnan. Runkosarjan lopussa en samaa ole tehnyt, johtuen tästä maalivahtimeinigistä, joka hämmästyttää edelleen, ja varmaan jatkossakin.
 

karhjoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers
Vielä about 7 tuntia, ja kiekko on jäässä. Flyersin peliä on tänä keväänä saanut seurata epäuskoinen virne naamalla, kun joukkueella ei poffeihin lähtiessä tuntunut olevan edes vakavasti otettavaa maalivahtia. Devils-sarjasta ei tullut yhtään peliä katsottuna livenä, ja kun sitten heräs Bruins-sarjan joka pelin katsomaan, niin kolme ensimmäistä tuli turpaan. Oli ne seitsemän matsia sitten loppujenlopuksi silti sen kaiken univelan arvoisia. Habs-sarja nyt olisi saanut mennä sweeppinä, mutta kelpas näinkin. Muutenkin älytöntä, että HIFK:n ja Flyersin kekoon kantavana saa näin pitkällä keväässä vielä kiekkoa seurata. Flyers in 6.
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Joo onpa hitaita tunteja, Blackhawks in 6.
 

RaKim187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Philadelphia Flyers
Idiootti offtopic kysymys

Moro.

Mistäs kautta katsotte streminä yön matsin? Olisi todella todella kiva päästä seuraan kiekkoa livenä yöllä streeminä mutta en löytänyt linkkiä my p2p sivun kautta peliin ainakaan vielä vai tuleeko ne vasta myöhemmin sinne? Peliin tosiaan on se 5h!

Kiitos vastauksistanne jo etukäteen!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös