Sotshin EHT-turnaus 2014

  • 33 649
  • 147

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Miten Väänänen pystyy tämän perusteella MM-kisohin osallistumaan? Silloin pelataan alkusarjassa seitsemän peliä 11 päivässä ja sen jälkeen kolme peliä kuudessä päivässä. Jos kroppa sanoo ei??!!

Hyvä ja tärkeä kysymys! Kari Jalosen tulee ottaa kyllä tämä huomioon kevään MM-kisajengiä kasatessa. Onko yli 30-vuotiaiden valitseminen joukkueeseen riski? Nuoret pelaajat kyllä jaksavat pelata pelejä huikean asenteensa takia, mutta nämä vanhat (etunenässä Väänänen) eivät välttämättä jaksa. On myös tärkeä valita pelaajia, jotka eivät ole ylimielisiä leijoja, jotta joukkuehenki ei kärsi. Mutta onneksi nämä MM-kisat pelataan yleensä liigakausien jälkeen, jolloin ehkä myös pelaajat, jotka ensisijaisesti keskittyvät oman joukkueensa menestymiseen, voivat osallistua kisoihin hyvällä asenteella.

Itse tulen seuraamaan Kivistön otteita tässä Sotshin turnauksessa. Nuori kaveri, joka on ottanut isoja askelia urallaan. Ilveksen pelejä en ole paljoa nähnyt, mutta siinä uskossa olen, että kaveri on yksi Ilves puolustuksen tukipilareita.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Jos nyt tämän iän ikuisen TosiFanin ja HIFK-fanien harjoittaman "paha Jokerit" -kampanjan sekaan saa itse aiheestakin spekuloida, niin on jännää nähdä Sibirin kaksikon Koskiranta-Enlund vire. Nuo ovat viime aikoina olleet kuumimmat suomalaiset KHL-pelaajat ja Enlund on noussut suomalaisten pörssikärkeen ja Koskirantakin kolmoseksi. Kummankaan aiempi maajoukkueura ei mikään erityisen säkenöivä ole ja tehot ovat jääneet aika lailla piippuun Leijonissa.

Tämä on minunkin mielestäni erittäin mielenkiintoista nähdä. Olin melko valmis tuomitsemaan Enlundin vain Lehterän sidekickiksi, mutta tällä kaudella hän on osoittanut epäilyni vääräksi ja tehoillut ilman Joriakin. Ja Koskiranta on toki ylittänyt hyökkäyspäässä kaikki odotukset, arvelin kyllä että hän tulee olemaan KHL-tasollakin ihan OK kolmossentteri, mutta pystyykin näköjään ihan pisteiden tekoon. Toivottavasti näiden kahden kanssa ollaan maajoukkuepiireissä kärsivällisiä ja mahdollisuuksia annettaisiin vaikkei juuri tässä turnauksessa kulkisikaan. Lehterällekin annettiin monia mahdollisuuksia vaikka pelasikin pitkään myös EHT-tasolla heikosti, ja se kyllä kannatti.

Ei ole tullut KHL:stä seurattua mitään muuta kuin tehopisteitä, joten en tiedä että pelaako tämä Sibirin kaksikko joukkueessaan myös alivoimaa. Joku asiasta tietävä voisi kertoa. Viime kaudella ainakin Lehterä pelasi Sibirissä AV:ta ja jos en ihan väärin muista niin Enlund oli ainakin välillä siinä vierellä.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Suomen ketjut illan otteluun.

Maalivahti: Atte Engren (varalla Mikko Koskinen)

1. ketju
Sakari Salminen-Jarkko Immonen-Ville Leino
Sami Lepistö-Juuso Hietanen

2. ketju
Oskar Osala-Ilari Filppula-Harri Pesonen
Anssi Salmela-Esa Lindell

3. ketju
Jonas Enlund-Jarno Koskiranta-Pekka Jormakka
Janne Jalasvaara-Mikko Mäenpää

4. ketju
Lennart Petrell-Petteri Wirtanen-Max Wärn
Lasse Kukkonen-Tommi Kivistö

13. hyökkääjä: Joonas Donskoi

Ramstedt ja Melart katsomossa.

Odotan innolla Leinon näkemistä.
 

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Mikähän mahtaa olla Leijonien kapteenisto tässä turneessa, mennyt täysin ohi.

En (nopeasti) etsimälläkään löytänyt. Voisin kuitenkin kuvitella että kaksikko Kukkonen - Immonen kuuluu tähän kapteenistoon. Kolmas ehkä sitten Hietanen tai Lepistö.

E: Heitetään se Kukkonenkin vielä varauksella. Sehän oli sen edellisen Jalosen suosikkipelaajia, nykyisestä en tiedä.
 
Viimeksi muokattu:

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Venäjä tänään:

Kovaltshuk - Shipatshev - Plotnikov
Mozjakin - Burmistrov - Zaripov
Grigorenko - Zubov - Parshin
Kokarev - Kalinin - Averin

Tshudinov - Belov
Medvedev - Kutuzov
Denisov - Zaitsev
Jakovlev - Zubarev

Radulov loukkaantui juuri turnauksen alla minkä takia putosi ryhmästä.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Venäjä - Suomi: 2-0

Suomi aloitti Venäjän EHT:n isäntämaa Venäjää vastaan. Suomen peli oli Karjalassa lupaavaa, ja Leijonat jatkoivatkin siitä mihin edellisessä turnauksessa jäätiin. Suomi oli jälleen aktiivinen ja mielestäni kiekollinen pelaaminen on selkeästi lisääntynyt Westerlundin aikakauteen verrattuna.

Venäjä onkin koonnut todella kovan nipun omaan kotiturnaukseensa, kuten olettaa toki saattoi. Valitettavasti Radulov ei pystynyt pelaamaan loukkaantumisen vuoksi. Mutta noin muutoin Kovalchukilla, Mozyakinilla ja Zaripovilla höystettyyn Venäjän joukkueeseen on käytännössä koottu koko Euroopan kerma. Venäjällä oli myös paljon hampaankolossa, sillä Karjala-Turnauksessa Suomi pesi Venäjän tosi mukavilla lukemilla. Kentällä tämä näkyi ja Sotshin yleisö sai todistaa todella hyvän Venäjän, ja loppujen lopuksi 2-0 voittoa Suomesta.

Suomalaisista haluaisin nostaa esiin Lasse Kukkosen, joka oli äärimmäisen jämäkkä puolustaessaan omaa maalinedustaa. Pakistosta suurin epäonnistuja on sen sijaan mielestäni Mikko Mäenpää. Mäenpään tulee tuoda selkeästi jotain todella positiivista hyökkäykseen, sillä hänen pelaaminen omalla puolustusalueella on usein vajavaista. Mielestäni Mäenpää oli tänään heikoin puolustaja molemmissa päissä kenttää.

Hyökkääjistä nostetaan esiin Ville Leino. Leino haastoi, ja haastoi paljon. Pidin Leinon tavasta pelata, hän haastoi ja pyrki olemaan jatkuvasti vaarallinen. Kolikon kääntöpuoli on sen sijaan se, että Ville Leino hävisi järjestään omat kaksinkamppailunsa. Aktiivisuudellaan vaikutuksen minuun tekivät myös Harri Pesonen ja Oskar Osala. Etenkin Osala oli mielestäni juuri sellainen kuten hänen tulee ollakin. Iso ja ilkeä, mutta pystyy tekemään myös hyviä kiekollisia ratkaisuja.

Suomen turnaus jatkuu lauantaina Tsekkiä vastaan, joka löylyttää tällä hetkellä Ruotsia.

Suomen kolme tähteä Venäjä-ottelussa:

1. Tähti - Atte Engren
2. Tähti - Lasse Kukkonen
3. Tähti - Anssi Salmela
 

heskey #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, NyR 95-99
Studio valitsi Ville Leinon 3. Leijonaksi. Täh??? Onko musta tullu ihan sokea? Mielestäni hävis n. jokaisen kaksinkamppailun.
Niin. Jääkiekossa on paljon muutakin kuin kaksinkamppailuja. Omasta mielestäni Leinon otteista jäi kuitenkin positiivinen maku. Hän oli omilla vahvuuksillaan hyvä. Toki kaksinkamppailuissa on toivomisen varaa parantaa, mutta Leinon vahvuudet ovat jossain aivan muualla...
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Niin. Jääkiekossa on paljon muutakin kuin kaksinkamppailuja. Omasta mielestäni Leinon otteista jäi kuitenkin positiivinen maku. Hän oli omilla vahvuuksillaan hyvä. Toki kaksinkamppailuissa on toivomisen varaa parantaa, mutta Leinon vahvuudet ovat jossain aivan muualla...

En ole hänen matseja aiemmin nähnyt ja siksi kysyn; mitä nämä vahvuudet ovat, kun omaan silmään niitä ei osunut?
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Studio valitsi Ville Leinon 3. Leijonaksi. Täh??? Onko musta tullu ihan sokea? Mielestäni hävis n. jokaisen kaksinkamppailun.

Kaksi ekaa erää Leino oli mielestäni huono ja ykkösketjun peli hyökkäysalueella katkesi lähes järjestään Leinon menetyksiin. Kolmannessa erässä hän nosti tasoaan ja sai pari tilannetta luotua. Olen samaa mieltä kanssasi, että ei noin epätasainen suorittaminen pidä riittää Leijonien top-3-valintaan, vaan esimerkiksi ketjukaveri Salminen pelasi tasiasemman matsin ja liikkeellään pystyi siirtämään pelin painopistettä Venäjän päätyyn. Kokonaisuudessaan tuo ykkönen on roolitukseltaan vähän kyseenalainen, kun ei siitä oikein löydy sitä työmiestä.

Pakistosta Salmela oli aika hyvä ja Kukkonen sekä Jalasvaara pelasivat miehekästä puolustuspeliä. Petrell saa pitkälti ottaa piikkiinsä ottelun voittomaalin, jossa hän ensin sijoittui väärin ja antoi Zaripoville helpon syötön Medvedeville ja sitten Lennu vielä puolivillaisesti peitti kudin ja taisi ohjata kiekon ylänurkkaan.
 

zuuzo97

Jäsen
Matsi ratkes tänään muutamaan juttuun.

1. Materiaaliero. Onhan tuo Venäjän nippu oikeasti aika kova suhteessa Leijoniin. Siitä ei pääse mihinkään.

2. Suomen viisikkotason ongelmat hyökkäyspelaamisessa. Avauserässä kyllä pyrittiin rytmittämään peliä hitailla lähdöillä, mutta ajoitukset, viisikon kierto ja syöttösuunnat olivat täysin pielessä. Oikeastaan koko matsissa oli Suomella yksi onnistunut organioitu hyökkäys lyhytsyöttöpelaamisella. Se oli avauserässä ja käytiin hyvin lävitte vielä studiossakin. Pakki-pakki, hidastus, sentteri jne. kolmella kaistalla rintamahyökkäyksessä. Muuten tuo hyökkäyspelaaminen olikin sitten kuraa.

3. Ja vanhat samat tutut Tamin lorut: erikoistilannepelaaminen yms. jne.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Hyökkääjistä nostetaan esiin Ville Leino. Leino haastoi, ja haastoi paljon. Pidin Leinon tavasta pelata, hän haastoi ja pyrki olemaan jatkuvasti vaarallinen

Itse en saanut katsottua matsia kuin vähän silloin tällöin, mutta tämän saman itsekin näin. Näin toki myös muutaman hävityn kamppailutilanteen.... mutta en nyt ainakaan väittäisi huonoksi peliksi. Edelleen oletan, ettei Leino voi olla aivan huipussaan koska pelituntuma ja terveyshistoria on mitä on. Kevääseen on aikaa kauan ja minusta jos Leino on kisoihin mahdollisesti valittavissa niin, sinne pitää myös mukaan ottaa. On aika kovan kaliiberin pelaaja kun peli lähtee rullaamaan oikeaa raidetta.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jokerit
Sen mitä pystyin streameista erottamaan, niin Leino pelasi paljon paremmin kuin olin ennakkoon ajatellut. Ihan lupaavat merkit oli ilmassa, vaikka ei onnistumisia tehopisteiden muodossa tullut. Odotukset kumminkin olivat aika matalalla minulla.
 

Tartu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KHL
Pakistosta Salmela oli aika hyvä ja Kukkonen sekä Jalasvaara pelasivat miehekästä puolustuspeliä. Petrell saa pitkälti ottaa piikkiinsä ottelun voittomaalin, jossa hän ensin sijoittui väärin ja antoi Zaripoville helpon syötön Medvedeville ja sitten Lennu vielä puolivillaisesti peitti kudin ja taisi ohjata kiekon ylänurkkaan.

Eikö tuossa ensimmäisessä maalissa laukaus vaihda suuntaa Venäjän maskimiehestä vai katsoinko ihan väärin?

Sinänsähän Petrell ja Wirtanen koittavat blokata kutia mutta toisaalta samalla jäättävät keskelle tilaa jotta Engren näkee mistä laukaus lähtee. Tämä näkyi hyvin, kun maali näytettiin maalin takaa kuvattuna. Toki se syöttö viivaan olisi pitänyt jo katkoa.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Missä on kerrottu, että sitä on pitänyt pyytää lisää?

Jos vesi on käynyt vähiin niin yleensä sitä pitää pyytää lisää. Vai meinaatko että siellä on joku tarkkailemassa veden määrää :)

Varmaan olisi helpompaa laittaa sitä vettä sinne sen verran että ei tarvitse tarkkailla....
 

Durable

Jäsen
Jos vesi on käynyt vähiin niin yleensä sitä pitää pyytää lisää. Vai meinaatko että siellä on joku tarkkailemassa veden määrää :)

Varmaan olisi helpompaa laittaa sitä vettä sinne sen verran että ei tarvitse tarkkailla....
Säälittävää että pitää jokaisesta uutisesta yrittää vääntää jotain salaliittoteorioita. Varsinkin kun asia on jo kiistetty eikä mitään ongelmaa ole ollut.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Säälittävää että pitää jokaisesta uutisesta yrittää vääntää jotain salaliittoteorioita. Varsinkin kun asia on jo kiistetty eikä mitään ongelmaa ole ollut.

Ei yhdestä vaan kolmesta.

Yksi voi olla sattumaa. Kolme tuntuu jo vähän ihmeelliselle. Ei vesi voi käydä vähiin 1. erätauolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös