Sotilasvallankaappaus Turkissa

  • 76 840
  • 471

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Nouseeko kebabin hinta Suomessa tämän vuoksi?
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Tuskin kuulemma onnistuu, kertoi joku joka tietää asiasta enemmän. Mutta aikaista kai vielä sanoa mitään...

Pidempiaikaiset taistelut olisivat kyllä helvetin huono homma Euroopallekin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Bbc:een mukaan johtava/johtavia kenraaleita panttivankeina joten armeija ei saata olla täysin yhtenäinen. Erdo on taas ollut Bodrumissa lomalla.. nyt olinpaikka ei tiedossa.

Saman luin itsekin äskettäin. Olisiko kuitenkin niin, että nämä kenraalit ovat nykyjohdon tukijoita, mutta heidän alapuolellaan on riittävän yhtenäinen armeija vallankumouksen onnistumiseen?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Pari kysymystä tulee heti mieleen. Koska Turkki on Natomaa, niin olisikohan armeijan ylin johto hakenut jenkeiltä siunauksen toimelle? * Kirjoittaessa tätä oli jo tullut dataa, että ylin johto ei yhtenäinen.. Toki keskijohtokin sitä voinut hakea?*

Toinen että olisikohan tämä takaisku isisille(ja vastaaville), jos halutaan näyttää esimerkkiä, että halutaan pois "uskonnollistumisen" tieltä ja lähteä lähemmäs demokratiaa? Ajoitus ainakin olisi ollut tähän tarkoituksen hyvä.

Toki nopeita hajatelmia ja ehkä pitää pikkaisen sulatella.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Kai tässä on hypättävä vallankaappaajien tankwagoniin, jotta tuo hihhuli saadaan pois vallasta?

Kuinka moneen ketjuun se pitää kirjoittaa, että Irakilla, Libyalla ja Syyrialla menee aivan helvetin paljon paremmin nykyään, kun hihhulit saatiin vallasta muiden toimesta.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Jaaha, mielenkiintoisia aikoja nämä - miten päin tässä käykin niin dramaattisen tärkeä kysymys Turkin kehitykselle. (Tunnustan että omat sympatiani ovat armeijan puolella...)
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Saman luin itsekin äskettäin. Olisiko kuitenkin niin, että nämä kenraalit ovat nykyjohdon tukijoita, mutta heidän alapuolellaan on riittävän yhtenäinen armeija vallankumouksen onnistumiseen?

Sergei jo kirjottikin että Erdo vaihtanut johtoa joten eiköhän kyseessä ole noita uusia uskonnolisia johtajia.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Rientääkö Putler anteeksiantoa anelevan Erdon avuksi?

Vai olisiko Putler antanut oman tukensa näille yrittäjille?

edit. ja jos foliota käärii tiukemmin pään ympärille, niin siellähän ilmeisesti Kerry ollu neuvottelemassa venäläisten kanssa uudesta yhteistyöstä Syyrian suhteen. Olisiko samassa tapaamisessa sovittu hihhuliganin eläkkeestä?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Kuinka moneen ketjuun se pitää kirjoittaa, että Irakilla, Libyalla ja Syyrialla menee aivan helvetin paljon paremmin nykyään, kun hihhulit saatiin vallasta muiden toimesta.
Turkin armeija on tehnyt vallankumouksen Turkin olemassaolon aikana jo 4 kertaa ja tämä olisi se viides onnistuessaan. 80-luvulla armeija järjesti uudet vaalit ja siirtyi sivuun.

On vähän eri asia kun hallitsijoita vaihtaa EU/USA tai maan perustajan hengen nimeen vannova armeija joka uskoo että heidän pyhä tehtävänsä on varmistaa sekulaarinen demokratia. Tottakai sisällissodan riski on olemassa.

Armeija on antanut valtiollisessa televisiossa TRT tiedonannon että se uusii perustuslain. Armeija allekirjoitti lausunnon nimellä Peace Council.
 

ipaz

Jäsen
Viimeksi armeija tuli väliin vuonna 1997 kun silloinen pääministeri Necmettin Erbakan ajoi Turkkiin islamiin perustuvaa valtiojärjestelmää. Kemal Ataturkin perintö sekularistisesta maasta on vahva ja armeija ei anna uskonnon tulla osaksi politiikkaa. Armeija on ottanut vallan aiemmin 1960, 1971, 1980 ja 1997.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Turkin armeija on tehnyt vallankumouksen Turkin olemassaolon aikana jo kolme kertaa ja tämä olisi se neljäs onnistuessaan. 80-luvulla armeija järjesti uudet vaalit ja siirtyi sivuun.

Sikäli kun yhtään voi Turkin historiasta päätellä niin armeija pyrkii toimimaan islamisaatiota vastaan Atatürkin hengessä - ei välttämättä demokratian puolesta, minkä suhteen sillä ei ole todellakaan kunniakas historia, mutta edes valtion ja uskonnon erillisyyden puolesta se todennäköisesti kamppailee.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Erdogan puhunut puhelimen välityksellä jollekin lokaalille radioasemalle ja on kehoittanut kannattajiaan kaduille.

Tuosta voi seurata verenvuodatusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös