Sellainen on jo - toki salmiakkiversiona!
Linkki MTV3:n juttuun:
Shotteja ilman krapulaa? Alkoholiton salmiakkikossu saapui Alkojen hyllyille - MTV.fi
Sellainen on jo - toki salmiakkiversiona!Altia voisi alkaa tehdä alkoholitonta kossua niille, jotka juovat sitä maun vuoksi.
Miten JA:laiset näkevät osinkotuotot tänä keväänä? Reilusti povataan yli 6:n tuottoja. Onko joitain suosikkeja kanssaveljillä?
En tiedä mikä ajatus on, mutta tässä nyt ei faktat ole kohdallaan millään. Mikään firma ei 45 vuotta kasvata ainakaan tuottoprosentteja, niin että se olisi lopulta 2,5%. Tuo tarkoittaisi että voitto olisi kasvanut joka vuosi 0,01% ja noin tarkkaa ja pientä kasvua ei tarkoituksellisesti tehdä. Mieluummin 6% vaikka siinä olisi varianssia kuin tasainen 2,5%Sen osinko on nyt noussut 45 vuotta putkeen, ollen luokkaa 2,5%.
Ajatuksena siis se, että osingon pitäisi nousta vuodesta toiseen.
En tiedä mikä ajatus on, mutta tässä nyt ei faktat ole kohdallaan millään. Mikään firma ei 45 vuotta kasvata ainakaan tuottoprosentteja, niin että se olisi lopulta 2,5%. Tuo tarkoittaisi että voitto olisi kasvanut joka vuosi 0,01% ja noin tarkkaa ja pientä kasvua ei tarkoituksellisesti tehdä. Mieluummin 6% vaikka siinä olisi varianssia kuin tasainen 2,5%
Tuo Dividend growth investing on jenkeissä kovassa huudossa ja eräs NN:n työntekijäkin siitä aina huutelee. Mutta mielestäni jos tuohon lähtee, pitää jonkin verran huomioida myös alkuosinko%. Ja tuota DGI:ta enemmän pitäisi mielestäni paneutua syyhyn, eikä seuraukseen. Jos firman liikevaihto ja tulos kasvaa (osaketta kohden), mahdollistaa se myös osingon kasvattamisen. Paikallaan polkeva firma voi kasvattaa osinkoa monta vuotta putkeen, mutta jossain vaiheessa se stoppaa ennen pitkää (ellei osingon kasvatus perustu myös omien osakkeiden takaisinostoon, joka saattaa nostaa osinkoa erittäin pitkään, mutta kasvuvauhti harvoin on kauhean kova).Ajatuksena siis se, että osingon pitäisi nousta vuodesta toiseen.
Onhan at&t:lläkin noussut vuosikymmeniä. Kymmenen vuotta noussut muistaakseni 0.04$ vuodessa. Mutta sitä vaan hain että ei se nousukaan aina auta, varsinkaan jos alku-yieldi on pieni ja nousut eivät ole suuria. Ja jenkeissä on sitä havaittavissa että pidetään osinko suhteellisen matalalla että nousuputki ei katkea.Walmartilla osinko on käsittääkseni noussut joka vuosi vuodesta oliko se 1975 lähtien.
Nordeaa vaan salkkuun yli 8% romahdus joka johtuu about puhtaasti ruotsalaisten harmistuksesta.
Ei johdu, vaan osingon irtoamisesta.
Syksyllähän tuo dippasi hieman siinä yhteydessä, kun Suomeen muutosta ilmoitettiin. Ruotsalaiset alkoivat jostain syystä myymään, vaikka kaiken järjen mukaan muuton pitäisi olla vain hyvä asia Nordealle ja sen omistajille. Ostin tuolloin hintaan ~9,90, jota pidin halpana. Nyt kurssi on alle 9, saa nähdä koska nousee tuolle tasolle miltä ostin vai nouseeko koskaan. Ennen osingon irtoamista kurssi taisi olla 9,65.Nordeaa vaan salkkuun yli 8% romahdus joka johtuu about puhtaasti ruotsalaisten harmistuksesta.
Ketään ei tietenkään kiinnosta, mutta ne ovat Nordea, Sampo, Nokian renkaat, Kone, Revenio Group ja UPM. Lisäksi lottoilen Bittiumin sekä Detection technologyn kanssa, eli kokoajan pieni positio, mutta dipeistä lisäilen ja myyn kun on sopivasta voitolla. Tällä hetkellä omissa ostohinnoissa on Nordea ja Sampo. Revenio noussut tällä viikolla yli oman ostohinnan. Jos jotain kiinnostaa hirveästi, voin laittaa nuo ostohintani vielä näkyville.
Varmaan paras vinkki sitten on se, että kannattaa ymmärtää osakkeiden valitsemisen ylivoimainen vaikeus ja indeksi/ETF-sijoittamisen paremmuus. Suorat osakeostot ovat hauskoja ja pitävät mielenkiinnon mukana säästämisessä, mutta puhtaasti rahanteon kannalta kannattaa pitää valtaosa sijoituksista tylsästi hajautettuna.Kaltaiselleni amatöörille kaikki vinkit ovat tervetulleita.
Koneelle 35.3-37.2€Kyllä kiinnostaa. Hinta on nyt niin houkutteleva että tuli ostettua ensimmäiset Nordeat omaan salkkuun. Mielelläni näkisin tämän keskustelun vielä vilkkaampana. Kaltaiselleni amatöörille kaikki vinkit ovat tervetulleita.
Onko kyse rahastoista vai osakkeista? Osakkeiden siirto onnistuu yleensä arvo-osuustilin siirrolla, ainakin jos kyse on suomalaisista osakkeista. En tiedä Nordnetin käytäntöjä, mutta joko NN:n nettipalvelussa voi tehdä palvelupyynnön ja/tai lähettää valtakirjan, jolla homma hoituu näppärästi eikä tarvitse itse "liata" käsiään. Palvelumaksu voidaan veloittaa, mutta ei siihen montaa kymppiä tuhraannu. Nordnetin aspa varmaan antaa tarkat ohjeet miten toimia.Nyt on tullut siirryttyä Nordnetin superrahastoihin, vielä tosin on tuo Lähitapiola rinnalla roikkumassa mutta pitäisi asap irtisanoa pois se ja siirtää varat Nordnetin puolelle..
Rahastoista on kyse. Osakkeisiin en ole vielä koskenut.Onko kyse rahastoista vai osakkeista? Osakkeiden siirto onnistuu yleensä arvo-osuustilin siirrolla, ainakin jos kyse on suomalaisista osakkeista. En tiedä Nordnetin käytäntöjä, mutta joko NN:n nettipalvelussa voi tehdä palvelupyynnön ja/tai lähettää valtakirjan, jolla homma hoituu näppärästi eikä tarvitse itse "liata" käsiään. Palvelumaksu voidaan veloittaa, mutta ei siihen montaa kymppiä tuhraannu. Nordnetin aspa varmaan antaa tarkat ohjeet miten toimia.
Rahastojen siirto tuskin onnistuu, joten ne joutuu lunastamaan ja sijoittamaan varat uusiksi. Rahasto-osuuksia ei näwt kirjata arvo-osuustilille.
Hyvin paljon heiluntaa ainakin ja taitaa jokaiseen olla laskettu tulevaisuuden kasvua hyvinkin paljon. Olisiko ollut yli vuosi sitten kun nuo ampaisivat nousuun ja nyt vaikuttaa hieman siltä että suurin nousu on jo saavutettu.Rahastoista on kyse. Osakkeisiin en ole vielä koskenut.
Tästä tulikin mieleen, niin työkaverini puhui tuosta että nyt kannattaisi sijoittaa näihin kanadalaisiin yrityksiin jotka on kannabisbisneksessä mukana, Kanadassa siis laillistettiin kannabiksen viihdekäyttö tässä hiljattain, joten tuon voisi olevan hyvä sijoituskohde. Onko?
Ihan noin yleisenä kommenttina niin jos lakimuutos on tullut jo, niin silloin sijoittamisen suhteen ollaan pahasti myöhässä. On naiivia kuvitella, etteikö pörssi osaisi hinnoitella tapahtuneita muutoksia kursseihin käytännössä reaaliaikaisesti ja vielä kun kyseessä on hidas prosessi, kuten lakimuutos niin käytännössä jo pelkkä asian käsittely on kursseissa ollut huomioituna jo ajat sitten.Tästä tulikin mieleen, niin työkaverini puhui tuosta että nyt kannattaisi sijoittaa näihin kanadalaisiin yrityksiin jotka on kannabisbisneksessä mukana, Kanadassa siis laillistettiin kannabiksen viihdekäyttö tässä hiljattain, joten tuon voisi olevan hyvä sijoituskohde. Onko?
Kannattaako aina kysyä? Jos vuosi sitten olisit jättänyt kyseisen kysymyksen kysymättä, voisi kannabissijoitustesi arvo olla nyt kolminkertaistunut ;-). Noh, historiaa on aina mukava katsella. Itse olen aikalailla samaa mieltä @muti :n kanssa asiasta. Suurin nousu on mielestäni näissä yhtiöissä tällä hetkellä saavutettu. Canopy Growth Corporation on viimeisen vuoden ajalta hyvä esimerkki firmasta, joka ensiksi kolminkertaisti itsensä mutta nyt on viimeiset puoli vuotta jauhanut aika samassa arvossa. Myöhässä siis ollaan, jos tässä vaiheessa haluaa mukaan hypätä. Toki pitkällä tähtäimellä nousu ihan hyvin mahdollista, joskin tuskin enää yhtä suurta kuin viimeiseltä vuodelta.Itsekin pohdin vuosi pari takaperin kannabikseen sijoittamista. Loppujen lopuksi kannattaa aina sijoittaessa kysyä itseltään peruskysymys: onko tämä ala/firma voimissaan 30-40 vuoden päästäkin?