Tekoäly liiketoimintana on kuitenkin vasta niin alussa, että sen todelliset tuottomahdollisuudet lienee vielä ihan ennakoimattomia.
Ammattini puolesta pitäisi kai olla pumppaamassa tekoälyn renkaita, mutta en ole AI:n nykyisestä vaiheesta järin innostunut. Lähivuosien odotukset on viritetty liian korkealle ja ties monennettako kertaa on löytynyt "hopealuoti", jonka ostamalla kaikki ongelmat (kärjistys) ratkeavat.
AI:lle - tai siis kielimalleille, joista eniten kohistaan - on omat käyttökohteensa, joista Microsoftin Wordit ja PowerPointit CoPilotin kautta varmasti hyötyvät. Näiden välineiden kovimmat käyttäjät - keskijohto ja ylempi johto - innostuvat taatusti, mutta tehostaako kielimallien kyvyillä höystetty toimisto-ohjelma todella ratkaisevasti tuottavuutta? (Tiedän koodauspuolen mahdollisuudet, mutta ainakin toistaiseksi hyöty on jäänyt vähäiseksi.)
Kehityskaari on tietenkin vasta alussa, mutta voiko isojen teknojättien joukkoon murtautua joku uusi tulokas, jonka ansaintamalli ei ole sidottu nykyisen ohjelmistoportfolion höystämiseen AI-palikalla?
Voisi näet kuvitella, että AI:n kehittyessä riittävän "älykkääksi" kilpailijan uuden potentiaalisen softatuotteen kloonaaminen käy todella nopeasti. Avoimen lähdekoodin tuotteet hyötyvät tekoälyapinoinnista, mutta yritykset, joilla ei ole muuta "pitokykyä" Microsoftin ekosysteemin tyyliin, ovat ehkä ongelmissa. Tekoäly siis kannibalisoi ohjelmistomarkkinaa.
On taas toinen kysymys, kuinka kestävää on saada erilaisten kryptolouhimoiden rinnalle vielä yritysohjelmistojen AI-louhimot, joissa säädetään esitysgrafiikan piirakoille vielä piirun timanttisempaa ulkoasua trendikkäillä liikkeenjohdon buzzwordeilla höystettynä.
No, jos tästä haki sijoitusmahdollisuuksia, taitaa se varmin nakki löytyä sähköyhtiöiden ja sähköverkkoyhtiöiden suunnalta, konesalitekniikan tuottajilla höystettynä.