Näin se elämä vie ja tilanteet muuttuvat nopeasti. Vielä kesällä 2022 nelikko Virkkunen, Aho, Kukkonen, Marjamäki yhdessä myhäilivät ja nostelivat maljaa Juhannuslaiturin nokassa, ollen varmoja, että nyt Kärpät tullaan palauttamaan huipulle ja seuran avainpaikoilla on myös oikeat henkilöt tähän. Näin uskoi toki myös koko suomalainen kiekkomedia, -yhteisö ja Kärppienkin kannattajat. Kaikki näytti sille pedatulle, että Kärpät palaa takaisin huipulle mihin se kuuluu ja nousee taas kiistattomaksi 'markkinajohtajaksi' suomalaiseen kiekkoon.
Noh, nyt 1,5 vuotta myöhemmin, 2/4 osaa noista em. kavereista ei enää edes työskentele Kärpissä, seura on yhtä syvässä luiskassa kuin kesällä 2022, ellei vielä pahemmassakin suossa, ja seurassa on jo uusi tuore urheilujohtaja. Ja samalla ollaan Kärppien lähihistorian ja -tulevaisuuden kovimman, tärkeimmän ja kaikista keskeisimmän rekrytoinnin edessä eli uuden päävalmentajan. Nyt kysymysmerkkejä on jopa vielä enemmän ja vieläkin suurempia, mitä oli kenties keväällä 2022, kun tämä nykyinen - jo reisille mennyt - kunnianpalautusoperaatio alkoi. Kovassa paikassa on Myllykoski, koska nyt tässä seuran tärkeimmässä rekryssä ei voi enää epäonnistua, kuten kolmen viimeisintä (=Mannerin vika kausi johon panostaminen oli kausi liikaa) ovat epäonnistuneet. Tämä tuleva "elintärkeä" rekry ei voi enää mennä pieleen ja väärin.
Tuleva päävalmentaja ei voi olla liian kokematon ja noviisi. Tälläkin kaudella Liigassa valmentaa ensimmäistä kauttaa muutama ihan mainio ja potentiaalinen tulevaisuudennimi, mutta näytöt ovat vielä aivan liian vajavaiset ja olemattomat, jotta minkäänlaisia johtopäätöksiä voitaisiin vetää suuntaan tai toiseen. Sama koskee pääsarjatason päävalmentajana nollatasolla operoivaa Mäntymaata. Moni näistä kavereista voi olla tulevaisuduessa kova nimi. Joku näistä ekaa vuotta valmentamista noviiseista voisi jopa olla ensi kaudeksi (tai jo loppukaudeksi) jopa oikeasti valmis tekemään tämän suuren hyppäyksen suurseuran ruoriin ja kestämään ne paineet. Mutta en näe mitään ideaa tai järkeä Kärppien kannalta siinä, että Kärppien pitäisi tai olisi edes tarpeen ottaa tuollaista riskiä ehdoin tahdoin. Vaikka joku olisikin jo valmis ja jossain nähtäisiin se iso potentiaali, niin siinä on aina se kolikon toinen puoli, mistä voi tulla se täysin toisenlainen lopputulema. Ja siinä piilee se liian iso riski.
Vaikka joku noviisi 'masolehtonen' tyyppinen haku olisikin kuin ihmeenkaupalla valmis, niin Kärppien ei tarvitse sitä mammuttimaista riskiä ottaa ja katsoa sitä korttia. Panokset ovat nyt liian suuret ja tärkeät siihen, että voitaisiin ottaa tuollainen riski. Tämän tulevan rekryn on ONNISTUTTAVA. Sitä ei ole mitään järkeä riskeerata ja laittaa sitä tällaisen todellisen "tupla tai kuitti" kaltaisen kortin varaan. Kärpät on suurseura, johon varmasti on imua hyvin kivikovasta ja monipuolisesta valmentajajoukosta. Kärppien ei yksinkertaisesti tarvitse tehdä sitä ratkaisua, että laitetaan kaikki munat tässä lähitulevaisuuden tärkeimmässä päätöksessä tuollaisen järkyttävän riskin omaavaan koriin. Kärpät ei ole tilanteessa, jossa jouduttaisiin nyt pakon edestä laittamaan munat Mäntymaa nimiseen "high risk - high reward" koriin, eikä siinä olisi mitään järkeä nytkään, näin kriittisen tärkeän päätöksen edessä. Ihan sama, miten potentiaalinen ja lupaava valmentaja se Mäntymaa nyt onkaan. Riskit tällaisen päätöksen pieleen menemiselle ja sille, että tehtiinkin kuitenkin se väärä valinta, ovat liian suuret.
Samalla kuitenkaan sen tulevan valmentajan ei pidä missään nimessä olla sellainen liian vanha ja jo parhaat päivänsä nähnyt väljähtänyt ja kädenlämpöinen 'has been', josta paistaa rekrytessä kilometrien päähän, että nyt on tehty vain se kaikista turvallisin ja mukavuudenhaluisin valinta. Tällainen olisi taas ihan puhtaasti "low risk - low reward" tyyppinen haku. Liiketoiminnassa ja urheilussa ei pärjää ja menesty sillä tavalla. On osattava ottaa myös niitä hallittuja ja laskelmoituja riskejä. Siinä uudessa päävalmentajarekryssä on siinä mielessä oltava myös sitä tiettyä "riskikerrointa" ja osattava haistaa se "next big thing" juuri ennen kuin se on puhkeamassa siihen kukkaan. Siihenkin ne omat riskinsä liittyvät, mutta ihan yhtä lailla sillä kädenlämpöisellä ja väljähtyneellä vaihtoehdolla mennään ja automaattisesti metsään ja lopputulema tulee olemaan juuri sitä itseään. Kädenlämpöinen valinta oikein huokuu pelkäämistä ja pelkäämällä ei koskaan voiteta yhtään mitään. Silloin on väärällä alalla töissä, jos ei myöskään uskalletan tehdä itsevarmoja ja rohkeita "leikkauksia" niin sanotusti.
Tähän päälle vielä peli-identiteeti ja tulevan päävalmentajan "mieli-pelikirja" yms. Kova ja vaikea paikka on tämä seuraavan päävalmentajan rekrytointi. "risk - reward" akselilla "rewardin" on oltava maksimaalinen, mutta riskin ei. Mutta riskin ei myöskään täydy olla ihan olematon, koska se taas minimoi mielestäni sen "rewardin" mahdollisuutta. Ei todellaakaan yksinkertainen ja suoraviivainen asetelma, vaan hyvin kompleksinen ja haastava, koska huomioitavia tulokulmia on sen verran monta ja näiden eri asetelmien ja vaihtoehtojen monimutkaisesta joukosta on osattava luovia se seuraava oikea vaihtoehto. Nyt ollaan Kärppien lähitulevaisuus huomioiden kaikista kriittisimmän rkeryn edessä. Noviisi kolme kuukautta pestissään toiminut UTJ-Myllykoski joutuu nyt aikamoiseen tulikasteeseen tässä päätöksessä. Ei paineita...