Juu kiitos löyty Googlauksella oli huikee juttu ja sai todistettuu parille ihmiselle että on sääntö että tulee rankkari kun vetää tahalteen väärän vaihdon.
Veikkaan Roger Neilsonia. Hänhän oli tunnettu siitä, että yritti etsiä jatkuvasti porsaanreikiä säännöistä.
Muita erikoisia juttuja B-maajoukkueesta, vuonna 1984 Leningradin turnauksessa (samaan aikaan kuin Sarajevon OK) B-maajoukkuetta edusti Tampereen Ilves. -70 luvun lopulla B-maajoukkue kavi pelaamassa Amerikassa WHA liigan joukkueita vastaan.Periaatteessa noin joo, mutta A-mj veti kyllä Izvestijankin, joka arvokisojen ohessa oli oikeastaan ainoa todellinen maajoukkuetapahtuma ennen jotain MM-harkkapelejä. B-maajoukkue valittiin sitten niistä, jotka eivät mahtuneet A:han, ja se kävi samoihin aikoin pelaamassa sitten Sveitsiä, Ranskaa ja sellaisia vastaan, joita ei kelpuutettu esim. Izvestijaan. Kun A-maajoukkue muuttui loppujen lopuksi aika vähän turnauksesta toiseen, niin toisella maajoukkuella saatiin kansainvälistä kokemusta isommalle ryhmälle.
Sitten kun mentiin tähän EHT-systeemiin, jolloin puolet pelaajista pääsi joka tapauksessa kauden aikana maaottelupeleihin, niin B-joukkueessa maaottelukokemuksen hankkiminen tuli turhaksi. Sittemmin B-maaotteluita on pelattu vielä erikoisemmilla kokoonpanoilla, kuten juuri mainittu playoffeista pudonneistan joukkueista valittu U23-maajoukkue tai Mestis-pelaajista valittu joukkue.
Oli Ilves-HPK kaiketi, HPK:lla myos Ilves taustainen molari, taisi olla viimeinen peli hanelle HPK:n paidassa.Aikoinaan A-junnuissa Jukka Tammi. Olivat kummankin joukkueen veskarit sopineet keskenään että toistensa vetoja ei sitten torjuta. Eikä torjuttu.
Joku varmasti muistaa tapahtuman paremmin?
Juu kiitos löyty Googlauksella oli huikee juttu ja sai todistettuu parille ihmiselle että on sääntö että tulee rankkari kun vetää tahalteen väärän vaihdon.
On on mutta sitten kun rupesin miettimään että olinko ennen kuullut tuota miksi sääntö oli tullut niin tuli mieleen tämä tapaus Neilson ja tätähän ei tietenkään jäärät usko ilman todisteita eli oli paljon todistettavaa...Eikös tämä nyt olisi ollut helpommin todistettavissa sääntökirjan avulla. Sääntö 573 b) sanoo tuon saman asian.
On on mutta sitten kun rupesin miettimään että olinko ennen kuullut tuota miksi sääntö oli tullut niin tuli mieleen tämä tapaus Neilson ja tätähän ei tietenkään jäärät usko ilman todisteita eli oli paljon todistettavaa...
Oli Ilves-HPK kaiketi, HPK:lla myos Ilves taustainen molari, taisi olla viimeinen peli hanelle HPK:n paidassa.
Sen sijaan jos "se Nuorten SM-Liigajoukkue jonka edustusjoukkue ei pelaa Jääkiekon SM-Liigassa" eli Sport olisi mukana karsinnoissa ja jäisi TOP4:n ulkopuolelle, tippuisi se ja neljän joukkoon sijoittunut divariseura nousi 15. joukkueeksi liigaan. Ilmeisesti tässäkin tapauksessa joukkuemäärä voi nousta 16:een, jos molemmat divariseurat sijoittuvat neljän joukkoon ja Sport jää 5. tai 6. sijalle.
Jos Divarijoukkueet ovat karsinnassa sijoilla 1. ja 2, vain se paremmin sijoittunut nousee. Silloin sarja laajennetaan 16. joukkueen sarjaksi. Jos taas Sport jäisi sijalle 5. tai 6, silloin sarja pysyisi 15 joukkueen sarjana.
- Jos I-divisioonasta karsintaan tulleet joukkueet ovat sijoilla 5 ja 6, ei muutoksia sarjassa tapahdu ja sarjassa säilyy 15 joukkuetta.
- Jos paremmin sijoittuva I-divisioonan joukkue sijoittuu neljän joukkoon, nousee joukkue Nuorten SM-Liigaan kaikissa tapauksissa.
- Jos paremmin sijoittuva I-divisioonan joukkue on neljän joukossa ja sijoille 5-6 sijoittuvat toinen I-divisioonan joukkue ja Sport, nousee neljän joukkoon sijoittunut Nuorten SM-Liigaan ja vastaavasti Sport putoaa. Tällöin joukkuemääränä säilyy 15.
- Jos kumpikin I-divisioonan joukkue sijoittuu neljän joukkoon ja Sport sijoittuu myös neljän joukkoon, pelaa Nuorten SM-Liigassa seuraavalla kaudella näistä kolmesta joukkueesta kaksi parasta. Tällöin sarjassa pelaa tulevalla kaudella 16 joukkuetta. Jos siis I-divisioonan joukkueet sijoittuvat paremmin kuin Sport, nousevat ne kaksi ja Sport putoaa. Jos Sport on kahden parhaan joukossa näistä kolmesta joukkueesta, säilyy se sarjassa ja paremmin sijoittunut I-divisoonan joukkue nousee.
- Jos kumpikin I-divisioonan joukkue sijoittuu neljän joukkoon ja samalla Sport sijoittuu sijoille 5 tai 6, nousevat molemmat I-divisioonan joukkueet Nuorten SM-Liigaan ja Sport putoaa. Tällöin sarjassa pelaa seuraavalla kaudella 16 joukkuetta.
- Jos Sport ei ole karsintasarjassa lainkaan, nousee Nuorten SM-Liigaan se I-divisioonan joukkue joka sijoittuu vähintään neljänneksi ja sijoittuu paremmin kuin toinen I-divisioonan joukkue.
Kuusi; Arto Javanainen tehnyt ainakin kerran ja viimeksi joku JoKP:n pelaaja muistaakseni vuonna 1990.Pihlström on tehnyt tämäniltaisessa JYP-Kärpät-pelissä jo neljä maalia. Mikä on SM-liigan yhden pelin maaliennätys?
Tero Arkiomaa oli tämä Jokipoika.Kuusi; Arto Javanainen tehnyt ainakin kerran ja viimeksi joku JoKP:n pelaaja muistaakseni vuonna 1990.
Tuota... jos nyt käsitin kysymyksen oikein!Kuka on voittanut SM-liigamestaruuden pelaajana pienimmällä pelimäärällä?
Onko siis kyseessä sama Janne Kurikka, joka "näyttää, että miesmaalivahti hänkin on..."?Minulla oli mielessä Janne Kurikka, joka aukoi luukkua kolmessa pudotuspelissä, eikä käynyt kentällä. Sittemmin kirjautti urallaan vielä neljä peliä, joista yhdessä pelasikin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Janne_Kurikka
Ei pelannut! Tikkanen pelasi vain ja ainoastaan kolmannessa finaaliottelussa 17.03.1983.Esa Tikkanen pelasi HIFK:n historiikin mukaan kolme peliä?
http://www.hifk.fi/seura/historia/5_mestaruus_1982_1983
SM-liiga A. Jari Kurri, B. Jari Kurri, C.
I-div: A. Teemu Selänne, B. Reijo Ruotsalainen, C.
SM-liigan kohdalla C-kohtaan tulee ensimmäisenä mieleen Stanley Cup -voittaja Eric Perrin tai maailman mestari ja MM-kisojen parhaaksi maalivahdiksin valittu Jan Lasak.
Selailin tossa Jääkiekkolehden kausienakkoa eli kultanumeroa ja pisti HPK:n osiossa silmään että siellä jäädytetyissä pelinumeroissa oli mainittu Lartaman #24. Eikös se kuitenkin sulatettu kun Lartamalla oli niitä siviilielämän "juttuja"?
Onko siis kyseessä sama Janne Kurikka, joka "näyttää, että miesmaalivahti hänkin on..."?
Virmasen Masa on pelannut 4 matsia, mutta myöhemmin voittanut toimitusjohtajana SM-kultaa.Taitaa hyvinkin olla... :D
Täsmennetäämpä hakua. Eli kuka jääkiekon SM-liigamestari on pelannut koko pelaajaurallaan vähiten liigaotteluita? Mutta siis on ollut pelaavassa kokoonpanossa ainakin yhden kerran. Mestaruuden on sitten voinut saavuttaa jonakin muuna aikana ja muussa tehtävässä (valmentaja, huoltaja, manageri, toimistotyöntekijä jne.)? Lähtökohtana tarkasteluun on siis Kurikan pohjat; 7 peliä ja mestaruus.