Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[Wiljami]

@mustaoranssi onhan tuota varmaan aika monikin miettinyt ja palstalla kironnut, kun ilmiselvää että jos jompikumpi viimeisistä Mestiksen isoista nostetaan viimeisenä Liigaan, niin toiselle ei ole jäljellä kuin huonoja vaihtoehtoja (koko toiminnan ajaminen alas, tai jatkaminen akatemiajoukkueena akatemiasarjassa). Vai mitä tarkoitit älypäillä alkuperäisessä viestissäsi? Varmaan näitä liiton ja liigan puolellakin on mietitty, mutta sama todenpuhumisen täyskielto päällä kuin suomalaisessa turvallisuuspolitiikassakin, kaikki tietää että yksi kuolee, mutta kukaan ei voi sitä ääneen tunnustaa.

 

[penaz]

Niin oudolta kuin se Kouvolassa tai Mikkelissä voi tuntua niin täällä Turussa meitä on paljon, joita Mestis tulevaisuudessakin kiinnostaa urheilullisuuden alasajosta huolimatta. Tästä antaa viitteita sekin kun viime perjantaina farmijengi -akatemiaa vastaan yli 1600 katsojaa ja eilen perinteistä mestisjengiä SapKoa vastaan 2.250 katsojaa. Minusta Mestiksen mestaruus on iso juttu, vaikka sillä ei Liigaan pääsisikään.

 

[Steus]

Niin oudolta kuin se Kouvolassa tai Mikkelissä voi tuntua niin täällä Turussa meitä on paljon, joita Mestis tulevaisuudessakin kiinnostaa urheilullisuuden alasajosta huolimatta. Tästä antaa viitteita sekin kun viime perjantaina farmijengi -akatemiaa vastaan yli 1600 katsojaa ja eilen perinteistä mestisjengiä SapKoa vastaan 2.250 katsojaa. Minusta Mestiksen mestaruus on iso juttu, vaikka sillä ei Liigaan pääsisikään.

KooKoon pelissä oli eilen +600 yrityslippua ("ilmaiskatsojaa") ja itselläkin oli pari näpeissäni viikon mittaa ja ne eteenpäin annoinkin. Keskiviikon pelissä Kouvolassa oli puolestaan +400 vastaavaa.

Turussa oli luonnollisesti Keni-paketit ja yritysliput käytössä parissa viime pelissä. Monet näistä "ylimääräisistä" katsojista tulevat kyllä ilmaiseksi tai halvalla, mutta kuinka moni on valmis maksamaan täyden hinnan?

 

[mustaoranssi]

Mikkelissäkin eilen hyvä yleisömäärä, tosin yli 60-vuotiaat pääsivät ilmaiseksi otteluun ja hallilla oli jotain senioritoimintaa.

 

[Flyingbird]

Turussa oli luonnollisesti Keni-paketit ja yritysliput käytössä parissa viime pelissä. Monet näistä "ylimääräisistä" katsojista tulevat kyllä ilmaiseksi tai halvalla, mutta kuinka moni on valmis maksamaan täyden hinnan?

Tiedätkö mikä on Keni paketti? Koko kauden voimassa ollut lippupaketti, jolla näki muistaakseni seitsemän peliä hintaan 82e? En tiedä miten se liittyy erityisesti näihin pariin viimeiseen peliin, muuta kuin että silloin on viimeinen mahdollisuus niitä käyttää, kun ei runkosarjaliput taida pleijareissa käydä. Yrityslipuistakaan ei sen enempää tietoa viimeisessä pelissä. Joten kyllä uskoisin aika monen maksaneen täyden hinnan.

Edit; poistettu lause. Kirjoittajalla liikaa kuvitusta

 

[Mazaa]

Yrityslipuistakaan ei sen enempää tietoa viimeisessä pelissä. Joten kyllä uskoisin aika monen maksaneen täyden hinnan. Kummaa kateellisuutta Mikkelissä kun muualla käy porukkaa enemmän ja selityksiä.

Käsittääkseni Steus on kuitenkin Kouvolasta eikä Mikkelistä.

Olisin odottanut Turussa jonkinlaista buumin luontia mahdollista Mestiksen voittotaistelua ja liigapaikkaa varten, joten kummallista on mielestäni TuTon noin -14% pudonnut yleisömäärä verrattuna viime kauteen. Markkinointi -ja myyntiosastolla ei ilmeisesti ole onnistuttu aivan täydellisesti. Tuosta voimme tosin keskustella enemmän Mestiksen yleisömäärät ketjussa.

 

[Steus]

Tiedätkö mikä on Keni paketti? Koko kauden voimassa ollut lippupaketti, jolla näki muistaakseni seitsemän peliä hintaan 82e? En tiedä miten se liittyy erityisesti näihin pariin viimeiseen peliin, muuta kuin että silloin on viimeinen mahdollisuus niitä käyttää, kun ei runkosarjaliput taida pleijareissa käydä. Yrityslipuistakaan ei sen enempää tietoa viimeisessä pelissä. Joten kyllä uskoisin aika monen maksaneen täyden hinnan. Kummaa kateellisuutta Mikkelissä kun muualla käy porukkaa enemmän ja selityksiä.

Koitin selittää vääristymää ja laitoin dataa taustalle. Impulssiostajiakin varmasti löytyi, mutta löytyykö keskiviikkona kun aletaan pelata merkityksellisiä pelejä? Tuleeko kansa yhtä sankoin joukoin kannustamaan? Ei näitä aina tarvi ottaa jonain hyökkäyksenä. Tässä oli sinulle uutta tietoa, jota voit myöhemmin hyödyntää pohdinnoissasi. Mikkeliläiset tiedostavat itsekin huonot yleisömääränsä ja ovatkin itsekriittisesti arvioineet syitä niiden taustalla. Minä kouvolalaisena olen vallan tyytyväinen merkityksettömänä kautena saavutettuun +2100 keskiarvoon, joten en näe ongelmia "omassa pesässä".

 

[Flyingbird]

Käsittääkseni Steus on kuitenkin Kouvolasta eikä Mikkelistä.

Olisin odottanut Turussa jonkinlaista buumin luontia mahdollista Mestiksen voittotaistelua ja liigapaikkaa varten, joten kummallista on mielestäni TuTon noin -14% pudonnut yleisömäärä verrattuna viime kauteen. Markkinointi -ja myyntiosastolla ei ilmeisesti ole onnistuttu aivan täydellisesti. Tuosta voimme tosin keskustella enemmän Mestiksen yleisömäärät ketjussa.

My bad tuo ensimmäinen kohta. Se on aivan totta että ei olla onnistuttu saamaan yleisöä askiin toivotulla tavalla. Turku on erittäin laatutietoista kansaa ja jos peli on paskaa niin yleisöä ei käy. Tämä nähtiin loka-joulukuussa jolloin oli kaikenlaista kampanjaa lippuja sai alle kympillä, yleisömäärien mukana menevä lippupyramidi hinnoittelu, laatutakuut ja yms. Silti porukkaa kävi se 1100-1300 ihmistä, koska peli oli oikeasti usein ala-arvoisen huonoa odotuksiin nähden. Nyt kun keväällä kampanjat vähentyneet ja pelit taas sujuu niin on joka peli ollut se 1500+ katsojaa. En jaksa laskea mutta Tutolla on varmaan aika mukava keskiarvo viimeisestä 10 pelistä. Lippujen hinnatkin ovat paikanpäältä ostettuna 18 euroa. Summa summarum se on Turussa aivan sama mitä se lippu maksaa jos peli ei suju. Silloin on viisi euroakin liikaa Mestis pelistä. Nyt kun hommat sujuu niin ollaan valmiita maksamaan ainakin se lähemmäs kaksikymppiä lipusta.

 

[Flyingbird]

Koitin selittää vääristymää ja laitoin dataa taustalle. Impulssiostajiakin varmasti löytyi, mutta löytyykö keskiviikkona kun aletaan pelata merkityksellisiä pelejä? Tuleeko kansa yhtä sankoin joukoin kannustamaan? Ei näitä aina tarvi ottaa jonain hyökkäyksenä. Tässä oli sinulle uutta tietoa, jota voit myöhemmin hyödyntää pohdinnoissasi. Mikkeliläiset tiedostavat itsekin huonot yleisömääränsä ja ovatkin itsekriittisesti arvioineet syitä niiden taustalla. Minä kouvolalaisena olen vallan tyytyväinen merkityksettömänä kautena saavutettuun +2100 keskiarvoon, joten en näe ongelmia "omassa pesässä".

Aikaisempina vuosina niin Liigassa kuin Mestiksessä ovat tainneet melkein kaikki joukkueet vetää puolivälieriin vähemmän yleisöä, kuin runkosarjan keskiarvo. Tämähän johtuu siitä pitkälti kun sarjat ovat pitkiä ja ihmiset ovat valmiita vasta katsomaan ratkaisupelejä. Esimerkkinä Peliitat Tutoa vastaan pari vuotta sitten. Ekassa pelissä Turussa oli muistaakseni 1300 katsojaa kun taas viidennessä pelissä sarjan ollessa tiukka taidettiin mennä jo yli 2000 katsojan tai ainakin lähelle.

 

[Musta Nuoli]

Käsittääkseni Steus on kuitenkin Kouvolasta eikä Mikkelistä.

Olisin odottanut Turussa jonkinlaista buumin luontia mahdollista Mestiksen voittotaistelua ja liigapaikkaa varten, joten kummallista on mielestäni TuTon noin -14% pudonnut yleisömäärä verrattuna viime kauteen. Markkinointi -ja myyntiosastolla ei ilmeisesti ole onnistuttu aivan täydellisesti. Tuosta voimme tosin keskustella enemmän Mestiksen yleisömäärät ketjussa.

Totta kai Mestiksen yleisömäärät laskivat kautta linjan, kun urheilullinen panos sarjalle ratkaistiin jo sen alkumetreillä KooKoon liiganousupäätöksen julkistamisen myötä samalla kun sarjapaikasta ei voi joutua karsimaan alaspäinkään, eli juuri mitään panosta ei runkosarjan peleillä ole. Selvähän se on, että katsojien enemmistö ymmärtää Mestiksen olevan hyvää vauhtia matkalla kohti hautaa eli taantumista junnuikäisten liigapelaajien farmitouhuksi, eikä tilannetta paranna runkosarjan keinotekoinen pitkittäminen (jonka jälkeen 80% joukkueista "taistelee mestaruudesta ja liiga-auditoinnista".

Taisteluvoittona minä pitäisin TuTon -14% pudotusta yleisömäärissä, itse veikkasin kauden alussa paljon isompaakin pudotusta yleisömäärissä koska mitään liiganousubuumia ei ole ollut mahdollista luoda varsinkaan sen jälkeen kun rahoittaja-Heikit (Salmela ja Vaiste, miljonäärit) jättivät TuTon taakseen. Laatutakuut, hintamuutokset ja muut kampanjat ovat päin vastoin onnistuneet varsin hyvin, koska yleisömäärät eivät ole ratkaisevasti romahtaneet lähes panoksettoman runkosarjan tiimellyksessä.

Puolivälierissä yleisömäärät luultavasti notkahtavat vähän kaikkialla verrattuna runkosarjan keskiarvoihin, koska puolivälieräsarjojen avausotteluthan ovat vielä turhempia kuin runkosarjaväännöt. Kaikki pelaa -hengessä toteutetut pudotuspelit ja ylipitkät sarjat tarkoittavat, että kovin moni ei viitsi ottelusarjojen avauspeleihin lähteä. Tilanne olisi eri, jos 10 joukkueen sarjasta pudotuspeleihin jatkaisi neljä tai kuusi joukkuetta ja sarjat olisivat kolmesta voitosta poikki kuten A-nuortenkin pudotuspeleissä.

Omakohtaisesti menen TuTon pudotuspeliottelut katsomaan, mutta lähtökohtahan on, että paras seitsemästä -sarja alkaa kunnolla vasta kolmannesta ottelusta alkaen, pari ekaa peliä voi mennä puolin ja toisin miten sattuu ilman, että siitä joutuu pelaamaan veitsi kurkulla.

 

[penaz]

Mikkelissäkin eilen hyvä yleisömäärä, tosin yli 60-vuotiaat pääsivät ilmaiseksi otteluun ja hallilla oli jotain senioritoimintaa.

Olisi pitänyt tulla sinne, kun täytin viime sunnuntaina 60. Tosin tunnen kyllä itseni vieläkin enemmän junioriksi kuin senioriksi.

Koitin selittää vääristymää ja laitoin dataa taustalle. Impulssiostajiakin varmasti löytyi, mutta löytyykö keskiviikkona kun aletaan pelata merkityksellisiä pelejä?

Tuskin ensimmäisissä Leki -peleissä mitään suurta yleisöryntäystä syntyy, mutta jos Toverit menee siitä jatkoon niin uskon, että sen jälkeen Kupittaalla voidaan nähdä suurta Mestis -huumaa.

 

[mustaoranssi]

Torjuntaprosenttien mukaan mestiksen tämän kauden paskimmat maalivahdit olivat Antti Ore ja Andy Bernard ;) no Orella ei ollut kuin 1 ottelu ja Andyllä 3 mutta tilastot ei valehtele :)

 

[minarc]

Janne Sinkkosen haastattelu julkaisiin eilen ja ajassa 6.10 - 9.30 on yleistä asiaa mestiksen tilasta.
Sinkkosen sisällä asuu pikkupässi - katso Itä-Savon haastattelu! | kiekko | Pohjalainen.fi

 

[Oskupoika]

Ketju minkä keksin. Miksi ihmeessä dynamo on saanut kuukauden portin?? Mies mikä puhuu aina asiallisesti!

 

[JoKP]

Tiedän, että toiveellani on hyvin hyvin pienet mahdollisuudet toteutua. Kummiskin olisi helvetin hienoa jos perinteinen Sapko raivaisi kabinetti-Kookoon sivuun ja voittaisi kabinetti-Jukurit finaaleissa. Sen jälkeen tulisi saletisti sääntömuutokset, jotka lisenssitoimikunta kultapossukerhon kanssa tekisivät, että selänpesijä Toivakka esikuntineen pääsisi Liitto-Liigaan. Suomessa ei ole aitoa jääkiekkoliitoa, joka ajaisi valtakunnallisesti koko Suomen jääkiekon etua, vaan liittohan toimii liigan edunvalvojana ja sama myös toisin päin, että olisi mahdollisimman sekavaa, kuten olemme nyt ja menneisyydessä nähneet. Sapko liigaan ja heti!

 

[Old Tom]

Ketju minkä keksin. Miksi ihmeessä dynamo on saanut kuukauden portin?? Mies mikä puhuu aina asiallisesti!

Samaa ihmettelen myös minä. Lähemäen Dynamo on esiintynyt myös minun mielestäni jatkoajassa aina erittäin asiallisesti. Mielestäni kuukauden pelikielto Dynamolle tuntuu kohtuuttoman kovalta rangaistukselta varsinkaan kun en keksi mitään syytä kyseiselle pelikiellolle. Ei muuta kun tsemppiä Dynamolle. Tuli vaan mieleen, ettei vaan Mikkelin mafia olisi Dynamon pelikiellon takana.

 

[Mazaa]

Samaa ihmettelen myös minä. Lähemäen Dynamo on esiintynyt myös minun mielestäni jatkoajassa aina erittäin asiallisesti. Mielestäni kuukauden pelikielto Dynamolle tuntuu kohtuuttoman kovalta rangaistukselta varsinkaan kun en keksi mitään syytä kyseiselle pelikiellolle. Ei muuta kun tsemppiä Dynamolle. Tuli vaan mieleen, ettei vaan Mikkelin mafia olisi Dynamon pelikiellon takana.

Mode-ketjussa tätä jo hieman kyselinkin, mutta en usko vastausta saavani.

Hieman ihmetytti tuo pelikielto ja nyt ihmetyttää vielä todella paljon enemmän, kun kävin lukemassa läpi @Lähemäen Dynamon viime aikoina kirjoittamat viestit.

Mestisosiosta nuo viestit on tullut jo aiemmin luettuakin, eikä niissä ole mitään pelikiellon aihetta. Jos tuo pelikielto tuli noista kolmesta (1,2,3) ZSKA Moskovan ja Jokereiden otteluseurantaketjuun kirjoitetusta viestistä, niin ihmettelen todella suunnattomasti.

Tämä on kyllä hyvin sekalainen kysymys Mestiksestä ja en ymmärrä tätä kuukauden pelikieltoa ollenkaan.

Seuraava sekalainen kysymys on: - Mitä tehdään, jos SaPKo voittaa Mestiksen tällä kaudella, pääseekö se hakemaan liigapaikkaa? Toivottavasti pääsee, sillä jos ei pääse, niin siinä on Mestiksen seuraava kuolinisku.

 

[mustaoranssi]

Totta kai voittaja pääsee auditointiin, on se vaikka sitten KeuPa. Prosessi on varmaan KeuPan voittaessa aika nopea ja auditoinnissa tulee punaista valoa mutta hakea on saatu ja valtakunnassa kaikki hyvin...

 

[Wiljami]

Tiedän, että toiveellani on hyvin hyvin pienet mahdollisuudet toteutua. Kummiskin olisi helvetin hienoa jos perinteinen Sapko raivaisi kabinetti-Kookoon sivuun ja voittaisi kabinetti-Jukurit finaaleissa.
...

SaPKo ja Jukurit kohtaavat tosin jo välierissä (jos siis molemmat jatkaisivat sarjoistaan voittajina), eli paikallisfinaalia ei ole mahdollista saada tälle keväälle. Ja varmasti pääsisivät halutessaan liigakelpoisuusautitointiin. SaPKo jos siirtäisi kotihallinsa Olavinlinnaan, niin saattaisi päästä jopa liigaankin, olisi sen verran töpäkät puitteet silloin porukalla.

 

[JoKP]

Olavinlinnassa kieltämättä raikuisi falsetti, kun rattotytöt antaisivat täyteisellä Ranniston&Kalen jalkapohjille piiskaa jalkapuussa. Toivakkakin mahtuisi samaan sarjajalkapuuhun ko.herrojen kanssa ja voisihan sitä siinä piiskamisen ohessa tunnustaa olevansa latenttikabinettiliiganpiällysmies!

 

[Isaskar]

Eilen oli spekulointia Mestiksen pisimmistä otteluista ja tässä on Ilta-Sanomien listaus viidestä virallisesti pisimmästä ottelusta:

Mestiksen historian pisimmät ottelut:
25.03.2015 Hokki–Jukurit 2–3 Joonas Kalliola 151.31
13.02.2013 TuTo–Peliitat 3–4 Jani Keinänen 103.42
20.03.2002 KooKoo–Sport 3–2 Tomi Pöllänen 101.57
14.03.2001 Jukurit–Diskos 2–1 Jarno Tiilikainen 99.59
04.03.2009 KooKoo–TuTo 2–1 Mikko Tarkiainen 98.22

Ennätys on tietysti selvä, mutta Jukurit-Diskos -ottelun keston voi kyseenalaistaa ainakin tämän ketjun perusteella. Normaalisti sitä tietysti luottaisi tilastoihin, mutta kun kyse on kehnosti tilastoidusta Mestiksestä, niin asia ole niinkään varma.

Edit: Lisäksi maalintekoaika 99.59 on kummallinen. Ei tainnut tilastoihin saada yli sadan meneviä minuutteja ja piti lopettaa tuohon.

Edit2: Jukureiden sivuilla mainitaan myös 99.59.

 

[J.Hotti]

Jälleen kerran ollaan tilanteessa missä huomataan ne kylmät faktat siitä miten surkealla tasolla on Mestiksen tilastohistoria ja arkistot. Kaikkien aikojen maratontaulukko kyllä osataan liitossa päivittää aina kauden päätteeksi, mutta siihen se sitten jääkin. Tälle(kin) osa-alueelle voitaisiin tehdä jotain jos siihen löytyisi aitoa halua. Mutta kun ei vaan löydy. Tekijöitä kyllä riittäisi ulkopuolelta, sen voin sanoa varmuudella.

Jatkoajan arkistoja kaivaessa löytyi vanha tilastosivu joka tosin juuri tuon voittomaalin osalta tekee ikävän bugin. 2-1 maali ja aika 6.12 voisi hyvinkin viitata aikaan 106.12. Myös kotimaisen kiekkoilun "köyhän miehen raamattu" eli Jääkiekkokirja väittää voittomaalin syntyajaksi 99:59. Väittäisin, että Jukurien kotisivujen historiikin koonnut henkilö on kaivanut tietonsa juuri kyseisestä teoksesta.

Miettikää oikeasti: Suomen suosituimman urheilulajin toiseksi korkeimman sarjatason 14 vuotta sitten pelatun ottelun voittomaalin syntyajasta ei löydy edes pitkän etsinnän kautta oikeaa vastausta. Ei kirjoista, ei netistä. Joku voisi tässä kohtaa saoa, että #puuhastelua

 

[J.Hotti]

Ja sieltähän se vastaus löytyi Googlen avulla ja yllätys, yllätys, vastaus löytyi Jatkoajan keskustelufoorumista...

Eipä ole jatkoajat playoffeissa Jukureille mitään uutta!

2000-2001
Jukurit - Diskos 2-1 (1-0,0-1,0-0,0-0,0-0,1-0) 106.12
Hermes - Jukurit 3-2 (0-1,2-0,0-1,1-0) 68.23
TuTo - Jukurit 2-3 (1-1,0-0,1-1,0-1) 63.05
Jukurit - TuTo 2-3 (0-0,2-1,0-1,0-1) 73.37
TuTo - Jukurit 2-1 (0-0,0-1,1-0,1-0) 71.54

Eli 106 minuuttia ja 12 sekuntia. Se oli Mestiksen edellinen ennätys ennen eilistä Hokin ja Jukureiden vääntöä.

 

[Jape]

Miettikää oikeasti: Suomen suosituimman urheilulajin toiseksi korkeimman sarjatason 14 vuotta sitten pelatun ottelun voittomaalin syntyajasta ei löydy edes pitkän etsinnän kautta oikeaa vastausta. Ei kirjoista, ei netistä. Joku voisi tässä kohtaa saoa, että #puuhastelua

Samaa ihmettelin itsekin. Olin kyllä paikalla kyseisessä matsissa reilut 14 vuotta sitten ja voittomaali on jäänyt mieleen. Sen muuten syötti Petri Lehtonen. Voittomaalin aika oli hyvän matkaa yli 100 minuuttia. Itse olisin kyllä veikannut 104min ja risat. Kovin kauaa sitä kolmatta jatkoerää ei kuitenkaan pelattu.

 

[kahden suunnan sentteri]

Eli 106 minuuttia ja 12 sekuntia. Se oli Mestiksen edellinen ennätys ennen eilistä Hokin ja Jukureiden vääntöä.

Samanlaisen toisen käden tiedon perusteella (googlella löytyvät nettujutut) KooKoo ja Sport pelasivat 20.3.2002 välieräottelun jonka ratkaisi Tomi Pöllänen vasta 116. minuutilla.

Tilastopuuhastelusta olet aivan oikeassa. Mestiksen somepäivittäjälläkään ei edellä mainitusta ottelusta ollut tietoa julistaessaan eilen jossain 113. minuutin kohdalla Mestiksen pisintä ottelua Twitterissä.