Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Siivu]

Aiemmin oli puhetta siitä, että väärin kuvailtu linkki olisi netiketin vastainen. Jos näin, niin miksi esimerkiksi viimeisimmässä tapauksessa ei olisi suoraan käytetty perusteena sääntöpykälää 7, jossa mainitaan netiketin noudattamisesta? Sen sijaan rangaistusperuste on vain "virheellinen linkin kuvaus".

Olisiko siis niin, että netiketissä on pohja-ajatuksena se, että netin käyttäjä on järkeä käyttävä tasapainoinen ihminen ja huumorihassuttelu on ihan sallittua niin kauan kuin ei mennä maalaisjärjellä havaittavan hyvän maun rajan yli? Tämä rangaistusperuste "virheellinen linkin kuvailu" olisikin sitten enemmän semmoinen näennäistä kuria ylläpitävä vallanväline.

Syntyipäs tästä melkoinen myrsky pipettiin.

Tiesin liikkuvani heikoilla jäillä. En tosin muista lukeneeni "sääntöä" modejen vuoden 2011 lokikirjamerkinnästä, vaan jostain saman virheen tuottamasta pelikieltoilmoituksesta. Yhtä kaikki, my bad, huono pelisilmä. Tilanne vaan oli sellainen, ettei voinut jättää taklaamatta, mutta kädet pysyivät mielestäni alhaalla, eivätkä terät irronneet jäästä ennen kontaktia. Varmaan vähän rumalta näytti kuitenkin.

Hyväksyn kuitenkin rangaistukseni ilman suurempia mutinoita ja selvisin siitä isommitta kouristuksitta. Ehkä keskustelulle aiheesta olisi kuitenkin tilaa? Kun meidän muita ajattelemattomien hassuttelijoiden sormenpäissä satunnaisesti kutittelee, niin voisiko vastaavankaltaisen, epämääräisen linkin vaikka sallia tägättäväksi jollain tietyllä tapaa, ettei se paskakin vitsi menisi hukkaan?

Olen nöyrästi pahoillani, että @Mr.Fox suorastaan pahastui linkistäni. Tarkoitukseni on kuitenkin aiheuttaa kanssaeläjilleni vain ja ainoastaan iloa. Tässä pyytettömäksi pahoitteluksi linkki Youtube-videoon, jossa manaatti törmää lasiin. Se on mielestäni hieman hassu, toivottavasti nostaa pienen hymynkareen myös sinun suupieliisi.

 

[Kanerva]

Vaikka olen tuore kirjoittaja tällä laudalla, niin olen pitkään seurannut.

Mun mielestä modejen pitää olla tiukkana linkkien kuvauksissa ja muutenkin sääntöjen noudattamisessa. Kuka meistä haluaa ottaa sen riskin, että klikkaa linkin auki ja sieltä saattaa tulla mitä tahansa moskaa ruudulle tai koneelle. Tämä on huomioitavaa varsinkin kun nykypuhelimiinkin aletaan tekemään enemmän ja enemmän haitta- ja vakoiluohjelmia ja useilla luurin suojaus on retuperällä.

Myös sillä aikaa kun olen palstaa lukenut on suoranainen, anteeksi ranskani, vittuilu lisääntynyt. Tiettyihin nimimerkkeihin kohdistuu muiden käyttäjien toimesta suoranaista vainoa ja välillä nämä vainot myös onnistuvat. Esimerkkinä eltonin poisto.

Littipeukku modeille, mutta lisää tarkkuutta, niin saadaan tämä lauta takaisin sellaiseksi mitä se oli loistonsa päivinä.

 

[Nick Neim]

Mun mielestä modejen pitää olla tiukkana linkkien kuvauksissa ja muutenkin sääntöjen noudattamisessa. Kuka meistä haluaa ottaa sen riskin, että klikkaa linkin auki ja sieltä saattaa tulla mitä tahansa moskaa ruudulle tai koneelle. Tämä on huomioitavaa varsinkin kun nykypuhelimiinkin aletaan tekemään enemmän ja enemmän haitta- ja vakoiluohjelmia ja useilla luurin suojaus on retuperällä.

Siis hetkinen? Mitä ihmettä viruksilla ja haittaohjelmilla on tekemistä noiden linkin kuvailuiden kanssa? Oli se linkki kuinka hyvin kuvailtu tahansa, niin ei se haittaohjelma sieltä sivustolta mihinkään häviä, jos se linkki vie jollekin paskasivustolle. Ja ainakin oletettavaa on, että tuollaiset linkitykset - olivat ne hyperlinkitetty tai ei - ovat kiellettyjä.

 

[Kanerva]

Siis hetkinen? Mitä ihmettä viruksilla ja haittaohjelmilla on tekemistä noiden linkin kuvailuiden kanssa?

Oot oikeassa. Mä ajattelin väärin.

Sorry.

 

[Leon]

Älkää ajatelko. Antakaa moderaattorien ajatella puolestanne. Pääsette helpolla.

 

[teude]

Älkää ajatelko. Antakaa moderaattorien ajatella puolestanne. Pääsette helpolla.

Armeija all over again. Samanlainen natsi meininkikin.

 

[Barnes]

Nyt oli upeaa reagointia Modeilta, kun katkaisitte erkun ja Melko Huonon orastavan väittelyn heti alkuunsa! Tämänkaltaiset keskustelun rauhoittamiset parantavat voimakkaasti palstan luettavuutta. Ärsyttää, jos joutuu mielenkiintoisissakin ketjuissa skippaamaan viestejä sivutolkulla välttyäkseen turhalta jankkaukselta, tällä kertaa näin ei tarvinnut tehdä.

 

[Melko Huono]

Nyt oli upeaa reagointia Modeilta, kun katkaisitte erkun ja Melko Huonon orastavan väittelyn heti alkuunsa! Tämänkaltaiset keskustelun rauhoittamiset parantavat voimakkaasti palstan luettavuutta. Ärsyttää, jos joutuu mielenkiintoisissakin ketjuissa skippaamaan viestejä sivutolkulla välttyäkseen turhalta jankkaukselta, tällä kertaa näin ei tarvinnut tehdä.

No ei saatana ollu. Ihan paska väliintulo. Tuota linjaa voisi sitten käyttää hieman useamminkin kuin kerran puoleen vuoteen jos tuolle linjalle lähdetään. Keskustelu olisi tuolla kuitenkin juuri rauhoittunut...emme @erku n kanssa ainakaan yhtään yksityisviestiä tuon jälkeen ole vaihtaneet asian tiimoilta.

Miksi esim. tällä hetkellä ei sitten puututa otteluketjuun Ilves-JYP? Ensin siellä huudeltiin että tarvitaan videokuvaa oliko kiekko maalissa vai ei. Sitten kun sitä videokuvaa on saatavilla niin siellä kinastellaan oliko kiekko maalissa vai ei. Jankataan siitä missä kameran pitäisi olla. Lasketaan kulmia kuinka paljon vääristää jos kiekko on millin irti jäästä ja kamera kolme senttiä ylärimasta keskiviivaan päin. Kamerat pitäisi saada myös jään alle ja maalivahdeilta tulisi kieltää tummat varusteet. Kun videokuvakaan ei kerro totuutta niin kiekkoihin olisi ilmeisesti lisättävä sensorit ja muuta paskaa. Kaikki viestit todellakin tuossa ketjussa liittyvät ihan täysillä kyseiseen otteluun eikä minkäänlaista jankkaamista esiinny.

Sisältää ehkä pientä kärjistystä, mutta ymmärtänet pointin.

 

[Timbit]

Miksi esim. tällä hetkellä ei sitten puututa otteluketjuun Ilves-JYP?

Tuo keskusteluhan on parasta keskustelua Otteluketjufoorumilla aikoihin. Tunnetta, oman kannan puolustamista, pientä tökkimistä, mutta ei haistattelua tai muuta peeloilua. Tuollaista sen pitääkin olla.

 

[Melko Huono]

Tuo keskusteluhan on parasta keskustelua Otteluketjufoorumilla aikoihin. Tunnetta, oman kannan puolustamista, pientä tökkimistä, mutta ei haistattelua tai muuta peeloilua. Tuollaista sen pitääkin olla.

Tästä olen ihan oikeasti samaa mieltä. Juuri tuota on jääkiekko ja jääkiekon fanittaminen parhaimmillaan. Tunnetta ja omien näkemysten puolustamista.
Lähinnä hain sitä, että siellä on viestejä jotka eivät kyseiseen ketjuun kuulu sen enempää kuin minun viestini siihen ketjuun missä modet tuli kaapista "sekunnissa". Mutta hei, ei mitään, antaa mennä vaan, mua ei huimaa.

 

[#_6]

Tämä nauratti tänään pelikielto-osastolla. En tiedä pelikieltoon johtaneesta viestistä mitään, mutta tämä virke ainakin aiheuttaa päänsärkyä. Vaikeaa on moderaattoreillakin.

• Nimimerkki JoKP huilaa kaksi viikkoa metrisestä viestistään, joka on vaikeasti luettavaa sekä se sisältää linkkejä, joiden pituus ei ole enää mitenkään järkevällä tasolla.

 

[Barnes]

Kiitokset Moderaattoreille tuosta VilleLeinon pelikiellosta. On alkanut kyseisellä kirjoittajalla mennä provovaihde yhä useammin päälle. Tällä rauhoitettiin monta ketjua.

 

[kahden suunnan sentteri]

Sen sijaan samassa rytäkässä langetettu kuukauden pelikielto palstaveli Lähemäen Dynamolle ihmetyttää mestisväkeä, kaikille kun tuntuu olevan arvoitus missä nyt muka on trollailtu. Tulkaa nyt modet itte selvittämään tää.

 

[Mazaa]

Sen sijaan samassa rytäkässä langetettu kuukauden pelikielto palstaveli Lähemäen Dynamolle ihmetyttää mestisväkeä, kaikille kun tuntuu olevan arvoitus missä nyt muka on trollailtu. Tulkaa nyt modet itte selvittämään tää.

Hieman ihmetytti tuo pelikielto ja nyt ihmetyttää vielä todella paljon enemmän, kun kävin lukemassa läpi @Lähemäen Dynamon viime aikoina kirjoittamat viestit.

Mestisosiosta nuo viestit on tullut jo aiemmin luettuakin, eikä niissä ole mitään pelikiellon aihetta. Jos tuo pelikielto tuli noista kolmesta (1,2,3) ZSKA Moskovan ja Jokereiden otteluseurantaketjuun kirjoitetusta viestistä, niin ihmettelen todella suunnattomasti.

Uskaltaako tälle palstalle kohta kirjoittaa enää yhtään mitään?

 

[blue line]

Minkä takia mode ystävämme on mennyt muuttamaan avaamani otteluseurantaketjun otsikon kirjainlyhenteen ZSKA:sta aivan hemmetin typerään TsSKA muotoon? Uskomaton tomppeli.

 

[Barnes]

Ei muuten kauaa ehtinyt Dissonanssi olla vapaalla jalalla ennen kuin joutui taas kuukauden pakkolevolle. Itse tuomioon en ota kantaa, mutta harvemmin näkee näin tiheään tahtiin annettuja pelikieltoja.

 

[penkinlämmittäjä]

Nyt olisi kyllä pieni pro-Dissonanssi paikallaan. Aika herkästi heiluu kakkua nyt. En arvostele moderaattoreita niinkuin en tuomareitakaan, mutta ei v...u nyt sentään. Ymmärrän kyllä, että Dissonanssi on nimimerkki, joka herättää negatiivisia tunteita, mutta ei kaikista tarvitse tykätä. Ei hän minunkaan suosikkini ole, mutta silti niitä viestejä tulee enemmän luettua. Tällä palstalla on huomattavasti pahempia nimimerkkejä, jotka saavat heilua ilman penaltia.

 

[Virveliä kainaloon]

Ei muuten kauaa ehtinyt Dissonanssi olla vapaalla jalalla ennen kuin joutui taas kuukauden pakkolevolle. Itse tuomioon en ota kantaa, mutta harvemmin näkee näin tiheään tahtiin annettuja pelikieltoja.

Itse otan sen verran kantaa, että soisi nyt jumalauta muillekin vänkääjille annettavan samalla mitalla. Dissonanssi on tämän palstan jääkiekkoilullinen mielipidevanki. Dissonanssin nimeämä "herra H" ja muut vääntäjät taisivat kuitenkin mennä moderoinnin tutkan ali? (poistin vahingossa tuon ilmoituksen, muistaakseni vain Dissonanssi sai noista vänkääjistä penalttia)

 

[Ollakseni]

Pykäliä 4, 6 & 10 onnistui rikkomaan.

Edit. Eli tuo herra H arvuuttelu oli ilmeisesti merkittävä tekijä. Muihin en oikein ota kantaa.

 

[Nick Neim]

Halvalla meni, jos ei mitään viestejä ole poisteltu tai muokattu.

Tässähän saa alkaa kaivamaan foliota kaapista.

 

[Shard]

Itse otan sen verran kantaa, että soisi nyt jumalauta muillekin vänkääjille annettavan samalla mitalla. Dissonanssi on tämän palstan jääkiekkoilullinen mielipidevanki. Dissonanssin nimeämä "herra H" ja muut vääntäjät taisivat kuitenkin mennä moderoinnin tutkan ali? (poistin vahingossa tuon ilmoituksen, muistaakseni vain Dissonanssi sai noista vänkääjistä penalttia)

En nyt sanoisi että muut vänkääjät menevät samalle tasolle. Dissonanssi on ainut joka alkaa haukkumaan (vieläpä aika törkeällä kielenkäytöllä) muita väittelijöitä, mikä aiheutti ensimmäisen penaltin. Täytyy tunnustaa että minäkin olen kerran nimitellyt muita jatkoajassa, mutta käytin sanaa hermanni. Joka tapauksessa, eihän nuo pelikiellot jääkiekkoilullisista mielipiteistä johdu, luulisin että ilman tuota herra H-juttua ei olisi toista jäähyä tullut.

 

[Virveliä kainaloon]

En nyt sanoisi että muut vänkääjät menevät samalle tasolle. Dissonanssi on ainut joka alkaa haukkumaan (vieläpä aika törkeällä kielenkäytöllä) muita väittelijöitä, mikä aiheutti ensimmäisen penaltin. Täytyy tunnustaa että minäkin olen kerran nimitellyt muita jatkoajassa, mutta käytin sanaa hermanni. Joka tapauksessa, eihän nuo pelikiellot jääkiekkoilullisista mielipiteistä johdu, luulisin että ilman tuota herra H-juttua ei olisi toista jäähyä tullut.

Siinä olet oikeassa, että aika suorasanainen D on, ei samanlaista puolittaista piilovittuilua kuin muilta. Kuitenkin tuo yksikin vänkäys lähti siitä ajatuksesta, että Larsson on pelannut paremmin kuin Pulkkinen, ainakin suhteessa hypeen. Ja siitä pari viestiä, niin ketju oli lukukelvoton. Osa tuntui ottavan hirveät pultit vain, koska väittäjä oli herra D. En sano, että nuo välttämättä johtuisivat jääkiekkoilullisista mielipiteistä, mutta tietyt mielipiteet saavat kyllä porukan tuolla ihan liekkeihin ja D sitten hermostuu. Vikaa on molemmissa, enemmän varmaan hänessä, muttei tuo nyt silti ihan tasapuoliselta tuomaroinnilta tunnu.

Okei, tän viestin voi lyhentää "mutku, mutku..."

 

[Ostoskassi]

Nykyisellään Jatkoajalla on kaksi nimimerkkiä, jotka ovat vähän väliä lukemassa tiilen päitä. Toinen on Dissonanssi ja toinen TOJ. Tilanne on ikävä niin Dissonanssin kuin TOJ:n kannalta, koska molemmilla on selkeästi palstalle annettavaa, ja molemmilta löytyy omat kiinnostuksen kohteet. Mutta sitten sieltä tulee välillä näitä ihmeellisiä avautumisia.

Olihan tuo Dissonanssin avautuminen nyt täysin käsittämätön, ja vielä aivan väärässä paikassa. En minäkään omista pelikielloistani mene valittamaan Suomen MM-kisaketjuun. Kyllä minua ainakin nauratti Dissonanssin selitykset siitä, että hän ei vihjaillut mitään tjsp. Koko helvetin maapallo ymmärsi kenestä Dissonanssi avautui, ja avautui tavalla, joka on palstan säännöissä kiellettyä. Dissonanssi antoi mahdollisuuden viheltää, ja se mahdollisuus käytettiin (moderaattorien toimesta).

 

[Kumielvis]

Dissonanssi oikein kerjäämällä kerjäsi tuota kyllä, ja ihan oikein meni tuomio ei tuollaisissa viesteissä ole enää mitään järkeä, ja se kaikki hyvä sisältö, esim se loistava ketjunavaus hukkuu sitten tuonne tuon lapsellisen nillittämisen ja uhon alle.

 

[Sekera]

Ikinä en ole NHL-osioon kirjoittanut, mutta satunnaisesti lukenut. Kun luin tämän viimeisimmän paalutuksen, niin eipä siinä voinut muuta kuin nauraa. Ihan kuin Buffalon kausiketju olisi hänen yleinen tiedotuskanavansa kaltoinkohtelujen varalta. Oma blogi taitaisi olla paras vaihtoehto, kun ei nuo kirjoitetun keskustelun käytöstavat tunnu olevan hallussa. Jos joskus joku provosoi, niin antaa provosoida, fiksut kyllä ymmärtää asian todellisen laidan ilman että tarvitsisi lähteä nähdyn kaltaisiin henkilökohtaisuuksiin. Sitten taas asiaan vastataan asialla.

Tietoa on varmasti ja sitä on ollut tämmöisen NHL-maallikon ihan mukava silloin tällöin lukea, yhteisöllinen toiminta on D:llä ollut pahasti hakusessa. Tämä keskustelu on kuitenkin pelkistäen vaan sanahelinää, pistää meinaan huvittamaan, kun uhotaan kuten tässä paalutuksessa (suora lainaus): "Eli pelikieltohan oli siltä osin ihan perusteltu, kun siinä oli kyse henkilökohtaisuuksiin menemisestä. Se oli ihan tietoinen valinta itseltäni ja olen myös valmis jatkossakin menemään kyynerpää edellä suoraan päähän laidan läpi, jos samanlaista rottailua esiintyy." "Kyynerpää edellä laidasta läpi" - ja palstastatus kohoaa - mutta miksi? Mikä jeesuksen tarve tuollakin purkauksella oli?

Jossain kierrätyskeskuksen ketjussa kirjoitettiin jokunen kuukausi takaperin muuten hyvin, että "taas on Dissonanssilla maaninen vaihe menossa".