Härkälä saa varmaan lähiaikoina potkut ja se on ymmärrettävää joukkueen rämpiessä. En avaa tätä ketjua pohtiakseni sitä onko tämä vaihdos oikea tai väärä, vaan pohtiakseni miksi media on toiminut Härkälän kohdalla juuri niin kuin se on toiminut ja tämän toiminnan merkitystä joukkueelle.
SK:n urheilutoimitus tuomitsi Härkälän välittömästi tämä valinnan jälkeen Majasaaren jutulla, joka otsikoitu ”Oh hoijaa ” tai jotain sinne päin. Tämä linja on jatkunut saman kokoajan, missään vaiheessa Härkälä ei ole saanut SK:n tukea.
Mitä tämä merkitsee joukkueelle ja sen menestymiselle?
Jonkun mielestä tällä ei pitäisi olla mitään merkitystä pelaajille, mutta kun sillä nyt vaan on. Itselle on tullut aika suurena yllätyksenä se kuinka laajasti esimerkiksi jatkoajan keskustelupalstaa luetaan. Kun nimimerkkini paljastui tietyille tahoilla viime keväänä, oli yllättävää kuulla, että esimerkiksi Lukon pelaajahankinnoissa mukana oleva Hannu Vanhatalo kovasti tiedotti allekirjoittaneen nimimerkkiä ympäri maan.
SK:n luoman negatiivisen ilmapiirin vaikutus faneihin on ollut selvä, sen näkee täällä. Täällä hyvin harva nimimerkki on pystynyt analyyttiseen kirjoittamiseen enää pitkään aikaan. On syntynyt tietynlainen joukkohysteria, missä kaikki on Härkälän syytä aina Tehyn touhuista kiekkokoulun jääaikoihin.
Mielestäni kritiikki on sallittua ja joskus jopa suotavaa, mutta sen perusteet pitäisi olla kunnossa. SK:n kirjoitus ja pelintilastot ovat usein olleet ristiriidassa, joka on osoittanut toimittajien ammattitaidottomuutta. Itse kaipaisinkin Poriin kunnon kiekkotoimittajia, jotka ymmärtäisivät peliä.
Joukkueeseen tämä kohina vaikuttaa varmasti. Pelaajat lukevat tätä palstaa ja kun esimerkiksi vero kirjoittaa, että Ässillä sopimus uuden valmentajan kanssa, kopissa puhutaan tästä varmaan. Kun peli ei kulje ja kopissa on huono fiilis, nämä huhut ja lehtijutut alkavat elämään omaa elämää. Jossain kohtaan joukkue ryhtyy odottamaan, koska se uusi valmentaja tulee ja lopettaa pelaamisen nykyiselle. Ja tämä on nyt mielestäni tapahtunut.
SK:n tyyli Ässiä kohtaan on ollut erikoinen, ainoat jutut ovat käytännössä negatiivia. Tosin Nickersonin paluu noteerattiin positiivisesti. Ihmettelen miksi muutenkin aneemiseen urheiluosastoon ei voida tehdä silloin tällöin juttua Ässistä, koska seura on kuitenkin Porin seuratuin. Odottaisin oman kaupungin lehdeltä omien takana seisomista ja mahdollisuuden antamista, myös Härkälälle. Se tosin on nyt myöhäistä, toivottavasti Laiho ja kumppanit ovat nyt tyytyväisiä.