Tähän asti pelkoni on käynyt toteen, että hänen palkaamisensa pakiston johtavaan rooliin, ei ollut järkevää. Tosin ei ole ollut ihan niin paska mitä pelkäsin, mutta ei mitään huippusuorituksiakaan ole nähty.Lukka on vielä 6 pelin jälkeen kiikaritehoilla vaikka jonkinlaista pistetehtailua häneltäkin odotetaan. Peliaikaakin tullut kivasti yli 17min per peli. Tehotilasto pakkasella -3 verran. Otanta on vielä pieni, eihän sitä tarvitse kuin pari peliä missä heittää sen 0+2 niin heti näyttäisi tilastot paremmilta...
Ymmärrän hyvin miksi Vainiolle tehtiin sopimus, ollut kokonaisuutena Ässien paras pakki tällä kaudella. Eikä Lukankaan panosta voi moittia. Sen roolin mikä on annettu on täyttänyt hyvin.En ymmärrä, että Vainiolle tehtiin jatkot ja päälle vielä Lukan sopimus. Saman roolin pakkeja, kärkiosaamista oltaisiin kaivattu.
Panosta ei voi moittia... no ei sitten. Mutta suorituksia voi. Harvinaisempia on ne onnistuneet suoritukset. Huonot syötöt, huonot toimitukset ja sinne päin puolustaminen on niitä useammin nähtäviä suorituksia.Eikä Lukankaan panosta voi moittia. Sen roolin mikä on annettu on täyttänyt hyvin.
Vainio kyllä puolustaa hlvetin hyvin, ja on tosiaan tällä kaudella ollut omassa päässä paras pakkimme. Kaikki on hyvin, kun antaa nopean syötön, mutta jos joutuu tilanteeseen, jossa syöttölinjat tukossa, tulee välillä vaikeuksia.Panosta ei voi moittia... no ei sitten. Mutta suorituksia voi. Harvinaisempia on ne onnistuneet suoritukset. Huonot syötöt, huonot toimitukset ja sinne päin puolustaminen on niitä useammin nähtäviä suorituksia.
Tosin pelitavan vaikutuksia tähän on vaikea arvioida, niin ei viitsi ihan joka pelin jälkeen käydä tässäKÄÄN ketjussa yksilöä mollaamassa.
Itse kommentoin kirjoituksessani Lukkan otteita, kun nyt kerta hänen ketjussa ollaan.Vainio kyllä puolustaa hlvetin hyvin, ja on tosiaan tällä kaudella ollut omassa päässä paras pakkimme. Kaikki on hyvin, kun antaa nopean syötön, mutta jos joutuu tilanteeseen, jossa syöttölinjat tukossa, tulee välillä vaikeuksia.
Ei sitä yv-aikaa ainakaan liikaa ole ollut, niissä niitä tehopinnoja voisi saada. Omaa kuitenkin ihan napakan vedon ja on mielestäni aika varma kiekollisena. Pikkuhiljaa päässyt paremmin mukaan kuvioihin ja tulee pelaamaan peli peliltä paremmin. Jos vaikka Lukkoa vastaan tekisi vaikka maalin.Lukka on vielä 6 pelin jälkeen kiikaritehoilla vaikka jonkinlaista pistetehtailua häneltäkin odotetaan. Peliaikaakin tullut kivasti yli 17min per peli. Tehotilasto pakkasella -3 verran. Otanta on vielä pieni, eihän sitä tarvitse kuin pari peliä missä heittää sen 0+2 niin heti näyttäisi tilastot paremmilta...
Neljä hyökkääjää + Anderssonia ei kannata rikkoa, ja Heimosalmen paikka siellä on toisessa yv:ssä, joten hänen parikseen pitää valita paras mahdollinen viivapelaaja.Kyllä Lukalla taitoa onpelata yv:tä, ajoittain vaan peli viivassa on turhankin rohkeaa ja tulee kiekon menetyksiä. YV-parit vois olla Andersson-Heimo ja Matinpalo-Lukka.
Samaa mieltä Lukasta, mutta olisiko siitä Kojosta kuitenkaan isännäksi? Muistikuvani on iso, mutta erittäin loivaliikkeinen ja aika ruma tuo viime kauden +/- tilastokin on.Onhan tuo Lukka pelimies, olisi potentiaalia ihan isompaankin rooliin, ei taida oikein sopia Selinin pelikirjaan, vielä ei ole esiintynyt edukseen, aikaa on parantaa. Kojo olisi ollut se Isäntä, ihan hyvin mahtuisi tuohon pakkikalustoon.
Barach kaatoi tuon roiskaisun jälkeen aika napakasti vaihtoaitiota päin.Yksittäinen tilanne, jossa Ässät hyökkää 3 vs 2 ja Lukalla kiekko, niin heittää sen siniseltä päätyyn?! Onko valmentajamme ohjeistanut näin, vai tuliko vaan yksittäinen oikosulku pelaajalle. Turha tietysti yksittäisiin tapahtumiin tuijottaa, mutta ei me saatu sitä kiekollista liideriä hänestä, kuten suurin osa toki tiesikin jo etukäteen.
Antoi kuittia Jääskälle rumasta taklauksesta.
Joo tosi ruma :D oikeesti, eihän pakki voi mennä tollee päätykiekkoon. Luulis, että on jo tohon ikään oppinut, mut ei näköjään. Ehkä Siperia vielä joskus opettaa.Lukalta hyvä peli perjantaina. Sai myös Atun kehut. Sopi hyvin Seväsen pariksi ykköspakkipariin. On sitkeä ja fyysinen kaveri, jakeli painavia taklauksia ja nousi mukaan hyökkäyksiin, ei tietty täydellinen ilta, mutta parantaa koko ajan. Antoi kuittia Jääskälle rumasta taklauksesta.
Kyllä. Oli suurin ihmetyksen aiheeni, kuten monen muunkin, että miksi tällainen turhake edes palkattiin.On pitänyt sanoa jo aiemmin, että Lukka on kyllä todella, todella huono.. pelkkiä huonoja ratkaisuja ja virheitä illasta toiseen, häviää aina omat miehensä, plus tietysti että kiekollinen pakki joka ei tee pisteitä on ihan sama kuin olisi koomikko, joka ei ole hauska. Surullista katsottavaa on..
Aivan varmasti löytää itsensä katsomosta, kun Lalonde tulee. Ja ennen kaikkea kun muistetaan, että Lukka on lähtenyt haukut niskassaan kaikista liigajoukkueista missä on pelannut, niin ei tarvitse miksi niin on tapahtunut