Olihan Hupillakin päälle 20 vuotiaana jo se 10 maalin kausi Liigassa, joten sinällään Hupinkin tulevaisuus aikanaan näytti suht kirkkaalta. Joka tapauksessa ihan mukavanoloista Brodin/Hupimaista tekemistä. Omissa papereissani on tekemisillään ansainnut jo aika kovan pojan maineen ja tuolla tehokkuudella pitäisi ehdottamasti olla ensimmäinen nimi nelosen laitaan niin kauan, kun homma toimii.On kyllä mainio tapaus tämä kaveri, hänestä on tällä menolla tulossa sellainen rikkaan miehen Hupi. Tai sanotaan näin, että sellainen pelaaja, joka Hupi itse varmasti olisi halunnut olla.. voisi aika helposti kuvitella, että jonkinlainen sopimus värkätään ensi kaudeksi
Minä antaisin noilla näytöillä ja tehoilla jopa näytönpaikan kolmosen laidassa.Olihan Hupillakin päälle 20 vuotiaana jo se 10 maalin kausi Liigassa, joten sinällään Hupinkin tulevaisuus aikanaan näytti suht kirkkaalta. Joka tapauksessa ihan mukavanoloista Brodin/Hupimaista tekemistä. Omissa papereissani on tekemisillään ansainnut jo aika kovan pojan maineen ja tuolla tehokkuudella pitäisi ehdottamasti olla ensimmäinen nimi nelosen laitaan niin kauan, kun homma toimii.
Just näin. Tekee töitä molempiin suuntiin. On aktiivinen sen ajan kun pääsee kentälle. Toivottavasti jatkossa tulee lisää peliaikaa.Aaltonen taas jämäminuuteilla pisteille. Sen verran tasaista tehoilua, että pitäisi olla nelosen laidassa jatkossakin.
Toisaalta, onko salaisuus juurikin siinä sopivassa peliajassa. Monasti käy niin että se teho vaan tippuu kun ei pääsekään niin hyvällä energialla haastamaan. Nyt pelaa kyllä tilaisuuden tullen ihan älyttömän hyvin.Just näin. Tekee töitä molempiin suuntiin. On aktiivinen sen ajan kun pääsee kentälle. Toivottavasti jatkossa tulee lisää peliaikaa.
Jep. Ansainnut vakipaikan kokoonpanossa. On jalkoja nelosen laidoilla kun Jouka ja Aaltonen siellä polkee.Aaltonen taas jämäminuuteilla pisteille. Sen verran tasaista tehoilua, että pitäisi olla nelosen laidassa jatkossakin.
Laukoko tahallee takapatjaan? :)
Varmaan näinkin, mut näen Aaltosessa potentiaalia. Eikä ole sikäli paineita, et olis junnu aikoina ollut otsikoissa.Aaltonen on hyvin tehnyt pisteitä ja on puolustussuuntaan pelannut kypsästi.
Mutta on tosi, että pelaa nelosessa suht suojattuja minuutteja ja ei ole "paineita" hyökkäyspäässä onnistumiseen eli saa pelata suht vapautuneesti, siitä kun lähdetään kasvattamaan vastuuta ja peliaikaa, niin sitten vasta nähdään mihin miehestä on. Rauhassa vaan, tällä kaudella annetaan haistella Liiga ilmapiiriä ja jätetään sopivasti nälkää ensi kaudelle, johon mies totisesti on sopimuksen ansainnut.
Tulee mieleen M Varttinen, joka ekalla kaudellaan teki 7 maalia pienellä vastuulla ja peliajalla, mutta seuraavana kautena kun pääsi kolmoskentässä pelaamaan tahti ei ollutkaan sama. Pelaaja jonka pelaaminen perustuu aktiiviseen liikkeeseen, ei jaksa vetää kieli vyön alla 16 minuuttia pelissä, eikä M Varttinenkaan ollut missään huonossa kunnossa.
Niin kuinka kauan sitä aikaa sitten annetaan...jotkut saa enemmän kuin toiset, se jää nähtäväksi.Varmaan näinkin, mut näen Aaltosessa potentiaalia. Eikä ole sikäli paineita, et olis junnu aikoina ollut otsikoissa.
Liike on hyvää, kokoa riittää ja voimaa saa lisää. Onnistumiset on monen tekijän summa. Valmentajat, ketjukaverit, loukkaantumiset ym. Eikä kaikki puhkea heti kukkaan. Kun miettii vaikka jotain Ruohomaata. Annetaan aikaa...
Niinpä. Tuo sähäkkyys tuli hyvin esille eilen. Nöyryys ja joukkueen eteen pelaaminen tulee esille myös siinä, että ettei vaihdot veny pelihaluista huolimatta. Luistelee myös vaihtoon ripeästi, eikä valu niinkuin jotkut.Vuosien saatossa eri junnujoukkueita seurannu niin joka kausi ihmetellyt että Aaltoselle ei ole löydetty isompaa roolia. Erittäin ratkaisuhaluinen pelaaja, 5 ekaa metriä erittäin sähäkkä. Riittävän nöyrä, joukkuepelaaja. Ei sopinut Härkälän sapluunaan eikä oikein Kemppaisenkaan. Ilmeisesti väärä sukunimi selässä?
En kyllä tiedä miten Mikko Rantanen on missään muotoa tähän kohtaan hyvä esimerkki. Nousi U20 sarjaan 15 vuotiaana ja Liigaan 16 vuotiaana. Tuon jälkeen mahtumisesta U20:n ei kyllä mitään epäselvää. No se siitä, ei mitään tekemistä tämän ketjun kanssa.Niinpä. Tuo sähäkkyys tuli hyvin esille eilen. Nöyryys ja joukkueen eteen pelaaminen tulee esille myös siinä, että ettei vaihdot veny pelihaluista huolimatta. Luistelee myös vaihtoon ripeästi, eikä valu niinkuin jotkut.
Monessa junnujoukkueessa on sama juttu. Jos tulet muualta kuin k.o.kaupungista, sun pitää olla niin paljon muita parempi, et saat roolia. Hyvä esim.tästä on Mikko Rantanen. Nousiaisista kotoisin olevana ei mahtunut muutamia vuosia sitten edes Tepsin A-junnuihin ja kaikki tietää, että missä mies nyt pelaa.
Peli peliltä vahvistuu se näkemykseni mitä sanoin viestissä #26, Aaltonen on todellakin kuin Huhtasen parannettu versio. Yksinkertaisesti todella hupimainen pelaaja.. sopimus ensi kaudeksi lienee selviö jo näillä näytöillä, mutta hyvä että vielä käytellään säästellen, koska pelaa kuitenkin yhtä kaikki A-junnu statuksella
Mitä tarkoitat Huhtasen parannetulla versiolla? Mitkä ominaisuudet nostavat ohi?
Itsellä ei ole selkeää muistikuvaa Hupista saman ikäisenä. Voi olla, että Aaltonen on edellä, mutta Huhtasen prime- ajan tasolla Aaltonen ei vielä omissa papereissa muutaman pelin otannalla ole. Tämä ei ole mikään Huhtasen ylistysviesti. Varsin yksipuolinen pelaaja kyseessä, mutta roolissaan käyttökelpoinen uransa huipulla.
Olisin ihan mielelläni väärässä, mutta olen melko varma että Aaltonen ei tule painamaan liigassa yli 500 matsia noin pinna/peli tahdilla.Kysytkö tosissasi millä tavalla parannettu versio? Varmaan olet huomannut, että Aaltonen painaa noin piste per peli tahdilla, ja pelaa samassa roolissa missä Hupi valtaosan urastaan pelasi. Eli ihan sillä tavalla. Ei tämä ole mikään ikäkysymys, vaan kyse on roolista sekä siitä että kyseessä ovat todella samankaltaiset pelaajatyypit. Aaltonen on koko habitukseltaan aivan kuin Hupin kopio, en edes keksi miten hänestä voisi tulla joku muu pelaaja mieleen..
Kysytkö tosissasi millä tavalla parannettu versio? Varmaan olet huomannut, että Aaltonen painaa noin piste per peli tahdilla, ja pelaa samassa roolissa missä Hupi valtaosan urastaan pelasi. Eli ihan sillä tavalla. Ei tämä ole mikään ikäkysymys, vaan kyse on roolista sekä siitä että kyseessä ovat todella samankaltaiset pelaajatyypit. Aaltonen on koko habitukseltaan aivan kuin Hupin kopio, en edes keksi miten hänestä voisi tulla joku muu pelaaja mieleen..
Ja jää ehkä muistamatta, että Hupi pelasi jopa nuorten MM-kisoissa.Mitä tarkoitat Huhtasen parannetulla versiolla? Mitkä ominaisuudet nostavat ohi?
Itsellä ei ole selkeää muistikuvaa Hupista saman ikäisenä. Voi olla, että Aaltonen on edellä, mutta Huhtasen prime- ajan tasolla Aaltonen ei vielä omissa papereissa muutaman pelin otannalla ole. Tämä ei ole mikään Huhtasen ylistysviesti. Varsin yksipuolinen pelaaja kyseessä, mutta roolissaan käyttökelpoinen uransa huipulla.