Kausikorttirahat on jo varmistettu, mikäli KHL Espooseen rantautuu.
Uskon ja toivon eniten tätä KHL-joukkuetta Espooseen. Olisihan se unelmien täyttymys jokaisella osa-alueella. On toki mahdollista että se jäisi muutaman kauden kokeiluksi ja sitten palataan maitojunalla HMV SM-liigaan TAI sitten pääkaupunkiseudulle syntyy pikkuhiljaa Riikan kaltainen buumi ja Barona on joka ilta täynnä ja fanipaitoja näkyy katukuvassa jatkuvalla syötöllä. Tämähän olisi jotain uskomatonta ja olisi järkyttävää jos KHL-kortti jätetään tyystin katsomatta.
TAI sitten pääkaupunkiseudulle syntyy pikkuhiljaa Riikan kaltainen buumi ja Barona on joka ilta täynnä ja fanipaitoja näkyy katukuvassa jatkuvalla syötöllä.
Lisäksi Suomessa on erittäin vahva kansallinen liiga, jota jossain Latvian kokoisessa minimaassa ei luonnollisesti ole. On se hiukan eri asia voittaa playoffeissa joku Jokerit tai HIFK kuin kohdata joku Naftahemik Nuzgurovdikov.
Vaikka pelin taso olisi mikä, niin kyllä ainakin itselle kaikista tärkein juttu on SE että voin vetää esim. Jari Viuhkolan paidan päälle ja kannattaa oman kaupunkini joukkuetta esim. Helsingin "Isoja ja Pahoja" vastaan. Tulla tänne foorumille pelin jälkeen jauhamaan paskaa, suomeksi, ja sitä rataa...
Itseäni kiinnostaa kymmenkertaisesti enemmän Neftehimik kuin HIFK tai Jokerit. Eiköhän noi Jokerit ja IFK ole aikalailla nähty jo. Sen sijaan kiinnostaisi nähdä suuresti Oleg Kvashan, Tuukka Mäntylän, Oskar Osalan, Tuomas Tarkin Neftehimik, puhumattakaan heidän parhaista pelaajistaan Koroljukista tai Pestushkosta. Ja sitäpaitsi asia voidaan kääntää toisinpäin. Olisihan se hienoa kaataa esimerkiksi Pietarin SKA tai Ak Bars Kazan kuin ottaa sääliplayoffeissa SaiPalta pari 1-0 ja 2-1 voittoa.
Keskustelu siitä, onko Espoota olemassa, on tässä täysin irrelevanttia. Kun on tutkittu kolmen tai useammankin pääkaupunkiseudun kaupungin yhdistämistä, kaikkien eniten vastustusta yhdistämiselle on löytynyt Espoosta. Selvä enemmistö Espoolaisista haluaa pitää Espoon Espoona eikä liittää Helsinkiin. Se kertoo kaiken...
Jokainen tietty tavallaan. Itse en ole ikinä kuullutkaan Pestushkosta tai Kvashasta, eikä SKA:n tai Kazanin voittaminen tuntuisi yhtään miltään. Miten se voisikaan kun näillä joukkueilla ei ole meikäläisen silmissä mitään tarinaa. Mitä ne ovat, mistä ne tulevat, mitä ne edustavat? En tiedä, eikä hirveästi edes kiinnosta. Sen sijaan tiedän mikä SaiPa on ja osaan olla harmissani jos sille hävitään. Osaan olla sopivan ylimielinen jos se voitetaan. Se kuitenkin merkitsee jotain, vaikkakin sitten olisi vähiten merkityksellinen näistä kotoisista jengeistä.
Sepä kiva. Onneksi sinunkaltaisia ihmisiä on hyvin vähän, sillä nyky-Blues ei kiinnosta käytännössä ketään. Ja kyllä sitä opitaan pikkuhiljaa tuntemaan niitä vastustajia KHL:stäkin.
Oleg Kvasha, noin 500 NHL ottelun mies. Tehnyt yli 50 pistettä parhaimmillaan NHL:ssä. 32-vuotias parhaassa iässä oleva kiekkoilija. Venäjän olympiajoukkueessa sekä world cupissa pelannut pelaaja.
1500euroa olen valmis maksamaan kausikortista.Montako ruplaa aiot moisesta maksaa?
Ei jotenkin jaksa kiinnostaa koko touhu enää. Onneksi tänään on matsi ja voi alkaa spekuloimaan Ville Lajusen harhasyöttöjä jonkun KHL-kuvion sijaan... Ilmoittaisivat jo, että uusi omistaja on Vladimir Putin ja seura siirretään Moskovaan.
Koska koko tekstisi oli niin täyttä paskaa ja asiavirheitä täynnä, täytyy se lainata kokonaisuudessaan tähän. Okei, sinua ei KHL kiinnosta. Tsekkaile vaikka tämän päivä Roskalehti ja Roskasanomat niin huomaat, että ainakin suurin osa ottaisi homman avoisin mielin vastaan.Tossa on toki se, että Latviassa todennäköisestä yli 90% väestöstä puhuu venäjää. Muutenkin maiden suhde on aika toisenlainen kuin Suomella itänaapurinsa kanssa, joten ymmärtäähän sen, että venäläispelaajat ja -joukkueet kiinnostavat. Täällä valtava enemmistö ei edes tiedä mikä KHL on ja jääkiekkofaneistakaan harva osaa nimetä kovin montaa KHL:ssä pelaavaa ei-suomalaista pelaajaa. Riiassa lippujen hinnat ovat myös yleiseen hintatasoon nähden todella törkeitä, kuulemma yläkatsomoon pääsee 18 eurolla. Siis maassa, jossa gourmet-ateria raflassa maksaisi puolet tuosta. Kuinkahan moni kävisi KHL-matseissa jos ne maksavat 50-100 euroa laaki kun liigamatsienkin 10-30 euroa on ylitsepääsemättömän paljon?
Koska koko tekstisi oli niin täyttä paskaa ja asiavirheitä täynnä, täytyy se lainata kokonaisuudessaan tähän. Okei, sinua ei KHL kiinnosta. Tsekkaile vaikka tämän päivä Roskalehti ja Roskasanomat niin huomaat, että ainakin suurin osa ottaisi homman avoisin mielin vastaan.
Mistä ihmeestä muuten kehittelit noita lippuhintoja? Luuletko, että jääkiekolla voi tehdä rahaa Suomessa? Puhumattakaan, jos mennään KHL:ään? Jos joku Bluesin jämät ostaa, kyse on harrastustoiminnasta, ei mistään "investoinnista".
Tsekkaile vaikka tämän päivä Roskalehti ja Roskasanomat niin huomaat, että ainakin suurin osa ottaisi homman avoisin mielin vastaan.
No arvaapas onko sinne poimittu tarkoituksella vain positiivisia mielikuvia? Niin, on.Oho, sieltäkö se totuus löytyy? Aina oppii uutta.
Kukahan tuon äänestyksen osaisi laittaa pystyyn?Ei muuta kuin äänestystä pystyyn äänestysosioon niin nähdään mikä on todellisten kiekkoihmisten, Jatkoaikalaisten, mielipide asiasta.
Kukahan tuon äänestyksen osaisi laittaa pystyyn?
Voin jo kuvitella, että äänestyksen loputtua Iltaroska julistaa, "fanit vaativat Kiekko-Espoota KHL:ään/fanit vaativat Bluesin jatkoa SM-liigassa, ryssille tiukka ei, mutta ruplat kelpais kiitos."
Kukahan tuon äänestyksen osaisi laittaa pystyyn?
1500euroa olen valmis maksamaan kausikortista.
Veikkaisin, että jos tuo on kausareiden hinta, olet aika yksin oman korttisi kanssa.. Tietty "fan clubilaiset" saavat 1250 eurolla.. Jes!
Eli luultavasti Barona-Areena olisi täydempi ja hiljaisempi kuin tällä hetkellä.
Onhan Espoossa pelattu KHL-kiekkoa ja ainakaan silloin yleisöä ei homma juurikaan kiinnostanut. Muistaako kukaan paljon oli tuolloin yleisömäärä?
Pietarin SKA:n lippuhinnat yläkatsomoihin 6 euroa. Joukkueen pelaajabudjetti yli 60 miljoonaa.