Salibandyketju

  • 185 006
  • 1 199

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä tuo ihan selvä vitonen oli. Pelaajan pitää olettaa että maalivahti haluaa pallon jos siihen on mahdollisuus ehtiä. Hyökkääjä oli tosi paljon myöhässä. Jarrut päälle aikaisin kun huomaa ettei ehdi. Olisi voinut välttää kontaktin. Tuo on pallonhallintapeli ja veskari hyödyntää kyllä mahdollisuuden saada pallonhallinta omalle joukkueelle.

Kuvan perusteella Pelto-Arvo on alueen ulkopuolella ja vastustajan puolustaja kädet selässä. Eikä kyllä tilanteesta juuri myöhässä.
 

Liitteet

  • 20220109_110134.jpg
    20220109_110134.jpg
    160,8 KB · kertaa luettu: 162

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Nykylinjan mukaan taitaa olla niin, että kontakti maalivahdin ja kenttäpelaajan kesken on aina kenttäpelaajan syy ja tuomiona enemmin aina pelkkä vitonen tai vitonen ja punainen kuin kakkonen. Eli turha tihrustella kuka oli missäkin, työnsikö joku tai mitään muutakaan, kun liiton linjauksen mukaan ratkaisu on etukäteen päätetty ja liiton touhuja seuranneena tuomarit tuomitsevat niin kuin liitto linjaa tai sitten eivät tuomitse.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Pakkohan Koposen on nurista, toisaalta aika turhaan. Makuasia minkä rangaistuksen antaa, olisin varmaan myös ollut kakkosen kannalla, mutta ei vitonenkaan aivan kohtuuton ollut.

En ole ollut kuuntelemassa, kuinka tuomareita ohjeistetaan, säännöthän eivät kerro sitä, kuinka niitä pitää tulkita, mutta jos alue on maalivahdin pelattavissa, niin eihän siellä voi heitä ihan miten vaan ajella. Muutenhan maalivahdeista tehtäisiin lainsuojattomia ja aina ajetaan vain täysillä ylitse.

Kun ja jos nykyinen tulkinta on niin hankalaa, niin sehän vaatisi isoja muutoksia ehkä jopa maalivahdin alueeseen, sääntöihin ja vielä tulkintoihin.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No niin eli Koponen valitti ihan turhasta. Mielestäni Pelto-Arvon olisi pitänyt ymmärtää että veskari voi tulla vastaan ja ottaa pallon. Pelto-Arvo pelasi tilanteen huonosti. Muistelisin että ennen veskarit tuli aika paljon vastaan juuri noin, tiedä sitten muistanko sinnepäinkään oikein
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Yleistähän on se, että maalivahti jalka alueellaan liikkuu estämään alueen ulkopuolella liikkuvaa pallotonta pelaajaa. Teknisesti maalivahti kai on alueellaan ja koskematon, kun tossun kärki on viivojen sisällä? Minulle aikaisemmin enemmän kiekkoa seuranneelle tuo olisi törmäystilanteessa estäminen ja koripallossa liikkuva screeni.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Yleistähän on se, että maalivahti jalka alueellaan liikkuu estämään alueen ulkopuolella liikkuvaa pallotonta pelaajaa. Teknisesti maalivahti kai on alueellaan ja koskematon, kun tossun kärki on viivojen sisällä? Minulle aikaisemmin enemmän kiekkoa seuranneelle tuo olisi törmäystilanteessa estäminen ja koripallossa liikkuva screeni.

Samaa mieltä.

Tuntuu että nykyään veskarit ei ehkä lähde noihin kukkupalloihin noin ahnaasti kiinni, ja ehkä siksi Pelto-Arvo ei ymmärtänyt, että näin voi käydä. Tietysti kaaripalloja ei enää paljoa heitellä joten noita tilanteitakin tulee aika vähän. Tilanne näytti siltä kuin olisi ollut Kiviranta mentoroimassa Pelto-Arvoa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Näin erotuomarivaliokunta antaa tukensa erotuomareiden päätökseen, jossa he tuomitsevat tilanteesta rangaistuksen.

Samalla huomioidaan se tosiasia, että kyseisen tyyppistä tilannetta ei ole suoraan löydettävissä koulutusesimerkeistä. Tilanteessa kenttäpelaajan liike ei suuntaudu maalia tai maalivahdin aluetta päin, vaan selvästi ohi, jopa maalialueen ohi. Tämä on selkeä ero koulutuslinjausmateriaalin esimerkkeihin ja vaatii ohjeistuksen läpikäyntiä.

Toimenpiteet jatkossa:
1. Erotuomarivaliokunta lähettää tilanteen erotuomarivaliokunnan alaiselle pelisääntötyöryhmälle käsittelyyn ja pyytää pelisääntötyöryhmää määrittelemään, mitä sääntökohtia voitaisiin käyttää kyseisiin tilanteisiin.

2. Erotuomarivaliokunta käsittelee asiaa seuraavassa kokouksessaan 20.päivä tammikuuta, jossa läpikäydään ja arvioidaan mahdollisia muutostarpeita koulutusohjeistuksiin.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Kyllä tuo ilman muuta oli jäähyn paikka. Se oliko 5 min vai 2 min, niin on sitten eri asia. Olisin mennyt 2 minuutilla, koska nähdäkseni ei ollut mitenkään tahallinen tilanne.

Sinänsä peli ei siihen ratkennut olisiko ollut 5 min vai 2 min, sillä ylivoimamaali tuli miltei välittömästi.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Kyllä tuo ilman muuta oli jäähyn paikka. Se oliko 5 min vai 2 min, niin on sitten eri asia. Olisin mennyt 2 minuutilla, koska nähdäkseni ei ollut mitenkään tahallinen tilanne.

Sinänsä peli ei siihen ratkennut olisiko ollut 5 min vai 2 min, sillä ylivoimamaali tuli miltei välittömästi.
Keskustelin pari päivää sitten nykyisen pääsarjatuomarin kanssa, ja olin sitä mieltä, että tuosta ei pitäisi antaa, korostan hidastusten näkemisen jälkeen, kuin vitonen, tai PR1. Hän oli kanssani samaa mieltä mielestäni hyvien perustelujen kera.

Itsekin lajia pelanneena ja tuomaroineena ihan viime aikoina näen, että jo ehkä 2000-luvun alussa puhuttu vastuukysymys ratkaisee edelleen. Eli kenen vastuulla on kontakti maalivahtiin. Ja onko maalivahdilla oikeus olla alueen ulkopuolella ottamassa palloa kiinni.

Oikeat vastaukset ovat, hyökkäjällä on kaikki vastuu kontaktista maalivahtiin jolla on osa kropasta alueella, ja maalivahti saa tehdä mitä tahansa pallon suuntaista liikettä tavoitellessaan palloa.

Olen myös lukenut erilaisen näkemyksen nykyiseltä pääsarjatuomarilta ja en ymmärrä sitä ollenkaan, että tuosta voisi selvitä ilman jäähyä. Ehkä sääntöjä pitäisi tarkentaa.

Sillä myönnän suoraan olleeni sen verran kova ja mulkku pelaaja aikanaan, että jos olisin tiennyt vastaavasta tilanteesta selviävän ilman jäähyä, niin olisin todella nuorena saattanut ajaa suoraan veskarin päälle miettimättä sen enempää. Ja näitä vastaavia pelaajia oli jo aikanaan paljonkin. Säännöt mielestäni estivät tuollaisen häpeilemättömän toiminnan.

Veskaria sääntöjen täytyy suojella, siitä ei ole todellakaan kahta sanaa. Terveisin siellä kolmen metrin päässä maalia eniten viihtynyt pelaaja.

Olen muuten kerran lyönyt veskaria mailalla täysillä kaulaan ja se tuntui kauhealta. Tein yksin läpi tilanteessa matalan ilmaveivin ja sitten pallo irrottua lavasta maila osui suoraan heittäytynyttä veskaria maskin alle. Ei kenellekään enää sellaista kiitos.
 

Jumo86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, JYP, NHL
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks


Mihinhän pörssi Kotilainen siirtyy? Harmi homma.
SPV käy järkeen pelityylin vuoksi. Sopisi Seinäjoelle ja siellä on myös maksukykyä. Korppu kuulostaa oudolta vaihtoehdolta. Oilers ja Classic ovat sellaisia joihin en sijoittaisi Kotilaisen tyylistä pelaajaa.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei ole tietoa mikä Kotilaisen tilanne on tällä hetkellä, mutta noiden ongelmien jälkeen voi olla, että siirto jonnekin pienemmälle paikkakunnalle saattaisi tehdä hänelle hyvää. Joten oma arvaukseni on SPV.

Varmasti kiinnostaisi myös pelata Oilersissa hyvän ystävänsä Rasmus Kainulaisen kanssa, mutta tähän siirtoon en usko.
 
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, ManU, BM, RM, PuhtiPois
Aika hölmöä, viimeksi kun olin paikalla Areenalla, SPV oli mestari - sen jälkeen on ollut vain Classic. Ennen niitä oli vain SSV - mitä seuraavaksi?!
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Saakohan Classic kaikki miesten Liiga-joukkueen toimihenkilöt yhtäaikaa penkintaakse. Ujo 18 toimihenkilöä, ei kovin montaa pelaajaa enempää merkitä pöytäkirjaan. olisiko 20?
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pitäisikö tätä ketjua nostella kun on MM-kisat ja kaikkea.

A-lohkossa. Kahden kierroksen jälkeen

Sveitsi 3pts
Suomi 2pts
Slovakia 2pts
Norja 1pt

B-lohko

Ruotsi 4pts
Tshekki 4pts
Latvia 0pts
Saksa 0pts

Suomi ei ole erikoisemmin rallatellut kahden pelin otannalla. Ja vaikea nähdä miten Suomi voisi Ruotsin näissä kisoissa voittaa. Ennenkin ollut epäileväinen ja sitten on tullut joku Kivilehto tai Lastikka ratkomaan. Suomi on jotenkin hieman väritön ja mauton. Ja mikä huonointa ehkä aavistuksen kädetön.

Tshekki voitti tänään Saksan 8-6. Johti kahden erän jälkeen 8-1. Jotain pieni muotoista valumisen tykkää havaittavissa mutta tosiasiassa Saksa ei ihan lähellä ollut kun 6-8 kavennusmaali tuli noin 30sek ennen pelin päätöstä.

Slovakia vei ehkä hieman yllättäen pelin Norjaa vastaan. Norja kuitenkin pelasi tasan 4 Sveitsin kanssa.

Ruotsi voittanut pelinsä Saksaa ja Latviaa vastaan ja maaliero on 24 maalia plussalla.


Tuolla on kaiketi viralliset kisasivut.
 

Wowee Zowee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bolts, Krakhouse-projekti
En muista milloin olisi Suomi ollut yhtä vaisu kuin tänään Sveitsiä vastaan. Tiedä sitten oliko vastustajan hyvyyttä vai lähettiinkö kisaisäntää vastaan täysin takki auki. Joka tapauksessa, aivan onneton esitys. Mikko Leikkanen ainut puhtaat paperit saava pelaaja, noin muuten Classicin jätkät - etenkin ykköskenttä - suhteellisen kuistilla, eikä kakkosketjukaan tunnu toimivan. Torisevalta heikko esitys maalilla.

Noin muuten ensikertalaisilla tuntunut vähän maila puristavan liikaa, etenkin Oilers-kaksikolla Astala ja Lindfors- kyllä Astala menee laidalla liigassa, mutta sentterihän hänelle se ominaisin paikka on. Tykkyläinen ihan okei, Rantalaa haluaisin nähdä lisää vielä ennen isoja pelejä, juonikas ja hakee aktiivisesti ratkaisuja. Missä vitussa Pylsy on?

No, näillä tuloksilla Ruotsi tullee jo välierissä vastaan… Ei kovinkaan ruusuiselta tällä hetkellä näytä kisataival. Jää nähtäväksi vetääkö Nykky viimeisen kerran ässän hihasta. Kotilainen olisi sellainen voinut olla puolikuntoisenakin, mutta näillä mennään.
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sami Johanssonilla on sama parturi kuin Jälkihien Kalle Rantalalla!

Jos haluaa parturissa saman, sanoo vaan "Johanssonin krooninen ylikasvu". Eli leikkauksen clue on se, että se näyttää ylikasvaneelta jo tuoreeltaan.

Ens kevään must Pariisin muotipiireissä!

Kalle:
Sami: https://sndp.mediadelivery.fi/img/468/5165c3b9-cf33-50f0-b803-56f01cc9348a.jpg

Jostain syystä on tullut sellainen käsitys että Salibandysta keskusteltaessa tulee usein tämän kaltaisia viestejä jossa keskitytään pelin ulkopuolisiin asioihin. Paljon useammin kuin esim. koripallossa, lentopallossa tai vaikka jääpallossa. Ainakin suhteessa viestien määrään tuntuu että sählystä on pakko aina jonkun päästä kirjoittamaan jotain tällaisia. Ei siis varsinaisesti mitään @vdx mua zorbas viestiä vastaan, mutta ilmiönä tämä ihmetyttää.

@Wowee Zowee eiköhän Pylsy ole ollut kipeänä tjms. kun kuitenkin joukkueessa mukana mutta ei ole pelannut. Rantala ja Pylsy pitäisi ottaa tuohon pelaavaan nippuun mukaan. Luultavasti pelaavat Norjaa vastaan. Tuota Lindforsin mukana oloa en ihan ymmärrä, mitä se tuo tohon joukkueeseen?
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Kyllähän eilen tuli Kotilaista ikävä. Itse olisin ottanut Kotilaisen vaikka tuppea puremaan ja tarvittaessa "salaiseksi" aseeksi kentälle, kun tiedetään kaverin kyky tehdä maaleja. Tuskin tuo eilisen pelin tulos olisi siltikään muuttunut. Nyt vain jotenkin näkyy sellainen kemioiden ja tutkaparien puuttuminen, jotka ratkoo pelejä ja pahoin pelkään, että tästä syystä nämä kovat pelit kääntyvät vastustajalle todennäköisemmin. Harmi myös Savosen uran loppu.
 

Wowee Zowee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bolts, Krakhouse-projekti
Tuota Lindforsin mukana oloa en ihan ymmärrä, mitä se tuo tohon joukkueeseen?

Oli kyllä todella arka Slovakiaa vastaan, yleensä liigapeleissä on aktiivisempi ja edistää peliä hyvin. Itseäni kyllä yllätti esim. Junkkarisen poisjäänti, kuitenkin kokemusta löytyy ja viime kisoissa esiintyi mielestäni ihan riittävän hyvin ykkösessä alun kankeuksien jälkeen. Noin muutenkin pakkiosasto tullee uudisumaan entisestään tulevina vuosina, koska ei Leikkanen tai Lamminen mitään nuoria poikia enää ole.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Erittäin hyvä, että Sveitsille hävittiin jo alkulohkossa. Uskon tässä 2018-taikaan, jossa hävittiin alkulohkossa Ruotsille, mutta vietiin sitten finaali suvereenisti. Nyt tietty ainoa ongelma se, että häviö tuli Sveitsille, eli henkinen helpotus varmasti tuli, mutta pelillinen pitää vielä kohdistaa nimenomaisesti Ruotsin pelitapaa vastaan. Toki voin olla väärässä ja tämän jälkeen Suomen kisat menevät vain huonompaan suuntaan. 2004 jäätiin muuten edellisen kerran finaalista ja tuolloin kisoissa oli ehkä kaikkien aikojen paskin Suomi Sami Kurosineen ja Markus Ketosineen. Pronssia otettiin nippanappa rankkareiden jälkeen Sveitsiä vastaan. Hrr.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Oli kyllä todella arka Slovakiaa vastaan, yleensä liigapeleissä on aktiivisempi ja edistää peliä hyvin. Itseäni kyllä yllätti esim. Junkkarisen poisjäänti, kuitenkin kokemusta löytyy ja viime kisoissa esiintyi mielestäni ihan riittävän hyvin ykkösessä alun kankeuksien jälkeen. Noin muutenkin pakkiosasto tullee uudisumaan entisestään tulevina vuosina, koska ei Leikkanen tai Lamminen mitään nuoria poikia enää ole.

Junkkarisen viimeisimmät MJ pelit ei tainnut mennä ihan putkeen? No olisi kyllä ollut hyvä lisä tuohon nippuun. Kesyttää aika nätisti kaikki vaikeat pomppupallot ja on nopea jalalla.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Ruotsi - Tsekki, 52 minuuttia pelattu, tilanne 2-3.

Mitäs, jos Tsekki voittaa?

Sveitsin ei saa hävitä Norjalle, tai joutuu neljännesvälieriin tms. vastaaviin.

On muuten aika erikoista, että osa puolivälieristä pelataan torstaina ja osa perjantaina.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuo tasatulos 3-3 tarkoitti sitä, että kisat alkavat lauantaina välieristä näin:
Ruotsi - Suomi
Sveitsi - Tshekki

Eikös näin ole?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös