Salibandyketju

  • 183 202
  • 1 196

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ilmeisesti Nykäskylässä on myyty uuden rakenteilla olevan hallin osakkeita kunnalle rahapulassa ja varmaan ajatus on ostaa ne takaisin, jos joku hölmö vielä laittaa lanttiakaan tuohon kiertävään maksuhäiriösirkukseen.

ÄfLiigan finaaleissahan ei ole kuin yksi suosikki. Jos Lerssi menee jatkoon, niin tuolla kevään vemppaosastolla ei neljää voittoa oteta. Inkkareilta tulee ulos puhallus, jos perjantaisen seiskapelin voittavat. Olisi ekat finaalit enkä usko, että ekalla kerralla riittäisi lempääläisiä vastaan
 

Hakki#20

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bayern München
U19-naisten joukkue Lahden MM-kisoihin on valittu. Odotan mielenkiinnolla näitä kisoja koska valmensin aikoinaan just tämän ikäluokan tyttöjoukkueita. Kisajoukkueessa onkin useampi tuttu tyttö joihin olen tutustunut vuosien saatossa lähinnä vastustajajoukkueiden riveissä.
Suomelle tulee olemaan kova urakka saavuttaa finaalipaikka sillä Ruotsin lisäksi Tsekki on nostanut kovasti tasoaan ja on myöskin varteenotettava mestarikandinaatti.

 
Viimeksi muokattu:

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Niin vain Oilers itsensä finaaliin kairasi. Edellisen pelin sulamisesta oli otettu opiksi. Kyllähän Classic lähtee finaaleihin suosikkina lepoedulla ja Oilersin puolikuntoisten ja vempaosaston takia. Näkee selvästi ettei H Iiskola ja J Lindfors ihan 100% kunnossa ole vaikka kokoonpanossa ovat. Seiska pelissä S Lindfors kävi useamman kerran H Iiskolaa paikkaamassa vaihtokierrossa ja kolannessa erässä samainen pelaaja kävi pelaamassa ykkösessä jonkin vaihdon R Kainulaisen paikalla.

Naisten puolella on kivaa nähdä vihdoin tasainen finaalipari, kun pari edellistä kautta on mennyt niin ettei toinen saa edes hippaa tai höynää poikki. Classic teki kovan nousun neljännessä pelissä ja kai sitä huomenna pitää raahautua paikanpäälle katsomaan viidettä finaalia. Jos Classic jatkaa aivan älyttömällä pelaajavartiointi karvauksellaan niin noutaja tulee äkkiä, kuten edeltävässä pelissä meinasi tulla.
 

Potkulauta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Aika idioottimainen teko Torisevalta. Ensin ihan teatterimainen hyppy ja sit näkee ku Kainulainen tulossa pahoittelee niin tönäsee nurin. Melko idiootti kaveri.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Torisevahan oli vain oma itsensä, kun tuollaistahan se on ollut koko ura.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Vähäsen ihmettelin ja mietin +8.5, +9.5, +10.5 ja +11.5 maalin kertoimia.

Enää en ihmettele.
 

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Niin se Oilers vaan on noussut haudan partaalta voiton päähän mestaruudesta. Aika tiukaksi lopulta meni tämän päivän peli, mutta Oilers hyödynsi paikkansa kovalla prosentilla ja pelasi myös lopun hyvin, vaikka Classic hyvää kiriä virittelikin. Classic taisi lopulta voittaa maaliodottaman, mutta viimeinen terävyys puuttui.

Mestaruus on nyt siis katkolla lauantaina, todella tasainen matsi varmasti tulossa mutta kyllähän Kainulaiset ovat olleet viime aikoina sen verran kovassa vireessä että voivat kahdestaan ratkaista pelin.
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Täältä nousee ainakin käsi pystyyn virheen merkiksi. Olin aivan varma että Classic kävelee välierien jälkeen mestaruuteen, mutta vähänpä tiesin. Oli sellainen kolmas erä tänään että varmasti Tampereella riittää jossiteltavaa ainakin tuosta voittomaalista. Oikea joukkue kuitenkin voitti, Classicilla oli sauma naulata peli kolmannen erän alkuun, mutta eivät siihen pystyneet ja loppu on historiaa.
 

friikki otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pikkuisen jäin miettimään näin entisenä erotuomarina että miten tuota rikettä ei kumpikaan nähnyt? Takatuomarilla suoraan katse tilanteeseen, eikä mitään reagointia. Maalituomarilla toki omat alueet sillä hetkellä, mutta eikö edes hieman katsetta ollut pallollisessa tilanteessa? Olisiko jo aika harkita pääsarjatasolle kolmatta tuomaria? Vaikka katsomoon tai johonkin.

Mutta Oilersille onnea mestaruudesta! Olivat mielestäni sarjassa pelillisesti parempia.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Täältä nousee ainakin käsi pystyyn virheen merkiksi. Olin aivan varma että Classic kävelee välierien jälkeen mestaruuteen, mutta vähänpä tiesin. Oli sellainen kolmas erä tänään että varmasti Tampereella riittää jossiteltavaa ainakin tuosta voittomaalista. Oikea joukkue kuitenkin voitti, Classicilla oli sauma naulata peli kolmannen erän alkuun, mutta eivät siihen pystyneet ja loppu on historiaa.
Samat ajatukset oli täälläkin. Justus Kainulainen oli lopulta se käänteen tekevä pelaaja ja itse oletin, että se olisi ollut Lastikka.

Ihan mielenkiintoista maajoukkueenkin kannalta tuo Kainulaisen hauiksen näyttö, tuleeko olemaan jatkossa vielä isommassa roolissa? On se veto kyllä maaginen ja juuri se, että pystyy venymään noin kovassa paikassa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: zet

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pikkuisen jäin miettimään näin entisenä erotuomarina että miten tuota rikettä ei kumpikaan nähnyt? Takatuomarilla suoraan katse tilanteeseen, eikä mitään reagointia. Maalituomarilla toki omat alueet sillä hetkellä, mutta eikö edes hieman katsetta ollut pallollisessa tilanteessa? Olisiko jo aika harkita pääsarjatasolle kolmatta tuomaria? Vaikka katsomoon tai johonkin.

Mutta Oilersille onnea mestaruudesta! Olivat mielestäni sarjassa pelillisesti parempia.

Samaa mieltä. Ja eikös tuota tilannetta katsottu videoltakin?

Ainoa selitys olisi että Heikkilä olisi ensin rikkonut Astalaa jonka vuoksi sitä ei siksi vihellettäisi. Ainoa vaan ettei Heikkilä tainnut rikkoa tilanteessa ainakaan vihelletyn linjan mukaan.

Jotenkin tästä tuomariparista on jäänyt sellainen kuva että haluavat päästä tavalla tai toisella pääosaan ottelussa. Siltä tuo taas hieman näytti. Mutta paras 7 sarja niin parempi voittaa. Onnittelut Espooseen.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Samaa mieltä. Ja eikös tuota tilannetta katsottu videoltakin?

Ainoa selitys olisi että Heikkilä olisi ensin rikkonut Astalaa jonka vuoksi sitä ei siksi vihellettäisi. Ainoa vaan ettei Heikkilä tainnut rikkoa tilanteessa ainakaan vihelletyn linjan mukaan.

Jotenkin tästä tuomariparista on jäänyt sellainen kuva että haluavat päästä tavalla tai toisella pääosaan ottelussa. Siltä tuo taas hieman näytti. Mutta paras 7 sarja niin parempi voittaa. Onnittelut Espooseen.
Säännöt ovat hieman epäselvät tuon videon käytön suhteen eli kun jäähyä ei tilanteesta vihelletty, videolta voidaan katsoa maaliin "välittömästi" vaikuttanut tilanne eli nyt kun tilanne oli jo kaksi syöttöä ennen maalia ei tuota käytännössä edes tarkistettu. Eli turha haasto Classicilta ja pilasivat vielä 6vs5-tilanteen hakea tasoitusta. Sinänsä kuitenkin kohtuullisen oikeudenmukaisesti tilanne meni, kun yhtä lailla Heikkilä rikkoi hetkeä aikaisemmin, eikä tuo Astalan isku livetilanteesta helposti näkynyt, että osuiko mailaan vai lattiaan.
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Kivilehdolle pisteet ettei jäänyt pelin jälkeen selittelemään mitään. Kaveri on kuitenkin pelien aikaan kuin lentoon lähdössä ja suu käy jatkuvasti.

Omiin silmiin myös Astalan jäähy kädelläpelaamisesta oli hyvinkin kyseenalainen. Sääntökirja varmasti antaa mahdollisuuden tuon viheltää, mutta kukaan ei olisi urputtanut jos tilannetta olisi jatkettu Classicin vaparilla.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Säännöt ovat hieman epäselvät tuon videon käytön suhteen eli kun jäähyä ei tilanteesta vihelletty, videolta voidaan katsoa maaliin "välittömästi" vaikuttanut tilanne eli nyt kun tilanne oli jo kaksi syöttöä ennen maalia ei tuota käytännössä edes tarkistettu. Eli turha haasto Classicilta ja pilasivat vielä 6vs5-tilanteen hakea tasoitusta. Sinänsä kuitenkin kohtuullisen oikeudenmukaisesti tilanne meni, kun yhtä lailla Heikkilä rikkoi hetkeä aikaisemmin, eikä tuo Astalan isku livetilanteesta helposti näkynyt, että osuiko mailaan vai lattiaan.

Oli se Astalan isku sellainen kirvesisku, että jos sitä ei näe niin sitten taas voi kyseenalaistaa tuomarin viran.

Mutta tietty riippuu mitä tarkistettiin.
 
Viimeksi muokattu:

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Oli se Astalan isku sellainen kirvesisku, että jos sitä ei näe niin sitten taas voi kyseenalaistaa tuomarin viran.

Mutta tietty riippuu mitä tarkistettiin.
Pallo ei ollut kuitenkaan Heikkilällä ja livetilanteessa oli epäselvää missä määrin isku osui lattiaan ja missä määrin mailaan, joten jos tuomari ei ollut varma osumasta mailaan, niin ei sitä oikein voi viheltääkään. Varmasti hetkeä aiemmin ollut Heikkilän rikkeen rajamailla ollut tilanne vaikutti myös, että tuotakaan ei vihelletty.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Oli miten oli ja miten pastillipaidat vihelsikään, niin et sä oikein voi antaa Juppe Kainulaiselle seiskapelin viimeisellä minuutilla tuota määrää aikaa ja tilaa. Salinko siinä höntyili Suomelan perään ja pari muuta Clasua oli maalilla pitämässä Torisevalle seuraa.
 

friikki otus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ainoa selitys olisi että Heikkilä olisi ensin rikkonut Astalaa jonka vuoksi sitä ei siksi vihellettäisi. Ainoa vaan ettei Heikkilä tainnut rikkoa tilanteessa ainakaan vihelletyn linjan mukaan.
Tätä pohdin kanssa. Ja jos näin on, niin yhä enemmän ärsyttää nämä nykyajan linjaukset. Tuohon olisi vaan sitten laitettu hyöty päälle ja kun Astala rikkoo, niin siitä olisi Oilers saanut vaparin ja tuomarit päässeet kuivin jaloin tilanteesta.

En tiedä onko omaa nostalgiaa. Mutta ennen ei saanut repiä ja roikkua yhtään. Edes käsi ei saanut olla selässä nojaamassa. Nykyään näkyy jos jonkinmoista sitomista ja roikkumista ilman sanktioita. Ja tämä on mielestäni tehnyt tästä lajista hieman tylsemmän. Toki laji on nykyään erittäin nopeaa ja ihan ymmärrettävää että kaksi tuomaria ei vaan yksinkertaisesti kerkeä nähdä joka paikkaan.

Omiin silmiin myös Astalan jäähy kädelläpelaamisesta oli hyvinkin kyseenalainen. Sääntökirja varmasti antaa mahdollisuuden tuon viheltää, mutta kukaan ei olisi urputtanut jos tilannetta olisi jatkettu Classicin vaparilla.
Tuohon ei sääntökirja taivu. Se on joko jäähy tai peliä. Nyt antoivat jäähyn. En ole varma onko salibandyssä vielä mahdollista tehdä pelin jälkeen protesti sääntövirheestä. Mutta jos tuosta olisi annettu vapari, niin Classicilla olisi ollut mahdollisuus tehdä protesti ja se olisi voinut mitätöidä ottelun tuloksen.
 

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Tätä pohdin kanssa. Ja jos näin on, niin yhä enemmän ärsyttää nämä nykyajan linjaukset. Tuohon olisi vaan sitten laitettu hyöty päälle ja kun Astala rikkoo, niin siitä olisi Oilers saanut vaparin ja tuomarit päässeet kuivin jaloin tilanteesta.
Itse huomion tilanteen niin, että Heikkilä työnsi mailansa Astalan mailan varren alle ja siitä Astalan maila nousi lattiasta. Lisänä vielä selkeästi takaapäin niin olisi ollut jäähyn arvoinen mailan nosto.


En tiedä onko omaa nostalgiaa. Mutta ennen ei saanut repiä ja roikkua yhtään. Edes käsi ei saanut olla selässä nojaamassa.
Ei ole omaa nostalgiaasi. Kyllä minun peli- ja tuomariuran aikana aina vihellettiin selästä työntäminen, jos esim kulmaväännössä käsi edes meni vastustajan selkään. Nykyisin saa myös susikättä käyttää rajusti, kun aikanaan riitti hyödyn päälle laittoon, jos susikäsi ylitti vastustajan vartalolinjan. Nykyään saa melkein kunnon halin ottaa ettei vastustaja pääse kulmasta pois. Noista ajoista on jo se n 15 vuotta niin linjaukset ovat muuttuneet varmasti. Silloinhan ei saanut jalalla pelta kuin itselleen yhden kosketuksen.

Tuomari"urani" käsitti pari junnuturnausta ja kun en osannut oikein sijoittua ja yhdessä pelissä jouduin tilanteeseen, missä n keskiviivalta alkanut 1vs1 johti siihen, että minun piti juosta "karkuun" selkä pelille päin, etten jää jalkoihin. Totesin ettei tämä pilliin viheltäminen ole minun hommaani.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös