SaiPalle uusi toimitusjohtaja

[Dieppe]

Toimarin vaihdon syyt

Mielestäni on aivan turhaa pohtia Tikkisen lähdön syitä. Minua ei henkilökohtaisesti edes kiinnosta pitääkö ns. virallinen selitys paikkaansa, koska sillä ei ole mitään merkitystä. Tuolla syyllä on merkitystä ainoastaan keskustelupalstojen trolleille, jotka kieli pitkällä odottavat aihetta päästä trollaaman. On maan tapa antaa toimitusjohtajan lähdöstä ns. virallinen selitys joka pitää tai sitten ei pidä paikkaansa. Ilveskin ilmoitti taannoin Risto Jalon eroavan tehtävästään. Jokainen ymmärtää että JOS Jalo sattui käytännössä saamaan kenkää, on imagosyistä siistimpää antaa miehelle mahdollisuus erota, kuin erottaa ikoni.

Paljon olellisempaa on se että nyt meillä on pätevä Etelä-Karjalaisen yrityselämän ja sen vaikuttajat tunteva TJ.

 

[dude]

Oletan sen takia, koska mielestäni Pelicansin puolustus tämän hetken ryhmityksellä on muutamia joukkueita edellä ja osa näistä joukkueista ei ole ennen kauden alkua ilmeisesti enää hankkimassa lisää puolustajia. Ja tuohon ulkomaalaisen pakin paikalle on tarkoitus vielä saada kaveri, joka vahvistaa tuota pakistoa entisestään.

Ja aika vahvahan tuo Pelicansin pakisto sinunkin mielestäsi, Dude, on jos kerran Pelicansin 2-pakiksi pääsemiseksi vaaditaan Brian Rafalski.

Aikamoista offtopiccia, mutta Pelicansin puolustus kestää tällä hetkellä vertailun tasan KalPan puolustukseen. Ei millään pahalla.

Miksi Pelicans etsii kakkospakkia, kun sitä ykköspakkiakaan ei ole vielä hankittu?

 

[Hevonen]

Tässähän syntyy kunnon vuoropuhelua. Juha Hiitelä kirjoittaa kolumnissaan seuraavaa:
"Pitkin vuotta kiekkokansa sai seurata SaiPan toimia, pääasiassa huvittuneena. Edeltäjästään poiketen ja lupauksensa mukaisesti Tikkinen ei myynyt joukkueen suurinta tähteä - myi ainoastaan kaksi seuraavaksi parasta pistemiestä."

SaiPan toimitusjohtaja Timo Tikkinen vastaa saipafanit.comin haastattelussa:
"jos joku vielä väittää, että myimme Sachlin ja Hirvosen niin ei ymmärrä asioista yhtään mitään. Me ei todellakaan myyty niitä pois sen takia, että saisimme rahaa vaan myimme Sachlin siksi, ettei pelillinen panos ollut palkkaan nähden oikea. Tilanne oli jo syksyllä nähtävissä. Asia vaan realisoitu tammikuussa. Hirvonen taasen ei ollut tänne jäämässäkään ja hän halusi mennä eikä ketään väkisin pidetä.

Sitten herää kysymys, että miksi niitä korvaajia ei katsottu kun "tilanne oli jos syksyllä nähtävissä"? Tosin turha valittaa, siirtojen jälkeen kävin peleissä varmaan 3x useammin kun Holma ja Viitaluoma sai enemmän vastuuta.

 

[Brett]

Aikamoista offtopiccia, mutta Pelicansin puolustus kestää tällä hetkellä vertailun tasan KalPan puolustukseen. Ei millään pahalla.

Miksi Pelicans etsii kakkospakkia, kun sitä ykköspakkiakaan ei ole vielä hankittu?

Kakko on sen tason 1-pakki, jollaista ei nähdäkseni tällä hetkellä esim. KalPalta, JYP:ltä, Ässiltä, Ilvekseltä eikä SaiPalta löydy. Mutta se nyt onkin vain näkemykseni, mielipiteeni. Itseasiassa noista ehkäpä SaiPalla on seuraavaksi kovin 1-pakki tällä hetkellä.

Katsotaan nyt sitten kauden aikana, kestääkö Pelicansin pakisto vertailua edes KalPa:n rinnalla. Oletan että se tulee kestämään aika monen joukkueen kanssa vertailun ja moni joukkue ei taas kestä vertailua Pelicansin pakiston kanssa. Mutta tästähän voimmekin sitten vaikka lyödä vetoa, nämä ennakkoarviot ja niiden erilaiset näkemykset ovat joka tapauksessa aina mielenkiintoisia.

Ja offtopiciahan tämä ei missään nimessä ole, kun totean että mieluummin Nenonen kuin Tikkinen.

 

[rico]

Kakko on sen tason 1-pakki, jollaista ei nähdäkseni tällä hetkellä esim. KalPalta, JYP:ltä, Ässiltä, Ilvekseltä eikä SaiPalta löydy. Mutta se nyt onkin vain näkemykseni, mielipiteeni. Itseasiassa noista ehkäpä SaiPalla on seuraavaksi kovin 1-pakki tällä hetkellä.

Ja offtopiciahan tämä ei missään nimessä ole, kun totean että mieluummin Nenonen kuin Tikkinen.

Onhan Kakko perhanan kova pakki, mutta kuinka kauan? Ikää alkaa käsittääkseni kertyä, viime kaudellakin väsymys näkyi ajoittain, vaikka yleensä Kakko olikin Pelicansin kantava voima.

Ja kun peilasit tuohon, että SaiPasta mahtuisi Pelicansin puolustukseen ainoastaan pari ukkoa, niin sanotaanko, että Pelicansista mahtuisi tämänhetkisestä puolustuksesta yksi SaiPaan. Heiskaset ja Korkeavuoret on nähtyä -62 tehotilastossa -tavaraa.

Sitten hiukan tuohon toimitusjohtajan vaihto hommaan. Vaihdossa sinänsä ei ole mitään kummempaa, mielestäni ihan nappiveto vaihtaa Nenonen Tikkisen tilalle. Mutta se, että nyt kerrotaan, että Tikkisen piti alunperinkin olla ruorissa ainoastaan yksi vuosi, tuo vähän kusetuksen maun suuhun. Joukkueen peliesityksiin Tikkisen poisjääminen ei tietenkään viime kaudella vaikuttanut, mutta tarvinneeko enää ihmetellä Tikkisen "antaa mennä" -linjaa menneenä talvena? Onko kiinnostus ja motivaatio kellään huippua, jos tiedetään, että kyseisellä työpaikalla vietetään ainoastaan yksi vuosi?

Mielestäni aika ihmeellistä, että niinkin isoa laivaa kuin jääkiekkoseuraa, valitaan yhdeksi vuodeksi ohjaamaan mies miltei täysin jääkiekkomaailman ulkopuolelta.

Olihan Tikkisellä melko varmasti halu viedä homma kunnialla läpi, mutta enempää ei sitten tavoiteltukaan. Uusia pelaajia ei näkynyt eikä kuulunut, kun niitä eniten olisi kaivattu. Sponsorisopimuksista nyt puhumattakaan..

Minusta tämä siirto vaikuttaa enemmän potkuilta kuin ennalta sovitulta luonnolliselta vaihdokselta.

edit: Palataanpa vielä tuohon ykköspakkijuttuun. Ässät sai ykköspakin SaiPan jämämies Justin Forrestista, joka teki viime kaudella melkein yhtä paljon pisteitä kuin Pelicansin Erik Kakko.

 

[Tulppu]

Mielestäni on aivan turhaa pohtia Tikkisen lähdön syitä. Minua ei henkilökohtaisesti edes kiinnosta pitääkö ns. virallinen selitys paikkaansa, koska sillä ei ole mitään merkitystä. Tuolla syyllä on merkitystä ainoastaan keskustelupalstojen trolleille, jotka kieli pitkällä odottavat aihetta päästä trollaaman. On maan tapa antaa toimitusjohtajan lähdöstä ns. virallinen selitys joka pitää tai sitten ei pidä paikkaansa. Ilveskin ilmoitti taannoin Risto Jalon eroavan tehtävästään. Jokainen ymmärtää että JOS Jalo sattui käytännössä saamaan kenkää, on imagosyistä siistimpää antaa miehelle mahdollisuus erota, kuin erottaa ikoni.

Paljon olellisempaa on se että nyt meillä on pätevä Etelä-Karjalaisen yrityselämän ja sen vaikuttajat tunteva TJ.

Birkku, sua on ilo kompata tässäkin asiassa. Juuri noin!

Ja loppupeleissä TJ:han ei yksin tee muuta kuin antaa lausuntoja ja käyttää suhteitaan joten saa mun puolesta olla kuka tahansa kunhan on supliikkimies ja verkosto kunnossa.

 

[Hevonen]

Ja loppupeleissä TJ:han ei yksin tee muuta kuin antaa lausuntoja ja käyttää suhteitaan joten saa mun puolesta olla kuka tahansa kunhan on supliikkimies ja verkosto kunnossa.

Aika hauska argumentti, että TJ voi olla kuka hyvänsä. Kyllähän hän on juuri nimenomaan se, joka vastaa kokonaisuudesta. Nämä on näitä duunareiden puheita, että TJ:t ei tee muutakuin edustavat ja pelaavat golffia. SaiPan kohdalla TJ hankkii vieläpä pelaajia Mälkiän kanssa. Huh huh ihme puhetta Tulppu.

Birkku, jos minuun viittaat trollina: Minullekin on aivan sama miksi Tikkinen lähti. Minuun pisti vain silmään, että toimittajat toitovat 100% varmana asioita, jotka heille on sanottu. He eivät istu hallituksessa. He eivät tiedä kuin sen mitä heille kerrotaan. Puutuin periaatteeseen, en itse asiaan.

 

[Ted Raikas]

Aika hauska argumentti, että TJ voi olla kuka hyvänsä.

Tulppu taisi myös sanoa, että "kunhan on supliikkimies ja verkosto kunnossa".

Ei siis ihan "kuka hyvänsä."

 

[Tulppu]

Aika hauska argumentti, että TJ voi olla kuka hyvänsä. Kyllähän hän on juuri nimenomaan se, joka vastaa kokonaisuudesta. Nämä on näitä duunareiden puheita, että TJ:t ei tee muutakuin edustavat ja pelaavat golffia. SaiPan kohdalla TJ hankkii vieläpä pelaajia Mälkiän kanssa. Huh huh ihme puhetta Tulppu.

Luepa se viestini vielä kerran niin huomaat, että se sisältää mm. sanan "yksin". Golffin peluusta en ole puhunut mitään. Kannattaa myös huomata että verkostoituminen ei onnistu ihan itsestään.

 

[Hevonen]

Tulppu taisi myös sanoa, että "kunhan on supliikkimies ja verkosto kunnossa".

Ei siis ihan "kuka hyvänsä."

Kävisinkö minä TJ:ksi? Omasta mielestäni olen puhelias kaveri ja paljon on suhteita ja kavereita. Voisin vaikka Nokian johtoon pyrkiä, eihän TJ tee muutakuin jakaa lausuntoja ja edustaa. Golffin peluu oli oma lisäykseni,joka vastasi antamaasi lausuntoa. Kyllä TJ on pirun tärkeä, ei tod.kuka tahansa! "Kuka tahansa TJ:nä" seuraan en laittaisi penniäkään rahaa.

 

[194800]

Tervetuloa takaisin, Matti !

Matti on mies, jonka lähes jokainen jääkiekkoa seuraava lappeenrantalainen tuntee ja Matti tuntee "lähes jokatoisen" lappeenrantalaisen. Matti on selkeäsanainen supliikkimies, jonka aiempana SaiPa-kautena seuralla "kulki lujaa" myönteisessä mielessä ja todellinen kiekkobuumi vallitsi Etelä-Karjalassa. Tulevaisuuden sponsori-sopimuksien solmiminen ei varmaankaan tule olemaan helppoa, sillä kaupungistamme löytyy toistakymmentä ns. pääsarjatason seuraa (koripallosta aina salibandyyn ja istumalentopallo-seuraan ym ym). Toivokaamme Matille ruusuisempaa tulevaisuutta kuin parille aiemmalle tj:lle.

 

[Ted Raikas]

Kyllä TJ on pirun tärkeä, ei tod.kuka tahansa! "Kuka tahansa TJ:nä" seuraan en laittaisi penniäkään rahaa.

No oletko nyt sitä mieltä että Nenonen ei ole sitten riittävän hyvä tj? Olisiko Tikkinen kenties pitänyt pitää ihan vaan siellä tj:na?

Jotenkin tuntuu että vain mussutat jatkuvasti kaikkea ihan mussuttamisen takia, etkä ole tyytyväinen mihinkään tilanteeseen.

Ai niin mutta...

Unohdin että et ole varsinaisesti SaiPan fani, seuraat vain sattumalta tosi lähellä tapahtumia ja sinulla on suhteita ja olet puhelias kaveri.

Niin ja olet myös trolli.

 

[Hevonen]

No oletko nyt sitä mieltä että Nenonen ei ole sitten riittävän hyvä tj? Olisiko Tikkinen kenties pitänyt pitää ihan vaan siellä tj:na?

Jotenkin tuntuu että vain mussutat jatkuvasti kaikkea ihan mussuttamisen takia, etkä ole tyytyväinen mihinkään tilanteeseen.

Ai niin mutta...

Unohdin että et ole varsinaisesti SaiPan fani, seuraat vain sattumalta tosi lähellä tapahtumia ja sinulla on suhteita ja olet puhelias kaveri.

Niin ja olet myös trolli.

Olenko jossain kritisoinut Nenosta? En. Mainitsiko Tulppu sanaakaan Nenosesta viestissään, jota kommentoin? Ei. Olen jo (muistaakseni) todennut kertaalleen, että kai se Nenonen on hyvä. En tunne tapausta, en ole koskaan kuullutkaan miehestä. Muistatteko muuten minkälaisia kommentteja laitoitte viime vuonna Tikkisestä? Täysin samanlaisia kuin nytkin. Hienoa, että tulee uutta, uusia tuulia.

Tikkisestä sen verran, että mielestäni miehen ei ollut mitenkään mainio. Oli mahdollisuus nostaa SaiPan profiilia hankkimalla NHL-pelaaja, tähän ei ryhdytty. Tiedän jo kokemuksesta mikä on Jatkoajan vastine tällaisille argumenteille. SaiPalla ei ole rahaa/resursseja. No, näytti Joensuun Jokipojilla, Porin Ässillä, Lahden Pelicanssilla, JYP:llä ja Kalpallakin olevan rahaa ja resursseja. Outoa, että tällaisena kautena ei löytynyt paikkaajaa yhdelle joukkueen kalleimmista pelaajista "josta näki jo syksyllä, että lähtö tulee". Niin. Let's give a chance Nenoselle, paljon on tehtävää, että SaiPasta saadaan kiinnostava tuote. Lisää IFK "jämiä", niin muakin kiinnostaa. Kimi Hirchsovits vois olla kova.

En tarkkaan tunne trollin määritelmää, mutta kai minä sitten olen sellainen. Tämä on forumi, eikä aikuisen ihmisen tarvitse säikähtää, jos vähän tuleekin vastaväitteitä. Itse en jaksa kirjoittaa tänne valtavirtaviestejä ilman sisältöä niin, että ne myötäilevät muita. Silloin olen yleensä hiljaa ja säästän vaivan. Mielestäni mussuttaminen on myös turhaa jupinaa, johon en omasta mielestäni syyllisty. Tällä oikeutan kirjoittamisen. Enkö ole perustellut väitteitäni? "Mussutan" todellakin siitä syystä, että en ole tyytyväinen. Minulle seuran kannattamiseen ei riitä se, että asuu/syntyy sille paikkakunnalle. Minä kaipaan muutakin. Enkä muuten seuraa tilanteita "tosi läheltä". Seuraan tilanteita vain katsomosta ja parin kilometrin päästä jäähallilta. Se on minulle hyvä etäisyys.

 

[Ted Raikas]

Potkiihan se Hevonenkin, kun sitä vähän kepillä hakkaa.

No joo. Selvensi kantaasi ihan riittävästi, lepo, minua vaan ärsyttää se, mille linjalle tämä ketju on mennyt, koska täällä märehditään turhista asioista. En osaa sanoa kuka moisen pisti alulle, mutta täällä on takerruttu sivuseikkoihin.

Omalta kohdaltani asia on käsitelty tätä myöten. Arvioin mieluummin jatkossa sitä, mitä Nenonen saa joukkueen tj:na aikaan ja omat odotukset ovat realistiset ja positiiviset. Tätä kautta ei ole valitettavaa toiminnassa tällä hetkellä.

Näillä mennään.

 

[Murmeli]

En kyllä millään malta olla sohaisematta vielä kerran Jatkoajan julkaisupolitiikkaa tässä asiayhteydessä.

Nyt kun lisäjutuksi on tullut selostus tiedotustilaisuuden annista otsikolla "Tikkisen kohtalo sinetöitiin jo viime kesänä" karahtaa päätoimittaja Hiitelän lokakolumni SaiPan suuntaan vielä pahemmin korvaan.

Jatkoajan (tai minkä tahansa julkaisun) päätoimittaja käsittääkseni linjaa julkaisun virallisen mielipiteen ja Jatkoaika on Hiitelän suulla nyt haukkunut SaiPan johdon amatööreiksi ja valehtelijoiksi. Tämä ei liene kenenkään kannalta millään tavalla järkevää journalismia.

Kriittisiä kolumneja ja artikkeleja saa ja pitääkin kirjoittaa mutta pientä harkintaa sopisi käyttää varsinkin, kun Jatkoaika on saavuttanut melkoisen merkittävän aseman Suomen kiekkojournalismin maailmassa.

 

[Toimitus]

Hienoa, että kolumnini herättää keskustelua.

Valitettavasti sitä luetaan täällä kuin piru raamattua. Sen oli tarkoitus tuoda esiin oma henkilökohtainen mielipiteeni siitä, että jääkiekkoseuran ei tulisi koskaan palkata jääkiekon ulkopuolelta tulevaa toimitusjohtajaa, jos hänen tehtävänkuvaansa kuuluu myös pelaajahankinnat. Ja että valmentajan rooli 2000-luvun jääkiekkoyhtiössä ei ole pelaajien scouttaaminen ja hankkiminen.

Jokainen talousuutisia tarkemmin seurannut henkilö on varmastikin tutustunut erilaisiin sanavalintoihin, mitä toimitusjohtajaa vaihdettaessa käytetään. Niitä on tässäkin ketjussa jo hieman puitu, enkä näe sen jatkamista kovinkaan olennaiseksi asiaksi.

Mitä tulee nimimerkki Murmelin viimeisimpään kommenttiin, niin haluan muistuttaa, että missään julkaisussa jokainen päätoimittajan kirjoittama teksti ei ole lehden virallinen linja. Linjavedot ovat eri asia kuin yksittäisten tapahtumien kommentointi.

Terveisin,

Juha Hiitelä
päätoimittaja

 

[Dieppe]

Birkku, jos minuun viittaat trollina:

En viittaa, vaikka tässä asiassa ehkä hiukan eri linjoilla olenkin. Mielestäni ei ole mitenkään kummallista että SaiPaa lähellä olevat toimittaja pysyttelevät virallisessa totuudessa. On ymmärrettävää ettei heillä ole motiivia etsiä mitään "skandaalia". Ja kuten sanoin, ns. virallinen selitys on maan tapa aina silloin kun mitään todella mullistavaa yrityksessä ei ole tapahtunut. Joskus tällaisisssa tapauksissa tuo lausunto on totta ja joskus ei. SaiPan tapauksessa en suostu asialla edes spekuloimaan, koska sillä ei ole mitään merkitystä.

 

[Dieppe]

Hienoa, että kolumnini herättää keskustelua.

Valitettavasti sitä luetaan täällä kuin piru raamattua. Sen oli tarkoitus tuoda esiin oma henkilökohtainen mielipiteeni siitä, että jääkiekkoseuran ei tulisi koskaan palkata jääkiekon ulkopuolelta tulevaa toimitusjohtajaa, jos hänen tehtävänkuvaansa kuuluu myös pelaajahankinnat.

Juha Hiitelä
päätoimittaja

Tuo yllä oleva tarkennus on enemmän kuin paikallaan. Kolumnia ei tarvitse edes lukea kuin piru raamattua, jotta siitä saa naivin ja asenteellisen vaikutelman. Tuohon vaikutelmaan ei voi olla vaikuttamatta se että vertailukohdiksi on valittu kirjoittajan suosikkiseura sekä seura jossa tj:nä toimii toimittajan suosikkijoukkueen ex Markkinointipäällikkö/pelaaja.

Jos amatöörien puuhastelusta haluaa kirjoittaa kolumnin, ei aihetta tarvitse välttämättä lähteä hakemaan Etelä-Karjalasta saakka ,kun lähihistoria tuntee sankarihahmon nimeltä Jussi Toikka (:

 

[Cobol]

Jatkoajan (tai minkä tahansa julkaisun) päätoimittaja käsittääkseni linjaa julkaisun virallisen mielipiteen ja Jatkoaika on Hiitelän suulla nyt haukkunut SaiPan johdon amatööreiksi ja valehtelijoiksi. Tämä ei liene kenenkään kannalta millään tavalla järkevää journalismia.

Mitään tällaista ei Hiitelän kolumnissa kylläkään ole. Jos olisi, se ei olisi ainakaan Jatkoajan kannalta oikeaa journalimia. Kyllähän teksti on hieman tarkoitushakuista ja värikästä, mutta sellainen sävy kuuluu kolumneihin. Kuten Hiitelä itsekin antaa ymmärtää, päätoimittajankin kirjoittama kolumni on vain kolumni.

Itselläni on Tikkisen lähdöstä hieman eri tiedot (ne on luettavissa tässä ketjussa) kuin Hiitelällä, mutta Hiitelän haukkuminen hänen kolumnistaan on mielestäni hätävarjelun liioittelua. Jatkoaika kaipaa vastakin Hiitelän terävää kynää.

 

[Dieppe]

Pyh. Toikan tj-kaudella Ilveksellä oli historiansa suurimmat sponsoritulot, paras yleisökeskiarvo, suurin pelaajabudjetti, yksi SM-liigan nimekkäimmistä ja parhaista joukkueista, Euroopan liigan finaalipaikka, jne. .

Niin, ja historiansa suurimmat tappiot??? Osakeyhtiössä merkityksellistä on se mitä löytyy alimman viivan alta. Olen kuullut Toikan ja pelaajien välisistä palkkaneuvotteluista niin hauskoja tarinoita, että niiden tietojen perusteella en laittaisi ihan kaikkea omistajan piikkiin. No anyway, tuo Toikka oli tekstissäni puolihuolimaton heitto hymiön kera, joten hänestä tai hänen toimistaan ei liene aiheellista synnyttää kovin laajamittaista keskustelua.

 

[Wiipuri]

En kyllä millään malta olla sohaisematta vielä kerran Jatkoajan julkaisupolitiikkaa tässä asiayhteydessä.

Nyt kun lisäjutuksi on tullut selostus tiedotustilaisuuden annista otsikolla "Tikkisen kohtalo sinetöitiin jo viime kesänä" karahtaa päätoimittaja Hiitelän lokakolumni SaiPan suuntaan vielä pahemmin korvaan.

No eikös tuo mennyt juuri noin, että Tikkisen kohtalo sinetöitiin jo viime kesänä. Nythän SaiPan virallinenkin kanta on se, että Tikkisen pesti oli tarkoitus alunperinkin kestää vain noin yhden vuoden verran. Uskokoon tuota uutista sitten ken haluaa. Itse vähän epäilen, että Tikkinen olisi lähtenyt edellisestä työpaikastaan yhden vuoden määräaikaiseen työhön SaiPaan.

 

[Murmeli]

Itselläni on Tikkisen lähdöstä hieman eri tiedot (ne on luettavissa tässä ketjussa) kuin Hiitelällä, mutta Hiitelän haukkuminen hänen kolumnistaan on mielestäni hätävarjelun liioittelua. Jatkoaika kaipaa vastakin Hiitelän terävää kynää.

En edelleenkän hauku ketään henkilöä vaan esitän vahvan kritiikin kyseisen henkilön kolumnista.

Teräviä kyniä kaivataan, minun mielestäni nyt tuli iso huti. Tämä on kuitenkin vain henkilökohtainen mielipiteeni yhdestä kolumnista, ei sen enempää eikä vähempää.

 

[Everton]

Riitelyn väliin yksi pikkuinen kysymys. Onko uusi teejiinne sukua tälle muinaishistorian erinomaiselle puolustajalle: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=55030

 

[redpecka]

Kyllä tämä uskomattomalta kuulostaa mitä enemmän asiaa on ajatellut. Siis, SaiPa tiedottaa että kaikki oli selvää jo vuosi sitten ja tämä teatteri vedettiin vain toimitusjohtajan uskottavuuden takia.

Jos uskottavuutta yritettäisiin pitää yllä, niin tämä asia olisi täynyt kertoa vasten oikeaa totuutta, että Tikkinen lähti/Tikkinen sai kenkää. Onko tämä toteutunut tapa sitten jotenkin parempi? Vähän ihmettelen. Mitäköhän tässä vielä saa kuulla jostain jo aiemmin päätetyistä asioista joita ei vain voi vielä kertoa kun kausilippumyynti on käynnissä. Eli tämmöistä vainoharhaa tämäntyylinen tiedottaminen saa aikaan parhaimmillaan.

Tietenkään ei itse pidä olla liian naiivi ja uskoa silmät lautasina kaikkea mitä ylempää heitetään, ainahan totuutta rukataan, ei siinä mitään, luetaan vaan rivien välistä. Mutta tässä tuo julkinen tiedote kuulostaa aika omituiselta mielestäni, oli se sitten totta tai ei tai vähän.

Ja onnea uudelle TJ:lle. Ja SaiPalle. En odota mestaruuksia skriinejä tai miljoonasponsoreita. Nyt odotan että pelleilyt olisi loppu. (Pelleily= Teatteri Tikkinen, tammikuun "no ku se halus lähtee" -politiikka). Toivon että puikoissa on osaavat tyypit jotka laittavat nämä asiat kondikseen, ettei minun ja näiden "trollien" tarvitse keskustelupalstalta käsin ohjastaa.

Huh, jopa helpotti. Ja sanotaan vielä ettei menisi aivan ininäksi, että olen ihan tyytyväinen Mälkiän hommaamiin pelaajiin.

 

[Murmeli]

(Pelleily= Teatteri Tikkinen, tammikuun "no ku se halus lähtee" -politiikka).

Onko Yxsarvinenkin sitä mieltä, että pelaajat pitää pitää vaikka väkisin joukkueessa, kiinnosti niitä pelata SaiPassa tai ei?