Saipa - TPS la 11.2.2006

  • 9 778
  • 69

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Tässä vaiheessa ei ole kuin kaksi asiaa sanottavana.

Ensinnäkin, kiitos SaiPa. Upea matsi kahden tappion jälkeen. TPS:lla ei ollut missään vaiheessa mahdollisuuksia sen jälkeen, kun SaiPa oli ensimmäisen maalinsa tehnyt. Loistava suoritus SaiPalta.

Toiseksi, voi vittu Markku Kruus. Kudroc ja Huml taistelevat vierekkäin. Huml roikkuu Kudrocin mailassa ja Kudroc nykäisee mailan irti ja tönäisee Humlia. Maila osuu kasvoihin. Ei verta, ei yhtään vaihtoa Humlilta väliin. Tilanne täysin vahinko. 5+20 poikittaisesta mailasta ja Kudroc neljän ottelun pelikieltoon.

Otteluvalvoja ilmoitti, että tuomio oli oikea, koska TPS:n pelaaja loukkaantui. Kuitenkin kertoi heti perään, ettei ole lääkäri, eikä voi sanoa loukkaantumisesta mitään. What?

PS. Teacup, tottakai ulosajon tulee perustua SM-liigassa loukkaantumiseen, ellei teko ole poikkeuksellisen törkeä ja tahallinen. Sehän sanotaan säännöissä. Tiedäthän, ne minkä perusteella tuomareiden tulee peliä tuomita.
 

Teacup

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Murmeli kirjoitti:
PS. Teacup, tottakai ulosajon tulee perustua SM-liigassa loukkaantumiseen, ellei teko ole poikkeuksellisen törkeä ja tahallinen. Sehän sanotaan säännöissä. Tiedäthän, ne minkä perusteella tuomareiden tulee peliä tuomita.

Vastasitkin puolestani. Kuten sanottua, en nähnyt tilannetta joten en tiedä oliko Kudrocin ulosajo aiheeton, mutta ei loukkaantuminen silti ole ulosajon edellytys.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Teacup kirjoitti:
Et kai tarkoita, että ulosajon pitäisi perustua loukkaantumiseen? Eli ulosajo oli tuomarin virhe jos "uhri" kykenee jatkamaan peliä myöhemmin? En ollut pelissä, mutta pisti tuo viesti vaan silmään.

Ai niin, kiitos SaiPa!

Eli Sinun käsityksesi mukaan pelaajan voi ajaa ulos vaikkei loukkaanntuisi...vaikkapa normaalista poikittaisesta maalin edessä ????
 

Teacup

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Battle Ankka kirjoitti:
Eli Sinun käsityksesi mukaan pelaajan voi ajaa ulos vaikkei loukkaanntuisi...vaikkapa normaalista poikittaisesta maalin edessä ????

Vaikkapa jos tuomari näkee tilanteen niin, että oli vain sattumaa ettei pahemmin käynyt? Eli kovaa poikittaista suoraan niskaan ja kova lento pää edellä laitaan. Sinun mielestä kakkonen, jos pelaaja ei loukkaantuisi?
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Murmeli kirjoitti:
PS. Teacup, tottakai ulosajon tulee perustua SM-liigassa loukkaantumiseen, ellei teko ole poikkeuksellisen törkeä ja tahallinen. Sehän sanotaan säännöissä. Tiedäthän, ne minkä perusteella tuomareiden tulee peliä tuomita.


Tässä tulisi mieleen, että pelaaja on yrittänyt lyödä mailalla kasvoihin TAHALLISESTI tms. koska pelaaja EI loukkaantunut. Koska kuitenkin iso rangaistus (5+20/25) ON merkittävä, pitää mielestäni kriteerit olla myös riittävän selvät.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Teacup kirjoitti:
Vaikkapa jos tuomari näkee tilanteen niin, että oli vain sattumaa ettei pahemmin käynyt? Eli kovaa poikittaista suoraan niskaan ja kova lento pää edellä laitaan. Sinun mielestä kakkonen, jos pelaaja ei loukkaantuisi?

Ei, ei ja ei jos niskaan poikkaria, niin EHDOTTOMASTI ulos, koska siinä voi loukkaantua, eikä tartte edes lentää päin laitaa.

Edit: Jos Kudrock antoi poikkaria naamaan en kapinoi yhtään ja vaikenen aiheesta.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Huom!

Erittäin epävirallisen järjestysmies-silminnäkijäraportin mukaan TPS:n pelaaja olisi tässä tilanteessa, josta Kudroc lensi suihkuun purrut huulensa rikki saadakseen tilanteen näyttämään siltä, että olisi sattunut pahemminkin. Jotenkin mun on aika vaikea kyllä tuota uskoa ja toisekseen, vaikka olisi katsonut tilannetta pleksin takaa läheltä niin huomaako muka asiat noin tarkasti, että voi moisen päätelmän tehdä. Ihmettelen, mutta jos oikeasti on käynyt näin, niin ihmettelen sitäkin. Mutta muuten mietityttää, että onko linja nyt se, että jos iso mies taklaa tai vääntää ja pienempi kaveri lentää jäähän ja kaikki on tapahtunut ihan sääntöjenmukaisesti, niin iso kaveri saa siitä sanktiot, koska siihen pienempään kaveriin voi sattua, kerta on niin...hmm...mietitäänpäs...pieni?
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Individual kirjoitti:
Huom!

Erittäin epävirallisen järjestysmies-silminnäkijäraportin mukaan TPS:n pelaaja olisi tässä tilanteessa, josta Kudroc lensi suihkuun purrut huulensa rikki saadakseen tilanteen näyttämään siltä, että olisi sattunut pahemminkin. Jotenkin mun on aika vaikea kyllä tuota uskoa ja toisekseen, vaikka olisi katsonut tilannetta pleksin takaa läheltä niin huomaako muka asiat noin tarkasti, että voi moisen päätelmän tehdä. Ihmettelen, mutta jos oikeasti on käynyt näin, niin ihmettelen sitäkin. Mutta muuten mietityttää, että onko linja nyt se, että jos iso mies taklaa tai vääntää ja pienempi kaveri lentää jäähän ja kaikki on tapahtunut ihan sääntöjenmukaisesti, niin iso kaveri saa siitä sanktiot, koska siihen pienempään kaveriin voi sattua, kerta on niin...hmm...mietitäänpäs...pieni?

Niinhän se on mennyt. Meidän " twin towers" ovat kärsineet siitä koko kauden. Jopa TV-pelissä se näkyi, ettei tämä ole vaan vinkumista aiheetta.
 

ElBimbo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hieno peli SaiPalta. Strömberiltä aivan loistava peli, varsinkin ensimmäisen erän alivoimalla huikeita torjuntoja. Ströbä oli tänään SaiPan paras. Muutenkin koko joukkueelta kokonaisuudessaan hyvä peli. Viimeeksi tauolle lähdettiin TPS:n rökälevoiton jälkeen, tänään sille pelille tuli loistava kuitti.

Tepsiltä jos jotain onnistujaa oikein hakemalla hakee, niin Aalto voidaan lukea siihen ryhmään. Vanha herra Nurminenkin kirmasi kerran läpiajoon kuin nuori varsa, mutta ylärimaa lähemmäksi kultaranne ei tänään kiekkoa saanut.

Kudroc nollasi kymppitilinsä ja joutuu huilaamaan 4 seuraavaa peliä. No onneksi pelikielto tulee nyt, eikä liigan viimeisillä kierroksilla. Kudrocin poikkarin jälkeen Tepsin miestä oltiin viemässä melkein Medihelillä HYKSiin, mutta onneksi minuutin vaihtoaitiossa huilaamisen jälkeen tämä sankari pystyi jatkamaan peli. Torekin veti puolen kentän vauhdilla puhtaan selkääntaklaamisen kolmannessa erässä Timoseen. Timonen ei jäänyt kentälle makaamaan, vaan kyyryssä liukui vaihtoaitioon välittömästi taklauksen jälkeen. Kuten tässä ketjussa aiemmin on todettu, niin kyseisestä tilanteesta ei voinut antaa kuin 2 min. ryntäyksestä, koska pelaaja ei loukkaantunut.

Kruus oli hyvä. Kudrocin tilanteessa vihelletty mitä vihelletty ja sillä sipuli. Oikeastaan Kudrocin jäähy lisäsi entisestään SaiPan tsemppiä, kun "loukkaantunut" pelaaja tuli pyörittämään Tepsin yv:tä.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Individual kirjoitti:
Huom!

Erittäin epävirallisen järjestysmies-silminnäkijäraportin mukaan TPS:n pelaaja olisi tässä tilanteessa, josta Kudroc lensi suihkuun purrut huulensa rikki saadakseen tilanteen näyttämään siltä, että olisi sattunut pahemminkin.

Tämä on ihan selvää kusetusta tää homma, ja sille löytyy selityskin, kukaan tepsin velliperseistä ei kykenisi aiheuttamaan pahaa kärpäsellekkää, saati sitten omalle huulelleen.....
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
sunnuntai kirjoitti:
Tämä on ihan selvää kusetusta tää homma, ja sille löytyy selityskin, kukaan tepsin velliperseistä ei kykenisi aiheuttamaan pahaa kärpäsellekkää, saati sitten omalle huulelleen.....

Nooh... Tekihän Hawgoodkin taannoin 50 sekunnin välikuoleman...
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Itäinen pitkä kirjoitti:
Olympiatauko ei voisi meidän kannalta tulla parempaan väliin. Tämä on oikeastaan se viimeinen oljenkorsi, viimeinen sauma saada peliä kuntoon.

Ihan sama vaikka pidettäisiin tauko kolmen viikon välein. Peli olisi pitänyt saada kuntoon jo aikoja sitten. Puolustus kusee kiitetävästi...eikö tätä nyt huomata? Heppoisia ja arkoja pakkeja meillä PISTE. Ei tätä jaksa jauhaa illasta toiseen.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
ElBimbo kirjoitti:
. Kudrocin poikkarin jälkeen Tepsin miestä oltiin viemässä melkein Medihelillä HYKSiin, mutta onneksi minuutin vaihtoaitiossa huilaamisen jälkeen tämä sankari pystyi jatkamaan peli. Torekin veti puolen kentän vauhdilla puhtaan selkääntaklaamisen kolmannessa erässä Timoseen. Timonen ei jäänyt kentälle makaamaan, vaan kyyryssä liukui vaihtoaitioon välittömästi taklauksen jälkeen. .

Niin ..joukkueen kannalta olisi ollu hyvä jäädä tekemään "kuolemaa", mutta sattumoisin meillä ei ole neitejä joukkueessamme ja hyvä niin. Pitäisi olla joku sääntö, että jos "loukkaantuu"---> PRK/OR pelaaja EI saisi pelata loppumatsia. Saisi nämä "kuolemaa" tekevät rauhassa parannella "vammojaan". No onneksi tässä tapauksessa minuutissa tämä ko herra koki ihmeparantumisen ja pystyi jatkamaan peliä, ettei tullut paha mieli.

PS. Teacup..tässä käsittelen VAIN loukkaantumisia, en törkeää/vastustajaa tahallisesti vahingoittamista yrittävää.


Edit. Tai sitten joku ajaa oikeasti kylmäksi pelaajan joka "loukkaantui" jolloin loukkaantuminen on todellista. Olisi kivaa lukea, että yksi pelaaja sai aikaan kaksi ulosajoa samasta syystä:)
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Hyvä matsi SaiPan puolesta. Hyvällä jalalla oltiin liikkellä ja TPS pysyi koko ajan "kurissa". Muutamilta pelaajilta komeita otteita, esim. Strömberg otti monta hyvää koppia ja Grönholm taisteli eläimen lailla. Myös kahden maalin Vihko luonnollisesti pelasi hyvin sekä hyvän esityön ensimmäiseen tehnyt Malmivaara. Ja listaahan voisi jatkaa pidempäänkin...

Ainoa paska homma oli tuo Kudrocin ulosajo. Tämä episodi vain vahvisti sen että Kudroc on tuomareiden silmätikku jota rangaistaan erityisen herkästi. Ja erityisen inhottavaa katseltavaa kun Huml vielä filmasi koko tilanteen. Olisi SaiPankin Timonen voinut jäädä kieriskelemään jäähän Yli-Torkon pommin jälkeen, mutta eipä jäänyt. Toisaalta, pitää muistaa että Huml on tshekki, että ihan luonnollistahan tuo lienee.

No, hyvä että joka tapauksessa saatiin taas voitto kahden tappion jälkeen ja päästään hyvillä mielin tauolle.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Murmeli kirjoitti:
Mälkiä ei muuten tykännyt Kudrocin ulosajosta.

http://www.saipafanit.com/ottelut/index.php?id=343&uid=422

Hyvä että Mälli uskalsi sanoa selvän mielipiteen. Tuo erotuomaritarkkailijan touhu menee jo naurettavuuksiin. Miten valvoja voi sanoa pelaajan loukkaantuneen jos kaveri jatkaa peliä sen jälkeen normaalisti? Jotain rajaa odottaisi valvojaltakin tuohon tuomareiden puolustamiseen.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Sanotaan nyt se suoraan: TPS ei ansaitse tuolla pelillä edes tuota säälipleijari paikkaa, todellisia itkijänaisia koko porukka, ykkösenä tämä Huml, jäähän tönäisyn jälkeen nousee ylös ja ylösnoustessa törmää Kudrocin mailaan, mikä oli seuraus? KUOLEMA! Oikein isoilla kirjaimilla, mies makaa jäässä kuin hapansilakka ja itkee, Kruus vielä perkele käy antamassa nestuukin ja ajaa Kudrocin ulos, hetkenkuluttua tämä itku-iikka on taas jäällä, loistavaa.
Yli-Torkon taklaus oli huomattavasti rumempi, vain kakkonen miehelle. Ei näin tuomarit, jotain rotia tuossakin hommassa olisi oltava, pitääpä kysellä kuka oli tänään tuo erotuomaritarkkailija, onko vielä perkele tuttu, neuvon kyllä hiukan, jos tunnen miehen.

SaiPalta ja etenkin Strömbergiltä aivan loistava peli, eipä jäänyt epäilystä kumpi joukkue halusi voittaa.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Johan on saipalaiset katkerana. Te voititte.

Kumma, kun JA:ssa aina vastustaja leimataan itkijäksi. Jatkoaika on siitä ihmeellinen, että aina vastustajan pelaajat ja kannattajat itkee, jos uskaltaa esittää eriävän mielipiteen. Täällä eri mieltä oleminen on itkemistä. Kumma juttu, kun itse en ole itkenyt JA:n takia vielä ikinä, mutta silti monesti on väitetty itkijäksi.

Turpaan tuli pahemmin kuin pitkään aikaan. Edes Ässä-tappio joulukuussa ei ollut näin veemäinen. Nyt alkaa olla jo myöhäistä nousta suosta. Mahdollisuudet on, mutta ne on pienet ne mahdollisuudet. Karjalaiselta ilmeisesti aika puurulamainen ottelu. Silti toivon Tuomon pelaavan tulevissakin kamppailuissa.

Onnea SaiPalle ja sen kannattajille, voittajasta ei ollut epäselvyyttä.

Hävetkää, koko joukkue.
 
Viimeksi muokattu:

Tomppa#74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Täytyypä oikein erikseen vaivautua kiittämään Saipaa tästä pelistä. Lämmitti nähdä tepsin taipuneen reilulla erolla. Kukapa olisi uskonut meidän tappelevan tepsin kanssa vikasta säälipaikasta kauden alussa? Tämähän on kuin huippuvuosina, mutta vain väärässä päässä sarjataulukkoa...

Ykköset ovat tällä hetkellä valttia. Yksi peli enemmän, yksi piste enemmän. Hienoa Saipa!
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Grainger kirjoitti:
Johan on saipalaiset katkerana. Te voititte. Kumma, kun aina vastustaja itkee. Jatkoaika on siitä ihmeellinen, että aina vastustajan pelaajat ja kannattajat itkee. Kumma juttu, kun itse en ole itkenyt JA:n takia vielä ikinä.
Eikö se ole melko ymmärrettävää, että vituttaa, kun yksi pelaaja on tuomarien silmätikkuna.

Fakta: Kudrocin ulosajoon oli huomattavasti vähemmän syytä kuin Yli-Torkon.

Tulos: Yli-Torkko 2 min, Kudroc 5+20 min.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mällille kyllä SaiPan tapaan pisteet ottelun jälkeisistä lausunnoista. Yksi syy, miksi arvostan tätä valmentajaamme, on se, että mies ei kiertele vaan sanoo asiat suoraan ja sen, mitä mieltä todella on. Kaikki sitä ei suinkaan tee.

Hienoa Mälli!

Nyt ei muuta kuin seuraavassa ottelussa kaadetaan Pelicans... alkaa olla jo pudotuspelipaikka jossain muodossa varmaa, mutta se 6. sija olisi hieno saavutus ja siitä taistellaan.
 

ahal

Jäsen
Murmeli kirjoitti:
Eikö se ole melko ymmärrettävää, että vituttaa, kun yksi pelaaja on tuomarien silmätikkuna.

Fakta: Kudrocin ulosajoon oli huomattavasti vähemmän syytä kuin Yli-Torkon.
Joo, en tiedä mistä moinen ajojahti johtuu. Syksyllä kaikki oli vielä toisin, satunnaisia jäähyjä rapsahti, muttei solkenaan. Väärin se on joka tapauksessa. Käytännössä tilanne SaiPan kannalta tarkoittanee sitä, että KK:n kuuppa täyttyy talven mittaan tuomaroinnista, eikä herraa ensi kaudella Suomessa nähdä. Ruotsissa, Sveitsissä tai Amerikassa kenties.

KK huilaa sitten Pelsut, Tuppuran, Padat ja Ipan. Toivotaan, että joukkueen tämän illan ilme säilyy maaliskuulle saakka, ja vielä vähän vahvistuisikin.

PS. Mälli on radiossakin (YLE) pariin otteeseen ihmetellyt tuomarointia tällä kaudella, joten tieto on mennyt varmasti perille. Mutta jostain syystä se ei kulje takaisinpäin...
 

ElBimbo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Grainger kirjoitti:
Johan on saipalaiset katkerana. Te voititte. Kumma, kun aina vastustaja itkee. Jatkoaika on siitä ihmeellinen, että aina vastustajan pelaajat ja kannattajat itkee. Kumma juttu, kun itse en ole itkenyt JA:n takia vielä ikinä.

QUOTE]

Itkee ja itkee... tämänkin ottelun jälkipyykeissä taitaa yksi tilanne viedä mielenkiinnon SaiPan loistavasta pelistä. Jos SaiPa jatkaa tauon jälkeen siitä, mihin tänään jäi ei Kudrocin pelikielto näy missään. Itse uskon, että Tepsissä löytyy niin paljon pelikulttuuria, että jos Huml jatkaa kentälläkuolemisiaan, niin Tepsin kokenut kaarti esim. Nurminen tai Alatalo antavat Humlille asiaankuuluvaa palautetta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös